1531/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 1531/Pat.G/2017/PA.Jbg.2.Foto copy Kartu.

Putusan No. 1531/Pat.G/2017/PA.

1531/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2019/PA Tsm.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Mei2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya denganNomor: 1531/Pdt.G/2019/PA.Tsm, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat berdasarkan alasanalasan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2019/PA Tsm.2. Xxx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKp.

Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2019/PA Tsm.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaUndang Sarif Hidayat, SH. Eko Dinamara, S.Sy., Advokat & Penasehat Hukumyang beralamat di JL. Pahlawan KHZ.

Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2019/PA Tsm.3.

Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2019/PA Tsm.

1531/Pdt.G/2021/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Pwdiy ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADI yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pengelola Parkir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di, KecamatanGayamsari, Kota Semarang, yang dalam hal ini telah memberi kuasakepada HM

Bahwa PEMOHON dengan TEMOHON telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 06 Maret 2021 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan, sebagaimana dalamHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA. PwdKutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 06 Maret 2021 pada waktu itu PEMOHONberstatus Perjaka dan TERMOHON berstatus Perawan;2.

Membebankan semua biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum;SUBSIDAIR :Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwaHalaman 6 dari 11 halamanPutusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Pwdtidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Pwdaa Pt @ NProsesPanggilan: Rp 75.000,00: Rp240.000,00PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Ro 10.000,00Jumlah: Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA. Pwd

1531/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Bgli) ; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik pengolahan ikan, bertempat tinggal diKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah oranghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA Bgltua Penggugat selama kurang lebih 6 tahun 9 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, umur 7 tahun..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA BglPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan , dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahibu Penggugat;halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA BglBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 26 Maret2010, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi, dan telah dikaruniai seorang anak

SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IITTD TTDhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA BglMOH. RASID, S.H., M.HI. AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDSITI ULFAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 325.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah )halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA Bgl

1531/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1531/Pdt.P/2017/PA.SbyDEM!

memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 08 September 2017 Nomor 1531

;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Pemohontelah datang menghadap di persidangan, menyatakan tetap denganpermohonannya, dan untuk mendukung dalildalil permohonannya, ParaPemohon dipersidangan telah mengajukan bukti berupa suratsurat sebagaiberikut:Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan Pemohon Il,bermeterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.1 ;;Hal 2 dari 9 Pen No 1531/Pdt.P/2017/PA.Sby2.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal 7 dari 9 Pen No 1531/Pdt.P/2017/PA.Sby2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXX ) denganPemohon Il (XXXX ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 2015 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan KotaSurabaya ;4.

Zainal Aripin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdSugiarto, S.H.Perincian biaya perkara :Hal 8 dari 9 Pen No 1531/Pdt.P/2017/PA.SbyBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000.50.000,200.000.5.000,6.000,291 .000.Untuk salinanPengadilan Agama SurabayaWakil Panitera,H. KHADIMUL HUDA, S.H.,MH Hal 9 dari 9 Pen No 1531/Pdt.P/2017/PA.SbyHal 10 dari 9 Pen No 1531/Pdt.P/2017/PA.Sby

1531/Pdt.G/2020/PA.Pwk

No. 1531/Pdt.G/2020/PA.PwkNomor 85/15/II/2012 tertanggal 6 Februari 2012 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem,Kabupaten Subang;oe Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah bersama di KABUPATEN PURWAKARTA, dantelah berhubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama :1) Muhamad Darrel Hasbi Villah bin H.

No. 1531/Pdt.G/2020/PA.PwkBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut;Bahwa kemudian dimulai pemeriksaan perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.

No. 1531/Pdt.G/2020/PA.Pwkmenjalin hubungan khusus dengan wanita lain yang diakul langsungoleh Tergugat; Bahwa saksi pernah mendengar antara Penggugatdengan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan Juni 2020, dan sejak saat itu keduanya tidak pernah bersatulagi; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugatuntuk bersatu lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

No. 1531/Pdt.G/2020/PA.PwkTergugat yang dikhawatirkan Penggugat tidak dapat menjalankan kewajibansebagai seorang istri yang solihah, sehingga mengakibatkan kebencian dandosa yang berkepanjangan.

No. 1531/Pdt.G/2020/PA.PwkDrs. Suyuti, S.H., M.H. Deni Heriansyah, S.Ag.Panitera PenggantiMulyati, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. PNBP : Rp60.000,002 Biaya Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp380.000,004 Meterai : Rp6.000,00ween eee eee eee eee eee eee nenenene +Jumlah : Rp496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1531/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1531/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2018/PA.CkraaeaAale on)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, lahir tanggal 06 September 1988, umur: 30 tahun, Agama:Islam, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat: KabupatenBekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepada xxx, Advokat,konsultan Hukum pada Kantor Hukum xxx berkantor diBekasi 17530 berdasarkan

Bahwa dengan kondisi obyektif rumah tangga yang demikian,dirasakan oleh Pemohon kehidupan rumah tangga Pemohon denganPutusan No. 1531/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 2 dari 11Termohon tidak dapat dipertahankan dan dibina lagi, sehingga lebihcenderung banyak mudharatnya dibandingkan kemaslahatan, dan lebihmaslahat perkawinan Pemohon dengan Termohon diakhiri denganPerceraian.9.

2018, dan tidak ternyata bahwatidak hadirnya itu disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa usaha damai dan mediasi tidak bisa dilakukandalam perkara ini karena Termohon tidak hadir di persidangan, danpemeriksaan dimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Putusan No. 1531/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Bahwa sejak April 2014 antara Pemohon dan Termohon. terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohon berhentibekerja ( habis masa kontrak ) dan sudah berupaya untuk mendapatkanpekerjaan lagi namun belum berhasil, sedang Termohon tidak maumengerti walaupun sudah diberitahu oleh Pemohon ;Putusan No. 1531/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 4 dari 11d.

Ik in, S.Ag.Putusan No. 1531/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 10 dari 11Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Putusan No. 1531/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 11 dari 11

1531/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor :1531 / Pdt .

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 12 Desember2018,Nomor : 1531/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penunjukan Hakimtunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ; Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 12 Desember2018, Nomor :1531/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penunjukan PaniteraPengganti dalam perkara permohonan ini ; Penetapan Hakim tanggal 12 Desember 2018 Nomor : 1531/Pdt.P/2018/PN.Mlgtentang penetapan hari sidang pertama perkaraSurat permohonan Pemohon

tertanggal 07 Desember 2018, yang telahterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 12 Desember 2018, Nomor :1531/Pdt.

Rp 75.000,Bs MRtCT sens sss 5s acccoman o 00s a Rp 6.000,OG: REMAKSL. vwcswnessssssswnmwe ess Rp 5.000,Rp 171.000,halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 1531/Pdt.P/2018/PN.MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 18 DESEMBER 2018Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 18 DESEMBER 2018Nomor : 1531/Pdt.P/2018/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap.An.

PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPanitera Muda PerdataRUDY HARTONO, SH, MHNIP. 197009231999031001Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 18 DESEMBER 2018Salinan resmi dari Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 18DESEMBER 2018 No.1531/Pdt.P/2018/PN.Mlg tersebut telah diberikan danatas permintaan Pemohon (RINI SETYO WARDANI)An.

1531/Pdt.G/2021/PA.Mkd

Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020 sebagaimana diaturdalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, telah terjadi perkawinan antara Penggugat danHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.MkdTergugat di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan SecangKabupaten Magelang yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :486/06/XI1/2020 tertanggal 03 Desember 2020;.

Majelis Hakim dapatHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Mkdmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (aPE (ALM) terhadap Penggugat (aa)3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaNomor 3308205408950004 tanggal 30 Maret 2020, yang bermeteraicukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah sejak Desember tahun 2020 hingga sekarangdan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimana layaknyasuami isteri;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Mkd3.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 528.000,00(lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1531/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PAJUnamun Termohon tetap tidak dapat berubah.

Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PAJU1. Fotokopi dari KTP atas nama Pemohon yang telah bermateraikansecukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai kemudianoleh Ketua Majelis diberi Kode P21, bukti ini membuktikan tentang identitasPemohon;2.

Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PAJUuntuk haji Pemohon dan Termohon namun sudah 3 (tiga) terakhir ini tidakdibayarkan premi oleh Arya Pratama (Pemohon);5.

Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PAJU2.

Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PAJUImron Rosyidi, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 223.000,4. PNBP panggilan Pemohon pertama Rp 10.000,5. PNBP panggilan Termohon pertama Rp 10.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 364.000,Halaman 34 dari 34 hal. Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PAJU

1531/Pdt.G/2010/PA.Gs

Putusan No.1531/Pdt.

1531/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1531/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1531/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal 25 Maret 2015 dan 23 April 2015 yanghalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1531

Pasal 134halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgKompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 04 April 2014 namun belum dikaruniai keturunan;2.

MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgNURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI,S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

1531/Pdt.G/2012/PA.Smg

No. 1531/Pdt.G/2012/PA Smg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup layaknya suamiisteri dansekarang bertempat tinggal di Kanguru Tengah KOTA Semarang, Jawa Tengah, lebihlanjut selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;3. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1ANAK PERTAMA yang lahir pada tanggal 6 Mei 2001, sebagaimana tertuang dalamkutipan akte kelahiran No.XXXX/2001 tertanggal 22 Mei 2001;4.

No. 1531/Pdt.G/2012/PA Smg10.11.12.Bahwa selain hal tersebut di atas, Tergugat juga sudah tidak pernah memberikannafkah batin kepada Penggugat selama 8 (delapan) bulan selama masa pisah ranjang;Bahwa Penggugat juga telah berupaya untuk menyatukan kehidupan rumah tangganyayakni dengan meminta saran dari orang tua dan orang tua Penggugatpun telah berupayadan berusaha menyatukan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, namuntetap tidak berhasil sehingga pada akhirnya Penggugat dengan berat hati

No. 1531/Pdt.G/2012/PA Smga.b.c.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gayamsari, KotaSemarang Nomor : XXXX/6/VI/2000 Tanggal 3 Juni 2000, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, (bukti P1);Fotokopi Kartu Keluarga No.

No. 1531/Pdt.G/2012/PA SmgBahwa setahu saksi sejak setahun lalu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah kamar;Bahwa saat ini yang mengasuh anak Penggugat dan Tergugat adalah Penggugat;Bahwa saksi sudah pernah berusaha mendamaikan para pihak, alan tetapi tidak berhasil.2.

No. 1531/Pdt.G/2012/PA SmgH. WARIS, S.H., S.Ag., MSLHal. 18 dari 18 hal. Put. No. 1531/Pdt.G/2012/PA Smg

1531/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1531/Pat.G/2017/PA.Tng .2. Menjatuhkan Talak Tergugat (TERGUGAT) Terhadap Penggugat(PENGGUGAT );3.

No. 1531/Pat.G/2017/PA.Tng .

No. 1531/Pat.G/2017/PA.Tng .yang terhalang untuk memberikan kesaksian. Dengan demikian keterangansaksisaksi tersebut patut diterima dan dipercaya sehingga dapat dijadikansebagai bukti yang mempunyai nilai pembuktian atas dalil gugatanPenggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR jo.

No. 1531/Pat.G/2017/PA.Tng .kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNeglasari Kota Tangerang untuk dicatatkan perceraiannya dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 1531/Pat.G/2017/PA.Tng .Susmakadaranipa, S.Ag.,Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 460.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1531/Pat.G/2017/PA.Tng .

1531/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 06 Oktober 1987, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Doyok RT.001 RW. 007 DesaTirtobinangun Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/ tanggal

/Pdt.G/2018/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1531/Pat.G/2018/PA.Ngj1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1531/Pat.G/2018/PA.NgjBerdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1531/Pat.G/2018/PA.Ngjdan dalil syari dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz Il halaman 405 yang berbunyiArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untukmenghadap di persidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebutmaka ta termasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1531/Pat.G/2018/PA.NgjHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.PANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oORWN EPRPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 640.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 731.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1531/Pat.G/2018/PA.Ngj

1531/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam pendidikan SLTP , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman

Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Ngqw Bahwa sejak bulan Agustus 2017 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalambentuk pertengkaran secara lisan yang Sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkankarena masalah ekonomi, Tergugat tidak memberikan

Pasal 1 huruf (a) dan (f) dan Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 dan bukti tersebut juga telah dicocokkansesuai aslinya sesuai Pasal 1888 KUH Perdata, sehingga bukti tersebut telahHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Ngqwmemenuhi syarat formil dan meteriil, kKarenanya bukti tersebut mempunyai nilaipembuktian sempurna dan mengikat, sehingga telah terbukti secara hukumPenggugat bertempat tinggal di wilayahn Kabupaten Ngawi, oleh karenanyagugatan perceraian

Mudzakkir, M.H.I.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.NgqwHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muntasir, M.HP. Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,R. Bastuti Ridwan, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000,2. Biaya Proses Rp. 50000,3. Biaya Panggilan Rp. 376000,4. BiayaPNBP Relaas Pertama Rp. 20000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 492.000, (empat ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Ngqw

1531/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1531/Pdt.G/2020/PA.SIw7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut,Pemohon merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesempulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;8.

Putusan No. 1531/Pdt.G/2020/PA.SIwketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1531/Pdt.G/2020/PA.SIwgl aso JI dian rola! so.)

Putusan No. 1531/Pdt.G/2020/PA.SlIwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1531/Pdt.G/2020/PA.SIwPupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 15 hlm. Putusan No. 1531/Pdt.G/2020/PA.SIwHim. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 1531/Pdt.G/2020/PA.SIw

1531/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Putusan Nomor 1531 /Pdt.G/2015/PA.Tbn. Memberi ijin kepada Pemohon (ACH. ROFI BIN TRISNO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CICIK PARAMITA BINTISALIM) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya.

Putusan Nomor 1531 /Pdt.G/2015/PA.Tbn. Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Putusan Nomor 1531 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telahmengusahakan perdamaian dan telah diupayakan melalui Mediasi, akan tetapitidak berhasil.;Menimbang, bahwa untuk melakukan perceraian antara Pemohon danTermohon harus ada hubungan hukum sebagai suami istri.

Putusan Nomor 1531 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.b. Mut'ah berupa cincin emas 5 gram ;c. Nafkah anak bernama ( DIANA UMI NASI'AH ) minimal Rp. 500.000,(ima ratus ribu rupiah).setiap bulan, hingga anak tersebutdewasa/mandiri ;4.

Putusan Nomor 1531 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.540.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.631.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1531 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.

1531 K/Pdt/2013

Putusan Nomor 1531 K/Pdt/2013.

Putusan Nomor 1531 K/Pdt/20133) Provisi kredit sebesar 0.5%;j.

Putusan Nomor 1531 K/Pdt/20135.

Putusan Nomor 1531 K/Pdt/20137. Bahwa Majelis Hakim salah dan keliru dalam pertimbangan hukumnyakarena:a.

Putusan Nomor 1531 K/Pdt/2013b.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Smd. dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1531/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Smd.asm sl) Can yl ait) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai talak antara:NamaTempat tanggal lahirUmurAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediaman diNamaTempat tanggal lahirUmurAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediaman diPemohonTenggarong, 04 April 197344 tahunIslamBuruh PelabuhanSMAKota Samarindaselanjutnya

disebut Pemohon;MelawanTermohonBalikpapan, 13 Agustus 197641 tahunIslamIbu Rumah TanggaSDKota Samarindaselanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1531/Pdt:G/2018/PA:SMd: essere seemorerss eweness emacs wacom een eames 1Bahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 13 September 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah

didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Smd.

Putusan tersebut diucapkanPutusan Nomor 1531/Pdt:G/2018/PA:SMd: essere seemorerss eweness emacs wacom een eames 4dalam sidang terbuka untuk umum pada Kamis, tanggal 25 Oktober 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1440 Hijriyah Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Baihaqi, S.H., M.H.sebagaiTergugat.Perincian Biaya:1.Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Smd.ao fF w NPanitera Pengganti,Hakim Anggota,H. Ali Akbar, S.H., M.H.Hakim Anggota,H.

Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 300.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Samarinda, 05 Juli 2018Disalin sesual aslinyaPanetera,H.Muhammad Salman, S.Ag,MHPutusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Smd.