Gagalnya Perundingan Bipatrit SekaligusPermintaan Perundingan Tripatrit Nomor 29/PPT/MHP/07/2020 tanggal 28Juli 2020, Bukti P1112.Foto Copy Anjuran, Nomor: 567/1859, Tertanggal 24 Agustus 2020, Bukti P12.13.Foto copy Surat Pemberitahuan tanggal 11 Juni 2020, Bukti P13.Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya dan dapat diperlinatkan aslinya di persidangan.Menimbang, bahwa selain bukti surat para Penggugat juga mengajukan 2orang Saksi bernama Rosauli Novaina dan Absalom

Saksi Absalom Sitanggang .Bahwa Saksi mengaku mengenal Para Penggugat dan Tergugat, dantidak mempunyai hubungan keluarga sedarah dengan Penggugat danTergugat;Halaman 25 dari 39Putusan Nomor 280/Pdt.SusP HI/2020/P.N MdnBahwa ketua PGSI sudah menerima laporan Penggugat masalahdikurangi masalah jam kerja.Bahwa guru lain juga ada yang melaporkan selain Penggugat.Bahwa permasalahan pengurangan jam kerja adalah jarang terjadikarena guru sudah bersertifikasi.Bahwa gaji honor dikota Medan sangat rendah.Bahwa

dengan batasbatas :e Utara dengan tanah Naonis Dethan, Yeskial Dethan, AndrianusDethan, Salmun Dethan ;e Selatan dengan jalan raya ;e Timur dengan tanah Eduart Letik, Yodi Dethan ;e Barat dengan tanah Obet Sanu dan Fredik Dethan ;Tanah Kebun jagung di belakang PLN di Desa Lenguselu, KecamatanRote Selatan, Kabupaten Rote Ndao seluas + 5000 m2 dengan batasbatas :e Utara dengan tanah Fredik Dethan ;e Selatan dengan tanah Absalom Dethan dan tanah PLN ;e Timur dengan tanah Erens Dethan dan Yermias Dethan

No. 570 PK/PDT/2011Felix Berta da Costa sejak tahun 1999 sampai dengan sekarang dan memberi izinkepada Absalom Mbeo sejak tahun 2005 sampai dengan sekarang;Bahwa Penggugat memberi izin kepada Keluarga Bugis untuk menguburkanKeluarga Bugis yang meninggal untuk dikuburkan di atas bidang tanah sengketa sampaidengan sekarang sebanyak 3 kuburan;Bahwa Penggugat memberi izin untuk membuat kuburan bagi Anggota POLRIdan keluarga anggota POLRI sebanyak 9 kuburan, 2 buah diantaranya telah digalikembali sisa

ABSALOM MODOLE ; Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan karena masalah DusunKelapa seluas 3 hektar milik Anci Dareho ; Bahwa Anci Dareho memiliki 5 orang anak yakni Erens Dareho, Lin Dareho,Agustinus Dareho, Markus Dareho dan Johana Dareno ; Bahwa dusun tersebut sudah dibagi ; Bahwa saksi tahu karena saksi menikah dengan Lin Dareho, mama mertuamenceritakan kepada saksi dan mengatakan bahwa dusun tersebut sudahdibagi,saksi sendiri juga mendapatkan bagian ; Bahwa Markus Dareho mendapat 1 hektar

Tuanakotta, S.Pi, dan saksi Absalom Unitlyserta saksi Syamsul Bahri Jainahu selaku Direktur CV.

lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa bukti Pembanding T.4. menerangkan bahwa Sdr.Arifin yang memperoleh tanah seluas 4,5 hektar tersebut, kemudianmemindahtangankan kepada Irwan Langaru (Pembanding) seluas 100 X 300meter = 30.000 M2 (3 hektar), yang menurut keterangan para saksi Penggugat/Terbanding diperoleh dengan jalan pembelian;Menimbang, bahwa bukti Pembanding T.6. dan T.7 menerangkan bahwatanah seluas 3 hektar atas nama Pembanding (Irwan Langaru) tersebut, olehPemilik asal tanah adat (Absalom

PELLU, kemudian BENY R.PELLU membuat pendapat yang pada pokoknya sependapat untukditeruskan kepada Direktur Pemasaran Kredit;Bahwa setelah hasil analisis kredit tersebut diterima oleh ABSALOM SINE,lalu diputuskan untuk menyetujui permohonan kredit dengan syarat danketentuan sebagaimana tertuang dalam hasil telaahan analis kredit.Kemudian pada tanggal 17 Mei 2018, BENY R.

Bank NTT Cabang Surabayatidak melakukan telaah/ review secara mendalam terhadap kelayakan usahadebitur dan memastikan status kepemilikan agunan para debitur yangselanjutnya Saksi Absalom Sine selaku Direktur Pemasaran sebagai PejabatPemutus Tertinggi terhadap permohonan kredit atas nama Terdakwa (CV.

Seandainya KAP dan KJPPdiatur dan dipilin oleh terdakwa, seandainya asset yang dijaminkan fiktif,seandainya pimcab dan wapimcab Bank NTT Surabaya menerima suap atausesuatu yang dapat mempengaruhi permohonan kredit atas diri terdakwa,seandainya terdakwa mempengaruhi analis pusat, HGLB Komersil, PejabatPemutus Kredit yakni Absalom Sine dalam permohonan kreditnya makamungkin perbuatan tersebut dapat dicela atau melawan hukum.

Bahwa untuk ditegaskan terhadap fakta yang terungkap di persidangan untukNotaris Maria Baroroh mengakui bahwa ia adalah rekanan Bank NTT yangdiminta untuk membuat perjanjian kredit yang dilakukan oleh Bank NTTselaku kreditur dengan terdakwa selaku Debitur; Bahwa fakta yang harus kami tegaskan yakni berdasarkan keterangan SamSimson Haba Bunga dan benny pellu serta Absalom sine yang tidak pernahdihadirkan di persidangan (dengan meilhat BAP Absalom Sine), didapati faktabahwa hanya 1 debitur yang telah

sine yang tidakperah dihadirkan di persidangan (dengan meilhat BAP Absalom Sine),didapati fakta bahwa hanya 1 debitur yang telah sempurna pengikatannyayakni atas nama CV MM Linen Indonesia;7.

AJAN NCAU dengan hak milik SPPT nomor :593.11/65/DJS/I/2004 tanggal 28 januari 2004 ditandatangani KadesJelarai Selor Sdr ABSALOM AJONG, registrasi nomor: 593.11/336/CTS.PEM/II / 2004 tanggal 4 Februari 2004 ditandatangani CamatHalaman 1 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Padt.G/2020/PN TjsTanjung Selor Sdr H.

., saksi ARIEF SARAMAT, saksi HENDRIK A.TUANAKOTTA, S.Pi, dan saksi ABSALOM UNITLY serta saksi SYAMSULBAHRI JAINAHU selaku Direktur CV.

Bula, Kabupaten Seram Bagian Timur.Bahwa pada Berita Acara Penerimaan Hasil Pekerjaan PengadaanBarang Nomor : 061/3119/12k tanggal 30 November 2012 yangditandatangani oleh saksi RAYNOLD GERRITS HETHARIE,saksiJONAS BERNADUS,SE., saksi ARIEF SARAMAT, saksi HENDRIK A.TUANAKOTTA, S.Pi, dan saksi ABSALOM UNITLY serta saksi SYAMSULBAHRI JAINAHU selaku Direktur CV.

No. 16/PID.SUSTPK/2016/PT AMB3119 / 12k, tanggal 30 November 2012 yang mencantumkan bahwa barangyang diperiksa sudah sesuai dengan Surat Perjanjian Kontrak dan barangbarang yang diperiksa oleh Terdakwa Raynold Gerrits Hatharie dalamkeadaan baru baik dan siap untuk digunakan ;Bahwa Terdakwa Raynold Gerrits Hatharie juga memerintahkan JonasBernadus selaku Sekretaris Panitia Pemeriksa Barang dan Absalom Unitliselaku Anggota Panitia Pemeriksa Barang untuk menandatangani BeritaAcara Penerimaan Hasil Pekerjaan

Pemohon mengetahui adanyaakta jual beli ini, berdasarkan informasi dari Absalom Ayum, beberapawaktu setelah selesainya Akte Jual Beli di Nomor 39/PPAT/KYS/V1I/1999.Akta ini dibuat secara diamdiam. Mengapa sampai terjadi pemalsuantandatangan Pemohon?

Hakim Pengadilan Negeri Manado tidak melakukan penahanan ;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor: 423Pid.B/2020/PN.Mnd.Terdakwa ADITIA BAWOLE dipersidangan didampingi oleh PenasihatHukum Adi Freddy Bawaeda, SH, MH.Li, Deylen V.Dien, SH dan Absalom B.F.

Saksi ABSALOM W.

perantara atau di depan seorang pejabat yang berwenang,maka alat buktialat bukti surat tersebut termasuk akta di bawah tangan;Menimbang bahwa oleh karena para Tergugat menyangkal adanyaperjanjian in casu Surat Perintah Kerja perkara a quo, maka para Penggugatyang mengajukan surat perjanjian in casu Surat Perintah Kerja perkara a quoharuslanh membuktikan kebenaran penandatanganan atau isi Surat perjanjian incasu Surat Perintan Kerja perkara a quo dengan buktibukti pendukunglainnya;Menimbang bahwa Saksi ABSALOM

setahusaksi Ibu Anatje (Penggugat) mengakomodir seluruh kebutuhan Atlet danOfficial terkait makan dan minum dan kebutuhan mandi, sejak Pra PON hinggapelaksanaan PON tahun 2016 , Saksi tidak mengetahui apakah pembayarandari KONI ke Pihak ke 3 dalam hal ini Ibu Anatje (Penggugat), sudah terbayaratau belum dan Ketua KONI adalah Gubernur Papua Barat saat itu Abraham Oatururi alm sedangkan Ketua harian adalah bapak JON RUMBRUREN;Menimbang bahwa alat bukti saksisaksi yang diajukan ParaPenggugat yaitu Saksi ABSALOM

Bukti bahwa tidak ada kesepakatan untuk pembukaanjalan tersebut, yaitu 4 (empat) orang yang disebut Penggugat, yakniSamuel Sora, Absalom Molla, Yoseph M. Loemnanu dan NiksinTaebenu adalah warga Des Oefeto, bukan warga Kuanheum danbukan pula sebagai pemilik tanah yang dilalui jalan ke Sawah SetiaUsaha;6.

diluar tanahsengketa karena para Tergugat berdomisili di Desa Kuenheum danbukan Desa Oefeto;Bahwa yang hadir pada saat mediasi penyelesaian buka jalan tahun2010 adalah masyarakat kedua Desa yaitu Desa Oefeto dan DesaKuenheum;Bahwa sepengetahuan saksi surat penyelesaian dibuat di kantorKecamatan Amabi Oefeto dan mengetahui Camat Amabi Oefeto;Halaman 16 dari 62Putusan Perdata Nomor : 30/Pdt.G/2017/PN OlmBahwa yang memberikan ijin untuk membuka jalan yaitu Bapak JosefLoemnanu, Sora, Dikson Taebenu dan Absalom

Ayub Absalom Ariestha Elisabertus Kolimo, selanjutnya disebutsebagai saksi, dibawah janji memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan kejadian pencabulan yang dilakukan Terdakwa iterhadap Anak Korban i Bahwa Kejadian pencabulan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 23November 2020, sekitar pukul 12.00 WITA, di atas tempat tidur dalamkamar depan rumah milik Metusalak Mungkabel, yang berada di wilayahBatutenata, RT.006

Bukti bahwa tidak adakesepakatan untuk pembukaan jalan tersebut, yaitu 4 (empat) orangyang disebut Penggugat, yakni Samuel Sora, Absalom Molla, Yoseph M.Loemnanu dan Niksin Taebenu adalah warga Des Oefeto, bukan wargaKuanheum dan bukan pula sebagai pemilik tanah yang dilalui jalan keSawah Setia Usaha;6.

Boys, Rafael Asraka, Markus Baran,Iskandar Tenmau, SE, Benediktus Woge dan Oliaser Tefu pada pokoknya antaralain menerangkan bahwa sejak dahulu tanah sengketa berada diwilayahDesa Kuanheum dan walaupun Desa Kuanheum telah dimekarkan/dipecahmenjadi 2 Desa yaitu Desa Kuanheum dan Desa Oefeto tapi tanah sengketamasih tetap berada diwilayah Desa Kuanheum ;Menimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat juga telah mengajukanbukti Suratsurat yaitu :kti Surat P.1 berupa Surat Pernyataan dari Samuel Sora, Absalom

Foto WETAKSLOYAR yang keramat yang tidak boleh disentuh sebab akanberakibat turun hujan lebat, yang telah dibubuhi meterai secukupnya sertadicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P 28 G ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Kuasa Penggugat untuk mendukung dalil gugatannya juga telah menghadirkan 5 (llima)orang saksi yang bernama HANOCK KORE, PETRUS NGILAMELE, ZETH KORE,anPAULUS LELEWARIN dan ABSALOM LAIYAN, dimana masing masing saksi tersebutsebelum memberikan

MM Linen Indonesia/YOHANES RONALDSULAYMAN untuk mendapatkan tambahan kredit modal kerjasebesar Rp.20.000.000.000, (Dua Puluh Miliar Rupiah) sehinggatotal plafon kredit modal kerja menjadi Rp.44.400.000.000,(Empat Puluh Empat Miliar Empat Ratus Juta Rupiah).Bahwa terhadap surat dari TERDAKWA selaku Pimpinan BankNTT Kantor Cabang Surabaya tersebut, ABSALOM SINE selakuDirektur Pemasaran Kredit Bank NTT pada tanggal 10 Desember2018 memberikan disposisi kepada BENY R.

PELLU selaku Kepala Divisi Pemasaran Kreditpada tanggal 28 Desember 2018 bertempat di Bank NTT KantorHalaman 55 dari 346 halaman Putusan Nomor 30/PID.SUSTPK/2020/PT KPGPusat di Kota Kupang menyetujui usulan analis kredit dan HGLBKomersil dengan memberikan pendapat/keputusan didalamlembaran disposisi tertanggal 28 Desember 2018.Bahwa ABSALOM SINE selaku Direktur Pemasaran Kredit BankNTT Kantor Pusat yang merupakan pejabat pemutus tertinggiuntuk plafon kredit dengan nilai diatas Rp.10.000.000.000,(

PELLU selaku Kepala Divisi Pemasaran KreditKomersil Bank NTT Kantor Pusat yang juga merupakan salahsatu anggota komite kredit yang berhak memberikan putusanatau. pendapat sebelum disampaikan kepada DirekturPemasaran Kredit Bank NTT, selanjutnya memberikan pendapatpada pokoknya menyetujui sebagaimana dalam lembardisposisi tertanggal 11 Januari 2019.Bahwa ABSALOM SINE selaku Direktur Pemasaran KreditBank NTT yang merupakan pejabat pemutus tertinggi dalamkredit MUHAMMAD RUSLAN/UD.Makmur Jaya Prima,

Makmur Jaya Primasebagaimana dalam berkas permohonan kredit, pada tanggal21 Januari 2019 bertempat di Bank NTT Kantor Pusat diKupang, ABSALOM SINE selaku Direktur Pemasaran Kreditsebagai Pejabat Pemutus tertingi untuk plafon kredit diatasRp10.000.000.000, (Sepuluh Miliar Rupiah) sampai denganRp.50.000.000.000, (Lima Puluh Miliar Rupiah) memberikankeputusan menyetujui permohonan kredit dengan ketentuandan syarat sebagaimana tertuang dalam disposisinya tertanggal21 Januari 2019.Bahwa menindaklanjuti

Kredit dengan isidisposisi :"ditindaklanjuti .Bahwa terhadap disposisi ABSALOM SINE tersebut, BENY R.PELLU selaku Kepala Divisi Pemasaran Kredit Bank NTT,pada tanggal 10 Desember 2018 bertempat di Bank NTTKantor Pusat di Kupang mendisposisi surat rekomendasitersebut kepada SEM SIMSON HABA BUNGA selaku HeadGroup Line Bussines (HGLB) Komersil untuk ditindaklanjutidan selanjutnya SEM SIMSON HABA BUNGAmenyerahkannya kepada Analis Kredit Bank NTT KantorPusat untuk dilakukan telaahan.Bahwa WIRA S.

pihakGMIH akan menarik kembali pemberian tanah tersebut tanpa ganti rugi;Bahwa Tergugat I sudah tidak lagi menjadi pendeta di GMIH;252626Bahwa Saksi juga memperoleh pembagian tanah dari GMIH dengan ukuran 20mX 40m dan Saksi juga menandatangani Surat Penyerahan Tanah yang dibuat olehGMIH;Bahwa selama ini tidak ada yang pernah berkeberatan atas Surat Penyerahantersebut;Bahwa tanahtanah pemberian dari GMIH tidak dapat dialihkan kepada pihak lainkarena status tanahtanah tersebut adalah milik GMIH;2 Saksi Absalom

Bank NTT yang pada pokoknya merekomendasikan CV.MM Linen Indonesia/YOHANES RONALD SULAYMAN untukmendapatkan = tambahan kredit modal kerja sebesarRp.20.000.000.000, (Dua Puluh Miliar Rupiah) sehingga totalplafon kredit modal kerja menjadi Rp.44.400.000.000, (EmpatPuluh Empat Miliar Empat Ratus Juta Rupiah).Bahwa terhadap surat dari DIDAKUS LEBA selaku Pimpinan BankNTT Kantor Cabang Surabaya tersebut, ABSALOM SINE selakuDirektur Pemasaran Kredit Bank NTT pada tanggal 10 Desember2018 memberikan disposisi

PELLU selaku KepalaDivisi Pemasaran Kredit dengan isi disposisi : "ditindaklanjuti .Bahwa terhadap disposisi ABSALOM SINE tersebut, BENY R.PELLU selaku Kepala Divisi Pemasaran Kredit Bank NTT, padatanggal 10 Desember 2018 bertempat di Bank NTT Kantor Pusat diKupang mendisposisi surat rekomendasi tersebut kepada SEMSIMSON HABA BUNGA selaku Head Group Line Bussines (HGLB)Komersil untuk ditindaklanjuti dan selanjutnya SEM SIMSON HABABUNGA menyerahkannya kepada Analis Kredit kantor Bank NTTKantor Pusat

PELLU selaku Kepala Divisi Pemasaran KreditKomersil Bank NTT Kantor Pusat yang juga merupakan salah satuanggota komite kredit yang berhak memberikan putusan ataupendapat sebelum disampaikan kepada Direktur Pemasaran KreditBank NTT, selanjutnya memberikan pendapat pada pokoknyamenyetujul sebagaimana dalam lembar disposisi tertanggal 11Januari 2019 .Halaman 60 dari 340, Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2021/PT KPG.Bahwa ABSALOM SINE selaku Direktur Pemasaran Kredit BankNTT yang merupakan pejabat pemutus

Makmur Jaya Prima sebagaimana dalam berkaspermohonan kredit, pada tanggal 21 Januari 2019 bertempat di BankNTT Kantor Pusat di Kupang, ABSALOM SINE selaku DirekturPemasaran Kredit sebagai Pejabat Pemutus tertingi untuk plafonkredit diatas Rp.10.000.000.000, (Sepuluh Miliar Rupiah) sampaidengan Rp.50.000.000.000, (Lima Puluh Miliar Rupiah) memberikankeputusan menyetujui permohonan kredit dengan ketentuan dansyarat sebagaimana tertuang dalam disposisinya tertanggal 21Januari 2019.Bahwa menindaklanjuti

PELLU selaku KepalaDivisi Pemasaran Kredit dengan isi disposisi : "ditindaklanjuti .Halaman 125 dari 340, Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2021/PT KPG.Bahwa terhadap disposisi ABSALOM SINE tersebut, BENY R.PELLU selaku Kepala Divisi Pemasaran Kredit Bank NTT, padatanggal 10 Desember 2018 bertempat di Bank NTT Kantor Pusat diKupang mendisposisi surat rekomendasi tersebut kepada SEMSIMSON HABA BUNGA selaku Head Group Line Bussines (HGLB)Komersil untuk ditindaklanjuti dan selanjutnya SEM SIMSON HABABUNGA