• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rindawanbin Alinah) dengan Pemohon II (Saidahbinti Rasidi) yang dilaksanakan pada tanggal 23Desember 2012, di Montong Are Saru RT. 004, Desa Montong Are, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000

  Desa Montong Are, Kecamatan Kediri,Kabupaten Lombok Barat sebagai Pemohon Saidah Binti Rasidi, tempat dan tanggal lahir Duduk Atas, 13 Agustus1997, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunMontong Are Saru Rt. 004, Desa Montong Are, KecamatanKediri, Kabupaten Lombok Barat sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka

  Bahwa pada tanggal 23 Desember 2012, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunMontong Are Saru RT. 004, Desa Montong Are, Kecamatan Kediri,Kabupaten Lombok Barat;2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RINDAWAN bin ALINAH)dengan Pemohon II (SAIDAH binti RASIDI) yang dilaksanakan padaHalaman 2 dari 10 penetapan Nomor 51 1/Pat.P/2019/PA.GMtanggal 23 Desember 2012, di Dusun Montong Are Saru RT. 004, DesaMontong Are, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;3.

  Alinah bin Amag Raup, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman, Dusun Montong Are Saru, Desa Montong Are, Kecamatan Kediri,Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah Ayah Pemohon memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan namun mengetahui ada pernikahan pada tanggal 23Desember 2012, menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Montong AreSaru, Desa

  Zaenal bin Alinah, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman, Dusun Montong Are Saru, Desa Montong Are, Kecamatan Kediri,Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah adik Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 23 Desember 2012, menurut ketentuan syariatIslam di Dusun Montong Are Saru, Desa Montong Are, Kecamatan Kediri,Kabupaten

• Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama HARMAEN, lahir di Lendang Are, tanggal 01 Juli 1973, sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran.
• Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi untuk merubah Passport No. AS 717758 atas nama HAR dengan tempat/tanggal lahir kwangpati, 31 Desember 1975 dirubah/diperbaiki menjadi atas nama HARMAEN tempat lahir di Lendang Are, tanggal 01 Juli 1973.

• Menyatakan sebagai hukum tanah sawah / pekarangan, pipil No. 1109, percil No. 107b Klas V luas 0.810 Ha / 81 Are terletak di Bengkang, dahulu Desa Mujur setelah mekar Desa menjadi Desa Sukeraja, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Sawah Sodah- Sebelah Timur : D. Lemer- Sebelah Selatan : G.G- Sebelah Barat : D.

  Muhamad.yang termasuk didalamnya adalah tanah sengketa seluas 30 are dengan batas-batas sebagai berikut :a. Sebelah Utara : Jalan Desa.Sebelah Selatan : Tanah Mamiq Muhamad.Sebelah Timur : Tanah Amaq Nasip (tanah Induk)Sebelah Barat : Jalan Desa, tanah obyek a ini luasnya 26 Are b. Sebelah Utara : Tanah Amaq Risah.Sebelah Selatan : Tanah Mamiq Muhamad.Sebelah Timur : Jalan Desa.

  Sebelah Barat : Tanah Amaq Amat dan Amaq Muhamad, tanah obyek b. luasnya 4 are, adalah merupakan harta peninggalan dari Almarhum Amaq Nasip;4. Menyatakan perbuatan Tergugat 1,2,3 dan Tergugat 4 yang menguasai tanah sengketa secara melawan hak dan melanggar hukum adalah merupakan perbuatan melawan hukum.5. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 59 Desa Sukaraja, atas nama Tergugat 1 sepanjang mengenai obyek sengketa adalah tidak berkekuatan hukum atau tidak bernilai pembuktian.6.

  Saksi SUDIRMAN NUR:Bahwa saksi mengetahui mengenai surat jual beli tanah seluas 81 areantara Sebolah dengan Amag Nasip tanggal 19 Juli 1978;Bahwa setelah membuat surat jual beli tidak ada masalah ;Bahwa tanah yang menjadi masalah sekitar 30 are ;Bahwa yang tanah sengketa sekitar 30 are itu bagian dari yang luasnya81 are;Bahwa saksi tahu lokasi tanah sengketa;Bahwa saksi tahu batasbatanya dan jalan maupun rumah;Bahwa yang punya rumah diatas tanah sengketa rumahnya Suparlan ;Bahwa saksi tidak tahu

  nama Muksin ;Bahwa Suparlan 4 (empat) are, Mamiq Muhammad sekitar 22 are, danada untuk jalan sekitar 4 (empat) are ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Amagq Nasip pergi ke Kalimantan ;Bahwa Pak Muksin menguasai sekitar 4 are ;Bahwa Amaq Nasip beli tanah seluas 81 are dari sebolah tahun 1978 ;Bahwa saksi tidak tahu Mamiq Muhammad beli tanah sengketa tersebut ;Bahwa sebelum tahun 1994 saksi tidak tahu ada nama MamiqMuhammad ;Bahwa karena pemetaan tahun 1994 baru saksi mengetahui ada namamereka menguasai

  Bahwatanah sengketa yang luas sekitar 30 are tersebut yang sekarang dikuasai olehSuparlan dan Mamiq Muhamad adalah bagian dari tanah seluas 81 are yangdibeli oleh Amag Nasip dari Sebolah pada tahun 1978;Menimbang, bahwa keterangan saksi HAMDI menerangkan bahwa luastanah Amaq Nasip sekitar 81 are, saksi Hamdi pernah menggarap tanahsengketa karena disuruh oleh Amag Nasip untuk menjaga tanah sengketakarena waktu itu Amaq Nasip pergi dan tinggal di Kalimantan bersamakeluargannya.

  Bahwa Amaq Nasip menyuruh saksi Hamdi untuk memanampadi ditanah yang 51 are terus yang sekitar 30 are saksi disuruh menanamkacang hijau tapi saksi tidak menanam kacang hijau disana karena tanahnyaberbentuk batu cadas. Jadi yang saksi garap seluas 51 are saja.

  are denganbatasbatas sebagai berikut :a.

• Seluas 37 are yang terletak di Kelurahan Kiru-kiru, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru, dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Utara : Petta Nure.- Sebelah Timur : Lajiding.- Sebelah Selatan : Irigasi.- Sebelah Barat : Wasemmang dan Hj. Suderah.b. Seluas 60 Are yang terletak di Kelurahan Kiru-kiru, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru, dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Utara : Tanah Sawah H.

  Menyatakan menurut hukum bahwa segala surat surat yang terbit atas nama Para Tergugat yang ada kaitannya dengan tanah obyek sengketa dengan Luas 37 Are dan tanah sawah dengan luas 60 Are adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan mengikat;6. Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan objek sengketa kepada Ahli Warisnya melalui Para Penggugat dalam keadaan kosong tanpa beban yang menyertai baik dari tangannya maupun dari tangan orang lain atas izinnya; 7.

  Rahman masih kecil, makasaksi memberikan kuasa kepada tergugat untuk mengurus dan mengelolasawah seluas 60 Are dan sawah seluas 40 Are milik H. Mahmud sampaianaknya H.Mahmud besar (dewasa), sedangkan tanah sawah sengketa seluas37 Are, setahu saksi, awalnya sawah milik Hj.Cante bersama H. Mahmud,kemudian sawah seluas 37 Are tersebut digadaikan oleh H.

  Muhsen;Bahwa saksi tidah tahu tanah sawah yang luasnya 55 Are ;Bahwa H. Mahmud meninggalkan harta berupa tanah sawah seluas 1 Ha,yang terbagi atas 2 petak sawah, yaitu sawah seluas 60 Are terletak di KiruKiru dan sawah seluas 40 Are terletak di Polewali ;Bahwa Sawah peninggalan H. Mahmud seluas 1 Ha (100 Are) sudahdiberikan/diserahkan kepada Penggugat Il Abd.

  55 Are dan saksi tahu letak sawah 55 Are karena tsaksi biasa datang kelokasi sawah 55 Are bila panen; Bahwa saksi tidak pernah melihat surat sawah 55 Are yang dibeli H.Abd.Hamid tetapi setahu saksi ada suratnya ; Bahwa Pada waktu suami saksi mengerjakan sawah seluas 55 Are, hanya 1(satu) kali panen dalam setahun; Bahwa hasil sawah 55 Are sekali panen biasa 18 karung atau 20 karung gabah; Bahwa hasil panen sawah seluas 55 Are berupa gabah dibagi dua dengan H.Abd.

  Penggugat menyatakan bahwatanah sawah 40 Are dan 60 Are ada sertifikatnya yang dipegang oleh Tergugat, tapi ternyata tidak ada pada Tergugat ; Bahwa Penggugat Il adalah keponakan Tergugat ; Bahwa Tergugat mendapatkan bagian 30 Are dari sawah 60 Are, karenaTergugat yang memelihara sawah milik H.Mahmud selama + 20 tahun danPenggugat Il dan Tergugat ada hubungan keluarga;6.

  55 Are milik Andi Bau Woja denganmembawa uang sebanyak Rp. 3.500.000.

• : 30/Pdt.G/2013/PN SIdrap yang dimohonkan banding tersebut

  Dalam Pokok Perkara

  - Mengabulkan Gugatan Penggugat/Pembanding untuk sebagian

  - Menyatakan bahwa tanah sawah obyek sengketa merupakan "budel waris" dari pewaris massapa bin paddare (Almarhum) yang berhak secara hukum diwarisi oleh para ahli warisnya

  - Menghukum kepada penggugat/pembanding dan para Tergugat/terbanding untuk membagi tanah obyek sengketa terwsebut menjadi 3 bagian yaitu 17,3 are

  untuk Penggugat/Pembanding, 17,3 are Untuk Tergugat I dan Tergugat II serta 17,3 are untuk tergugat III dan tergugat IV dengan ketentuan apabila pembagian yang dimaksud sulit pelaksanaannya, maka dapat diganti dengan cara dijual lelang dan harganya dibagi tiga sama rata

  - Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah)

• Menyatakan bahwa mengenai 2 (dua) bidang tanah sawah seluas kurang lebih 1,15 Ha (satu koma lima belas hektar) yang terletak di lingkungan Data, kecamatan Duampanua, Kab Pinrang yang saat ini dikuasai oleh para Tergugat yakni masing-masing :Obyek sengketa A seluas kurang lebih 45 are (empat puluh lima are) dengan nomor sertifikat hak milik (SHM) 20.19.03.06.1.01036 atas nama pemegang Hak Hajja Sunu dengan batas-batas sebagai berikut :Utara dengan P.guling.Timur dengan Hj.

  Sunu, tatongSelatan dengan TatongBarat dengan Selle, Punna rembaObyek sengketa B seluas kurang lebih 70 are (tujuh puluh are) dengan nomor sertifikat hak milik (SHM) 20.19.06.04.1.01038 atas nama pemegang hak : Baco Bin Suppa dengan batas-batas sebagai berikut :Utara dengan Tanggul pengairan.Timur dengan tanah milik La Rincing.Selatan dengan tanah penggugat dan nenek saroBarat dengan tanah milik I sappe Adalah tanah sah milik penggugat 3.

• Beddu Are yang benar adalah H.

  Bedu Are dan nama Pemohon yang tertulis dan terbaca Ernawati Kumala Dewi yang benar adalah Ernawati pada Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 1284/47/XI/2006 tertanggal 6 November 2006;

• Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan kepada Instansi Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, Kalimantan Timur tentang Penetapan ini, untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu;
• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 166.000,00 (

  BEDDU ARE yangsebenarnya H. BEDU ARE dan pengetikan nama Pemohon, yang tertulis danterbaca ERNAWATI KUMALA DEWI yang sebenarnya ERNAWATI;3. Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama Ayah dan nama Pemohontersebut agar nama sesuai dengan ijazah;4.

  Beddu Are yang benar adalah H. Bedu Are; Bahwa pada Akta nikah Pemohon juga terdapat kesalahan pengetikan namaPemohon, yang tertulis dan terbaca Ernawati Kumala Dewi yang sebenarnyaadalah Ernawati; Bahwa kesalahan tersebut terjadi karena pada waktu sekolah dasarPemohon menulis nama Ernawati saja dan berlanjut sampai dengan kuliahserta berumah tangga;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas Pemohonmenyatakan benar;2.

  Beddu Are yang benar adalah H. Bedu Are dan namaPemohon yang tertulis dan terbaca Ernawati Kumala Dewi yang benar adalahErnawati pada Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 1284/47/X1/2006 tertanggal 6November 2006;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal tersebut maka diperintahkanPemohon melaporkan kepada Instansi Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda, Kalimantan Timur untuk mencatatkan perbaikannama Ayah Pemohon yang tertulis dan terbaca H.

• Menyatakan bahwa :- Kapling 1 ( satu ) ditempati oleh tergugat 1 dengan luas + 1 are yang terletak di Kebo Desa Kebo Kecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng dengan batas- batas sebagai berikut ;Sebelah Utara : Tanah Ati.

  Sebelah Timur : Kapling 2 yang ditempati oleh ahli waris LaetungSebelah selatan : Jalan rayaSebelah Barat : Tanah Hj mare- Kapling 5 ( lima ) ditempati oleh tergugat 2 dengan luas + 2 are yang terletak di Kebo Desa Kebo Kecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng dengan batas- batas sebagai berikut ;Sebelah Utara : Tanah Hj Ju Sebelah Timur : Kapling 6 yang ditempati oleh ahli waris LaetungSebelah selatan : Jalan rayaSebelah Barat : kapling 4 yang ditempati oleh Hamma Tang- Kapling 7

  ( tujuh ) ditempati oleh tergugat 3 dengan luas + 2 are yang terletak di Kebo Desa Kebo Kecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng dengan batas- batas sebagai berikut ;Sebelah Utara : Tanah Hj Ju Sebelah Timur : Kapling 8 yang ditempati oleh IsodaSebelah selatan : Jalan rayaSebelah Barat : kapling 6 yang ditempati oleh ahli waris laetung- Kapling 10 ( sepuluh ) ditempati oleh tergugat 4 dengan luas + 1 are yang terletak di Kebo Desa Kebo Kecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng dengan batas

  - batas sebagai berikut ;Sebelah Utara : Tanah ZainuddinSebelah Timur : Kapling 11 ditempati oleh Ansu (Tergugat 5)Sebelah selatan : Jalan rayaSebelah Barat : kapling 9 yang ditempati oleh ahli waris laetung- Kapling 11 ( Sebelas ) ditempati oleh tergugat 5 dengan luas + 1 are yang terletak di Kebo Desa Kebo Kecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng dengan batas- batas sebagai berikut ;Sebelah Utara : Tanah Hj Ju , ZainuddinSebelah Timur : Tanah Wardihan.

  Sebelah selatan : Jalan rayaSebelah Barat : kapling 10 ditempati oleh Lanure ( Tergugat 4 )Adalah merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari sebidang tanah dengan luas keseluruhan + 31 are , No Persil 00064 An Laetung Bin Cukke dan sebagai hak milik dari Alm Laetung Bin Cukke dimana para penggugat adalah ahli waris sah dari Alm Laetung bin Cukke.3. Menyatakan penguasaan obyek sengketa oleh Tergugat 1 terhadap kapling 1.

  ;Bahwa saksi mengetahui batas tanah sengketa yang dikuasai La cenning serta luasobyek yakni kurang lebih 2 are;Bahwa saksi mengetahui batas tanah sengketa yang dikuasai Imasni Binti Saide sertaluas obyek yakni kurang lebih 2 are;Bahwa saksi mengetahui batas tanah sengketa yang dikuasai La Nure serta luas obyekyakni kurang lebih 1 are;Bahwa saksi mengetahui batas tanah sengketa yang dikuasai Ansu serta luas obyekyakni kurang lebih 1 are;Bahwa menurut saksi tanah yang dikuasai para tergugat milik Laetung

  ;e Bahwa saksi mengetahui batas tanah sengketa yang dikuasai La cenning sertaluas obyek yakni kurang lebih 2 are;e Bahwa saksi mengetahui batas tanah sengketa yang dikuasai Imasni BintiSaide serta luas obyek yakni kurang lebih 2 are;e Bahwa saksi mengetahui batas tanah sengketa yang dikuasai La Nure sertaluas obyek yakni kurang lebih are;e Bahwa saksi mengetahui batas tanah sengketa yang dikuasai Ansu serta luasobyek yakni kurang lebih are;e Bahwa menurut saksi tanah yang dikuasai para tergugat milik

  kuasai oleh tergugat 1, kapling 5dengan luas + 2 are dikuasai tergugat 2, kapling 7 dengan luas + 2 are dikuasai oleh tergugat3, Kapling 10 dengan luas + 1 are dikuasai oleh tergugat 4 dan kapling 11 dengan luas + aredikuasai oleh tergugat 5, merupakan bagian dari tanah yang dikuasai oleh Para penggugatyang diperoleh dari orangtua para penggugat yang bernama Laetung dan untuk menguatkandalil gugatannya para penggugat telah mengajukan bukti P1 s/d P18 berupa fotocopy Suratketetapan iuran Pembangunan

  sertaluas obyek yakni kurang lebih 2 are; dikuasai Imasni Binti Saide serta luas obyek yaknikurang lebih 2 are; dikuasai La Nure serta luas obyek yakni kurang lebih 1 are; dikuasaiAnsuserta luas obyek yakni kurang lebih 1 are dimana menurut saksi tanah yang dikuasaipara tergugat milik Laetung orang tua para penggugat dan para tergugat menguasai tanah21tersebut karena dipanggil dulu oleh Laetung dan laetung pernah cerita kepada saksi bahwasemua yang tinggal ditanah tersebut hanya sebatas menunpang

  Soppeng ;2 Bahwa tanah yang dikuasai oleh Tergugat (LA TULU) kurang lebih 1 are yaitubatasbatasnya sebelah utara dengan Ati, sebelah timur dengan Ahli waris Laetung,sebelah selatan dengan jalan raya dan sebelah barat dengan H. Mare3 Bahwa tanah yang dikuasai oleh Tergugat 2 (LA CENNING) kurang lebih 2 are yaitubatasbatasnya sebelah utara dengan Hj.

• Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama Khatrin Surya Regita Cahyaningati, yang lahir pada tanggal 17 Januari 2009;

  3. Menetapkan perwalian ini berguna untuk melakukan penandatanganan proses peralihan hak berupa Jual Beli tanah atas nama Arumanto Raharjo (suami Pemohon), berdasarkan Letter C Nomor Kohir 8689, persil 202 kelas SII, waris dari Kohir 5350 dengan luas 138 desi are dan Kohir 5348 dengan luas

  155 desi are pada tanggal 22-05-2017;

  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• Pada diktum 8.1 di atas seluas 27 are yang telah dijual kepada Palah ; 10.2.2. Pada diktum 8.2 di atas seluas 25 are yang telah dijual kepada Inaq Minar; 10.2.3. Pada diktum 8.2 di atas seluas 6 are yang telah dijual kepada H. Ahim, sekarang dikuasai oleh Ir. Arifin (Tergugat 19); 10.3.

  Rahmin binti Amaq Pajar alias Haji Sahabudin (Anak perempuan) mendapat 1/6 X 7/8 X 48 = 7 bagian dikurangi dengan senilai tanah tersebut pada diktum 8.2 di atas, seluas 6 are yang telah dihibahkan kepada Mujahidin ; 10.4. Rahmah binti Amaq Pajar alias Haji Sahabudin (Anak perempuan) mendapat 1/6 x 7/8 x 48 = 7 bagian dikurangi dengan senilai tanah tersebut pada diktum 8.2 di atas, seluas 28 are yang telah dijual kepada Maemunah (Tergugat 21); 10.5. Nasar alias H.

  Pada diktum 8.1 di atas, seluas 3 are yang telah dijual kepada Kirah (Tergugat 16); 10.5.2. Pada diktum 8.2 di atas, seluas 2 are yang telah dijual kepada Inaq Tahrim (Tergugat 14); 10.5.3. Pada diktum 8.4 di atas, seluas 12 are yang telah dijual kepada Sahrudin (Tergugat 22);11.

  Menetapkan bahwa bagian Almarhum Rahmah binti Amaq Pajar alias Haji Sahabudin sebesar 7 bagian dikurangi dengan senilai 6 are yang telah dihibahkan sebagaimana tersebut pada diktum 10.4. di atas, diberikan kepada ahli warisnya, yaitu : 12.1. Usman (Suami/Tergugat 10) mendapat 1/4 x 7 =1,75 bagian; 12.2.

  Zaini bin Amaq Pajar alias Haji Sahabudin sebesar 14 bagian dikurangi dengan senilai 17 are yang telah dijual sebagaimana tersebut pada diktum 10.5 di atas, diberikan kepada ahli warisnya, yaitu : 13.1. Masitah (Isteri/Tergugat 6) mendapat 1/8 x 14 = 1,75 bagian (dikurangi senilai 6 are yang telah ia jual sebagaimana telah dipertimbangkan di atas) ; 13.2. Sarah binti Nasar alias H.M.

• Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ilham bin Syolleng untuk menikah dengan perempuan yang bernama Nurhannah binti Are;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu).

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan yang bernama Ilham bin Syolleng, tanggallahir 08 Juli 1998 (umur 18 tahun, 7 bulan), agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Lappajene, Desa Massaile,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai, dengan calon istrinyabernama Nurhannah binti Are, tanggal lahir tahun, Agama Islam,pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman di Dusun Baru,Desa Palangka, Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, yangakan dilaksanakan dan dicacatkan

  Bahwa pernikahan anak Pemohon (llham bin Syolleng) denganNurhannah binti Are sangat mendesak karena keduanya telahberpacaran selama 1 (satu) tahun tahun dan pihak keluarga Ilham binSyolleng telah melamar serta telah menyepakati uang belanja yangHal 7 dari 12 hal. Put. No. Pdt. P/2013/PA.Sjakan diberikan kepada pihak keluarga Nurhannah binti Are sertakeluarga Nurhannah binti Are telah menerima lamaran tersebut;3.

  Bahwa Ilham bin Syolleng dengan Nurhannah binti Are bukan muhrimdan tidak pernah sesusuan pada waktu kecilnya;4. Bahwa Ilham bin Syolleng berstatus jejaka sementara Nurhannah bintiAre berstatus gadis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

  Bahwa anak Pemohon (Ilham bin Syolleng) tidak sekolah, dan sudahbekerja, telah aqil balik serta pihak keluarga Ilham bin Syolleng telahmelamar Nurhannah binti Are, dan lamarannya diterima;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, terbukti Ilham binSyolleng adalah anak sah dari perkawinan Pemohon dengan yang akandikawinkan dengan perempuan yang bernama Nurhannah binti Are,namun belum mencapai umur 19 (sembilan belas) tahun, sehinggamemerlukan penetapan dispensasi kawin dari Pengadilan Agama;Menimbang

  Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ilham binSyolleng untuk menikah dengan perempuan yang bernama Nurhannahbinti Are;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu).Hal 10 dari 12 hal. Put. No. Pdt.

• MENGADILI:

  Dalam Eksepsi:

  • Menolak eksepsi Para Tergugat dan Para Turut Tergugat untuk seluruhnya;

  Dalam Pokok Perkara:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa dengan total lebih kurang 40 are, yaitu:

  • 5 (lima) petak tanah objek sengketa seluas 20 are dengan batas-batas sebagai berikut:

adalah sebagian dari tanah dengan total luas keseluruhan lebih kurang 1,20 ha (satu hektar dua puluh are), tanah objek sengketa adalah hak para ahli waris dari Mohd.

• ., tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;

• Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
• Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran panjar lahan seluas 27 (dua puluh tujuh) hektar are sebesar Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) yang ditandatangani

  oleh LA ODE MUZUNI ANDI tertanggal 18 Desember 2017;

• 2 (dua) lembar asli berita acara rapat tanggal 13 Desember 2017 tentang persetujuan penjualan dan pemberian kuasa jual tanah seluas 27 (dua puluh tujuh) hektar are kepada PT.

  ZAM-ZAM Sultra seharga Rp. 10.800.000.000,00 (sepuluh milyar delapan ratus juta rupiah);

• 6 (enam) lembar foto dokumentasi asli saat penyerahan uang panjar lahan seluas 27 (dua puluh tujuh) hektar are sewaktu di kantor PT. ZAM-ZAM sultra;
• 12 (dua belas) halaman asli pengikatan jual beli dari Notaris ANDI HIKMAWATI, SH.

  tanah seluas 27 (dua puluhtujuh) hektar are kepada PT.

  ,dan telah diterbitkan Pengikatan Jual Beli Nomor : 220 tanggal 20 Desember2017;Bahwa dalam Pengikatan Jual Beli tersebut disepakati bahwa sebidang tanahseluas 27 Ha (dua puluh tujuh Hekto are) yang merupakan bagian dariPutusan Mahkamah Agung RI atas tanah seluas 168 Ha (Seratus enam puluhdelapan Hekto are) yang terletak di Kelurahan Mokoau Kecamatan KambuKota Kendari yang merupakan obyek jual beli dimana pihak PT.

  Ha (dua puluh tujuh Hekto are) yang terlatak diKelurahan Mokoau Kecamatan Kambu Kota Kendari antara Terdakwa yangbertindak selaku kuasa dari 7 (tujuh) orang dengan NURDIN yang bertindakatas nama PT.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran panjar lahan seluas 27 (duapuluh tujuh) hektar are sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)yang ditandatangani oleh LA ODE MUZUNI ANDI tertanggal 18 Desember2017; 2 (dua) lembar asli berita acara rapat tanggal 13 Desember 2017 tentangpersetujuan penjualan dan pemberian kuasa jual tanah seluas 27 (duapuluh tujuh) hektar are kepada PT.

• are) dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara : Suhardi dan Bukran
• Sebelah Selatan : Parit / Kali
• Sebelah Timur : Amaq Jumak / Pirdaus
• Sebelah Barat : Bp.

  Utara, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, Seluas +49 are terbagi menjadi 2 (dua) bidang karena terbelah Jalan Dusun terambil +5 are, sehingga masing-masing bidang seluas:

  1. Tanah Kebun seluas +22 are yang merupakan bagian dari tanah seluas + 49 are dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara : Mustafa
• Sebelah Selatan : Jalan Dusun
• Sebelah Timur : Parit / Jalan

  >

  Sebelah Barat : Jalan Dusun

  1. Tanah Kebun seluas +22 are yang merupakan bagian dari tanah seluas + 49 are dengan batas-batas sebagai berikut:

  Sebelah Utara : Jalan Dusun

  Sebelah Selatan : Parit / Jalan / Sitah

  Sebelah Timur : Parit / Jalan

  Sebelah Barat : Mashur / Jalan / Sitah

  1. Tanah Sawah terletak di Subaq Reban Waru IV Pengkolok Koje, Dusun Tibu Bagek, Desa Surabaya

  Nurhidayati

• Sebelah Barat : Jamil dan Husein
  1. Tanah Pekarangan terletak di Subaq Surabaya 1 Dusun Kebun Galuh, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, Seluas +800 M2 (8 are) terbagi menjadi 2 (dua) bidang karena terbelah menjadi Jalan Dusun terambil +0,5 are, sehingga masing-masing bidang seluas:
     1. Tanah Kebun seluas +3,75 are merupakan bagian dari tanah seluas +8 are dengan batas-batas sebagai berikut:

        >

• Sebelah Utara : Ibu Dayat & Alim Basri
• Sebelah Selatan : Lukmanul Hakim
• Sebelah Timur : Parit Jalan
• Sebelah Barat : Said
  1. Tanah Kebun seluas +3,75 are merupakan bagian dari tanah seluas +8 are dengan batas-batas sebagai berikut :
• Sebelah Utara : Ibu Dayat
• Sebelah Selatan : Jamil
• Sebelah Timur : Ahmad Yani
• Sebelah

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menetapkan sah perkawinanPenggugat (Indah Sri Wulandari Binti Are) denganTergugat (Suryadinoto Bin Munasir) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juni 2006 di wilayah hukum Kecamatan Sukakarya, Kabupaten Bekasi;
  4. Menjatuhkan talak satu ba

  'in sughra Tergugat (Suryadinoto Bin Munasir) kepada Penggugat (Indah Sri Wulandari Binti Are);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp665.000,00 ( enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);

• MENGADILI:

  DALAM KONVENSI

  Dalam Eksepsi

  • Menolak Eksepsi Tergugat II dan Tergugat III;

  Dalam Pokok Perkara

  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan bahwa Surat Ukur No. 21 / SAN / 1999 tgl 11-11-1999 yang dijadikan Obyek Tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 393 Tanggal 1 Desember 1999, Luas 1 hektar dan 11,6 are (111, 6 are) yang terletak

  di Desa Suana, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung atas nama NANG PILIH yang kemudian berubah menjadi atas nama I NYOMAN SEMIDRA, SE serta Gambar Tanah yang merupakan Lampiran dari Sertifikat Hak Milik (SHM) tersebut adalah cacat hukum dan tidak memiliki kekuatan yang mengikat secara hukum;

• Menyatakan bahwa Obyek Tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) No.393, tertanggal 1 Desember 1999, luas 1 ha dan 11,6 are, letak di Desa Suana, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung

  No. 70 Desa Suana dan bukan pada Persil No. 69B Desa Suana;

• Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik No. 393 Tanggal 1 Desember 1999 dengan Lampiran Surat Ukur No. 21 / SAN / 1999 Tanggal 11-11-1999 termasuk Gambar Tanahnya atas nama NANG PILIH yang kemudian berubah menjadi atas nama I NYOMAN SEMIDRA, SE adalah cacat hukum dan tidak memiliki kekuatan yang mengikat secara hukum;
• Menyatakan bahwa obyek tanah 3 bidang tanah dengan Persil No. 69 B, Luas 86, 6 are

  dengan SHM No. 1205, tanggal 20 Mei 2015, SHM No. 1401, tanggal 15 Desember 2015 dan SHM No.1206 tanggal 20 Mei 2015, letak Desa Suana, Kecamatan Nusa Penida atas nama I MADE LUAT obyek tanahnya benar dan sah secara hukum yakni terletak pada Persil No. 69 B Desa Suana;

• Menyatakan bahwa 3 Sertifikat Hak Milik (SHM) masing-masimg:
1. Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1205, tanggal 20 Mei 2015 Luas 5,6 are (560 M2), letak Desa Suana, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten

   diterbitkan oleh Kantor ATR/Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Klungkung sah secara hukum dan tetap berlaku;

2. Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1206, tanggal 20 Mei 2015, luas 32 are (3200 M2), letak Desa Suana, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung, Provinsi Bali dengan Surat Ukur No. 00239/Suana/2015 tgl. 17-03-2015 atas nama I MADE LUAT yang diterbitkan oleh Kantor ATR/Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Klungkung sah secara hukum dan tetap berlaku;
<

Bahwa mengingat luas tanah pada Sertifikat Hak Milik ( SHM ) No. 393luas seluruhnya adalah 1ha dan 11,6 are (111, 6 are ) sedangkan tanahmilik Penggugat yang diambil pada ketiga Sertifikat Hak Milik ( SHM )Penggugat MADE LUAT dengan luas keseluruhan 86,6 are ( SHM No.1205 seluas 5,6 are , SHM No. 1401 seluas 49 are dan SHM No.1206seluas 32 are yang luas totalnya 86,6 are ) , berarti ada sebagian tanahmilik orang lain yang juga masuk dalam Sertifikat Hak Milik (SHM ) No. 393atas nama Tergugat II NYOMAN

( 111, 6 are ), Penunjukan SertifikatM.59/Suana.

Bahwa terhadap dalildalil Gugatan Para Penggugat pada Angka10 (Sepuluh) halaman 6 (enam) yang pada intinya menyatakan :...mengingat luas tanah pada Sertifikat Hak Milik (SHM) No.393 luasseluruhnya adalah iha dan 11,6 are (111,6 are) sedangkan tanahmilik Penggugat yang diambil pada ketiga Sertifikat Hak Milik (SHM)Penggugat MADE LUAT dengan luas keseluruhan 86,6 are (SHMNo. 1205 seluas 5,6 are , SHM No. 1401 seluas 49 are dan SHMNo.1206 seluas 32 are yang luas totalnya 86,6 are ) , berarti adasebagian

Bahwa Para Penggugat tidak mengetahui mengenai satuan luastanah dalam perarenya dan per meternya karena penulisan bidangtanah seluas 11.600 M2 (111.60 are), 11.500 M2 (115.00 are), 29.900M2 (29.9 are) merupakan dalil yang kabur dan tidak jelas dan ParaPenggugat merasa kebingungan karena tidak mengetahui secara jelasluas tanah yang menjadi obyek sengketa;f.

Sertipikat Hak Milik Nomor 1205 Tahun 2015, seluas 5,6 are atasnama Made Luatb. Sertipikat Hak Milik Nomor 1206 Tahun 2015, seluas 32 are atasnama Made LuatE.

• Menyatakan objek sengketa berupa : sebidang tanah perumahan seluas kurang lebih 3 are, yang terletak dahulu dilimpomajang, kelurahan Limpomajang, kecamatan Marioriawa, Kebupaten Soppeng, karena ada pemekaran sekarang letak tanah masuk diLingkungan Batu-batu, Kelurahan Batu-batu, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten soppeng, dengan batas-batas sebagai berikut ;Utara : Dengan tanah H. singara/semmuana.Timur : Dengan tanah H. Singara.Selatan : Dengan JAlan Raya.Barat : Dengan tanah Hj. Cuppe.

  Menyatakan perbuatan Tergugat yang mengklaim tanah objek sengketa seluas 3 are sebagai miliknya tanpa alas hak adalah perbuatan melawan hukum ;4.

  Menghukum tergugat yang menguasai Tanah objek sengketa untuk menyerahkan dan mengosongkan tanah objek sengketa yakni sebidang tanah perumahan seluas kurang lebih 3 are, yang terletak dahulu dilimpomajang, kelurahan Limpomajang, kecamatan Marioriawa, Kebupaten Soppeng, karena ada pemekaran sekarang letak tanah masuk diLingkungan Batu-batu, Kelurahan Batu-batu, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten soppeng, dengan batas-batas sebagai berikut ;Utara : Dengan tanah H. singara/semmuana.

  Jintang,Luas 1000 M7, terletak di Limpomajang, Kelurahan Limpomajang, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng; Bahwa dari tanah seluas + 10 are tanah milik orangtua para Penggugat tersebut telahdijual seluas + 7 are kepada pihak ketiga pada saat beliau masih hidup, sementara sisanyaseluas + 3 are (telah menjadi obyek sengketa), telah ditempati oleh Tergugat sejak tahunBahwa keberadaan Tergugat di atas tanah seluas + 3 are yang merupakan milik almarhumJintang, pada mulanya hanya sekedar dipinjamkan

  Cupe dan sebelah Selatannya adalah JalanBahwa setahu saksi tanah tersebut adalah milik Jintang yang semula luasnya 10(sepuluh) are kemudian di sebelah Utara seluas 7 (tujuh) are oleh Jintang dijualkepada Singara untuk biaya Kadir yang akan merantau keluar Sulawesi, kemudianoleh Singara dijual kepada Semmauna, namun saksi tidak tahu tahun berapaBahwa yang menempati atau menguasai tanah seluas 3 are yang disengketakantersebut sampai dengan sekarang adalah Hj.

  Tanahseluas + 10 are, tersebut telah dijual seluas + 7 are pada pihak ketiga sewaktu JINTANGmasih hidup, sedangkan sisanya seluas + 3 are sekarang adalah Tanah Sengketa, telahditempati oleh Tergugat sejak tahun 1967 yang pada awalnya dipinjamkan untuk ditinggalisementara tidak untuk dimiliki oleh tergugat. Namun setelah orangtua para Penggugat(alm.

  Tanah seluas 7 (tujuh) are di sebelah Utara Obyek sengketatelah dijual oleh Jintang kepada H. Sinar, sedangkan sisanya seluas 3 (tiga) are adalah yangsekarang menjadi obyek sengketa ;Menimbang, bahwa bukti surat P1, adalah surat Daftar Keterangan Obyek UntukKetetapan Ipeda Sektor Pedesaan dan Sektor Perkotaan.

  Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, Persil Nomor59* S.I/D seluas 0,10 hekto are atau seluas 10 (sepuluh) are atau seluas 1000 M?

• Sebidang Tanah pekarangan di Dusun Repuk Atas,Desa Keru,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat dengan luas + 20.36 Are are diatas tanah tersebut berdiri sebuah rumah semi permanen dengan ukuran 12.5 x 16 M yang dibangun oleh Tergugat 2 ( Sumadi bin Amaq Nawasih ) dan dikuasai langsung oleh Tergugat 2 dengan batas batas sebagai berikut ;- Sebelah Utara : Kali/Tanah Pemda- Sebelah Selatan : Rumah Johan Ali dan Pecahannya ( Tanah Zaenudin )- Sebelah Timur :

  Sebidang Tanah pekarangan di Dusun Repuk Atas,Desa Keru,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat dengan luas + 11 Are are dengan batas batas sebagai berikut; Sebelah Utara : Pecahannya ( Tanah Amaq Nawasih ) Sebelah Selatan : Rumah Johan Oli Sebelah Timur : Pecahannya ( tanah Amaq Nawasih ) Sebelah barat : Jalan Tanah ini telah dijual oleh Turut Tergugat 1 kepada Zaenuddin; 3.3.

  Tanah pekarangan yang terletak di Dusun Sedau Desa, Desa Sedau, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, dengan luas + 26, 25 are dan diatas tanah pekarangan tersebut berdiri sebuah rumah tua yang dibangun oleh Almarhum AMAQ NAWASIH semasa hidupnya dengan ukuran 8 x 12 M dan sekarang dikuasai oleh Tergugat 1 ( Aeruni binti Amaq Nawasih ) dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah Inderiati Sebelah Selatan : kali Sebelah Timur : Jero ketut

  Sebelah barat : Jalan Dan juga berdiri bebarapa pohon yaitu : Pohon Kelapa : 15 Pohon Nangka : 16 Pohon Rambutan : 7 Pohon Mangga : 5 Pohon Durian : 1 Pohon Mahuni : 10Di atas Tanah tersebut diatas di makamkan Amaq Nawasih halamannya + 1 are sebagai tanah wakaf4.

  Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa berupa tanah pekarangan angka 3.1, 3.2 dan 3.3 selain tanah wakaf seluas + 1 are, amar putusan ini adalah merupakan peninggalan Almarhum AMAQ NAWASIH BIN AMAQ RATIMAH (Pewaris) yang belum dibagi waris kepada Ahli Warisnya yang sah;5. Menetapkan hak waris dari para ahli waris Pewaris AMAQ NAWASIH BIN AMAQ RATIMAH dari harta peninggalan Pewarus adalah sebagai berikut :5.1.

  Tahun 2006 danTahun 2007 serta Tahun 2010 dan 2011;b SPPT Asli Nop.52.01.050.007.012.0070, seluas 26,25 are, Tahun 2000, 2003, dan2011 dan Tahun 2007, serta Tahun 2010 dan 2011;6 Bahwa oleh karena tanah obyek sengketa tersebut sebagian (seluas 20,38 are)telah memiliki Sertipikat Hak Milik atas nama Turut Tergugat 1 (Mustiasih)sendiri dan seluas 32,25 are (masingmasing seluas 26,25 are dan 6 are) barumemiliki SPPT saja, yang juga atas nama Turut Tergugat 1 (Mustiasih), makajelaslah tanah sel r h

  tersebut telah memilikiSertipikat Hak Milik Nomor 66 tanggal 24 Juni 1989, yang kemudian I1 are diantaranya oleh Turut Tergugat I dijual kepada HM Zaenudin (Tergugat 3) sesuaiAkta Jual Beli tanggal 31 Juli 2004, dan sisanya seluas 20,38 are Hak Milik danmasih atas nama: Turut Tergugat I (Mustiasih) sendiri dengan Sertipikat Hak MilikNomor 761, tanggal 22 April 2004, maka oleh karena itu, jelaslah penjualan 11 aretanah tersebut oleh Turut Tergugat 1 (Mustiasih) kepada HM Zaenudin (Tergugat 3)sah

  Tergugat 1: Aeruni BintiAmaq Nawasih seluas 26,25 are; b. Tergugat 2: Sumadi Bin Amaq Nawasih seluas20,38 are; dan c.

  , Tergugat 2 (Sumadi Bin Amaq Nawasih) seluas 20,38 are, dan TurutTergugat 4 (Emiwati Binti Nasrudin) seluas 1 are;4 Menetapkan dan menyatakan hukum tanah obyek sengketa yakni: seluas kurang lebih26,25 are yang dikuasai, diduduki, dan dipungut hasilnya oleh Tergugat 1 (Aeruni BintiAmaq Nawasih), seluas 20,38 are yang dikuasai, diduduki, dan dipungut hasilnya olehTergugat 2 (Sumadi Bin Amaq Nawasih), dan seluas kurang lebih 1 are yang dikuasai,diduduki dan di atasnya dibangun rumah oleh Turut Tergugat

  yang dapat dinayatakan merupakan wakaf keluarga, dankarenanya untuk menjaga kepastian hukum, maka obyek sengketa patut dikurangi tanah wakaftersebut sehingga secara keseluruhan seluas kurang lebih 56,61 are;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa obyek sengketa yangmerupakan harta peninggalan Pewaris Amaq Nawasih seluas kurang lebih 56,61 are yang jikadikaitkan dengan hak waris Turut Tergugat 1 ( Mustiasih bin Amaq Nawash ) yaitu 4/20 x 56,61are = 11,2 are;Menimbang, bahwa agar pembagian

• Menyatakan tanah kebun / tanah rau yang terletak di orong repok dulu Desa Pringgasela sekarang Desa Pringgasela Timur, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur + 68 (enam puluh delapan) Are merupakan bagian dari luas terdahulu + 80 (delapan puluh) Are yang terbelah menjadi 2 bagian yaitu :

  1. Tanah seluas + 58 (lima puluh delapan) Are yang merupakan bagian dari tanah seluas 80 (delapan puluh) Are tersebut diatas terletak di orong repok dulu Desa Pringgasela

  sekarang Desa Pringgasela Timur, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur dengan batas-batas sebagai berkut :

• Sebelah Utara : Kebun Bapak Tiar
• Sebelah Selatan : Jalan Raya
• Sebelah Timur : Pecahan yang dikuasai oleh para Tergugat
• Sebelah Barat : Tanah Hajjah Munah
1. Tanah seluas + 10 (sepuluh) are

   yang merupakan bagian dari tanah seluas 80 (delapan puluh) Are tersebut diatas terletak di orong repok dulu Desa Pringgasela sekarang Desa Pringgasela Timur, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur dengan batas-batas sebagai berkut :

• Sebelah Utara : Jalan Raya
• Sebelah Selatan : Kali
• Sebelah Timur : Pecahan yang dikuasai oleh para Tergugat
• Sebelah Barat

• Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Yuliana binti Agus Saputra dengan calon suami bernama Muhamad Reo Alvazar bin Nirin Are;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

  Tulang Kuning Rt.001 Rw.006 Desa Waru; Kecamatan Parung Kabupaten Bogor: Muhammad Reo Alvazar Bin Nirin Are; Bogor, 29 Nopember 2000; 3201112911000005; SD: Islam; Wirasawasta; Kp. Alas Tua Rt.002 Rw.009 Desa Cibinong; Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten BogorSelanjutnya disebut Calon Suami,Yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung dalam waktu sedekatmungkin.2.