./2013/PT.TK.

./2013/PT.TK. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara: ALPHA YUNI ISMAIL, SH. MH., Umur: 48 Tahun, Jenis Kelamin: Laki laki, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: JI.

PARTNERSyang beralamat di Jalan Raya Trans Sumatera Kekiling RT 007 RW 004 Kecamatan Penengahan35592 Kabupaten Lampung Selatan berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 April 2013 yang telahdidaftarkan pada hari Rabu tanggal 24 April 2013dibawah register No. 43/SK/2013/PN.KLD.; Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING Il,semula sebagai TURUT TERGUGAT II PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; 2222Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 17 September 2013 Nomor:36/Pen.Pdt./2013/PT.TK

Judex factie/Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda yang memeriksadan mengadili perkara a quo kurang memberikan pertimbangan hukumyang cukup terhadap alat bukti SURAT yang diajukan oleh Pembanding;5 12 Page 5 of 12 Nomor: 36/Pdt./2013/PT.TK.2.

./2013/PT.TK. jo.

./2013/PT.TK.

Penahanan tingkat penuntutan sejak tanggal 20 Mei 2013s/d tanggal 8 Juni 2013;Page lof 14Nomor 101/Pid/2013/PT.TK .6. Hakim PN Kalianda sejak tanggal 3 Juni 2013 s/d tanggal 2Juli 2013;7. Perpanjangan KPN Kalianda sejak tanggal 3 Juli 2013 s/dtanggal 31 Agustus 2013;8. Penahanan Hakim Tinggi Tanjungkarang sejak tanggal 26Agustus 2013 s/d tanggal 24 September 2013;9.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan TinggiTanjungkarang sejak tanggal 25 September 2013 s/dtanggal 22 November 2013 ;Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal17 September 2013 No 101/Pen.Pid/2013/PT.TK. tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili ditingkat banding, perkara pidana No.241/Pid.Sus/2013/PN.KLD yangdiperiksa dan diputus oleh Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 19 Agustus 2013 ; Telah membaca dan meneliti berkas perkara

Pol BA3524JB pada posisi bangku nomor 18 yang dikemudikan oleh saksiAZDELFI Bin AMIRAJAN dan dikondekturi oleh saksi BUJANG RIANTO BinAGUS, dengan membawa serta 2 (dua) bungkus paket Narkotika Jenis GanjaPage 9 of 14 Nomor:101/Pid./2013/PT.TK.1010dengan berat + 2 kg (lebih kurang dua kilo gram) yang dikemas dengan plastikwarna hitam dan dimasukkan ke dalam tas ransel warna hitam abuabu milikterdakwa.Bahwa selama dalam perjalanan dari Kota Payakumbuh Sumatera Barat menujuKota Bogor terdakwa selalu

Setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris seberat 1,765,5000 gram untukpembuktian dipersidangan.b. 1 (satu) buah plastik warna hitam;c. 1 (satu) buah tas ransel warna hitam/abuabu;Page 11 of 14 Nomor:101/Pid./2013/PT.TK.12d.1 (satu) buah handphone merk samsung warna hitam dengan Sim card085356677619.(ad) Dirampas untuk dimusnahkan).4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah).

SH.MH.masingmasing sebagai HakimhakimAnggota putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakimhakim Anggota serta dibantuoleh H.SABAR Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Tajungkarang, tanpa dihadirioleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS.d.t.o. d.t.oPage 15 of 14 Nomor:101/Pid./2013/PT.TK.161.SULAIMAN, SH.,MH. BUDI SETIYONO,SH.,.MH. d.t.o2.H.

./2010/PT.TK

./2010/PT.TK. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 14 Juni 2010,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: 1. HADIJAH, Umur 58 tahun, beralamat di Jalan Pemuda Ujung No.130Kelurahan Tanjungkarang, Kecamatan Tanjungkarang Pusat BandarLAMPUNQ) 22 nee rene nnn nee2.

HASYIM AL HAMID;Page 5 of 23 Nomor: 23/Pdt./2010/PT.TK.(SHM) No.294/Su.p, a.n. HASYIM AL HAMID;(SHM) No.334/Su.p, a.n. HASYIM AL HAMID;(SHM) No.349/Su.p, a.n. HASYIM AL HAMID;(SHM) No.353/Su.p, a.n. HASYIM AL HAMID;(SHM) No.1268/K., a.n.

Bahwa dalamputusan Mahkamah Agung RI tanggal 31 Mei 1985 perkara No.394/K/Pdt/1984 disebutkan bahwa Barangbarang yang sudah dijaminkanhutang, tidak dapat dikenakan Conservatoir Beslag.Bahwa ternyata Pengadilan Negeri Tanjungkarang telah kelirumengabulkan permohonan Sita Jaminan No.24/Pdt./2009/PT.TK., karenaterbukti dalam pelaksanaan sita yang dilakukan oleh Jurusita PengadilanNegeri Tanjungkarang batasbatas dari tanah yang disita tidak jelas;Hal ini terbaca dari Berita Acara Penyitaan (Conservatoir

Perkara No.24/Pdt./2009/PT.TK. yangsekarang masih diperiksa di tingkat kasasi di Mahkamah Agung RI;Bahwa sita jaminan (Conservatoir Beslag) tersebut dilaksanakan atasdasar Putusan Sela Pengadilan Tinggi dalam perkara perdata No.24/Pdt. /2009/PT.TK. yang memerintahkan agar Pengadilan Negeri Tanjungkarang meletak sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas tanah milikTergugat/Terbanding sekarang Pembanding/Pelawan sebagaimanadisebutkan/diuraikan dalam Berita Acara Penyitaan;Bahwa atas diletakkan sita jaminan

=======Page 23 of 23 Nomor: 23/Pdt./2010/PT.TK.

./2013/PT.TK.

./2013/PT.TK.1. Penyidik, sejak tanggal 31 Agustus 2012 s/d tanggal 19 September 2012 ;2. Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kalianda, sejak tanggal 20September 2012 s/d tanggal 29 Oktober 2012; Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Oktober2012 s/d tanggal 12 Nopember 2012;3. Hakim Pengadilan Negeri Kalianda, sejak tanggal 07 Nopember 2012 s/d tanggal 06Desember 2012;4. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kalianda sejak tanggal 07 Desember 2012 s/d tanggal 04 Februari 2013;5.

serta secara melawan hukum, telahberpurapura menjadi anggota Kepolisian Republik Indonesia dan menggunakantipu muslihat atau rangkaian kebohongan sehingga saksi RIA RETIFA BintiSUPARMAN, saksi NURCAHYANA Bin WAHYU, saksi HERNI JOHAN BinSULTAN BAHRUN, saksi DEDY ALAMI Bin BAHAGIA, saksi IRHAMMURJAKI Bin RUSLI dan saksi MUHAMAD FADLI SUDEWO BinSUHAELIT tergerak untuk menyerahkan barang sesuatu berupa telepon genggamdan uang sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah).Page 9 of 14 Nomor:11/Pid./2013/PT.TK

SH.MH.sebagai HakimHakim Anggota, berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiTanjungkarang tanggal 21 Januari 2013 No.11/Pen.Pid /2013/PT.TK. untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 14 MARET 2013 oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh SA BARPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Tajungkarang, akan tetapi tidak dihadiri olehterdakwa dan Jaksa

PenuntutUmum..2 2222222222 == ==HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,d.t.o. d.t.o.Page 15 of 14 Nomor:11/Pid./2013/PT.TK.161.

NELIDA, SH.1617Page 17 of 14Nomor:11/Pid./2013/PT.TK.

./2011/PT.TK.

./2011/PT.TK. Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran Undang undangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.

sekira pukul 15.00wib terdakwa dan Saksi Hasballah berangkat menujuJakarta dan tanggal 22 Juli 2010 sampai dipelabuhan bakauheni.Bahwa terdakwa membawa, mengirim, mengangkut, ataumentransito Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogramatau. melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram tanpa izin dari Dinas atau Instansi yangberwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumPage11 of 20 Nomor: 12/Pid./2011/PT.TK

Salinan Putusan Pengadilan Negeri Kalianda tanggal18 Januari 2011 Nomor:378/Pid.B/2010/PN.KLD., yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Menyatakan terdakwa MANSUR Bin ABDULLAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWANHUKUM MEMBAWA, MENGIRIM, MENGANGKUT, NARKOTIKAGOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN BERATNYA MELEBIHI1 (SATU) KILOGRAM; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANSUR BinPage13 of 20 Nomor: 12/Pid./2011/PT.TK.14ABDULLAH oleh karena itu dengan pidana

membawa,mengirim, mengangkut narkotika Golongan dalam bentuktanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram, denganmenggunakan truk fuso No.Pol BK 8144 LJ milik SaksiHasballah dan tanpa sepengetahuan saksi Hasballah,perbuatan terdakwa tersebut tidak membantu dan mendukungprogram pemerintah dalam memberantas peredarannarkotika; Menimbang, bahwa telah pula membacarisalahpemberitahuan mempelajari berkas perkara Nomor:W9.U4/HN/O60 & 059/05.03/11/2011 tanggal 04 = PebruariPage15 of 20 Nomor: 12/Pid./2011/PT.TK

merupakan kejahatan yang saat inisedang digalakkan untuk dibrantas;Hal hal yang meringankan:Terdakwa masih berusia muda, masih diharapkan setelahkeluar dapat memperbaiki dirinya dan hidup' secarabaik;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan pertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Kaliandatanggal 18 Januari 2011 Nomor:378/Pid.B/2010/PN.KLD.tersebut harus diperbaiki sekedar mengenai hukuman yangdijatuhkan kepada terdakwa, sedangkan putusan selebihnyaPage17 of 20 Nomor: 12/Pid./2011/PT.TK

./2012/PT.TK.

./2012/PT.TK. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, yang bersidangdengan Hakim Majelis berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiTanjungkarang tanggal O07 Februari 2012 Nomor:15/Pen.Pdt./2012/PT.TK.menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: 1.

Rp. 5.000,e Meterai putusan ..................:0 eee 6.000, LOQES ooo. cee cee cee eect eeeeeeeeees 3.000, Blaya PIOSES esses: sex: sees ween sexe ns ~ 136.000,Jumlan .............0::0:ceeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp.150.000,Page 6 of 7 Nomor:15/Pdt./2012/PT.TK.(Seratus lima puluh ribu rupiah). ==========Page 7 of 7 Nomor:15/Pdt./2012/PT.TK.

./2012/PT.TK.

./2012/PT.TK. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnn Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : ISAHRI Bin MUKRI;Tempat lahir : Metro;Umur/tanggal lahir : 28 tahun/ 23 September 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :jJl.Imam Bonjol Gg.Subur Rt.

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 13 Juni2012 s/d. tanggal 10 Agustus 2012;Page 1 of 11 Nomor:141/Pid./2012/PT.TK.6. Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 17 Juli2012 s/d. tanggal 15 Agustus 2012;7.

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejaktanggal 16 Agustus 2012 s/d tanggal 14 Oktober 2012;e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 09Agustus 2012 Nomor:141/Pen.Pid/2012/PT.TK. tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatDANGING; enn nn ene nen ne nn ene nen ene nn nnn nn nena nn nena ne cence nen eeennneee Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara int; l.

Pasal 27 ayat (1), (2), pasal 193 ayat (2) huruf b dan pasal 242Page 9 of 11 Nomor:141/Pid./2012/PT.TK.10KUHAP, tidak ada alasan terdakwa dikeluarkan dari tahanan, karenanyaterdakwa dinyatakan tetap berada dalam tahanan; nonnn Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka kepadanya dibebani pula untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan; wonnnnn Mengingat, undangundang No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika,Undangundang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP

NELIDA, SH.Nip.040029188Page 110f 11 Nomor:141/Pid./2012/PT.TK.

15/Pid/2013/PT.TK.

PUTUSANNomor : 15/Pid/2013/PT.TK.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2012 sampai dengantanggal 31 Agustus 2012 berdasarkan Surat Penetapan Penahanan olehPenuntut Umum Nomor : PPT208/MGL/07/2012 tertanggal 18 Juli 2012 ;Page of 12 Nomor : 15/Pid/2012/PT.TK. Penetapan Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriMenggala Tahap sejak tanggal 01 September 2012 sampai dengan tanggal30 September 2012 berdasarkan Penetapan Nomor : 307/Pen.Pid/2012/PN.Mgl tertanggal 04 September 2012; .

Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, tanggal 17 Desember 2012, Nomor :304/Pen.Pid/2012/PT.TK, sejak tanggal 3 Desember 2012 sampai dengantanggal 1 Januari 2013 ; nne nn nnn nnn nnn nn nnn nnnnennnnns.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, tanggal 27 Desember2012 Nomor : 304/Pen.Pid/2012/PT.TK, sejak tanggal 2 Januari 2013 sampaidengan tanggal 2 Maret 2013; Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ; Pengadilan Tinggi tersebut; Telah Membaca ;Surat surat pemeriksaan dipersidangan serta salinan resmi putusanPengadilan Negeri Menggala tanggal 27 November 2012 Nomor : 245/Pid.B/2012/PN.MGL, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

,MH, HakimHakim TinggiPengadilan Tinggi Tanjungkarang masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang No. 14/Page 13 of 12 Nomor : 15/Pid/2013/PT.TK14Pen.Pid/2012/PT.TK tanggal 22 Januari 2012 tentang Penunjukan Majelis HakimTinggi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat banding.

./2011/PT.TK.

./2011/PT.TK.2. Diperpanjang oleh Kepala Kejaksaan Negeri, sejaktanggal 24 September 2010 s/d tanggal 02 Nopember2010;3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Oktober 2010 s/dtanggal 16 Nopember 2010;4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 10 Nopember2010 s/d tanggal 09 Desember 2010;5. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 10 Desember 2010 s/d tanggal O07 Februari2011;6. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejaktanggal 31 Januari 2011 s/d tanggal 01 Maret 2011;7.

rumah dan menuju kamar saksi DWI, laludiamdiam AGUSTINUS HARIYANTO Bin YOHANESTUKIMAN (dalam berkas perkara terpisah)mengambil 1 (satu) buah Handphone merk NokiaType 6300 berikut Sim Card dengan Nomor081379965512 yang berada disamping saksi DWIyang sedang tertidur dan 1 (satu) buah Tas kecilwarna coklat yang berisikan Dompet warna hitamdan uang tunai sebesar Rp.4.000.000, , SIM A,SIM C, KTP AN.SUDIBYONO yang berada dibawahtempat tidur, sementara terdakwa mengambil 1Page 9 of 19Nomor:24/Pid./2011/PT.TK

diserahkan ke Kantor Polisi berikutbarang buktinya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengambil 1(satu) buah Handphone merk Nokia Type 6300berikut Sim Card dengan Nomor 081379965512, 1(satu) buah handphone merk Nokia type 1202berikut Sim Card dengan Nomor 081272671761, 1(satu) buah Tas kecil warna coklat yangberisikan Dompet warna hitam dan uang tunaisebesar Rp.4.000.000,, SIM A, SIM C, KTPAN.SUDIBYONO dan dompet berisikan uang tunaisebesar Rp.100.000, , SIM A, SIM C, KTPPage 11 of 19Nomor:24/Pid./2011/PT.TK

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahananRutan Metro.Salinan Putusan Pengadilan Negeri Gunung = Sugihtanggal 31 Januari 2011 Nomor:382/Pid.B/2010/PN.GS.yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AGUS RIYANTO WIBOWO Bin MULYONOtersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan ; Page 13 of 19Nomor:24/Pid./2011/PT.TK.142.

MUSTARI, SH.MHum RINDRA YULIZAR, SH.19Page 19 of 19Nomor:24/Pid./2011/PT.TK.

21/PID/2012/PT.TK

./2012/PT.TK.1. Menyatakan terdakwa SUYATMI Binti MUJIMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPsebagaimana dakwaan Kesatu ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYATMI Binti MUJIMANdengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan ; 3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah buku nota kontan warna biru dan kuning merk paper line e 2 (dua) buah buku catatan setoran ;Keseluruhannya dikembalikan kepada saksi korban YULIASIH Binti SLAMET.Page 7 of 16 Nomor:21/Pid./2012/PT.TK.4.

Bahwa menurut keteranga saksi pelapor Yuliansih dan pengakuan terdakwabahwa diantara mereka ada kerja sama dimana pada kirakira tahun 2009Page 9 of 16 Nomor:21/Pid./2012/PT.TK.1010saksi Yuliansih mengajak/menawari untuk kerja sama, dimana terdakwauntuk menjualkan barangbarang dagangan saksi Yuliansih berupa alatkosmetik dari berbagai merek dan pakai dari berbagai macam merk, tetapiwaktu itu, terdakwa belum bias memenuhi ajakan dari saksi Yuliansih ;.

Dengan sengaja ;Page 11 of 16 Nomor:21/Pid./2012/PT.TK.12 . Memiliki dengan melawan hak ;. Sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian milik orang lain ;4. Barang itu dalam tangannya bukan karena kejahatan ;5. Yang berhubungan dengan jabatan atau pekerjaannya ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi memeriksa dan menelitidengan seksama Putusan Pengadilan Negeri Metro Nomor : 105/Pid.

,MH., dan ULIBASA HUTAGALUNG, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan surat penetapanakil Pengadilan Tinggi Tanjungkarang diBandar Lampung Nomor 21/Pen.Pid /2012/PT.TK., tanggal 21 Januari 2012untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat banding, putusantersebut pada hari Senin, tanggal 07 Mei 2012, diucapkan dalam persidanganPage 15 of 16 Nomor:21/Pid./2012/PT.TK.16yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, dengan dihadiri olen para HakimAnggota tersebut, PUJIYONO

./2012/PT.TK.

Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 29 Desember 2011 s/dtanggal 27 Januari 2012;Page 1 of 11 Nomor:70/Pid./2012/PT.TK.5, Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 28 Januari2012 s/d tanggal 27 Maret 2012;6.

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 19Maret 2012 s/d tanggal 17 April 2012:;te Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejaktanggal 18 April 2012 s/d. tanggal 16 Juni 2012.Pengadilan Tinggi tersebut; Setelah membaca:e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 24 April2012 Nomor:70/Pen.Pid/2012/PT.TK. tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;e Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan

HakimHakimTinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang masingmasing sebagaiHakim Anggota berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiTanjungkarang Nomor:70/Pen.Pid./2012/PT.TK. tanggal 24 April 2012,putusan mana diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua tersebut dan didampingi HakimHakimAnggota serta dibantu NUR AINI,SH.MH.

./2011/PT.TK.

./2011/PT.TK.10dengan menggunakan bong dan dihisap seperti rokoksecara bergantian, tetapi saat itu) sabusabu sebanyak1 (satu) paket tersebut tidak seluruhnya digunakantetapi sisanya rencana akan digunakan kembali keesokanharinya. ++ ere eee ee ee ee ee ee eee eeeBahwa setelah selesai mengunakan Sabusabu sekitar pukul23.00 wib, TERDAKWA bersama Saksi HENDRI SAPUTRAmeninggalkan tempat Kostan TERDAKWA dan sisa darisabusabu tersebut dipegang oleh Saksi HENDRI SAPUTRAtetapi diperjalanan yaitu dijalan

Golongan Sebanyak 1(satu) paket kecil sabusabu, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara carasebagai berikutBerawal pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2011 sekitarpukul 20.00 wib TERDAKWA menemui IIN (DPO) dijalanKiwi Kecamatan Kedaton Bandar Lampung dengan tujuanmembel i 1(satu) paket sabu sabu dengan hargaRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), setelahmendapatkan sabusabu tersebut TERDAKWA langsungpulang ketempat Kostan TERDAKWA, tetapi diperjalananPage 11 of 22 Nomor:121/Pid./2011/PT.TK

pukul 23.30 WIB atau sekira waktu tersebutatau. setidak tidaknya pada suatu waktu) yang masihtermasuk dalam bulan Maret 2011 bertempat di JalanRasuna Said Kelurahan Golak galik Kecamatan Teluk BetungUtara Bandar Lampung atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum dankewenangan Pengadilan Negeri Tanjung Karang di BandarLampung, secara tanpa hak dan melawan hukum MenggunakanNarkotika Golongan berupa sabusabu sebanyak 1 (satu)Page 13 of 22 Nomor:121/Pid./2011/PT.TK

Menimbang, bahwa dengan surat tuntutan pidanaPage 15 of 22 Nomor:121/Pid./2011/PT.TK.16Penuntut Umum tanggal 06 Juli 2011 Nomor:PDM497/TJKAR/05/2011, yang diserahkan dipersidangan padahari Rabu tanggal 6 Juli 2011, terdakwa dituntut sebagaiberikut:Menyatakan Terdakwa RUSTIAN AHMAD Alias SUY Alias YUSbin HADORI YUSUF bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendirisebagaimana dimaksud dalam dakwaan lebih lebihSubsidair pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang RI.No

SubsidairKesatu : melanggar pasal 112 (1) Undang UndangNo.385 Tahun 2009 tentang Narkotika;Kedua : melanggar pasal 127 (1) huruf a UndangPage 17 of 22 Nomor:121/Pid./2011/PT.TK.18Undang No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;3. Lebih Subsidair : melanggar pasal 112 (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;3.

./2014/PT.TK.

./2014/PT.TK. tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut; Page 3 of 14 Nomor:07/Pdt./2014/PT.TK.2.

Kuasa Hukum Terbanding/Penggugat bahwa padatanggal 30 September 2013 kuasa hukum Tergugat 1 sampai dengan TergugatPage 7 of 14 Nomor:07/Pdt./2014/PT.TK.6 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan perkara perdataNomor:121/Pdt.G/2012/PN.Tk. tersebut; Membaca, surat Ketua Pengadilan Negeri Tanjungkarang yang ditujukankepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 30 Oktober 2013No.W9.U1/1979/HT.04.10/XI/2013 Perihal mohon bantuan PemberitahuanPernyataan banding perkara perdata Nomor

Kuasa Hukum Tergugat VII, sekarang Pembadning VII;Page 11 of 14 Nomor:07/Pdt./2014/PT.TK.3.

Hakim Tinggi Pengadilan TinggiTanjungkarang selaku Ketua Majelis dengan SUSMANTO, SH.MH. danISMAIL, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapanKetua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 18 Februari 2014 Nomor:07/Pen.Pdt/2014/PT.TK. untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatBanding dan putusan tersebut pada hari JUMAT tanggal 02 MEI 2014diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan dihadiri Hakimhakim anggota, serta dibantu oleh

./2012/PT.TK.

./2012/PT.TK. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: = SAHEWARpPAls APAN Bin A.S RIWAYANDO @(Bpkitl dem uning Wadiahun / 28 September 1980oO5pat lahir ToHialkdaimin Keehraigysasiia @iKphirtahgpaBukit Kemuning LK. IX Kecamatan Bukit Kemuning Kab.

./2012/PT.TK.Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 11 Juni 2012Nomor : 101/Pen.Pid/2012/PT.TK. tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;e Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara int;Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut:1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOFIYAN alias APANbin A.S RIWAYANDO dengan pidana penjara selama 8Page 3 of 7 Nomor: 101/Pid./2012/PT.TK.(delapan) bulan potong masa tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);3. Salinan Putusan Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 26 April 2012Nomor : 85/Pid/2012/PN.KOTABUMI. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.

NELIDA, SH.NIP.040029188Page 7 of 7 Nomor: 101/Pid./2012/PT.TK.

./2015/PT.TK, tanggal 29 Desember 2015 dihentikan ;

./2009/PT.TK

./2009/PT.TK.

./2009/PT.TK., telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antata: = 222 enn ee ne eenHERBIN SIRAIT, Umur 50 tahun, pekerjaan pengusaha Jasa Ekspedisi,beralamat di Jalan Sukarno Hatta by Pass No.101Way Halim, Bandar Lampung; Dalam hal inimemilin domisili hukum di kantor kuasanya danmemberi kuasa kepada: Drs.Rufinus Sirait,SH.,Yohanes Anggoro,SH., & Efli Yatie,SH.Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat & Legal Consultants Drs.

=======Page 7 of 7 Nomor: 25/Pdt./2009/PT.TK.

Bahwa Perkara Perdata No. 158/Pdt.G/2018/PN.TJK pada prinsipnyaperkara tersebut sudah pernah diperiksa dan diputus dalam perkaraperdata No. 61/Pdt.G/2017/PNTK tertanggal 10 Maret 2008 Jo PutusanPengadilan Tinggi Tanjung Karang No. 13/Pdt/2008/PT.TK tertanggal 21Oktober 2008 Jo Purusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No.550K/Pdt/2009 tertanggal 21 Agustus 2009 yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap (/nkracht) yang salah satu amar putusannyaberbunyi "Menyatakan Akta Jual Beli No. 224/67 Tanjung

Bahwa setelah eksekusi pengosongan terhadap ruko tersebut untukmenjalankan isi putusan Perkara Perdata Pengadilan Negeri TanjungKarang No. 61/Pdt.G/2017/PNTK tanggal 10 Maret 2008 Jo PutusanPengadilan Tinggi Tanjung Karang No. 13/PDT/2008/PT.TK tanggal 21Oktober 2008 Jo Putusan Mahkamah Agung RI No. 550/Pdt/2009 tanggal21 Agustus 209 tanah dan bangunan tersebut dikuasai oleh Terlawan.3.

Fotokopi dari asli Salinan Resmi Putusan Nomor 13/Pdt/2008/PT.TK tanggal21 Oktober 2008, diberi tanda bukti T2;3. Fotokopi dari asli Salinan Resmi Putusan Nomor 550 K/Pdt/2009 tanggal 21Agustus 2009, diberi tanda bukti T3;4. Fotokopi dari asli Akta Jual Beli Nomor : 224/67/Tanjung Karang Pusat /1996tanggal 1 Oktober 1996, diberi tanda bukti T4;5.

Nomor 1240/T tanggal 27 Agustus 1996 luas 67M2 di Jalan Pangkal Pinang Nomor 50 Kecamatan Tanjung Karang Pusat KotaBandar Lampung;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari pokok gugatanperkara ini yaitu berupa Perlawanan dimana Obyek sengketa di dalam perkaraini telah diperiksa dan diputus dalam perkara perdata Putusan PengadilanNegeri Tanjung Karang Nomor 61/Pdt.G/2007/PNTK tertanggal 10 Maret 2008(sebagaimana surat bukti T1) Jo Putusan Pengadilan Tinggi Tanjung KarangNomor 13/Pdt/2008/PT.TK

tertanggal 21 Oktober 2008 (Sebagaimana surat buktiT2) Jo Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 550K/Pdt/2009tertanggal 21 Agustus 2009 (sebagaimana surat bukti T3), dan telahmempunyai kekuatan hukum tetap;Menimbang bahwa Perkara Nomor 61/Pdt.G/2007/PNTK tertanggal 10Maret 2008 Jo Putusan Pengadilan Tinggi Tanjung Karang Nomor13/Pdt/2008/PT.TK tertanggal 21 Oktober 2008 Jo Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 550K/Pdt/2009 tertanggal 21 Agustus 2009, yangtelah mempunyai kekuatan

Menyatakan menurut hukum, bahwa tanah peladangan yang terletak di Desa Gedung Dalam Kecamatan Batanghari Nuban Kabupaten Lampung Timur dahulu Kabupaten Lampung Tengah, dibuktikan dengan Putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang No. 23/Pdt/1993/PT.TK tertanggal 20 Agustus 1993 jo Putusan Mahkamah Agung No. 562 K/Pdt/1994 tertanggal 27 Juni 1997 jo Putusan Peninjauan Kembali No. 35 PK/Pdt/1998 tertanggal 28 Oktober 2002 yang telah memiliki Kekuatan Hukum Tetap yang mana telah diambil alih tanpa hak

Menghukum dan memerintahkan agar PARA TERGUGAT dan siapa pun yang menguasai tanah objek sengketa untuk mematuhi dan tunduk atas Putusan Pengadilan Negeri Metro No.22/PDT/G/1991/PN.M Jo Putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang No. 23/Pdt/1993/PT.TK tertanggal 20 Agustus 1993 jo Putusan Mahkamah Agung No. 562 K/Pdt/1994 tertanggal 27 Juni 1997 jo Putusan Peninjauan Kembali No. 35 PK/Pdt/1998 tertanggal 28 Oktober 2002 ; -------4.

Dimana dasar kepemilikanPARA PENGGUGAT telah dikuatkan oleh Putusan Pengadilan TinggiTanjungkarang No. 23/Pdt/1993/PT.TK tertanggal 20 Agustus 1993 joPutusan Mahkamah Agung No. 562 K/Pdt/1994 tertanggal 27 Juni 1997 joPutusan Peninjauan Kembali No. 35 PK/Pdt/1998 tertanggal 28 Oktober2002.

Bahwa PARA TERGUGAT tidak terima dengan putusan banding PengadilanTinggi Tanjungkarang Nomor 23/Pdt/1993/PT.TK, sehingga PARATERGUGAT melakukan upaya hukum kasasi pada Mahkamah Agungmelalui Pengadilan Negeri Metro.

Para Penggugat mendalilkan sebagai pemilik berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Metro No.22/PDT/G/1991/PN.M Jo Putusan PengadilanTinggi Tanjungkarang No. 23/Pdt/1993/PT.TK tertanggal 20 Agustus 1993 joPutusan Mahkamah Agung No. 562 K/Pdit/1994 tertanggal 27 Juni 1997 joPutusan Peninjauan Kembali No. 35 PK/Pdt/1998 tertanggal 28 Oktober 20023.

Atas dasar putusan Pengadilan Negeri Metro Nomor No 22/Pdt.G/1991/Pn.Mjo putusan Pengadilan Tinggi Tanjung Karang Nomor 23/Pdt/1993/Pt.TK, joPutusan Kasasi Mahkamah Agung Nomor 562K/Pdt/1994 jo PutusanPeninjauan Kembali Mahkamah Agung nomor 35 PK/PDT/1998 yang telahberkekuatan tetap tersebut pihak Joyo Utomo dkk sebagai Para PenggugatIntervensi (sekarang Para Penggugat) dinyatakan sebagai pemilik atastanah yang menjadi Obyek sengketa;.

Menghukum dan memerintahkan agar PARA TERGUGAT dan siapa punyang menguasai tanah objek sengketa untuk mematuhi dan tunduk atasPutusan Pengadilan Negeri Metro No.22/PDT/G/1991/PN.M Jo PutusanPengadilan Tinggi Tanjungkarang No. 23/Pdt/1993/PT.TK tertanggal 20Agustus 1993 jo Putusan Mahkamah Agung No. 562 K/Pdt/1994 tertanggal27 Juni 1997 jo Putusan Peninjauan Kembali No. 35 PK/Pdt/1998tertanggal 28 Oktober 2002 ; 4.

Bahwa, Pasal 4 AKTA PERDAMAIAN adalah ketentuan yang bersifatLex Spesialis dan mempunyai kekuatan melumpuhkan putusanMahkamah Agung RI tanggal 26 Agustus 2008 nomor 1262 K/Pdt/2004jo. putusan Pengadilan Tinggi Tanjung Karang tanggal 03 Juni 2003nomor 14/Pdt/2003/PT.TK dan putusan Pengadilan Negeri TanjungKarang tanggal 19 Februari 2003 nomor 34/Pdt.G/2002/PN.TK.9.

Bahwa, Pasal 4 AKTA PERDAMAIAN adalah ketentuan yang bersifat LexSpesialis dan mempunyai kekuatan melumpuhkan putusan MahkamahAgungRI tanggal 26 Agustus 2008 nomor 1262 K/Pdt/2004 jo. putusanPengadilan Tinggi Tanjung Karang tanggal 03 Juni 2003 nomor14/Pdt/2003/PT.TK dan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karangtanggal 19 Februari 2003 nomor 34/Pdt.G/2002/PN.TK.4.

Lex Spesialis dan mempunyai kekuatan melumpuhkan PutusanMahkamah Agung RI Nomor : 1262 K/Pdt/2004 tanggal 26 Agustus2008 jo Putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor :14/Pdt/2003/PT.TK tanggal 3 Juni 2003 jo Putusan PengadilanNegeri Kelas Tanjungkarang Nomor : 34/Pdt.G/2002/PN.TKtanggal 19 Februari 2003c).

Melaksanakan putusan Mahkamah Agung RI Nomor. 1262K/Pdt/2004 tanggal 26 Agustus 2008 jo Putusan PengadilanTinggi Tanjungkarang No. 14/Pdt/2003/PT.TK tanggal 22 Mei2003 jo Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang No.34/PDT/G/2002/PN.TK tanggal 19 FEBRUARI 2003;5.

jo Putusan Pengadilan TinggiTanjungkarang No. 14/Pdt/2003/PT.TK tanggal 22 Mei 2003 jo putusanMahkamah Agung RI Nomor. 1262 K/Pdt/2004 tanggal 26 Agustus 2008berupa (pengosongan, pembongkaran) 9 unit ruko milik Penggugat yangdilakukan oleh Pengadilan Negeri Kelas Tanjungkarang pada tanggal28 Januari 2015 adalah sah menuruthukum.

Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan kepadaNegara;Membaca putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1419 K/Pid/2011 tanggal27 Oktober 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI KOTABUMI tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor36/PID/2011/PT.TK tanggal 3 Mei 2011;MENGADILI SENDIRI:1.

Nomor 36 PK/Pid/201610.11.36/Pid/2011/PT.TK. tanggal 3 Mei 2011 Telah Dibatalkan. SelanjutnyaMajelis Hakim Banding Mengadili Sendiri perkara a quo danMenyatakan Terdakwa WANDI bin SUNARI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya.

Agung Nomor 1419 K/PID/2011 (halaman 69):Terdapat setidaknya 2 (dua) hal yang tampak dalam putusan PengadilanTinggi Tanjungkarang Nomor 36/Pid/2011/PT.TK. hari Selasa tanggal 3Mei 2011 telah mengandung suatu peraturan hukum tidak diterapkanatau diterapkan tidak sebagaimana mestinya, yaitu:a.