Ditemukan 1488 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-02-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1743 K/Pid/2015
Tanggal 16 Februari 2016 —
2610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • panjarkas, yang diambil dari Belanja Modal sehingga belanja modal menjadiberkurang tersebut tidak didukung dengan keterangan saksisaksiyang diajukan dalam persidangan dan hanya merupakan keteran gandari Terdakwa sendiri, meskipun terdapat bukti 11 panjar untukperjalanan dinas yang tidak sesuai peruntukaanya, tidak dapatdibuktikan pula bahwa pemotongan panjar kas nya diambil daribelanja modal untuk kegiatan ke3 (tiga) Pengadaan, yaituPengadaan Meubelair, Pengadaan Peralatan Rumah Tangga danPengadaan Elektonik
Register : 10-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 32/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 12 Mei 2015 — DR. H. ILHAM ARIEF SIRAJUDDIN, MM, lahir di Ujung Pandang, 16 September 1965, Agama : Islam, Warga Negara Indonesia, mantan Walikota Makassar, beralamat di Jalan Sungani Saddang No. 54, Maricaya Baru, Makassar, Sulawesi Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Asmar Oemar Saleh, Nasiruddin Pasigai, M. Aliyas Ismail, Muhamad Iskandar, Deny Hariyatna, Galih Iman Hidayat, Muh Sattu, Johnson Panjaitan, Kesemuanya adalah Advokat / Penasihat Hukum yang tergabung pada AOS & Partners beralamat di Kompleks Triloka, Jl. Triloka I Nomor 68 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 April 2015 yang untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON M E L A W A N : KOMISI PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI REPUBLIK INDONESIA (KPK) beralamat di Jalan HR Rasuna Said Kavling C-1, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Nur Chusniah.SH.MH, Rasamala Ari Tonang.SH.MH, Ali Fikri.SH.Mkn. Afni Carolina.SH.MH, Imam Akbar Wahyu.N.SH, Nancy Setiawati Silalahi.SH masing-masing selaku pegawai KPK yang bertindak baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, berdasarkan Surat Kuasa No:SKS-26/01-55/04 Tanggal 28 April 2015 selanjutnya disebut sebagai: --------------------------------------------------------------------------------------- TERMOHON;
557415
  • Beritaberitapenetapan Pemohon sebagai Tersangka telah disebar luaskan dalamberbagai media baik media cetak maupun elektonik, baik lokal maupunnasional.
Putus : 26-01-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 102/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 26 Januari 2017 — - Yuniar Bate’e
7018
  • Setelah itu dilakukanevaluasi dan pengujian datadata, dokumen dan Berita AcaraHalaman 97 dari 191 perkara No. 102/Pid.SusTPK/2016/PN.MdnPemeriksaan tersebut maka kami berkesimpulan telah terjadipenyimbangan pelaksanaan kegiatan perkuliahan jarak jauh di TelukDalam dimana seharusnya dilakukan secara jarak jauh namun faktadilapangan perkuliahan dilakukan secara reguler tidak menggunakanmedia elektonik sebagaimana sesuai dengan peraturan, tidak adanya ijindari DIKTI, program yang dilaksanakan PJJ minimal
Register : 04-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.YANA YUSUF, SH
2.ARDHI HARYOPUTRANTO, SH., MH
Terdakwa:
Drs. H. MAMAT RACHMAT, M.M.Pd BIN TARNYA SUPRIADI Alm
156112
  • FAJAR selaku ketua panitia MOS danJOJO SUHARJO selaku ketua panitia PPDB SMKN 1Luragung.Sosialisasi dan pencitraan lembaga sebesar Rp.10.000.000dikeluarkan oleh bendahara berdasarkan pemuatanpublikasi berita.Sosialisasi dan penyusunan Visi, misi Sebesar Rp. 500.000dikeluarkan oleh bendahara berdasarkan kebutuhan danatau usulan dari kurikulum.Sosialisasi lembaga lewat media elektonik sebesarRp.12.000.000 dikeluarkan oleh bendahara berdasarkanpemuatan publikasi berita.Penyusunan program kerja dan monev
Register : 01-11-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 100/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RIDWAN, SH
Terdakwa:
ANSAR. B, S. IP., M. AP Bin BASO AJANG
15165
  • Triwulan IV untuk Bulan Nopember Desember 2017 sebesar Rp.1.396.160.950,Bahwa benar SPD tersebut adalah merupakan Surat Penyediaan Danayang dikonsep oleh bidang anggaran, berdasarkan permintaan dariSKPD yang di input kedalam sistim elektonik dengan tujuan sebagaidasar permintaan pencairan dana melalui dokumen SPP dan SPM olehBapelitoang Kab. Kab. Takalar.;Bahwa benar mekanisme dan syarat diterbitkannya SPD tersebutadalah SKPD / Bapelitbang Kab.
Register : 21-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Plw
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NOFWANDI, SH
Terdakwa:
SUGENG DWI PURWANTO Als IWAN Bin SYAHRIAL
11242
  • Kuras yang mana saksi mengetahui bahwa suara saksiada ditambahkan, dan atas kejadian tersebut saksi hanya diam sajadan hanya memantau melalui media elektonik saja.Bahwa saksi kurang tahu pasti siapa pemenang dari dapil 4 Kab.Pelalawan untuk Caleg DPRD kab. Pelalawan , namun setelahsaksi melihat berita online barulan saksi mengetahul bahwapemenang di dapil 4 kab. Pelalawan caleg DPRD kab. Pelalawanadalah Sdri.
Register : 09-06-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 10 Oktober 2011 — SUBADRI ISKHOTOB
13673
  • SMPN 1 SERANG BARU CV CAKRAWALA UNGGULLESTARIBahwa, saksi tidak mengetahui apakah perusahaan sebagairekanan melaksanakan atau tidak pengadaan alat Muti Mediatersebut ke Sekolahsekolah, karena masalah urusan denganperusahaan yang paling menggetahui adalah Sdr.Amrin Hamzahalias Bang One ;Bahwa, pada tahun 2008 untuk mencari barang elektonik yangdibutuhkan sesuai dengan speck dan item tersebut dipasaranSangat susah, kerana pada saat itu berbarangan dengan proyeknasional tentang pengadaan barang yang
Putus : 23-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1743 K / Pid.Sus / 2015
Tanggal 23 Maret 2016 — : JANIBA MOCHDAR, S.E.;
3521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • panjarkas, yang diambil dari Belanja Modal sehingga belanja modal menjadiberkurang tersebut tidak didukung dengan keterangan saksisaksiyang diajukan dalam persidangan dan hanya merupakan keterangandari Terdakwa sendiri, meskipun terdapat bukti 11 panjar untukperjalanan dinas yang tidak sesuai peruntukaanya, tidak dapatdibuktikan pula bahwa pemotongan panjar kas nya diambil daribelanjia modal untuk kegiatan ke3 (tiga) Pengadaan, yaituPengadaan Meubelair, Pengadaan Peralatan Rumah Tangga danPengadaan Elektonik
Register : 21-11-2019 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 230/G/TF/2019/PTUN.JKT
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat:
1.Aliansi Jurnalis Independen (AJI), Diwakili oleh Abdul Manan,dkk
2.2. Pembela Kebebasan Berekspresi Asia Tenggara (SAFEnet). Diwakili oleh Damar Juniarto. dkk
Tergugat:
1.Presiden Republik Indonesia,
2.Menteri Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia,
28194315
  • Itu adalah konsekwensi hukum internasional yang sudahmenjadi hukum nasional;Bahwa dalam memaknai dan menafsir UndangUndang tentang Informasi danTransaksi Elektonik Pasal 40 ayat (2a) dan (2b) harus dengan pendekatanyang tepat. Pasal 40 ayat (2a) itu berhubungan dengan Pasal 40 ayat (2b).Pasal 40 ayat (2a) berkaitan dengan informasi dan dokumen dst., lebih kekonten. Di sini yang memiliki muatan yang dilarang sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.
Register : 01-11-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RIDWAN, SH
Terdakwa:
Drs. MUH. RIDWAN NUR, M.Si Bin MAPPATURUNG
14936
  • Triwulan IV untuk Bulan Nopember Desember 2017 sebesar Rp.1.396.160.950,Bahwa benar SPD tersebut adalah merupakan Surat Penyediaan Danayang dikonsep oleh bidang anggaran, berdasarkan permintaan dariSKPD yang di input kedalam sistim elektonik dengan tujuan sebagaidasar permintaan pencairan dana melalui dokumen SPP dan SPM olehBapelitoang Kab. Kab. Takalar.;Bahwa benar mekanisme dan syarat diterbitkannya SPD tersebutadalah SKPD / Bapelitbang Kab.
Register : 16-06-2014 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 79/PID.SUS/2013/PN Skt
Tanggal 19 Desember 2013 — ANTHON WAHJUPRAMONO, SH., MHum VS JPU
16382
  • ditakuttakuti, dimana dalam hal ini berartiada tekanan psikis, ada trauma, ada perubahan prilaku danmerasa tidak aman dalam kehidupannya seharihari;Sehingga kesimpulannya unsurnya ada orang dan ada ancamanterhadap orang sehingga muncul ketakutan dan hal ini sesuai denganapa yang sudah saya terangkan dalam BAP saya pada point 13Bahwa Handphone termasuk alat elektronik atau alat transaksi elektronikdemikian pula dengan internet, facebook, twiter yang menggunakan komputer61atau laptop itu juga alat elektonik
Register : 10-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 157/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. BANK CIMB NIAGA Tbk., KC Jakarta Cinere Depok
Terbanding/Penggugat : H. MILLA
Turut Terbanding/Tergugat II : OTORITAS JASA KEUANGAN
19194
  • Bahwa demikian juga dengan Email Bagian IT TERGUGAT tertanggal 17 Februari 2017, Email Nora Joice Kimbal selaku CustomerResolution Group Head TERGUGAT dan Andri Widamurti selakuCustomer Care Division Head TERGUGAT tertanggal 31Juni 2017,tertanggal 17 Desember 2018, dan tertanggal 09 Januari 2019 PerihalTanggapan atas Surat Elektonik (Email) Nomor : 007/Deposito/I/2019, Email Nomor : 008/Deposito/I/2019, Email Nomor : 009/Deposito/I/2019;13 (TIGA BELAS) BILYET DEPOSITO ARO TIDAK TERCATATPERNAH DICAIRKANBahwa
Register : 21-01-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 124/Pdt.G.KPPU/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Mei 2019 — PT Tirta Investama lawan KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA KPPU dan PT Balina Agung Perkasa
12863938
  • Surat Elektronik (email) antara karyawan PemohonKeberatan dengan karyawan Pemohon Keberatan IIsebagai berikut Vide bukti rahasia C25);1.1.1.Surat Elektonik Pertama dikirim, tanggal 16Mei 2016, pkl. 06:06 PM, oleh Sdr.Nursamsuselaku kepala penjualan Pemohon KeberatanIl dengan alamat email nursamsu@balina.co.iddan diterima oleh sdr. Sulistiyo Pramonoselaku KAE Pemohon Keberatan denganalamat email sulistyo.pramono@danone.com,dan ditembuskan kepada Sdr.
Register : 19-11-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1246/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
I Gede Sumadi Artana, SS
354402
  • ATM akan mencatat transaksi tersebut ke dalam elektronikjurnal dan merekam dalam bentuk image aktifitas nasabah yang sedangmelakukan transaksi, selain itu transaksi akan dikirim ke back endHalaman 114 dari 201 Putusan Nomor 1246/Pid.Sus/2018/PN Dps(dalam hal ini ke aplikasi switching dan aplikasi core banking) dalambentuk message ISO8583 (message standar internasional yangdigunakan untuk komunikasi eChannel)Bahwa Informasi yang terdapat di dalam Elektonik jurnal antara lain :a.b.~ 29 2 9= Tanggal
Register : 20-01-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 55/Pid.Sus/2022/PN Pbr
Tanggal 24 Maret 2022 — Penuntut Umum:
SEPNI YANTI, SH
Terdakwa:
FERI CHANDRA
5928
  • Buana Media Teknologi, yakni:
  • 1 (satu) bundel fotokopi Surat Bank Indonesia No. 23/309/DKSP/Srt/B tanggal 8 April 2021 perihal: persetujuan izin sebagai penyelenggara transfer dana sebagai fitur uang elektonik;
  • 2 (dua) lembar fotokopi Surat Bank Indonesia No. 22/289/DKSP/Srt/B tanggal 5 Mei 2020, perihal: Persetujuan Penyelenggara Kegiatan Pemrosesan Transaksi Menggunakan Standart Nasional QR Code Pembayaran (Quick Response Code Indonesia Standart) QRIS-MPM;
Putus : 13-02-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 205/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY
Tanggal 13 Februari 2017 — TIO JULIUS TANJAYA Kejaksaan Negeri Sidoarjo
6722
  • Brosur Nox Meter.padf 11 Juli 2015 8:57:152 3) BROSUR DAN GAMBAR (7). pdf 11 Juli 2015 9:07:363 Brosur Box Meter dan Gergaji Besi.pdf 11 Juli 2015 9:03:44 Bahwa selain itu seluruh file tersebut menunjukkan AUTHOR yang sama,yang menunjukkan filefile tersebut dibuat oleh komputer dengan yangsama;Bahwa perihal identifikasi terhadap Handphone milik Terdakwa tidak adahal yang signifikan kebanyakan hanya berupa sms dan telepon dari parawartawan ;Bahwa ahli indetifikasi terhadap bukti elektonik berupa computer
Register : 23-09-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1106/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
ERIKA ARDIA Alias YENI LISTIANI
153114
  • 1 (satu) lembar fotokopi sesuai asli KTP DKI Jakarta Utara Nomor 3276026303980010 atas nama YENI LISTIANI
  • 1 (satu) lembar fotokopi sesuai asli kartu Ijin Tinggal terbatas Elektonik (e-KITAS) Nomor: IM2RBR18712 atas nama CHIDERA DECLAN DURU
  • 1 (satu) lembar fotokopi sesuai asli Kartu Keluarga Nomor 3172060509160003 atas nama YENI LISTIANI
  • 2 (dua) lembar fotokopi sesuai asli Perjanjian Sewa Menyewa rumah beralamat di Griya Gading Lestari Blok Y5/ 09 Rt. 010 Rw
Register : 20-01-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pid.Sus/2022/PN Pbr
Tanggal 24 Maret 2022 — Penuntut Umum:
SEPNI YANTI, SH
Terdakwa:
1.PANGKI EK SUKO Alias PANGKI
2.ERIKKO
6329
  • Buana Media Teknologi, yakni:
  • 1 (satu) bundel fotokopi Surat Bank Indonesia No. 23/309/DKSP/Srt/B tanggal 8 April 2021 perihal: persetujuan izin sebagai penyelenggara transfer dana sebagai fitur uang elektonik;
  • 2 (dua) lembar fotokopi Surat Bank Indonesia No. 22/289/DKSP/Srt/B tanggal 5 Mei 2020, perihal: Persetujuan Penyelenggara Kegiatan Pemrosesan Transaksi Menggunakan Standart Nasional QR Code Pembayaran (Quick Response Code Indonesia Standart) QRIS-MPM;
Putus : 26-01-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 174/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY
Tanggal 26 Januari 2017 — SUGENG MUJIADI ,ST Kejaksaan Negeri Sidoarjo
6828
  • Brosur Nox Meter.pdf 11 Juli 2015 8:57:152 3) BROSUR DAN GAMBAR (7). pdf 11 Juli 2015 9:07:363 Brosur Box Meter dan Gergaji 11 Juli 2015 9:03:44Besi.pdf Bahwa selain itu seluruh file tersebut menunjukkan AUTHOR yang sama,yang menunjukkan filefile tersebut dibuat oleh komputer dengan yang sama; Bahwa perihal identifikasi terhadap Handphone milik terdakwa tidak ada halyang signifikan kebanyakan hanya berupa sms dan telepon dari parawartawan ; Bahwa ahli indetifikasi terhadap bukti elektonik berupa
Putus : 02-04-2012 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 105/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 2 April 2012 —
4311
  • Lampiran II Permendiknas No. 40 Tahun 2010 Spesifikasi Teknis Alat PeragaPendidikan, Sarana Penunjang Pembelajaran/ Alat Elektronik Pendidikan,Sarana Teknologi Informasi dan Komunikasi ( TIK ) Pendidikan, danMultimedia Interaktif di SD/SDLB Pada hal 8 poin 19 dinyatakan lantai permainan elektonik tidakmensyaratkan 2 bahasa tetapi spesifikasi Panitia mensyaratkan 2 bahasasebagaimana penawaran produk dari Distributor PT.