Ditemukan 1820 data
71 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Be Goan Kiat (Johanes Be) telah meninggal dunia tanggal 23Mei 1845 dan meninggalkan Be Lian Nio (Chatarina Be) dengan9 orang anaknya adalah ahli waris Pengganti dari almarhum BeDiong Kie;3.2.2.
69 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eksepsi Error In Objecto;Bahwa setelah kuasa hukum membaca serta mempelajari dan menganalisamenurut hukum salah satu syarat adalah riwayat tanah yang diterbitkan olehKepala Desa/Lurah yaitu Persil 132 D ll dengan C Nomor 1845 salah satusyarat dalam permohonan untuk terbitnya Sertifikat Hak Milik Nomor 74/Ciriungberubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 77/Ciriung (penggabunganSertifikat Hak Milik Nomor 74/Ciriung, Sertifikat Hak Milik Nomor 75/Ciriung danSertifikat Hak Milik Nomor 76/Ciriung), sedangkan
Dengan perbedaan girikatau Nomor C 1845 dengan C 66 adalah berbeda, sehingga letak tanah adalahberbeda dan berdasarkan Peta Plotting Sertifikat Hak Milik Nomor 77/Ciriungberada di belakang Sertifikat Hak Milik Nomor 990/Ciriung (berbatasan) dengankata lain berada sebelah Utara berbatasan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor98/Ciriung yang dipegang oleh Ny.
kepadaSurakhman sebagai Direktur PT Adhimix Precast Indonesia dilakukan/ditempuh melalui proses hukum yang benar dan tepat sesuai dengan PPNomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah juncto Peraturan MenteriAgraria/Kepala BPN Nomor 3 Tahun 1997 tentang Pelaksanaan PP Nomor 24Tahun 1997 oleh karena itu sangat beralasan menurut hukum untuk dikuatkan;Bahwa Erwin Hambali memperoleh hak dari Adjum bin Rais atas dasar jualbeli Akta Nomor 75/1974 tanggal 24 Agustus 1974 atas dasar tanah milikadat C 1845
HAIDIR RAHMAN, SH.
Terdakwa:
RUSDI ALS RUSDIYANTO ALS UUK ALS UUS
91 — 28
- Sebilah senjata tajam jenis bedas;
- 1 (satu) buah kunci Inggris;
- 1 (satu) unit Hp merk Nokia chasing warna biru;
- 1 (satu) potong jaket jamper warna abu-abu merk aber crombie dan fitch terdapat tulisan di depan dada EST ABERCROMBIE;
- 1 (satu potong celana panjang jeans warna biru merk MBA DENIM EST 1996;
- 1 (satu) potong sweater biru merk high beam, tali warna hitam dibagian kerah;
- 1 (satu) unit R4 Toyota avanza, warna putih, Nopol W 1845
Terbanding/Penggugat : HAWANI BACHTIAR
Turut Terbanding/Tergugat I : BACHTIAR
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. CAHAYA ENERGI MANDIRI,
616 — 547
Bahwa hapusnya penanggungan utang diatur dalam Pasal 1845 sampaif.dengan Pasal 1850 KUH.Perdata. Di dalam Pasal 1845 KUH.Perdatadisebutkan bahwaperikatan yang timbul karenapenanggungan, hapuskarena sebabsebab yang sama dengan yang menyebabkan berakhirnyaperikatan lainnya.
;Perubahan Posita 30 (sebelumnya 27).30.Bahwa merujuk kepada ketentuan Pasal 1845 KUH.Perdata jo. Pasal1381 KUH.Perdata, dan mendasarkan kepada substansi hasil pertemuanyang disepakati oleh Tergugat II dan Tergugat Ill sebagaimana yangtertuang dalam Surat Pernyataan PT.
Basuki Rekso Wibowo, S.H., M.H. yangmenyatakan bahwa saksi ahli menerangkan yang dapatmenyebabkan hapusnya Borghtoch, sebagaimana ketentuanPasal 1845 KUH.Perdata perihal sebabsebab perikatan jo.ketentuan Pasal 1331 KUH.Perdata pada pokoknya apabilahutang sudah dibayar lunas, maka diperoleh fakta hukum yangtidak terbantahkan bahwa bukti surat Penggugat bertanda P11adalah sebuah bentuk pembaharuan hutang dari jumlah hutangyang tertuang dalam Perjanjian Penanggungan (Borgtocht)tertanggal 27 Maret 2014
Faisal Santiago, S.H., M.M., berakibat hukumterhadap hapusnya Perjanjian Penanggungan sebagaimana diaturdalam ketentuan Pasal 1845 KUH.Perdata jo. ketentuan Pasal1381 KUHPerdata.f. Bahwa pertimbangan hukum judex factie Tingkat Pertama padahalaman 96 sampai dengan halaman 97 berbunyi menimbang,bahwa dengan adanya penjualan/pengalinan saham darimanajemen lama kepada manajemen baru PT.
169 — 98
Terbanding) yang dalam amar putusan pada pokoknyamenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Dumai No. 03/ Pdt.G/2002/ PN.DUM (surat bukti TT1) ;Menimbang, bahwa surat bukti TT3 adalah fotokopi sesuai asli Penetapan No. 03/Pdt/ G/ 2002/ PN.DUM tanggal 12 Juli 2004 yang menerangkan tentang perintah eksekusi atas tanahsengketa dalam Putusan Perkara No. 03/ Pdt.G/ 2002/ PN.DUM dan Putusan Perkara No. 104/ PDT/2002/ PTR ;Menimbang, bahwa surat bukti TT4 adalah fotokopi sesuai asli Surat nomorW4.Dd.HT.01.10/1845
54 — 19
Pstarah dan ketika berpapasan saksi JAHANGIRZADEH MAJID bin AHMADmemberikan bungkusan berupa paper bag warna coklat berisikan narkotika(shabu) kepada terdakwa;Bahwa sekira jam 1845 WIB terdakwa ditangkap di pertigaan JI.
bersama saksi AGUNG ISMAIL, dan sekira jam 1800 WIB saksiJAHANGIRZADEH MAJID bin AHMAD mendatangi terdakwa namun hanyasampai didepan pintu pizza hut, lalu saksi JAHANGIRZADEH MAJID binAHMAD berjalan ke arah Jalan Senen Raya Ill yang diikuti terdakwa denganjarak 5 (lima) meter, lalu saksi JAHANGIRZADEH MAJID bin AHMAD berbalikarah dan ketika berpapasan saksi JAHANGIRZADEH MAJID bin AHMADmemberikan bungkusan berupa paper bag warna coklat berisikan narkotika(shabu) kepada terdakwa.Bahwa sekira jam 1845
saksi JAHANGRIDZADEH MAJID Bin AHMAD;Bahwa terdakwa menyewa mobil sedan milik MOCH RAFFI yang ada diBengkel untuk mengambil shabu dari saksi JAHANGRIDZADEH MAJID BinAHMAD dengan harga Rp.300.000, dan Rp.500.000, terdakwaberikankepada AGUNG ISMAL;Bahwa terdakwa ditangkap oleh beberapa anggota Polisi dari BNN karena barusaja menerima narkotika (shabu) sebanyak 1 (satu) bungkus dengan beratkurang lebih 1 (satu) Kilogram dari saksi JAHANGRIDZADEH MAJID BinAHMAD pada hari Kamis 21 Mei 2015 sekira jam 1845
saksi AGUNG ADIYAKSA pergi ke Atrium Senen Jakarta Pusat untukmenemui dan menerima narkotika (shabu) dari seorang lakilakiberkewarganegaraan Iran (saksi JAHANGRIDZADEH MAJID Bin AHMAD);Bahwa sekira jam 1800 WIB dengan mengendarai mobil sedan Merk SuzukiBaleno No.Pol.B8015 LG terdakwa mengajak saksi AGUNG ISMAIL menerimasebungkus sedang narkotika (shabu) dari orang Iran (saksiJAHANGRIDZADEH MAJID Bin AHMAD) yang terbungkus tas kertas warnacoklat dengan berat kurang lebih 935 gram;Bahwa sekira jam 1845
21 — 6
., pada pokoknya setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik menyimpulkan bahwa barang bukti yang disita daritersangka Arif Tamtomo Alias Cethul Bin Sudarmo dengan nomor barang buktiBB 1844/2016/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik yang berisi serbuk kristaldengan berat bersih serbuk kristal 0,543 gram, BB 1845/2016/NNF berupa 16(enam belas) bungkus plastik yang terbungkus plastik warna kuning berisiserbuk kristal dengan berat bersih keseluruhan serbuk kristal 1,770 gram, BB1846/
56 — 25
Sebidang tanah dan bangunan rumah (Ruko) yang terletakdi Kelurahan Pamoyanan, Kecamatan Cianjur, KabupatenCianjur, dengan Sertifikat Hak Milik No.1845/DesaPamoyanan, Surat Ukur tanggal 2 Februari 2010, Nomor76/.2010, luas 108 m2, tercatat atas nama : Haji AsepMuhyidin ;3.
653 — 511
Girik C. 1845 Persil 7 Sll luas + 3.550 M2 (lebih kurang tigaribulimaratus limapuluh meter persegi) tertulis atas nama Asiyah btKantor, yang diperoleh Penggugat berdasarkan Akta Jual Beli No.922/12/1980 tanggal 13 Nopember 1980 yang dibuat dihadapanDrs.
Girik C. 1845 Persil 7 Sll luas + 3.550 M? atas nama Asiyah btKantor, yang diperoleh Penggugat berdasarkan Akta Jual BeliNo. 922/12/1980, tanggal 13 Nopember 1980, yang dibuatdihadapan Drs. Muchtar Hamid, Camat Kecamatan Cakungselaku Pejabat Pembuat Akta tanah ;2. Bahwa menurut Penggugat terhadap tanah tersebut berstatus milikadat dan belum ditingkatkan menjadi sertipikat, serta Penggugatbelum pernah melakukan peralihan hak ataupun diperjualbelikanbaik sebagian maupun seluruhnya;3.
Muchtar Hamid, Camat,Kepala Wilayah Kecamatan Cakung selaku Pejabat Pembuat AktaTanah;Girik C. 1845 Persil 7 Sil luas + 3.550 M2 (lebih kurang tiga ribu limaratus lima puluh meter persegi) tertulis atas nama Asiyah bt Kantor, yangHalaman 68 dari 216 halaman Putusan Nomor: 238/G/2018/PTUNJKT.diperoleh Penggugatberdasarkan Akta Jual Beli No. 922/12/1980 tanggal13 Nopember 1980 yang dibuat dihadapan Drs.
C.1845, Persil 7, S.ll, luas +0.355, atas nama Asiyah Binti Kantor, alamat objek diRT.005, RW.06, Kelurahan Cakung, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur. (Fotokopi sesuai dengan asili);Akta Jual Beli No. 922/12/1980, tanggal 13 Nopember 1980,yang dibuat oleh dan dihadapan Drs. Muchtar Hamid, Camat,Kepala Wilayah Kecamatan Cakung selaku Pajabat Pembu atAkta Tanah.
No.1845. (Fotokopi sesuai dengan asili);Tanda Terima Berkas PTSL Jakarta Timur Tahun 2007(Sementara), yang diterima oleh Dicky Budi Prasetyo.(Fotokopi sesuai dengan asili);Tanda Bukti Lapor Nomor : TBL/5471/IX/2018/PMJ/Dit.Reskrimum POLRI Daerah Metro Jaya, Sentra PelayananKepolisian Terpadu, yang diketahui tanggal 10 Oktober 2018oleh a.n. Kepala Sentra Pelayanan Kepolisian Terpadu PoldaMetro Jaya, Ka. Siaga , atas nama Pelapor H. Abd. Halim.
33 — 29
Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 1845 atas nama Minranti, yangdikeluarkan oleh Kepala BadanPertanahan Nasional XxxxxxXXxXXXX XXXXxX,tanggal 25 Nopember 2008, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.54;55. Fotokopi Buku rekening Bank Jatim Atas nama MINRANTI,0172845991, yang dikeluarkan oleh BANG JATIM Cabang Tuban.
HAWANI BACHTIAR
Tergugat:
1.BACHTIAR
2.PT. DHARMA PUTRA KARSA
3.PT. CAHAYA ENERGI MANDIRI,
318 — 114
Bahwa hapusnya penanggungan utang diatur dalam Pasal 1845 sampaidengan Pasal 1850 KUH.Perdata. Di dalam Pasal 1845 KUH.Perdatadisebutkan bahwaperikatan yang timbul karena penanggungan, hapuskarenasebabsebab yang sama dengan yang menyebabkanberakhirnyaperikatan lainnya. Pasal ini menunjuk kepada Pasal 1381KUH.Perdata.
Perubahan Posita 30 (sebelumnya 27):30.Bahwa merujuk kepada ketentuan Pasal 1845 KUH.Perdata jo. Pasal1381 KUH.Perdata, dan mendasarkan kepada substansi hasilpertemuan yang disepakati oleh Tergugat II dan Tergugat Illsebagaimana yang tertuang dalam Surat Pernyataan PT. Cahaya EnergiMandir Nomor: 008/CEMMGMV/W/2014 Perihal PernyataanPenyelesaian Kewajiban PT.
Bahwa saksi ahli menerangkan yang dapat menyebabkan hapusnyaBorghtoch, sebagaimana ketentuan Pasal 1845 KUHPerdata perihalsebabsebab perikatan Jo. 1331 KUHPerdata pada pokoknya apabilahutang sudah dibayar lunas. Bahwa menurut UU No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, suami istericakap melakukan perbuatan hukum seperti halnya dalam praktekPraktek hukum, dalam akte notarill : Notaris minta suami isteri hadirsehingga tidak dipersalahkan.
456 — 72
;ce Sertipikat Hak Milik Nomor : 206/Desa Perbangunan tanggal 15 Juli1998 berdasarkan gambar situasi No.1845 tanggal 13 Mei 1998 atasnama Syamsinar Chairani seluas 19.081 M? ;d Sertipikat Hak Milik Nomor : 208/Desa Perbangunan tanggal 15 Juli1998 berdasarkan gambar situasi No.1847 tanggal 13 Mei 1998 atasnama Syamsinar Chairani seluas 19.727 M?
1 Sertipikat Hak Milik Nomor : 203/Desa Perbangunan tanggal15 Juli 1998 berdasarkan gambar situasi No.1842 tanggal 13Mei 1998 atas nama Syamsinar Chairani seluas 19.7272 Sertipikat Hak Milik Nomor : 205/Desa Perbangunan tanggal15 Juli 1998 berdasarkan gambar situasi No.1844 tanggal 13Halaman 35 dari 173 halaman Putusan No.74/G/2014/PTUNJKTPAGEPAGEMei 1998 atas nama Syamsinar Chairani seluas 18.766Sertipikat Hak Milik Nomor : 206/Desa Perbangunan tanggal15 Juli 1998 berdasarkan gambar situasi No.1845
, terletak di DesaPerbangunan, Kecamatan Sei Kepayang, Kabupaten Asahan,Provinsi Sumaterab Sertipikat Hak Milik No. 205/Desa Perbangunan tanggal 15 Juli1998 berdasarkan Gambar Situasi No. 1844 tanggal 1351998 atasnama Syamsinar Chairani seluas 18.766 M7, terletak di DesaPerbangunan, Kecamatan Sei Kepayang, Kabupaten Asahan,Provinsi Sumaterac Sertipikat Hak Milik No. 206/Desa Perbangunan tanggal 15 Juli1998 berdasarkan Gambar Situasi No. 1845 tanggal 1351998 atasnama Syamsinar Chairani seluas 19.081
(fotokopi sesuai denganfotokopi) ;Bukti P17: Sertipikat Hak Milik No. 206/Desa Perbangunan tanggal 15 Juli1998 berdasarkan gambar situasi No. 1845 tanggal 13 Mei 1998 atas namaSyamsinar Chairani, seluas 19.081 M*. (fotokopi sesuai denganfotokopi) ;18 Bukti P18: Sertipikat Hak Milik No. 208/Desa Perbangunan tanggal 15 Juli1998 berdasarkan gambar situasi No. 1847 tanggal 13 Mei 1998 atas namaSyamsinar Chairani, seluas 19.727 My.
186 — 96
uang yang tebih dari seharusyang dibayar dan atau Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telahdinyatakan melanggar Ketentuan dari UU Perbankkan Nasional karena Tidakmemiliki ijin dari OJK / Otoritas Jasa Keuangan Republik Indonesia;Menghukum Penggugat dalam Konvensi / Tergugat dalam Rekonvensiuntuk Mengembalikan 1 (satu) lembar sertifikat HM Nomor: 00700 tanggal. 5Mei 1998 dan Surat Ukur No. 467/1997 tanggal 23 Juli 1997 Luas 297 M2 atasnama HUSEIN TOGUBU dan 1 (satu) Unit Mobil Toyota Avanza DS. 1845
86 — 32
Kabupaten BanggaiNomor : 259/HM/BPN19.03/2012 tanggal 07112012 (fotocopy sesuai dengan asli);Akta Jual Beli tanggal 06 Desember 1980 (foto copy sesuaidengan asli);Gambar Ukur Nomor 1667 Tahun 2012 tanggal 31 Oktober2012 (foto copy sesuai dengan asli);Surat Tugas Pengukuran Nomor : 480/ST19.03/X/2012tanggal 31 Oktober 2012 (foto copy sesuai dengan asl1);Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)tanggal 31 Oktober 2012 (foto copy sesuai dengan asl1);Surat Keterangan Tanah Nomor : 593/1845
TEDDY ARISANDI, SH., MH.
Terdakwa:
JORDY PRATAMA BIN DEDI IRAWAN
31 — 29
Dari hasil pemeriksaanBB1 tersebut Positif Ganja yang terdaftar sebagai Golongan 1 (satu) NomorUrut 08 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 04Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN PbmTahun 2021 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalam lampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Sisa barang bukti, BB1 sisa 1,954 gram; Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik No.Lab : 1845/NNF/2021tanggal 04 Juni 2021 yang ditandatangani
29 — 12
ParitIndah, Kelurahan Tangkerang Selatan, Kota Pekanbaru,berdasarkan surat kuasa khusus No. 1845/AAPA/I/2018tanggal 14 Februari 2018 yang didafar dalam register suratkuasa pada Kepaniteran Pengadilan Agama Pekanbaru,dengan No.115/2018 tanggal 19 Januari 2018, bertindakdan untuk atas nama Pemberi Kuasa, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanM.
112 — 38
Pengadaan Peralatan UmumPengadaan Mesin Fogging termyn 100% (DAK) tanggal 25Nopember 2013 ;1 (satu) lembar Asli Disposisi dari Walikota Banjar kepadaKepala DPPKA tanggal 20/11/2013 ;1 (satu) lembar Asli Surat Pengantar Pengiriman LS BelanjaModal Pengadaan Mesin Fogging Dinas Kesehatan Kota Banjarkepada Kepala DPPKA Pemerintahan Kota Banjar Nomor : 900/ 1846Sekrt / Dinkes tanggal 19 Nopember 2013;1 (satu) lembar Asli Nota Dinas dari Kepala Dinas KesehatanKota Banjar kepada Walikota Banjar Nomor : 900/1845
Pengadaan Peralatan Umum Pengadaan MesinFogging termyn 100% (DAK) tanggal 25 Nopember 2013 ;1 (satu) lembar Asli Disposisi dari Walikota Banjar kepada KepalaDPPKA tanggal 20/11/2018 ;1 (satu) lembar Asli Surat Pengantar Pengiriman LS Belanja ModalPengadaan Mesin Fogging Dinas Kesehatan Kota Banjar kepadaKepala DPPKA Pemerintahan Kota Banjar Nomor : 900 / 1846Sekrt /Dinkes tanggal 19 Nopember 2013;1 (satu) lembar Asli Nota Dinas dari Kepala Dinas Kesehatan KotaBanjar kepada Walikota Banjar Nomor : 900/1845
Pengadaan Peralatan Umum Pengadaan Mesin Foggingtermyn 100% (DAK) tanggal 25 Nopember 2013 ;1 (satu) lembar Asli Disposisi dari Walikota Banjar kepada KepalaDPPKA tanggal 20/11/2013 ;1 (satu) lembar Asli Surat Pengantar Pengiriman LS Belanja ModalPengadaan Mesin Fogging Dinas Kesehatan Kota Banjar kepada KepalaDPPKA Pemerintahan Kota Banjar Nomor : 900 / 1846Sekrt / Dinkestanggal 19 Nopember 2013;1 (satu) lembar Asli Nota Dinas dari Kepala Dinas Kesehatan KotaBanjar kepada Walikota Banjar Nomor : 900/1845
Pengadaan Peralatan Umum Pengadaan MesinFogging termyn 100% (DAK) tanggal 25 Nopember 2013 ;1 (satu) lembar Asli Disposisi dari Walikota Banjar kepada KepalaDPPKA tanggal 20/11/2013 ;1 (satu) lembar Asli Surat Pengantar Pengiriman LS Belanja ModalPengadaan Mesin Fogging Dinas Kesehatan Kota Banjar kepadaKepala DPPKA Pemerintahan Kota Banjar Nomor 900/1846Sekrt/Dinkes tanggal 19 Nopember 2013;1 (satu) lembar Asli Nota Dinas dari Kepala Dinas Kesehatan KotaBanjar kepada Walikota Banjar Nomor 900/1845
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penahanan Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah AgungBidang Yudisial tanggal 7 September 2011 Nomor:1845/2011/S.781.Tah.Sus/PP/2011/MA Terdsakwa diperintahkan untukditahan selama 50 (lima puluh) hari terhitung sejak tanggal 09 Agustus 201110.
FAJRINI FAISAH, SH.
Terdakwa:
DEWI AGUSTINA
117 — 77
- 1 (satu) unit Hp merk Nokia chasing warna biru;
- 1 (satu) potong jaket jamper warna abu-abu merk aber crombie dan fitch terdapat tulisan di depan dada EST ABERCROMBIE;
- 1 (satu potong celana panjang jeans warna biru merk MBA DENIM EST 1996;
- 1 (satu) potong sweater biru merk high beam, tali warna hitam dibagian kerah;
- 1 (satu) unit R4 Toyota avanza, warna putih, Nopol W 1845 PV (yang aslinya L 1537 PT);
- 1 (satu) unit STNKB R4 toyota Avanza
70 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1126 K/PID.SUS/2009kemudian Pemerintah Daerah Kabupaten Purwakarta melalui BupatiPurwakarta mengajukan Surat Pemohonan Nomor : 903/1845/Keu tanggal22 Mei 2007, tentang Permohonan Bantuan Dana Pengadaan LaboratoriumMultimedia ;Bahwa kemudian dana bantuan keuangan dari Propinsi Jawa Barat tersebut,oleh Pemerintah Kabupaten Purwakarta dimasukkan dalam APBD MurniKabupaten Purwakarta tahun 2007, berdasarkan Perda No. 1 Tahun 2007tentang Anggaran Pendapatan Belanja Daerah Kabupaten Purwakarta,bantuan
Propinsi Jawa Barat pada tahun 2007 menganggarkanpemberian bantuan keuangan kepada Pemerintah Kabupaten Purwakartasebagaimana diatur dalam Peraturan Gubernur No. 4 Tahun 2007 tanggal26 Januari 2007 tentang Penjabaran APBD Propinsi Jawa Barat TahunAnggaran 2007 khusus untuk pengadaan Laboratorium Multimedia sebesarRp. 1.750.000.000, (satu milyar tujuh ratus lima puluh juta rupiah), dankemudian Pemerintah Daerah Kabupaten Purwakarta melalui BupatiPurwakarta mengajukan Surat Pemohonan Nomor : 903/1845