Ditemukan 1799 data
Terbanding/Penggugat : Ir. ABDUL WAHAB ASJARI
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Desa Bojong Koneng
Turut Terbanding/Tergugat I : RAINOLD
96 — 54
: Pendekatan Kontemporer, Penerbit PT.Citra Aditya Bakti, tahun 2005, yang mana pada halaman 11 buku tersebut, Dr.Munir Fuady menjabarkan bahwa setelah tahun 1919, unsur melawan hukumtelah diartikan dalam arti yang seluasluasnya, yakni meliputi halhal sebagaiberikut :1) Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku;2) Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum;3) Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;4) perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden
H. Mochammad Ghufri
Tergugat:
Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik
2.Menteri Keuangan Republik Indonesia
89 — 42
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden);v.
168 — 137
Melanggar kaidah tata susila (Geode Zeden) dan;4.
84 — 19
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);Menimbang, bahwa objek sengketa dalam perkara nomor129/Pdt.G/2017/PN Jkt Pst adalah tentang dua bidang tanah SHGB yang terletakHalaman 51 dari 63 halaman Putusan 129/Pdt.G/2017/PN Jkt Pstdi jalan KH Hasyim Ashari no 69 B, Kelurahan Cideng, Kecamatan gambir,Jakarta Pusat, yang telah dijadikan jaminan hutang oleh Tergugat Ang Rukimankepada PT South East Asia Bank yang telah dilikuidasi;a.
209 — 41
Perbuatan Itu Melawan Hukum, Perbuatan yang dilakukan itu, harusmelawan hukum, unsur melawan hukum diartikan dalam arti seluasluasnya, sehingga meliputi halhal sebagai berikut: Perbuatan melanggar undangundang; Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum; Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku; Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden);c).
138 — 77
atau. sebab akibat antar kerugian pihakPenggugat dengan kesalahan atau perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat;Bahwa pengertian "bertentangan dengan hukum" sebagaimana yang dianut dalamYurisprudensi tetap serta menjadi pula doktrin IImu Hukum di Indonesia, dimanadiartikan secara luas meliputi :e bertentangan dengan kewajiban hukumnya si pelaku sendiri menurut UndangUndang ;e bertentangan atau melanggar hak subyektif orang lain menurut UndangUndang ;e bertentangan dengan tata susila yang baik (Goede Zeden
49 — 15
Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang bahwa, mengenai unsur tersebut, Majelis terlebih dahulumempertimbangkan Substansi dari perouatan melawan hukum: ada kesalahan pada pihak yang melakukan; adakerugian yang diderita; melanggar hak subyektif orang lain, atau melanggar kaidah tata susila(goede zeden);Halaman 49 dari 63 putusan nomor 125 / Pid.B /2014 /PN.Wap bertentangan dengan azas Kepatutan, ketelitian serta sikap hatihatidalam pergaulan hidup masyarakat;Menimbang, Bahwa
Terbanding/Penggugat : PT. SRI REJEKI FERTILIZER
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. PRIMALAYAN INDOTAMA EXPRESS
144 — 85
Sesuai dengan putusan Hoge Raad 31 Januari1919 dalam perkara "Lindenbau melawan Cohen, yang memberipenafsiran "onrechtmatige daad secara luas sebagai :Een handelen of nalaten, dat of inbreuk maakt op eens andersrecht, of in stijd is met des daders rechtsplicht, of indruist tegende geode zeden, hetzij tegen de zorgvuldegheid, welke in hetmaatschappelijk verkeer betaamt ten aanzien van eens andersperson of goed.
NANA RIANA, SH. MH.
Terdakwa:
SUGIHAN SOELIANDJO
164 — 30
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);5. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam masyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain;(Munir Fuady, Perbuatan Melawan Hukum Pendekatan Kotemporer, PT. CitraAditya Bakti, Bandung, 2005, Hal 11);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dihubungkan dengan unsurdengan sengaja dan melawan hukum maka sesuai keterangan Saksi Ir. RobbyGunawan Hoetardjo, Ir. Ami Basuki Budiarto, Ir.
108 — 36
Perbuatan Tersebut Melawan HukumPerbuatan yang dilakukan tersebut haruslah melawan hukum Sejak tahun 1919unsur melawan hukum ini diartikan dalam arti yang seluasluasnya. yaknimeliputi halhal sebagai berikut :Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku.Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum, atauPerbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, atauPerbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden), atau020900 Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang
156 — 12
antar kerugian pihak penggugatdengan kesalahan atau perbuatan yang dilakukan oleh tergugat.20 Bahwa, selanjutnya Yurisprudensi tersebut menerangkan lebih lanjut pengertian2122Perbuatan Melawan Hukum, yang juga telah menjadi Doktrin Imu Hukum di Indonesia,yang memberikan pengertian Perbuatan Melawan Hukum adalah perbuatan yang:a bertentangan dengan kewajiban hukumnya si pelaku sendiri; ataub bertentangan atau melanggar hak subyektif orang lain; atauc bertentangan dengan tata susila yang baik (goede zeden
96 — 48
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goade zeden). Perbuatan yang bertentangan dengan sikap baik dalam masyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain bertentangan dengankepatutan yang berlaku dalam l/alulintas masyarakat diri atau barangorang lain.Menurut pendapat Prof.
71 — 3
Sedangkan secara melawan hukum dalam halini adalah perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa bertentangan denganhukum dan tidak memiliki alas hak yang sah sebagai alasan dilakukannyaperbuatan itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum(onrechtmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan haksubyektif seseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengan kewajibanhukum pelaku (in srijd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangandengan kesusilaan (tegen de goede zeden) atau
200 — 78
Turut Tergugat dariPerkara a quo ini dan/atau menyatakan Gugatan Penggugat tidakdapat diterima (niet ontvankelijke verklaard)Perbuatan tersebut Melawan Hukum:Unsur ini menjelaskan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh TurutTergugat haruslah melawan hukum, moeliputi halhal sebagaiberikut: Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku Perbuatan haruslah melanggar hak orang lain yang dijamin olehhukum Perbuatan bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku,bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden
33 — 4
memungkiri maksudnyauntuk melakukan suatu kejahatan atau memungkiri pengetahuannya mengenai akibatakibat yang telah atau dapat ditimbulkan oleh perbuatannya.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hak adalah pengertiannyasenada dengan melawan hukum (onrechtmatige daad) yaitu: perbuatan yangbertentangan dengan hak subyektif seseorang (het subjectief recht) atau bertentangandengan kewajiban hukum pelaku (in srijd is met des daders rechtsplicht) ataubertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden
HARYANTO
Tergugat:
1.H. M. Hari Supriadi
2.Wawan Sumarna
3.Camat, Kepala Wilayah Kecamatan Bogor Selatan selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah Sementara
Turut Tergugat:
Dessy Aryani
74 — 9
Melanggar hak subyektif orang lain atau melanggar kaidah tatakesusilaan (goede zeden);c. Bertentangan dengan azas Kepatutan, ketelitian serta sikap hatihati dalam pergaulan hidup masyarakat.Dengan turut memperhatikan dasar pertimbangan tersebut di atas,unsurunsur yang terdapat dalam muatan Pasal 1365 KUH Perdatayang menjadi syarat suatu perbuatan dikategorikan sebagai perbuatanmelawan hukum, yaitu:a. Adanya tindakan yang melawan hukum;b. Ada kesalahan pada pihak yang melakukan; danc.
Terbanding/Penggugat : PT Almaron Perkasa,
Terbanding/Turut Tergugat : PT Kemang Village Management
736 — 247
Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku;Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum si pelaku;Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden);~ 29 2 9Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam bermasyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegen de zorgvuldigheid,welke in het maatschappelijk verkeer betaamt ten aanzein van ander person ofgoed);Bahwa dengan Penggugat Rekonvensi
Pembanding/Tergugat IV : Zakaria
Pembanding/Tergugat II : Depi Indra
Terbanding/Penggugat : Hasanudin
Turut Terbanding/Tergugat VII : Ahmad Fauzan
Turut Terbanding/Tergugat V : M.Iqbal
Turut Terbanding/Tergugat III : Deden Komara
Turut Terbanding/Tergugat I : Zulhair Zisvar
84 — 71
Bertentangan atau melanggar hak subyektif orang lain menurut undangundang;Bertentangan dengan tata susila yang baik (Goede zeden);4.
200 — 71
Sejak tahun1919, unsur melawan hukum ini diartikan dalam arti yang seluasluasnya,yakni meliputi halhal sebagai berikut:1)2)3)4)Perbuatan yang melanggar UndangUndang yang berlaku;Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum; atauPerbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;atauPerbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden ); atauPerbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen de zorgvuldigheid
Terbanding/Penggugat I : STEFANUS LUKAS WIRABUDI
Terbanding/Penggugat II : DAUD JANUAR CIOMAS
Terbanding/Turut Tergugat VI : PT. BANK RESONA PERDANIA
Terbanding/Turut Tergugat VII : PT. SANJAYA PRIMA
Terbanding/Turut Tergugat VIII : NUR NADIA TADJOEDIN, S.H. Sselaku Notaris/PPAT
Terbanding/Turut Tergugat IX : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat VII : GUNAWAN HARSONO
Turut Terbanding/Tergugat VIII : ERLYN SUTANTO.
Turut Terbanding/Tergugat IX : NATALIA LINI HANDAYANI, S.H. selaku PPAT
Turut Terbanding/Tergugat X : SIGIT SISWANTO, S.H. selaku Notaris
185 — 120
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden); ataue.
undangundang yang berlaku, melanggar hak Para Penggugat yangdijamin oleh hukum yaitu sebagai pemilik hak atas tanah, serta Tergugat telahmelakukan perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukumnya yaitumenjaga sertipikat yang dijaminkan dengan baik selama Para Penggugat belummengembalikan uang pinjamannya dan masih membayar bunga nya.Masih dalam pembahasan perbuatan yang dapat dikategorikan sebagaimelawan hukum, apa yang dilakukan oleh Para Tergugat jelas sangatbertentangan dengan kesusilaan (goede zeden