1296/Pdt.G/2014/PA.JS

PUTUSANNOMOR : 1296/Pdt.G/2014/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMU, tempat kediaman Jakarta Selatan,sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMU, tempat

Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor : 1296/Pdt.G/2014/PA.JS., halaman 3 dari 163. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama terkait untuk dicatatkan di register yangtersedia untuk itu;4.

Kedudukannya sebagai Penggugat sebagaimana dimaksud Pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Putusan Nomor : 1296/Pdt.G/2014/PA.JS., halaman 8 dari 16tahun 2006, serta perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, ;b. Alasan yang dijadikan dasar diajukannya gugatan perceraian ini ?

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor : 1296/Pdt.G/2014/PA.JS., halaman 14 dari 16tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu4.

Nur Yahya., M.HPanitera PenggantiPutusan Nomor : 1296/Padt.G/2014/PA.JS., halaman 15 dari 16Perincian biaya perkara :Junaedi S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 616.000,(Terbilang : enam ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor : 1296/Padt.G/2014/PA.JS., halaman 16 dari 16

1296/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Baran Rt 001 Rw O08 DesaSukoanyar, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya HM Syaifulloh. Adv, SH.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yangtimbul akibat perkara ini:halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBerdasarkan dalil/alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon;2.

Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;halaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan suratkuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RIhalaman 8 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgnomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1296/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK 367106500XXXXXXXxX, lahir di Jakarta pada tanggal 10Juni 1984, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Tangerang, Nomor 367106500XXXXXXXxX, tanggal 21Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.TngFebruari 2018., Hakim Ketua mencocokkan dengan aslinya dan telahdinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);.

Meskipundemikian, Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh menasehatiPenggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untuk berceraiHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Tngsebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Yayuk Afiyanah,S.Ag., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua denganHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1296/Padt.G/2018/PA.Tngdihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dengan dibantu Julisnaina NurSyamkumalawati, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaTID TIDDrs. Moch. Tadjuddin, M.H. Endin Tajudin, S.Ag.Hakim AnggotaTIDHj.

(empat ratus tujuh puluh limaribu rupiah).Halaman 14 dari 15 halaman PutusanNomor 1296/Padt.G/2018/PA.Tng

1296/Pid.B/2020/PN Mks

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 24 September 2020 sampai dengan tanggal 22November 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor1296/Pid.B/2020/PN Mks tanggal 25 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1296/Pid.B/2020/PN Mks Penetapan Majelis Hakim Nomor 1296/Pid.B/2020/PN Mks tanggal 25Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;

Bahwa terdakwa memukul saksi korban bermula padahari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekitar jam 11.00 Wita, saksi AndiHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1296/Pid.B/2020/PN MksBaso datang membawa pembeli dan lokasi yang ditunjuk adalahlokasi yang terdakwa jaga maka saat itu terdakwa tanya darimanalokasi itu saksi korban peroleh dijawab saksi korban bahwa PakHerman yang tunjukan.

Andi Baso SH,SE MM berwana coklat bergaris kombinasi krem bergaris;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1 (Satu) buah ekor pari kering dengan panjang kurang lebih 120 cm.Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1296/Pid.B/2020/PN Mks 1 (Satu) lembar baju kemeja sobek milik saksi (Korban) sdr.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama1O (Sepuluh) Bulan;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 1296/Pid.B/2020/PN Mks3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M.H.Suratno, S.H.Panitera Pengganti,H.Muhammad Taufik,S.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1296/Pid.B/2020/PN MksHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1296/Pid.B/2020/PN Mks

1296/Pdt.G/2017/PA.Cbd

Bahwa Pada Tanggal 20 Mei 2012 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 1296/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 1 dari 15 HalamanKantor Urusan Agama Xxxx Kabupaten Sukabumi dengan Nomor Akta xxxxtertanggal 20 Mei 2012;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Xxxx Kabupaten Sukabumi sebagai tempat tinggal bersama;3.

Oleh karenaitu, perkara a quo dapat diperiksa lebih lanjut;Putusan Nomor 1296/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 5 dari 15 HalamanMenimbang, bahwa pengajuan perkara a quo. telah sesuai denganketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dua kali terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama.

Rasulullah saw pun telah bersabda :Tidak boleh ada bahaya, dan tidak boleh membahayakan.Putusan Nomor 1296/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 12 dari 15 Halamanwe VI Joe VY ypodl oY (sb GW glawU olall andy, sil WbdrgsJlq ,dr0d (09 dl poll ax>lyo cpo To HI (Soi Lary GMbIl yLS Is aioll JTalak yang dijatuhkan hakim karena perselisihan adalah talak bain, karenabahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.

Oleh karena itu, beralasan hukum pula apabilaPutusan Nomor 1296/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 13 dari 15 Halamanpetitum gugatan Pemohon yang keempat dikabulkan dengan membebankanbiaya perkara kepada Pemohon, yang jumlahnya sebagaimana tersebut dalamamar putusan ini;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlan > Rp 361.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1296/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 15 dari 15 Halaman

1296/Pdt.G/2017/PA.Bm

Madapangga KabupatenBima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 20 September 2017yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Bm, tanggal 20 September 2017 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Bm3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;2.

No. 1296/Pdt.G/2017/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Bm4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan BoloKabupaten Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Bm2. ATK perkara3. Panggilan4. Redaksi5. MateraJumlah: Rp. 50.000,: Rp.300.000,Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10. hal Put. No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Bm

1296/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1296/Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Akim bin Agus Cik, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Kelurahan Gunung Kemala,Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih, sebagaiPemohon I;Nusna Dewi binti

No. 1296/Pdt.P/2016/PA.ME.4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah Dul Asansebagai Dul Asan. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Ujok 2.Bronim;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.

No. 1296/Pdt.P/2016/PA.ME.memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akim bin Agus Cik) denganPemohon II (Nusna Dewi binti Dul Asan) yang dilaksanakan di KecamatanMuara Enim, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 05 Maret 1986,3.

No. 1296/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 1296/Pdt.P/2016/PA.ME.Muhamad Sanusi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh ParaPemohon;Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiHakim TunggalTTDBakhtiar, S.H.1., M.H.I.Panitera PenggantiTTDMuhamad Sanusi, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 1296/Pdt.P/2016/PA.ME.

1296/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Sda.Jo.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Sda.menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;BUY ely Ss co al sie!

Putusan No. 1296/Pdt.G/201 7/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Ramadan 1438 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Syaiful Iman, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Mukhtar, S.Ag. dan Hj. SitiAisyah, S.Ag.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Sda.

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Slw.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2015/PA. Siw..

Putusan No. 1296/Pdt.G/2015/PA.

1296/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun IlBangun Asri RT 008.

Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun V RT.001 RW. 007 Desa Bara Luhur, Kecamatan Braja Selebah,Kabupaten Lampung Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juli 2019 telahmengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 16 putusan Nomor 1296

/Pdt.G/2019/PA.SdnPengadilan Agama Sukadana, dengan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Sdn,tanggal 22 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

,Advokat yang berkantor di Dusun III RT.19 RW.08 No.496 Desa Muara Jaya,Halaman 8 dari 16 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.SdnKecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 Juli 2019 yang terdaftar dalam register surat kuasakepanitaraan Pengadilan Agama Sukadana, Nomor 0846/SKH/2019/PA.SdnTanggal 24 Juli 2019;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, beragamaIslam, yang menikah pada tanggal 02 Juli 2016;3.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp916.000,00(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1296/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXX, uMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh UD.

Putusan No.1296 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.

Putusan No.1296 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXXXX) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;4.

Putusan No.1296 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 360.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1296 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.

1296/Pdt.G/2017/PA.Grt

No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Grt.8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat Talik Talak telah terpenuhi;3.

No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Grt.Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bukti P.1;B. Saksi :1. SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kp.

No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Grt.

No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Grt.1. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;2. Bahwa sejak pertengahan tahun 2014 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat, dan selama kepergian Tergugat tersebut,Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat serta tanpameninggalkan sesuatu apapun sebagai pengganti nafkah;3.

No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Grt.Drs. Muhammad Dihyah WahidHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. Hj. Ai Jamilah, MH Drs. SukirmanPanitera PenggantiTtd.H. Usman Baehagi, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Grt.

1296/Pdt.G/2020/PA.Mgt

Putusan No.1296/Pat.G/2020/PA.Mgt.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah bersama di XXXXX Kabupaten Penajam Paser Utara, kalimantanTimur;.

Putusan No.1296/Pat.G/2020/PA.Mgt.a.

Putusan No.1296/Pat.G/2020/PA.Mgt.Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Penggugat telah jeradan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat.

Putusan No.1296/Pat.G/2020/PA.Mgt.atas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1296/Pdt.G/2020/PA.Mgt.

1296/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2016/PA.CjrSH RN areDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, Pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1,

Dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang masingmasing bernama :Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1296/Pdt.G/2016/PA.Cjra) Anak, tanggal lahir cianjur 23 September 2015, perempuan;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan April 2015keharmonisan tersebut mulai memudar dengan seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat tidak memberikan nafkah selama berumah tangga;b.

Saksi umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikah padaDesember 2014;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1296/Pdt.G/2016/PA.

M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebuttelah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, danHalaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1296/Pdt.G/2016/PA. Cjrdibantu oleh Naning Musrifatul Saadah, SH. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. Drs. H. A.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 366.000.Terbilang : (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1296/Pat.G/2016/PA.CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0008PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1296/Pat.G/2016/PA.Cjr

1296/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 1296/PdtG/2016/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1296/PdtG/2016/PA.Sda.Il.

Putusan No. 1296/PdtG/2016/PA.Sda.terhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat pernah melakukan tindak kekerasan ( KDRT ) kepada Penggugat;b.

Putusan No. 1296/PdtG/2016/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi dan saksi ll Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 1296/PdtG/2016/PA.Sda.

1296/Pdt.P/2020/PA.Bdw

PENETAPANNomor 1296/Pdt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Jamin bin Snukdin, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 18 Mei 1967,agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, pendidikan tidak sekolah,bertempat tinggal di Dusun Bukor RT.04 RW. 02 Desa BukorKecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso

Nomor 1296/Pdt.P/2020/PA.Bdw2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurhasanahbinti Jamin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Cupriyantoalias Jubpriyanto bin Aliman;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Nomor 1296/Pdt.P/2020/PA.Bdw5. Fotokopi ljazah SMK atas nama Nurhasanah Nomor MSMK/133/0850910 tanggal O02 Mei 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala SMKSalafiyah Syafi'iyan Sumberwringin Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P.5;6.

Nomor 1296/Pdt.P/2020/PA.BdwNomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perubahankedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,maka semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon yang besarnya sebagaimana dalam amar penetapan ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Nomor 1296/Pdt.P/2020/PA.BdwMaterai : Rp 6.000,Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPengadilan Agama BondowosoPaniteraM. Nidzam Fickry, S.H.12 dari 12 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1296/Pdt.P/2020/PA.Bdw

1296/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh

,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 30Maret 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 30 Maret2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 30 Nopember 2016, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 0702/089/XI/2016 tertanggal 30 Nopember 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung SindurKabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1296/Pat.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1296/Pat.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MUMU, SH., MH.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1296/Padt.G/2017/PA.Cbn

1296/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 23 tahun, awal dan terakhir di rumah orangtua Penggugat;Halaman 1 dan 11 halaman Putusan Nomor : 1296/Pat.G/2019/PA. Jbg.3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniaiseorang anak bernama ANAK I, umur 16 tahun;4.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu, Penggugatdatang menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidakHalaman 2 dan 11 halaman Putusan Nomor : 1296/Pat.G/2015/PA.

SAKSI , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan,tempat kediaman di Kabupaten Pemalang, memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat adalah suami isteri, yang saksi ikut menghadiriacara resepsi perkawinannya;Halaman 3 dan 11 halaman Putusan Nomor : 1296/Pat.G/2015/PA. Jbg.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dan 11 halaman Putusan Nomor : 1296/Pat.G/2015/PA. Jbg.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari KAMIS tanggal 15 Oktober 2015Miladiyah bertepatan dengan 2 Muharam 1437 Hijriyah, berdasarkanmusyawarah majelis Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI., sebagai Ketua Majelis, AR UD J 1, S.H., M.H. dan Drs. M.

Meterai :Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 296.000.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1296/Pdt. G/2015/PA. Jbg.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1296/Pdt. G/2015/PA. Jbg.

1296/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2019/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXxX, UMuUr 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Xxxxxxxxxx, DeSa XXXXXXXXXX,Kecamatan Xxxxxxxxxx, Kabupaten Labuhanbatu, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMur 24

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan pada hari Selasa, Tanggal 22 Desember2015, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan AktaNikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara Nomor472/22/X1/2015, tertanggal 22 Desember 2015;Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.RAP.Hal. 1 dari 16 Halaman.2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmoniskarena Tergugat jarang pulang, sering mabuk, kurang bertanggungjawabmenafkahi Penggugat;Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.RAP.Hal. 9 dari 16 Halaman.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah lebih setahun lalusSampai sekarang tidak pernah hidup bersama lagi;5.

HI, MA, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.RAP.Hal. 15 dari 16 Halaman.Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh ERNIPRATIWI, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. ABDUL HAMID LUBIS, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. ZUKRI, SH MHD. SYUKRI ADLY, S.

HI, MAPanitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 340.000,00= Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00 Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00= Redaksi >Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.RAP.Hal. 16 dari 16 Halaman.

1296/Pdt.G/2020/PA.JS

Ptsn No.1296/Pdt.G/2020/PA.JS3.

Ptsn No.1296/Pdt.G/2020/PA.JS8.

Ptsn No.1296/Pdt.G/2020/PA.JS4.

Ptsn No.1296/Pdt.G/2020/PA.JS