Ditemukan 678 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1425/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V melawan Tergugat
76 — 14
76 — 14
maka Para ahli waris XXXXX dan XXXXX telahsepakat membagi objek harta waris tersebut sesuai ketentuan syariat islam.TENTANG HUKUMNYA13.Bahwa ahli waris almarhumalmarhumah XXXXX dan XXXXX masingmasing adalah:13.1.Nama : PENGGUGAT (anak Kandung)/PENGGUGAT I.13.2.Nama: PENGGUGAT II/PENGGUGAT II.13.3.Nama: Ahli waris PENGGUGAT III/ PENGGUGAT IIIPenetapan Nomor 1425/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hal 6 dari 14 Hal.13.4.Nama: Ahli waris XXXXX/SADRI/ PENGGUGAT IV.13.5.Nama : Ahli waris XXXXX/YULIAN SH,/ PENGGUGAT V.13.6
Register : 21-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 271/Pdt.P/2019/PA.Bjm Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
31 — 9
31 — 9
Bank Panindengan Nomor Rekening Surat Berharga : PANINR267, sejumlah120 unit SUN, nominal Rp.120.000.000 (ratus dua puluh jutarupiah) atas nama NOR IFANSYAH, H;13.6. Satu. buah Surat Utang Negara (SUN) No KKSUN:SRO011PANINR267 yang dikelola oleh PT. Bank Panindengan Nomor Rekening Surat Berharga:PANINR267, sejumlah500 unit SUN, nominal Rp.500.000.000 (lima ratus juta rupiah)atas nama NOR IFANSYAH, H;13.7. Satu buah SUKUK NEGARA RITEL SERI SR009,No:SR009PANIN267 yang dikelola oleh PT.
Register : 05-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 153/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Fotokopi jazah Madrasah Ibtidaiyah NomorMI.717/13.6/PP.01.1/020/2011, An. xxxxxxxxxx, yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah AlMumazanah Gondang, Plosoklaten,Klaten, tanggal 20 Juni 2011, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, (bukti P. 8);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) yakni :1.
Register : 19-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2043/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
19 — 3
(cucu keponakan lakilaki / ahli waris pengganti ;13.6. (cucu keponakan Perempuan / ahli waris pengganti ;14.Bahwa baik maupun sampai dengan meninggalnya, hanya menikahsatu kali ;15.Bahwa tidak memiliki hutang maupun wasiat yang belum terselesaikan;16.Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut diatas M jugameninggalkan harta peninggalan berupa tanah yang masih atas namaPewaris () ;Hal. 4 dari 14 Pen. No. 2043/Pdt.P/2019/PA.Sby17.
Register : 24-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 87/Pdt.P/2014/PA.Ngj Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMOHON
12 — 4
12 — 4
Surat Penolakan Pernikahan (N.9) dengan Nomor: KK.13.6/Pw.01./89/2014, tertanggal 23 Juli 2014, yang telah dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk,telah cocok dan sesuai dengan aslinya, serta telah bermaterei cukup,kemudian Ketua Majelis memberikan tanda3.
Register : 07-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 12/Pdt.G/2013/PTA.Plg Tanggal 29 April 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
31 — 16
31 — 16
Aziz Ibnu Saudin bin Matdin Siunang (Penggugat VI)mendapatkan 2/8 bagian.13.6 Hendri Gunawan bin Matdin Siunang (Penggugat VII)mendapatkan 2/8 bagian.14.
Register : 08-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 250/Pdt.G/2017/PA.Bla Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 54
119 — 54
Bla.17.18.19.20.21.22.23.Bahwa setelah Djaswadi meninggal dunia pada tahun 2005 pembagianharta milik Paidjah (obyek sengketa) belum dilaksanakan,Bahwa pada tahun 2009 tanpa seijin Para Penggugat, Suradi (Tergugat1) telah menjual tanah obyek sengketa poin 13.6 berupa tanah sawahkepada Mutingah (Tergugat II) dan Sodik (Tergugat III).Bahwa kemudian pada tahun 2013 Suradi (Tergugat 1) mengosongkantanah obyek sengketa poin 13.a berupa tanah pekarangan denganmembongkar rumah kayu jati milik Suradi (Tergugat
Register : 19-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 36/Pdt.P/2017/MS.Snb Tanggal 30 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
28 — 8
28 — 8
Muis, anak kandung(Pemohon V);13.6. Rizki Indra Ramadhan bin Musrin/ cucu almarhum BagindoA. Muis (Pemohon VI);13.7. Rizka Soraya Umairah binti Musrin/ cucu almarhumBagindo A. Muis (Pemohon VII);13.8. Dalina binti Maaruf, istri kedua Bagindo A. Muis (PemohonVIII);14. Bahwa untuk keperluan Pengurusan penarikan uang di BankSyariah Mandiri Cabang 006 Medan Utama serta segala sesuatu yangmenyangkut dengan kepentingan para Pemohon maka diperlukanPenetapan Ahli Waris dari Mahkamah Syariyah;15.
Register : 05-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 56/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Termohon di Kabupaten Malang selama 1 tahun 8 bulanhalaman 13.6.kemudian pindah dirumah orangtua Pemohon di Kabupaten Kediri selama 5tahun, . Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami Istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK umur 6 tahun;b.
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan MS LANGSA Nomor 325/Pdt.G/2020/MS.Lgs Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 34
99 — 34
XXX menjadi milik menjadi milikPenggugat IV, V, VI, VII, VIII dan Penggugat IX ;13.6. Sertifikat Hak Milik No. XXX menjadi milik Penggugat I;14.
Register : 13-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0423/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
TL.Hal. 2 dari 13.6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitarawal tahun 2016 yang akibatnya penggugat kembali kepada orang tuanyasehingga Penggugat hidup berpisah dengan Tergugat sampai dengansekarang;7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul kembali serumah layaknya suami istri;8.
Register : 27-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 25-02-2022
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 162/Pdt.G/2021/PTA.Mks Tanggal 9 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
191 — 118
191 — 118
Basri bin Dudu (anak kandung) memperoleh 2/16 x 437,5001 = 54,6875125meter persegi; 13.6. Amiruddin bin Dudu (anak kandung) memperoleh 2/16x 437,5001 = 54,6875125 meter persegi;13.6. Amiruddin bin Dudu (anak kandung) memperoleh 2/16 x 437,5001 =54,6875125 meter persegi;13.7. Darmiati binti Dudu (anak kandung) memperoleh 1/16 x 437,5001 =27,34375625 meter persegi;13.8. Sudirman bin Dudu (anak kandung) memperoleh 2/16 x 437,5001 =54,6875125 meter persegi;13.9. Abd.
Register : 08-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 80/Pdt.P/2019/PA.Mna Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II Telah dikarunia anak 1 oranganak, yang pertama bernama Pizi, Perempuan berumur 13.6. Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah ada yang murtaddan tidak pernah bercerai .7. Bahwa, Pemohon I tidak ada istri lain selain Pemohon IJ demikian PemohonII tidak ada suami lain selain Pemohon II8.
Register : 25-05-2005 — Putus : 08-09-2005 — Upload : 21-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 37/G.TUN/2005/PTUN.SBY Tanggal 8 September 2005 — KH. MOCH. YUSMAN ROY melawan BUPATI MALANG
109 — 48
109 — 48
. : Kw.13.6/2/BA.03.2.0200/2005 perihal tanggapan visi dan misi Yayasan Taqwallah ; 4 Surat Majelis Ulama Indonesia ( MUI ) Kabupaten Malang kepada KapolresMalang di Kepanjen tanggal 11 Pebruari 2005 No. 40/MUI/KAB/II/2005perihal Pemberitahuan tentang sikap dan fatwa terhadap ajaran sesat ; 5 Surat Dewan Pimpinan Majelis Ulama Indonesia ( MUI ) Jawa Timurkepada Kantor Wilayah Departemen Agama Propinsi Jawa Timurtanggal 21 Pebruari 2005 No. : B160/MUI/JTM/II/2005 perihal Telaah visidan misi Yayasan
Bupati Malang Nomor : 180/783/KEP/421.012/2005 tentangPenghentian Kegiatan Pondok tikaf Jamah Ngaji Lelaku di KecamatanLawang, Kabupaten Malang tanggal 6 Mei 2005 ; 2 Bukti T2Keputusan fatwa Majelis Ulama Indonesia (MUI) Propinsi Jawa TimurNomor : Kep13/SKF/MUI/JTM/II/2005 tentang Terjemah MengiringiPembacaan Teks Ayat AlQuran Dalam Shalat Berjamaah tanggal 12 Pebruari2005 M 3 Bukti T3Surat kepada Pengasuh dan Penanggungjawab Pondok Itikaf Jamaah NegajiLelaku tanggal 7 Pebruari 2005 Nomor : Kw.13.6
Putus : 21-12-2011 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1481/Pid.Sus/2011/PN.Jkt.Ut Tanggal 21 Desember 2011 — GINO WIJAYA
1892 — 3019
1892 — 3019
Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :1. 12 karton Pagodel Vicario Coste Dulce 2006 ,60 karton Rosemont Sauvignon Blanc 2008 ,49 karton Look Out Shiraz Chinsaut ,9 karton Chateau La Courde by ( 2003) ,8 karton Foradori 2005,9 karton lento 2002 ,1 karton Fontaine,49 karton Rossemont Charponnaly 2007 ,om nN Pos P DN120 karton Rosemont Diamond Shiraz Cabernet 2007 ,10.40 karton Jacobs Creek Shiraz Cabernet ,11.3 karton Calodenia Australis ,12.145 karton Rosemont Cabernet Souvignon 2005 ,13.6
Putusan No.1481/Pid.Sus/2011/PN.Jkt.Ut7. 1 karton Fontaine,8. 49 karton Rossemont Charponnaly 2007 ,9. 120 karton Rosemont Diamond Shiraz Cabernet 2007 ,10.40 karton Jacobs Creek Shiraz Cabernet ,11.3 karton Calodenia Australis ,12.145 karton Rosemont Cabernet Souvignon 2005 ,13.6 karton Roda Reserve 2002 ,14.2 karton Clerico ,15.2 karton Dominique Portet Shiraz 2005 ,16.56 karton Pagodel Vicario Melrot Dulce 2004 ,17.6 karton Gabriel Bourdier Dijon ,18.6 karton Gran Barquere Oloroso ,19.523 karton
Register : 03-05-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 51/Pdt.G/2011/PTA Mks Tanggal 16 Agustus 2011 — Drs. H. Zainuddin bin H. Panna, dkk. VS Laside bin H. Samaila, dkk.
29 — 13
29 — 13
Nusu, mendapat 292,51214.15.16.13bagian.13.6. Baharuddin bin H. Nusu, mendapat 585bagian.13.7. Syamsuddin bin H. Nusu, mendapat 585bagian.Menetapkan Sanabong binti H. Samaila meninggaldunia pada tanggal ZS Nopember 2003 danbagiannya yaitu) 2.925 bagian jatuh kepada anakanaknya dengan pembagian sebagai berikut;14.1. Hj. Sariah binti Laenre, mendapat 975bagian.14.2.
Register : 18-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 89/Pdt.G/2014/PTA.MTR Tanggal 29 Oktober 2014 — KAIYAH binti AMAQ SAHABUDIN
X
BUDIAH alias INAQ BAHARUDIN binti AMAQ KIDIN. dkk
51 — 16
51 — 16
waris PESAH alias INAQ LIDAHyang diperoleh dari pewaris (orang tuanya) sebesar 1/6 bagian dibagikankepada ahli warisnya yaitu :13.1.LIDAH alias INAQ GENUR, anak perempuan (Turut Tergugat 3)memperoleh 1/8 bagian;13.2.LIMAH alias INAQ MELAH, anak perempuan (Turut Tergugat 4),memperoleh 1/8 bagian;13.3.RUKIAH alias AMAQ RIDON, anak lakilaki, memperoleh 2/8bagian;13.4.SERUM, anak perempuan (Turut Tergugat 9), memperoleh 1/8bagian;13.5.SAHRI, anak perempuan (Turut Tergugat 10), memperoleh 1/8bagian;13.6
Register : 19-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0122/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 Mei 2015 —
15 — 7
15 — 7
.3 Asli Surat Keterangan nomor 470/33/418.82.14/IV/2015 bertanggal 27 April2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Krandang,Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, telah bermaterai cukup, (bukti P.3);I..4 Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, nomor Kk.15/33/18/ PW.0141/2015bertanggal 18 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri, telah bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, (bukti P.4);I..5 Fotokopi ljazah Madrasah Ibtidaiyah Nomor MI.683/13.6
Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 PK/TUN/2015 Tanggal 8 Desember 2015 — YOHANNA DE MEYER vs. GUBERNUR JAWA TIMUR, DKK
101 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
101 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
/ 1989, tanggal 25 Mei 1989, Luas1923 M2, atas nama : Ong Eddy Sutanto ;Sertifikat Hak Milik Nomor 135 / Desa Sadang, tanggal 27 Juni 1989,Gambar Situasi Nomor 1470 / 1989, tanggal 25 Mei 1989, Luas1218 M2, atas nama : Panji Sanjaya ;Sertifikat Hak Milik Nomor 136 / Desa Sadang, tanggal 27 Juni 1989,Gambar Situasi Nomor 1471 / 1989, tanggal 25 Mei 1989, Luas 1864M2, atas nama : Onny hendrawan Surjono ;Sertifikat Hak Milik Nomor 137 / Desa Sadang, tanggal 2 September2010, Surat Ukur Nomor 00088/13.6
Putusan Nomor 129 PK/TUN/20152.45.2.46.2.47.2.48.2.49.2.50.2.51.2.52.2.53.2.54.Sertifikat Hak Milik Nomor 136 / Desa Sadang, tanggal 27 Juni1989, Gambar Situasi Nomor 1471 / 1989, tanggal 25 Mei 1989,Luas 1864 M2, atas nama Onny hendrawan Surjono ;Sertifikat Hak Milik Nomor 137 / Desa Sadang, tanggal 2September 2010, Surat Ukur Nomor 00088 / 13.6 / 2010, tanggal25 Agustus 2010, Luas 1232 M2, atas nama Sudirman ;Sertifikat Hak Milik Nomor 138 / Desa Sadang, tanggal 27 Juni1989, Gambar Situasi Nomor
1469 / 1989, tanggal 25Mei 1989, Luas 1923 M2, atas nama Ong Eddy Sutanto ;Sertifikat Hak Milik Nomor 135 / Desa Sadang, tanggal 27Juni 1989, Gambar Situasi Nomor 1470 / 1989, tanggal 25Mei 1989, Luas 1218 M2, atas nama Panji Sanjaya ;Sertifikat Hak Milik Nomor 136 / Desa Sadang, tanggal 27Juni 1989, Gambar Situasi Nomor 1471 / 1989, tanggal 25Mei 1989, Luas 1864 M2, atas nama Onny hendrawanSurjono ;Sertifikat Hak Milik Nomor 137 / Desa Sadang, tanggal2 September 2010, Surat Ukur Nomor 00088 / 13.6
Register : 22-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0759/Pdt.G/2019/PA.TL Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
TL.Hal. 2 dari 13.6. Bahwa, Puncaknya perselisihan dan pertengkaran tanggal 04072011selama Penggugat tinggal di Taiwan, dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat sendiri, sehingga keduanya telah pisah selama 1 tahun, lebih10 bulan lamanya.7. Bahwa, selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada berkomunkasi lagi, dan tidak pernah kumpul lagi sudahmeninggalkan kewajibannya masing masing layak suami isteri.8.