Ditemukan 155 data
49 — 25
tidak mengikat menurut hukum.Dengan demikian almarhum Fredrik Gerung,Tergugat Sofietje Fifi Elisabeth Gerung,tergugat Il Audy Gerung, Tergugat III LodolaJunette Naomi Mamoto, tergugat IV Sammy NajoanWarouw dan almarhum Wilem Edusard Wagey sertatergugat V Roby Wagey dan Tergugat VI HennyWilly Helena Wagey adalah bukan sebagai pemilikatas tanah pekarangan tersebut ;13.Bahwa oleh karena almarhum Fredrik Gerungadalah bukan sebgai pemilik atas tanahpekarangan' Sertipikat Hak Milik No.25/WenangUtara tanghgal
64 — 26
Januari 2015 dan Februari 2015 masingmasingsebanyak 2.520 (dua ribu lima ratus dua puluh)kg dengan total keseluruhansebanyak 5.040 (lima ribu empat puluh)kg, namun setelah sampai dikantorkelurahan Curug Kota Serang atas instruksi dari terdakwa beras raskintersebut diturunkan dirumah terdakwa dan diterima oleh terdakwa sesuaidengan Berita Acara Serah Terima Beras Raskin untuk Bulan Januari Nomor:00064/07/09010/02/2015 tanggal 25 Februari 2015 dan untuk bulan februariNomor:00065/07/09010/02/2015 tanghgal
Januari 2015 dan Februari 2015 masingmasingsebanyak 2.520 (dua ribu lima ratus dua puluh)kg dengan total keseluruhansebanyak 5.040 (lima ribu empat puluh)kg, namun setelah sampai dikantorkelurahan Curug Kota Serang atas instruksi dari terdakwa beras raskintersebut diturunkan dirumah terdakwa dan diterima oleh terdakwa sesuaidengan Berita Acara Serah Terima Beras Raskin untuk Bulan Januari Nomor :00064/07/09010/02/2015 tanggal 25 Februari 2015 dan untuk bulan februariNomor:00065/07/09010/02/2015 tanghgal
96 — 57
Pegadaian Jakarta)(sebagai Tergugat VIII ) karena telah melakukan pembiaran yaitutidak menghentikan penyaluran kredit Krista di cabang Bangil danUPC Pasar Bangil (yang berada dibawah cabang Bangil) dengancara mencabut kewenangan Penggugat selaku Kuasa PemutusKredit (KPK) Krista untuk sementara waktu pada waktu NPL (nonperforming loan) ketika NPL kredit Krista telah mencapai diatas 5%dimana akibatnya NPL mencapai 100% (Vide surat PimwilSurabaya No.268/12.00.01/2013 tanghgal 11 Maret 2013)Sesuai pengakuan
Pembanding/Penggugat II : POLTER SIHOTANG Diwakili Oleh : MANGAPUL MARBUN, S.H.
Pembanding/Penggugat III : LAMSON SIHOTANG Diwakili Oleh : MANGAPUL MARBUN, S.H.
Terbanding/Tergugat I : GEMOS SIHOTANG
Terbanding/Tergugat II : ANGGIAT SIHOTANG
Terbanding/Tergugat III : JHONNER SIHOTANG
Terbanding/Tergugat IV : MARTALENA SIHOMBING
Terbanding/Tergugat V : TIGOR SITUMORANG
Terbanding/Tergugat VI : VIKTOR SITUMORANG
91 — 36
Bihron Sitorban Dolokdan Tanah Milik Kenan Sihotang Sitorban Dolok = 154 meter.Bahwa tidak jelas dimana sesungguhnya letak Tanah Objek Pekara dalamGugatan Para Penggugat pada Perkara No. 10/Pdt.G/2010/PN Blg tanggal 27September 2010, hanya menyebutkan Terletak di Aek Tumpahan Desa TurpukSihotang, Kecamatan Harian, Kabupaten Samosir, tidak ada menyebutkan diDusun mana, sebab Aek Tumpahan sangat luas, oleh karenanya Gugatan padaperkara No. 10/Pdt.G/2010/PN Blg tanghgal 27 September adalah kabur, yangartinya
Terbanding/Tergugat II : JULIANA EKA WIJAYA
Terbanding/Tergugat I : YANSEN EKA WIJAYA
44 — 24
tanggal 22 Mei 2017, permohonan banding mana telah diberitahukanHalaman 66 dari 71 halaman putusan Nomor 454/Pdt/2017/PT.BDGdengan patut dan seksama kepada Para Terbanding semula Tergugat danTergugat II pada tanggal 07 Juni 2017, ;Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat untukkepentingan pemeriksaan tingkat banding telan mengirimkan MemoriBanding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong 24 Jull2017 dan telah diberitahukan kepada Para Terbanding semula Tergugat dan Tergugat II pada tanghgal
73 — 47
Sidoarjo,dan saat kejadian dugaan pencurian dengan kekerasan yang terjadi pada hari senin tanghgal 17Pebruari 2014 sekira 06.30 Wib saksi tidak mengetahui, dan saat itu masih berada di rumah. Bahwa saksi menerangkan bahwa saudara TERRY HERDIAWAN merupakan Kepala Unit diKantor Unit Pegadaian Rewin Kec. Waru Kab. Sidoarjo sesuai dengan Keputusan PemimpinWilayah PT.
38 — 13
Binjai Selatanselanjutnya berangkat dengan berboncenganmengendarai sepeda motor Suzuki Spin milik SaksiIrwansyah Lubis.13Bahwa pada hari rabu tanghgal 15 Oktober 2008sekira pukul 02.00 Wib Terdakwa mengajak SaksiIrwansah alias IIR pergi ke rumah korban Sdr. Aciamdi Jln. Ahmad Yani No. 179 Kel. Kartini Kec.
Pembanding/Penggugat II : Muhammad Saleh Diwakili Oleh : H ABDUL HAKIM, S.H., M.Hum
Pembanding/Penggugat III : Rahman Diwakili Oleh : H ABDUL HAKIM, S.H., M.Hum
Pembanding/Penggugat IV : Muhammad Arif Diwakili Oleh : H ABDUL HAKIM, S.H., M.Hum
Terbanding/Tergugat : PT. Kaltim Prima Coal
192 — 145
No. 108/PDT/2020/PT.SMRPengadilan Tinggi Kalimantan Timur dengan surat Nomor W18U730HK.02/VII/2020 tanghgal 1 Juli 2020;Menimbang, bahwa Relaas Pemberitahuan memeriksa Berkas PerkaraKepada Kuasa Para Pembanding dan Kepada Kuasa Terbanding, masingmasing No. 27/Pdt.G/2019/PN.Sgt yang dibuat oleh Jurusita pada PengadilanNegeri Sangatta yang menyatakan telah memberi kesempatan kepada KuasaPara Pembanding semula Para Penggugat dan kepada Kuasa Terbandingsemula Tergugat pada tanggal 8 Juni 2020 untuk mempelajari
130 — 0
Adendum I (Pertama) Perjanjian Kredit Nomor : MBD.TJM /065/KUM/2014 tanghgal 08 April 2014 Kredit sebesar Rp. 60.000.000,-(enam puluh juta rupiah) jangka waktu 36 bulan dengan jumlah angsuran sebesar Rp. 2.416.666,67 (dua juta empat ratus enam belas ribu enam ratus enam puluh enam rupiah koma enam puluh tujuh) dengan agunan bertambah menjadi 6 (enam) buah BPKB kendaraan R-2 tanggal 27 Januari 2016;3. 1 (satu) lembar Fc.
166 — 247
Apakah Ransumyang belum datang tersebut bisa diterima dalam bektuk uangagar bisa langsung dibagikan kepada anggota, kemudianSaksi9 berkata Ya nanti saya upayakan dibantu, tapi lapor duluke Kabekang.Bahwa masih pada tanghgal 22 November 2016 sekira pukul09.30 Wit Terdakwa menghadap Saksi8 di dalam ruangKabekang dan melaporkan tentang Serpas Pasukan di Ambonyang didukung dari Bekang, dan Terdakwa menanyakan "jin,Kabekang, untuk Ransum kapan datangnya?
60 — 1
menyimpulkan bahwabantahanTergugat II tidak mampu mematahkan buktibukti Penggugat, oleh karena itu gugatanPenggugat a quo telah terbukti, maka patut untuk dikabulkan dan obyek sengketatersebut harus ditetapkan sebagai harta bersama milik Penggugat dengan Tergugat Iyang belum dibagi; Menimbang, bahwa tentang letak dan batasbatas harta obyek sengketa,majelis berpendapat meskipun dalil gugatan penggugat ada yang berbeda yakni tentangbatas barat dan timur obyek sengketa dengan hasil pemeriksaan di tempat tanghgal
52 — 17
Berdasarkan surat kuasa Nomor. surat kuasa : Nomor. 180/1938/Huk/X/2015 tanggal 8 Oktober 2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan negeri Balikpapan dibawah register nomor. 86/II/KI/PDT/2015/PN.Bpp tanghgal 13 Oktober 2015 331.1/916/Satpol PP. Tanggal 5 Oktober 2015, semula sebagai TERGUGAT II selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II ;3.
1.MAYORUDIN FEBRI,SH
2.ARIE PRASETYO
Terdakwa:
HASBULLAH, ST., MM Bin KUTNI
97 — 32
- Berita Acara Prestasi Pekerjaan Rehab Jalan Desa Harapan Jaya Tanghgal 08 Juli 2019.
- Surat permohonan Pemeriksaan Fisik dilapangan untuk Pembayaran Angsuran Termin Pertama tanggal 17 juli 2019 Pekerjaan Rehab Jalan Desa Harapan Jaya.
- Surat Pemeriksaan Fisik Pekerjaan Rehab Jalan Desa Harapan Jaya tanggal 17 juli 2019.
- Surat Laporan Kemajuan Pekerjaan Rehab Jalan Desa Harapan Jaya CV. EDIMAT tanggal 04 juli 2019.
1.MAYORUDIN FEBRI,SH
2.ARIE PRASETYO
Terdakwa:
ALEX SANDRI. AN Bin ALI EFFENDI
73 — 22
- Berita Acara Prestasi Pekerjaan Rehab Jalan Desa Harapan Jaya Tanghgal 08 Juli 2019.
- Surat permohonan Pemeriksaan Fisik dilapangan untuk Pembayaran Angsuran Termin Pertama tanggal 17 juli 2019 Pekerjaan Rehab Jalan Desa Harapan Jaya.
- Surat Pemeriksaan Fisik Pekerjaan Rehab Jalan Desa Harapan Jaya tanggal 17 juli 2019.
- Surat Laporan Kemajuan Pekerjaan Rehab Jalan Desa Harapan Jaya CV. EDIMAT tanggal 04 juli 2019.
1.BIMA BRAMASTA, S.H
2.WILLY PRAMUDYA RONALDO, SE., SH
Terdakwa:
AKHMAD BADUI,S.E Bin DARUSSALAM
69 — 50