Ditemukan 1606 data
445 — 205
Pasal43 ayat (1) UndangUndang R.I. Nomor 28 Tahun 2007 tentang PerubahanKetiga Atas UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 tentang KetentuanUmum dan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telah beberapa kali diubahterakhir dengan UndangUndang R.I. Nomor 16 Tahun 2009 Jo. Pasal 64ayat (1) KUH Pidana; sebagaimana Dakwaan Kedua; dan Pasal 39A huruf aJo Pasal 43 ayat (1) UndangUndang R.I.
PT.GLOBAL SARANDA PERKASA
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
230 — 140
terjadi perubahanperaturan jauh sebelum sidang Pemeriksaan Pendahuluan, dan sesualasas hukum yang pada pokoknya akan diterapkan peraturan yang lebihringan.Bahwa menurut Saksi Ahli Investigator Faisal Batubara / Faisal BasriSE,MA, memberikan keterangan bahwa Laporan Dugaan PelanggaranInvestigator yang diduga 34 pelaku usaha yang melakukan perpanjangannamun hanya 19 yang dijadikan Terlapor, Berarti belum cukup bukti untukmenduga seperti itu.Melanggar Peraturan KPPU Nomor1 tahun 2010 Pasal 42 Ayat 2 jo Pasal43
373 — 285 — Berkekuatan Hukum Tetap
(vide alinea 2 halaman 304 putusan a quo) ;"Menimbang, bahwa istilah "mendesak" yang digunakan sebagaialasan keberatan dalam memori banding, tidak dikenal dalam UU No.23 Tahun 1999 sebagaimana diubah dengan UU No. 3 Tahun 2004,istiiah yang digunakan dalam UU ini adalah "keadaan darurat".Adapun yang dimaksud "keadaan darurat" menurut penjelasan Pasal43 ayat (4) ... dst" ;"Menimbang, bahwa latar belakang diselenggarakannya RDG tanggal03 Juni dan 22 Juli 2003, tidak menunjukkan adanya suatu faktahukum
- Tentang : Cipta Kerja
pemberitahuanputusan tersebut.Pelaku usaha yang tidak mengajukan keberatandalam jangka waktu sebagaimana dimaksud dalamayat (2) dianggap menerima putusan Komisi.(4) Apabila...SK No 052188 A(S) PRESIDENREPUBLIK INDONESIA 685 Apabila ketentuan sebagaimana dimaksud dalamayat (1) dan ayat (2) tidak dijalankan oleh pelakuusaha, Komisi menyerahkan putusan tersebutkepada penyidik untuk dilakukan penyidikan sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku.Putusan Komisi sebagaimana dimaksud dalam Pasal43
266 — 122
MenyatakanTerdakwa DEWI WIDOWATI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Pasal 39 ayat (1) huruf a juncto Pasal43 Undang-Undang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum Tata Cara Perpajakan sebagaimanatelah diubahdengan Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2000 dan Pasal 39 A huruf a juncto Pasal 43 Undang-Undang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum Tata Cara Perpajakan sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang
SRI HERYONO, SH
Terdakwa:
DEWI WIDOWATI
186 — 46
M E N G A D I L I :
1. MenyatakanTerdakwa DEWI WIDOWATI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Pasal 39 ayat (1) huruf a juncto Pasal43 Undang-Undang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum Tata Cara Perpajakan sebagaimanatelah diubahdengan Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2000 dan Pasal 39 A huruf a juncto Pasal 43 Undang-Undang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum