Ditemukan 1842 data
25 — 11
Bawberupa tanah sawah Petok/Leter C Desa Nomor 1899, Persil Nomor 49, Sl luas0,121 Ha adalah sah milik P. Suangwar alias Kamsudin (Penggugat ) terletak diDusun Sungai Kenik, Desa Nogosari, Kabupaten Bondowoso dengan batasbatassebagai berikut: utara tanah P. Suangwar, Timurtanan Gd Suarso, Selatan: Tanah PHenap, Barat: dengan selokan.
381 — 160
(Fotokopi darifotokopi);Buku Tanah Hak Pengelolaan Nomor 1/Cengkareng Timur,tanggal 27 Maret 1991, Gambar Situasi Nomor: 1899/1991,tanggal 27 Maret 1991, Luas 687.405 M2. atas namaPerusahaan Umum Pembangunan Nasional (PerumPerumnas). (Fotokopi sesuai dengan asili);Turunan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor:158/PDT.G/2008/PN.JKT.BAR., tanggal 10 Juni 2009.
PT. ARMINAREKA PERDANA
Tergugat:
SUBAEBASNI, SE.,
Turut Tergugat:
1.PT. LIMA UTAMA SUKSES
2.Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Timur
3.Notaris PPAT R. HENDRO, N. ASMORO, SH
4.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia HAM
112 — 41
,SH, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. 1899/SK31.75/II/2018 tertanggal 30 Oktober 2018 untuk selanjutnya disebutsebagaiTURUT TERGUGAT Il.4. Notaris PPAT R. HENDRO, N. ASMORO, SH., yang berkantor di JalanPramuka No. 19, Jakarta Timur, untuk selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT III.5. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia (HAM), JI. H. R.
172 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABRI (AURD), girikgirik tersebut pernah kamipinjamkan kepada pihak DKI untuk diteliti dan sekarang girikgirik tersebuttelah dikembalikan kepada kami, sedangkan kami tidak melihat bukti bahwauntuk pembebasan itu Pemerintah belum memberikan gantirugi;Bahwa pada tahun 1973, melalui surat Nomor 1899/A/K/BKDP73., tanggal20 Juli 1973, Surat Kepala Inspeksi Ipeda/Ireda DKI Jakarta menyatakan"perdasarkan Ceking buku tersebut di atas ternyata isi girik sebanyak 511lembar itu dinyatakaan sebagai tanah Pemerintah
DOMINGGUS WATTILETE
Tergugat:
1.Ketua Saniri Negeri Nusaniwe
2.Ketua Tim Penyusun Peraturan Negeri Nusaniwe
3.Kepala Pemerintahan Negeri Nusaniwe duluhnya Penjabat
4.Walikota Ambon
Turut Tergugat:
Kepala Mata Rumah de Soysa
120 — 90
Herman Pieters) pada saat pelantikanJonathan Wattilete sebagai Raja/Kepala Desa Negeri Nusaniwe, buktiHalaman 26 dati 59 Putusan nomor 71/dt.G/2021/PN Amb17.18.19.20.21,22.23.24.surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dicocokan sesuai denganprint out, selanjutnya diberi tanda bukti P16;Foto copy Surat Keterangan dari Raja Negeri Nusaniwe pada tanggal 29September tahun 1899, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan dicocokan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P17
133 — 66
nama HUSIN ALI HASANDilampirkan dalam berkas perkara2 (dua) buah HP Merk Nokia warna hitam(satu) buah HP Merk One Click warna silverbuah Sim Card Simpati(satu) buah bungkus Kartu Perdana Telkomsel no. 0812146800961 (satu) buah Kartu ATM Mandiri nomor 4617 0081 0081 9846 atasnama HUSIN ALI HASAN1 (satu) buah Kartu ATM Mandiri nomor 4097 6624 1471 1203 atasnama HUSIN ALI HASAN1 (satu) buah Kartu ATM Mandiri nomor 4017 0051 2762 3334 atasnama MUHAMMAD ISKANDAR1 (satu) buah Kartu BCA nomor 6019 0045 1899
MUHAMMAD ISKANDAR13 Kartu ATM Mandiri nomor 4617 0081 0081 9846 atas namaHUSIN ALI HASAN14 Kartu ATM Mandiri nomor 4097 6624 1471 1203 atas namaHUSIN ALI HASAN15 Kartu ATM Mandiri nomor 4017 0051 2762 3334 atas namaMUHAMMAD ISKANDAR16 Kartu ATM BCA nomor 6019 0045 1899 227417 Kartu ATM BRI nomor 5326 5950 0114 76984g STNKdan BPKB Sepeda Motor Kawasaki Nopol. DA 5045 KNatas nama HELDAN ARIADI19 STNK Sepeda Motor Yamaha Jupiter Nopol.
warna hitam1 (satu) buah HP Merk One Click warna silver1 (satu) buah Sim Card Simpati1 (satu) buah bungkus Kartu Perdana Telkomsel no. 0812146800961 (satu) buah Kartu ATM Mandiri nomor 4617 0081 0081 9846 atasnama HUSIN ALI HASAN1 (satu) buah Kartu ATM Mandiri nomor 4097 6624 1471 1203 atasnama HUSIN ALI HASANHalaman 145 dari 148 halaman, Putusan Nomor 127/PID.SUS/2016/PT.BJM1 (satu) buah Kartu ATM Mandiri nomor 4017 0051 2762 3334 atasnama MUHAMMAD ISKANDAR1 (satu) buah Kartu BCA nomor 6019 0045 1899
151 — 98
tanggal04 April 1992, bukti P6, sesuai dengan aslinya ;Keterangan Surat Perjanjian, tanggal 19 Juni 1967 diketahui oleh Lurah KaretTengsin, bukti P7, sesuai dengan aslinya ;Gambar Surat Ukur yang diterbitkan oleh Pemerintah DKI Jakarta, tanggal 11Djuni 1965, bukti P8, sesuai dengan aslinya ;Akta Penjualan dan Pembelian No. 87M, tanggal 27 Pebruari 1954 yang dibuat dihadapan Raden Kadiman, Notaris di Jakarta, bukti P9, sesuai dengan aslinya ;Acte van Eigendom Verponding Nomor 5532, tanggal 28 April 1899
209 — 182 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasnan Habib yangditujukan kepada Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibukota Jakarta,yang menerangkan bahwa girikgirik sebanyak 511 lembar atas tanahseluas 450 ha yang dimintakan ganti rugi itu ada pada Pemerintah cqABRI (AURI), girikgirik tersebut pernah kami pinjamkan kepada pihakDKI untuk diteliti dan sekarang girikgirik tersebut telah dikembalikankepada kami, sedangkan kami tidak melihat bukti bahwa untukpembebasan itu Pemerintah belum memberikan gantirugi;Bahwa pada tahun 1973, melalui surat Nomor 1899
153 — 73
Namun menurutSianturi, pasal ini tidak bisa diterapkan jika yang sangat aktif adalah si perempuan,sedangkan lakilaki bersifat pasif.Membawa perempuan lari dari rumahnya biasanya ditujukan untukmemiliki atau menguasai si perempuan, baik sementara atau selama hidupnya.Putusan Hoge Raad 4 Februari 1899 menyatakan menjamin pemilikan perempuanitu bukanlah unsur delik, tetapi kesengajaan ditujukan kepada hal ini.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampersidangan melalui keterangan
457 — 320
tersebut bukanmerupakan tindak pidana;Bahwa benar, menurut pendapat Ahli mengenai persangkaan Hakim dalamAcara Pidana merupakan petunjuk;Bahwa benar, yang dimaksud dengan menyerang kehormatan atau namabaik seseorang pada pasal 310 ayat (I) KUHP adalah pencemaran namabaik dikenal juga dengan isitilah penghinaan, yang pada dasarnya adalahmenyerang nama baik dan kehormatan seseorang, menyerangkehormatan akan berakibat kKehormatan dan nama baiknya tercemar.dalam Putusan Hoge Raad tanggal 11 Desember 1899
87 — 55
Kementerian dalamNegeri (Fotocopy sesuaifotocopy ).j nne nnn nnn n nnn nn nnn nnn nee nnn nn nnnT.3 7 : Surat Keputusan Bupati Kubu Raya Nornor 811/1034/BKDCtanggal 11 Nopember 2010 perihal : Pengumuman Penerimaan Calon PegawaiNegeri Sipil (Fotocopy sesuaifotocOpy ); 2222 ona non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n=T.3.8 : Surat Nomor K.2630/V.1031038/93 tanggal 12 April 2011perihal Laporan Penyelesaian Kasus Ujian CPNS Kubu Raya Tahun 2010(Fotocopy sesuai foto copy );T.3.9 : Surat Menpan dan RB Nomor B/1899
58 — 16
Menyatakan tindakan TERLAWAN 2a yang melakukan Pemecahan/Pemisahan terhadap tanah dengan Sertifikat hak Milik No. 1899, GS No.504, Tanggal 25 Maret 1980, Seluas Lk. 767 M2 menjadi 2 bahagian, yaitudengan Sertifikat Hak Milik No. 4934/Lubuk Buaya Kota Padang, SuratUkur tanggal 30 Nopember 2007, No 02782/2007, seluas Ik. 567 M2 dandengan Sertifikat hak Milik No. 4933/Lubuk Buaya Kota Padang, SuratUkur tanggal 30 Nopember 2007, No 02781/2007, seluas Ik. 200 M, adalahPerbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad
81 — 17
No.1899 K/Pdt/2012 tanggal 26Pebruari 2013, yang kaidah hukumnya menyatakan :Bahwa oleh karena Penggugat Konvensi sebagai Debitur tidakmelunasi hutangnya kepada Tergugat I sesuai jangka waktu yang telahdisepakati, maka Tergugat I Konvensi sebagai pemegang HakTanggungan dapat menjual lelang barangbarang milik Penggugatyang dibebani hak tanggungan untuk pelunasan hutang PenggugatKonvensi kepada Tergugat I Konvensi;Bahwa penjualan obyek Hak Tanggungan yang dilakukan olehTergugat I Konvensi telah dilaksanakan
169 — 76
.: Staat Taneman teboe Suiker fabriek Tjolomadoe Taoen 18981899,12 October 1899. (fotocopy sesuai denganaslinya ); 33.: Asal Usul Sampejan Dalem Ingkang Sinuhun KangdjengSusuhunan Prabu Mangkurat Mas ing Kartasura (fotocopysesuai dengan aslinya); 34.: BuktiBukti Transaksi Tahun 19451947 bermeterai danberlegas notaris (fotocopy sesuai dengan aslinya); 35.P 35 : Legal Opinion dari Dr. Sunny Ummul Firdaus, SH.
110 — 17
Madang No. 1899,RT.29, RW 09, Kelurahan Sekip Jaya, Kecamatan Kemuning, Palembang, selanjutnya disebutSCDAZAL a eccecesccecssccecstceeeseceesecesaecessaecessaecesaaeceeaaecesaeeceeaeeceeaeeceeaeeceeaeeceeceeceaeeceeeeeeneeeeeaeeeeesPENGGUGAT I;dalam perkara ini Para Penggugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya H. SAIMAN, SH, dan M.RIDWAN SAIMAN, SH., MH, kesemuanya adalah Advokat/Pengacara pada KANTORADVOKAT/PENGACARA H.
21 — 4
Bahwa Penggugat berstatus sebagai Pegawai Negeri Sipil sebagai DokterUmum LPMP Propinsi Kalimantan Selatan, dan Penggugat telah mendapatkanizin untuk melakukan perceraian berdasarkan Surat Keputusan Pemberian IzinUntuk Melakukan Perceraian Nomor 1899/J39/KP/2016 tanggal 18 AgustusHal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.rial11 dari 14 hal.11 dari 14 hal.11 dari 14 hal.11 dari 14 hal.11 dari 14 hal.11 dari 14 hal.11 dari 14 hal.11 dari 14 hal.11 dari
Ni Made Widyastuti, SH.
Terdakwa:
I MADE EKA DINATA Alias CIKRAK
125 — 56
Manipulasi harga berupa pencantuman harga beli yang tidaksebenarnya di dalam akta jual beli sehingga pembayaran biayaregistrasi menjadi lebih rendah daripada semestinya (H.R. 14 Maret1898, W. 7098, 11 April 1899, W. 7268); Bahwa dengan tidak adannya atau belum ada kerugian materiil akibatpenggunakan surat yang diduga tanda tangannya palsu dalam lampiranBerkas PTSL dan berkas tersebut seluruhnya digunakan sebagai dasarpensertifikatan sampai akhirnnya terbit lima buah sertifikat hak milik, haltersebut
54 — 10
Sekip Madang, No. 1899 A RT.29, RW.09 Kel. Sekip Jaya,Halaman dari 55 halaman Putusan No.43/Pdt/G/2012/PNSKYKec. Kemining, Kota Palembang, selanjutnya disebut sebagaiPAGES F155 DAMAGES OAS RORUEINES 14S SARUOURES 425 5 SAMURTORS 8A RARE TERGUGAT II;3. SYARIFUDIN BURHAN, SH, Sp.N, Pekerjaan Notaris / PPAT Kabupaten Banyuasin, AlamatJl.
271 — 158
Tim.2.18.2.19.2.20.511 lembar atas tanah seluas 450 Ha yang dimintakan ganti rugi itu adapada Pemerintah cq ABRI (AURI), girikgirik tersebut pernah kamipinjamkan kepada pihak DKI untuk diteliti dan sekarang girikgiriktersebut telah dikembalikan kepada kami, sedangkan kami tidak melihatbukti bahwa untuk pembebasan itu Pemerintah belum memberikangantirugi ;Bahwa pada tahun 1973 melalui surat Nomor : 1899/A/K/BKDP 73tanggal 20 Juli 1973 Surat Kepala Inspeksi IPEDA/IREDA DKI Jakartamenyatakan "berdasarkan
173 — 112
Maria52 1894 Novelia Sagara S.53 1895 Nobertus Mamah54 1896 Roralina Martha55 1897 Paskalina Baro Muke56 1898 Tartius Sirelis57 1899 Benardus Paska S.58 1900 Kasparina Natalia E59 1901 Elfiaro Sapre60 1902 Karo P.