Ditemukan 1724 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : melangarnya melanggara melanggarn
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 18-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FAJAR SANTOSO SH
Terdakwa:
ROFEN ANDIANSYAH. R, SE Als ROFEN Bin ROZALI
81 — 33
  • ., Bin Rozali harus dijatuhi pidana yang setimpaldengan kesalahannya;Menimbang, Menimbang, bahwaselain menentukan tentang pidanabadan bagi orang yang melanggarnya, ketentuan Pasal 23 (jo.Pasal 421KUHP) Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi, juga secara imperatif telan menentukanpenjatuhan pidana pokok berupa denda terhadap pelaku tindak pidanakorupsi sebagai ganjaran atas perbuatan yang dilakukannya itu, untukitu kepada terdakwa Rofen Andiansyah,R,SE., Bin Rozali
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 04-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ALMAN NOVERI, SH.MH
Terdakwa:
Dr.HUSNI THAMRIN, SH.,MH Alias HUSNI Bin SULAIMAN Alm
92 — 108
  • dinyatakan terbukti secara Sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti dipertimbangkan diatas, dan selama persidangan berlangsung Pengadilan tidak menemukanadanya alasan pemaaf dan pembenar yang dapat dijadikan alasanpenghapus pidana bagi terdakwa sehingga terdakwa harus dipandangsebagai Subyek Hukum yang mampu bertanggungjawab dan karenanyapula kepada terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengankesalahannya.Menimbang, bahwa selain menentukan tentang pidana badan bagiorang yang melanggarnya
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 13-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 84/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RADEN DIMAS HIDAYATULLAH sh
Terdakwa:
ANGGI FIRGINITA ARISANTA Amd. Als ANGGI Binti AMRIL DARMAWAN Alm
118 — 41
  • persidangan berlangsungHalaman 227 dari 248 Putusan Nomor :84/Pid.SusTPK/2018/PN BglPengadilan tidak menemukan adanya alasan pemaaf dan pembenar yang dapatdijadikan alasan penghapus pidana bagi terdakwa Anggi Firginita Arisanta,A.Mdsehingga terdakwa harus dipandang sebagai Subyek Hukum yang mampubertanggungjawab dan karenanya pula kepada terdakwa Anggi FirginitaArisanta,A.Md harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa selain menentukan tentang pidana badan bagiorang yang melanggarnya
Pengadilan PN BENGKULU
Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 02/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 15 Juni 2016 —
62 — 26
  • bisa merenungi apa yang telah diperobuatnya, yangdari sana diharapkan pula akan timbul perasaan jera pada diri terdakwa, yangpada gilirannya bisa mencegah orang lain pula agar tidak melakukan kesalahanserupa;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut pengadilan pidana yangdijatuhkan terhadap terdakwa sebagaimana yang diputuskan dalammusyawarah Majelis Hakim dan tertuang dalam amar putusan perkara inidipandang sudah tepat dan adil;Menimbang, bahwa selain menentukan tentang pidana badan bagiorang yang melanggarnya
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 20-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
CHANDRA PURNAMA, S.ST Als CANDRA PURNAMA Bin MAHYUDIN
185 — 85
  • hukumnya terdakwa yang pada pokoknya menyatakanterdakwa tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana, Majelis Hakim berpendapat dengan pertimbanganpertimbangan sebagaimana diuraikan diatas, maka dalildalil PenasihatHukum tersebut tidak beralasan dimana terdakwa diatas telah memenuhisemua unsur yang didakwakan oleh jaksa penuntut umum oleh karena ituPembelaan terdakwa tersebut haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa selain menentukan tentang pidana badan bagiorang yang melanggarnya
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 01/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 15 Juni 2016 — AHMADIN,ST Als ACHMADIN Bin KABRI
86 — 34
  • bisa merenungi apa yang telah diperbuatnya, yangdari sana diharapkan pula akan timbul perasaan jera pada diri terdakwa, yangpada gilirannya bisa mencegah orang lain pula agar tidak melakukan kesalahanserupa;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut pengadilan pidana yangdijatunkan terhadap terdakwa sebagaimana yang diputuskan dalammusyawarah Majelis Hakim dan tertuang dalam amar putusan perkara inidipandang sudah tepat dan adil;Menimbang, bahwa selain menentukan tentang pidana badan bagiorang yang melanggarnya
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 07-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 82/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
SYAMSUL YAHEMI,SH BIN Alm H. SYAUKANI
141 — 67
  • dinyatakanterbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sepertidipertimbangkan di atas, dan selama persidangan berlangsung Pengadilan tidakmenemukan adanya alasan pemaaf dan pembenar yang dapat dijadikan alasanpenghapus pidana bagi terdakwa sehingga terdakwa harus dipandang sebagaiSubyek Hukum yang mampu bertanggungjawab dan karenanya pula kepadaterdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya.Menimbang, bahwa selain menentukan tentang pidana badan bagi orangyang melanggarnya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 28-08-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 506/PDT.G/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Mei 2016 — PT KASIH INDUSTRI INDONESIA Lawan 1.PT HUMPUSS 2.PT HUMPUSS TRADING 3.PT HUMPUSS PATRAGAS 4.PT DAYA BAMBU SEJAHTERA
417 — 294
  • kredit bunga tinggi,denda yang tidak layak kalau dia terlambat bayar kalau dari awalnya sudahada berarti sudah ada unsur penyalahgunaan keadaan dari awal sebelumada perjanjian kredit yang baru ;Bahwa kontrakkontrak lain yang dimaksudkan kontraknya A dibilang B inicausa yang tidak diperbolehkan kalau itu terjadi sebenarnya kalau kita lihatpertentangannya dengan causa yang diperbolehkan itu syarat objektif, syaratobjektif tidak menyangkutkan dengan orang bedanya disitu makanya kalauanakanak kontrak melanggarnya
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 16-09-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 19/Pid.Sus/TIPIKOR/2014/PN.Bjm
Tanggal 16 September 2014 — Drs. Sailendra Eka Putra, M.Si bin H. Hegon Asrani Ismail
43 — 8
  • Moeljatno dalam buku asas asas hukum pidanaberpendapat , dalam pendirian yang formil, letak melawan hukumnya perbuatansudah nyata dari sifat melanggarnya ketentuan undang undang, kecuali jikatermasuk perkecualian yang ditentukan oleh undang undang pula. Bagi yangberpandangan formil, melawan hukum berarti melawan undang undang, sebabhukum adalah undang undang.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 03/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 15 Juni 2016 — SINANDAR NATA KUSUMA BIN SIDURAHMAN
105 — 43
  • bisa merenungi apa yang telah diperbuatnya, yangdari sana diharapkan pula akan timbul perasaan jera pada diri terdakwa, yangpada gilirannya bisa mencegah orang lain pula agar tidak melakukan kesalahanserupa;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut pengadilan pidana yangdijatuhkan terhadap terdakwa sebagaimana yang diputuskan dalammusyawarah Majelis Hakim dan tertuang dalam amar putusan perkara inidipandang sudah tepat dan adil;Menimbang, bahwa selain menentukan tentang pidana badan bagiorang yang melanggarnya
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 04-08-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 17/PID.SUS-TPK/2017/PT JAP
Tanggal 6 Oktober 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : Lucas J Kubela, SH
Terbanding/Terdakwa : DEASY SALY NATALIN KALASE, SH
84 — 29
  • JAP17/Pid.SusTPK/2017/PT JAP17/Pid.SusTPK/2017/PT JAPsesuai dengan rasa keadilan dalam masyarakat, maka perbuatan tersebutdapat dijatuhi pidana; Bahwa, apabila dikaitkan dengan fakta hukum perbuatan terdakwa DeasySaly Natalin Kalase,SH, selaku Pjs Kepala Kantor Kas Lereh PT BankPembangunan Daerah Papua Cabang Sentani dengan peraturan perundangundangan antara lain UU No 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara danSuratSurat Keputusan Direksi PT.Bank Pembangunan Daerah Papua, nyatanyata Terdakwa telah melanggarnya
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 04/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 15 Juni 2016 — ANTARIKSA, ST BIN MURNI BADRI
84 — 37
  • bisa merenungi apa yang telah diperbuatnya, yangdari sana diharapkan pula akan timbul perasaan jera pada diri terdakwa, yangpada gilirannya bisa mencegah orang lain pula agar tidak melakukan kesalahanserupa;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut pengadilan pidana yangdijatuhkan terhadap terdakwa sebagaimana yang diputuskan dalammusyawarah Majelis Hakim dan tertuang dalam amar putusan perkara inidipandang sudah tepat dan adil;Menimbang, bahwa selain menentukan tentang pidana badan bagiorang yang melanggarnya
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 07-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
Dr. Drs. H. BANDO AMIN C. KADER, MM. BIN A. KADIR
137 — 44
  • dinyatakan terbukti secara Sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti dipertimbangkan di atas,dan selama persidangan berlangsung Pengadilan tidak menemukan adanyaalasan pemaaf dan pembenar yang dapat dijadikan alasan penghapus pidanabagi terdakwa sehingga terdakwa harus dipandang sebagai Subyek Hukumyang mampu bertanggungjawab dan karenanya pula kepada terdakwa harusdijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa selain menentukan tentang pidana badan bagiorang yang melanggarnya
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 29-03-2012 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 13/Pid.Sus/TIPIKOR/2011/PN.Bjm
Tanggal 29 Maret 2012 —
46 — 10
  • Moeljatno dalam buku asas asas hukum pidanaberpendapat, dalam pendirian yang formil, letak melawan hukumnyaperbuatan sudah nyata dari sifat melanggarnya ketentuan undangundang, kecuali jika termasuk perkecualian yang ditentukan oleh undangundang pula.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 07-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
SAPUAN BIN WAHAB
128 — 71
  • telahdinyatakan terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana seperti dipertimbangkan di atas, dan selama persidangan berlangsungPengadilan tidak menemukan adanya alasan pemaaf dan pembenar yang dapatdijadikan alasan penghapus pidana bagi terdakwa sehingga terdakwa harusdipandang sebagai Subyek Hukum yang mampu bertanggungjawab dankarenanya pula kepada terdakwaharus dijatuhi pidana yang setimpal dengankesalahannya.Menimbang, bahwa selain menentukan tentang pidana badan bagi orangyang melanggarnya
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-09-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 52/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 14 Februari 2017 — M. ROZALI DJAFRI Bin (Alm) DJAFRI
124 — 78
  • Rozali Djafri BinDJAFRI karena salahnya harus dijatuhi Pidana Penjara yang setimpal dengankesalahannya tersebut, dimuat dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa selain menentukan tentang pidana badan bagi orangyang melanggarnya, ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, juga secara imperatif telahmenentukan penjatuhan pidana pokok berupa denda terhadap pelaku tindakpidana korupsi sebagai ganjaran atas perbuatan yang dilakukannya itu, untuk
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-08-2016 — Putus : 13-01-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 41/PID.SUS.TPK/2017/PN.Bgl
Tanggal 13 Januari 2017 — TAHIRMAN Bin WAHIR
100 — 37
  • dinyatakan terbukti secara Sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti dipertimbangkan diatas, dan selama persidangan berlangsung Pengadilan tidak menemukan adanyaalasan pemaaf dan pembenar yang dapat dijadikan alasan penghapus pidana bagiterdakwa, sehingga terdakwa harus dipandang sebagai Subyek Hukum yangmampu bertanggungjawab dan karenanya pula kepada terdakwa harus dijatuhipidana yang setimpal dengan kesalahannya.Menimbang, bahwa selain menentukan tentang pidana badan bagi orangyang melanggarnya
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-07-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 3/PID.SUS/2011/PN.MTR
Tanggal 8 Desember 2011 — Pidana : TJATUR TOTO HARDJANTO
114 — 76
  • Letakmelawan hukumnya perbuatan itu ternyata dari sifat melanggarnya ketentuan undangundang, kecuali apabilatermasuk pengecualian yang telah ditentukan undangundang pula (1990 : 6770). Pengertian sifat melawan241hukum formil dikemukakan pula oleh Indrianto Seno Adji, yaitu apabila seluruh bagian inti delik sudah dipenuhiatau dapat dibuktikan, dengan sendirinya dianggap perbuatan itu telah melawan hukum.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 27-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YULI HERAWATI SH MH
Terdakwa:
Drs. H. EDY PANCA WARMAN M.Pd Alias EDY Bin Alm MACHMUD A KARIM
120 — 62
  • Putusan Perkara Nomor : 21/PID.SUS.TPK/2019/PN.Bol.Menimbang, bahwa selain menentukan tentang pidana badan bagi orangyang melanggarnya, ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, juga secaraimperatif telah menentukan penjatuhan pidana pokok berupa denda terhadappelaku tindak pidana korupsi sebagai ganjaran atas perbuatan yangdilakukannya, untuk itu kepada terdakwa juga akan dijatuhi pidana denda yangbesaran jumlahnya sebagaimana disebutkan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 2/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 12 Juni 2013 — - JUANDI SETIAWAN
153 — 550
  • Letak melawan hukumnya perbuatan ituternyata dari sifat melanggarnya ketentuan undangundang, kecuali apabila termasukpengecualian yang telah ditentukan undangundang pula (1990 : 6770). Pengertiansifat melawan hukum formil dikemukakan pula oleh Indrianto Seno Adji, yaitu apabilaseluruh bagian inti delik sudah dipenuhi atau dapat dibuktikan, dengan sendirinyadianggap perbuatan itu telah melawan hukum.