Ditemukan 77047 data
24 — 3
Menyatakan terdakwa ARIF RAHMAN BIN SAHIMI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yangmelanggar pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHP ;2. menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa ARIF RAHMAN BINSAHIMI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3(tiga) bulan penjara dikurangi' selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
Menyatakan terdakwa ARIF RAHMAN BIN SAHIMI telahterbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.
20 — 3
Menyatakan Terdakwa AGUS RUSMAN Bin SARONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;--------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa AGUS RUSMAN Bin SARONG dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun dan 6(Enam) bulan;----------------3.
29 — 5
JAMBU Bin JOHANbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD HALIDI Als.
34 — 7
tidakterdapat halhal yang dapat menghilangkan sifat melawan hukumnya, baik alasanpemaaf maupun alasan pembenar, karenanya terdakwa dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya oleh karena itu terdakwa harusdinyatakan bersalah dan pantas dijatuhi hukuman yang setimpal denganperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu, maka terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"PENCURIAN
DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim tidak sependapat dengan Nota Pembelaan yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa yang menyatakan bahwa Surat Dakwaan dan SuratTuntutan Jaksa Penuntut Umum tidak dapat diterapkan sebagaimana mestinya danterhadap sangkaan tindak pidana yang didakwakan lebih cenderung masuk ke dalamranah Perdata, karena sebagaimana telah dipertimbangkan sebelumnya dalampertimbangan tentang unsurunsur dakwaan
27 — 8
terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana maka haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara sesuai denganketentuan pasal 222 ayat (1) KUHP yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP, serta peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan bahwa terdakwa MOHAMAD APANDI ASGAR Bin SUKRI denganidentitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian
dalam keadaan memberatkan ; 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOHAMAD APANDI ASGAR Bin SUKRItersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; 4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 4 (empat) slop rokok class mild; 3 (tiga) slop rokok neslite; 2 (dua) slop rokokenvoi mild; 2 (dua) slop rokok A volution
85 — 7
- Menyatakan terdakwa BOBBI ANDRIANTO bin SRI HANDONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
31 — 4
Maka Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ke5 ini pun telah terpenuhi pula oleh perbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dari Pasal 363 ayat(1) ke3, 4 dan 5 KUHP telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa berdasarkan alatbukti maupun pembuktian yang sah sehingga Majelis Hakim telah berkeyakinanbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur
JOKO Bin RUDIHART ONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal.15 dari 16 Halaman Putusan Nomor: 295Pid.B/2016/PN.Dum.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
39 — 2
Menyatakan terdakwa Arianto Alias Anto Bolot telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam Dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arianto Alias Anto Bolot oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdawa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
31 — 2
Menyatakan Terdakwa ANDAN PRIMADANI ALS ANDAN, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan pertama ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.
Menyatakan Terdakwa ANDAN PRIMADANI ALS ANDAN, tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanpertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.
20 — 2
29 — 3
MONA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;15Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;1011121314151617181920Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;/Menetapkan...Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku tabungan Bank
25 — 11
Menyatakan Terdakwa LASONO alias PONOK Bin KASMOREJO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terdakwa LASONO alias PONOK Bin KASMOREJO, bersalahmelakukan tindak pidana : "Pencurian dalam keadaan memberatkan",sebagaimana melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke 3 KUHP dalam suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa LASONO alias PONOK Bin KASMOREJOtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
119 — 14
34 — 5
Menyatakan Terdakwa ROKIB BIN KASAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
46 — 4
Menyatakan Terdakwa SISWO AJI Bin WIJO SULAKSONO (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
110 — 5
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka semuaunsur dari dakwaan tunggal dari Penuntut Umum telah terpenuhi, maka dengandemikian Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalamdakwaan yaitu melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3, 4, KUHP;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung tidak ditemukan adanyaalasanalasan pemaaf dan atau alasanalasan pembenar pada diri terdakwa, makaTerdakwa dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana PENCURIAN
DALAM KEADAAN MEMBERATKAN?
65 — 6
24 — 3
Terdakwa yang dimuat dalam berita acara sidangdianggap telah tercantum selengkapnya dalam putusan ini.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan pengakuanTerdakwa Mejelis Hakim telah mendapat fakta hukum sebagai berikutBahwa benar terdakwa RUDI PERMANA Alias DARMAN BIN UTUN SUWANDI Alm.Pada hari Jumat tanggal 24 Desember 2010 sekitar jam 01.00 wib ataupada suatu. waktu) dalam bulan Desember 2010 bertempat di Kp.Gamblung Rt.01/14 Desa Nagreg Kec.Nagreg Kab.Bandung, telahmelakukan tindak pidana pencurian
dalam keadaan memberatkan ;Bahwa benar terdakwa dari rumahnya berangkat menuju' rumah temannyaselanjutnya karena berada dirumah temannya itu) sampai malam makakemudian terdakwa menginap dirumah temannya tersebut kemudiankarena terdakwa mempunyai hutang kepada temannya namun terdakwabelum bisa membayar maka timbul niat terdakwa untuk melakukanpencurian;Bahwa benar selanjutnya sekitar jam 01.00 wib terdakwa keluar darirumah temannya tersebut sambil membawa 1 buah golok yang diambildari rumah temannya
dijatuhi pidana danpara terdakwa sebelunya tidak ada mengajukan permohonan pembebasandari pembayaran biaya perkara, maka berdasarkan Pasal 222 KUHAPkepada para terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP serta Pasal pasal laindari Undang Undang yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan terdakwa RUDI PERMANA Alias DARMAN BIN UTUN SUWANDI Alm.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN
DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama : 1 (satu) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit televise ukuran 14 inchi merk Sharp ;4 (empat) buah tabung gas ukuran 3 Kg warna hijau ;1 (satu) buah mesin pompa merk Dexer ;1 (satu) sepasang sepatu
36 — 4
Menyatakan Terdakwa I: MASNI BINTI MAKDAN dan Terdakwa II: LINDA ASTUTI BINTI JAMAI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.
51 — 13
MUSTAGHFIRIN Bin SUPARDI sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''pencurian dalam keadaan memberatkan''2. menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. ABDUL GHOFAR Als KENTUN MASJID Bin ZAKARIA 2. MUSTAGHFIRIN Bin SUPARDI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan.3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa 1. ABDUL GHOFAR Als KENTUN MASJID 2.