Ditemukan 2166 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1496/Pid. B/2014/PN .Plg
Tanggal 2 Desember 2014 — AHMAD JULIUS DEFRIANSYAH FAUZAN BIN ZEN HARI
4212
  • 1496/Pid. B/2014/PN .Plg
    PUTUSANNomor 1496/Pid. B/2014/PN .PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa.Nama lengkap : AHMAD JULIUS DEFRIANSYAH FAUZAN BINZEN HARITempat lahir : PalembangUmur/tanggal lahir : 22 tahun/ 17 desember 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lr.
    Jalan Pangeran Sido Ing Lautan lorong Palangmerah No. 1273 Rt27/07 Kel. 35 llir Palembang ;Agama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan sejak tanggal 17 Agustus 2014 sampai dengansekarang;Terdakwa tidak didampingi olen penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang No.1496 / Pid. B/ 2014 / PN.
    B689/ N. 6.10 / Ep.2/10/ 2014tanggal 27 Oktober 2014 No. 1496/ Pid. B / 2014/ PN. Plg Palembang tanggal30 Oktober 2014 tentang Penetapan Hari Sidang untuk memeriksa danmengadili perkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Penetapan Ketua Majelis JaksaPenuntut Umum No. Reg. Perkara : PDM 689/ N. 6.10 / Ep.2/10/ 2014 tanggal2 Desember 2014 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.
Putus : 21-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1496/Pid.Sus/2016/PN.Bks.
Tanggal 21 Maret 2017 — pidana - KARTAWINATA Als RIYAN.
9549
  • 1496/Pid.Sus/2016/PN.Bks.
    PUTUS ANNomor : 1496/Pid.Sus/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KARTAWINATA Als RIYAN.Tempat lahir : Bangka..Umur/Tanggal lahir : 53 tahun / 1 Januari 1963.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pasar Kramat Jati Blok BKS Lantai I
    Berdasarkan Kuasa Khusus tanggal 16Nopember 2016, Surat Kuasa Khusus tersebut telah di daftarkan di Kepaniteraan PengadialanNegeri Bekasi dalam register Nomor : 1875/sk/2016/PN.Bks tanggal 18 November 2016 dansetelah diteliti oleh Hakim Ketua lalu diperlihatkan kepada Penuntut Umum selanjutnyadilampirkan dalam berkas perkara;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No. 1496/Pid.Sus/2016/PN.
Register : 21-12-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1496/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 8 Februari 2011 — Pemohon vs Termohon
94
  • 1496/Pdt.G/2010/PA.Plg
    PENETAPANNomor: 1496/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon;LawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga
Register : 08-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1496/Pdt.G/2012/PA.Bpp
Tanggal 3 Desember 2012 — Penggugat dan Tergugat
368
  • 1496/Pdt.G/2012/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1496/Pdt.G/2012/PA.BppBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Kota Balikpapan, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.
    BIMA, pendidikanterakhir SLTA, tempat tinggal di Kota Balikpapan, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara, serta saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 8Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dibawah register perkara nomor 1496/Pdt.G/2012/PA.Bpp. tanggal 8 Nopember 2012,mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat
Register : 30-10-2007 — Putus : 29-11-2007 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1496/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 29 Nopember 2007 — 1496/Pdt.G/2007/PA.TA Penggugat Tergugat
110
  • 1496/Pdt.G/2007/PA.TAPenggugat Tergugat
    1496/Pdt.G/2007/PA.TA
    PUTUSANNomor: 1496/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTergugat , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai
    " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Oktober 2007yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 30Oktober 2007 dengan register perkara Nomor : 1496/Pdt.G/2007/PA.TA telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa sejak awal tahun 2000 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat tidak pernah Putusan Cerai Gugat, nomor: 1496/ Halaman 1 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA memberi nafkah kepada penggugat karena bekerja hanya untuk kesenangannya sendiriseperti judi dan bahkan mulai bulan Juni 2004 tergugat sulit diajak komunikasi/stres ;6.
    Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat dan Tergugathadir sendiri ke muka persidangan dan Majelis telah mengupayakan perdamaian jugamelalui mediasi dengan mediator () Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, akan tetapitidak berhasil/proses mediasi telah gagal, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1496
    Biaya Proses Rp. 0,Putusan Cerai Gugat, notmor: 1496/ Halaman 6 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA 3. Biaya Panggilan Rp. 24. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. a(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1496/ Halaman 7 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA
Register : 14-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1496/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2813
  • 1496/Pdt.G/2015/PA.Bgr
    Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan Salinan Putusankepada KUA Kecamatan Margahayu, Kota Bandung tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan;Hal 3 dari hal 10 Putusan Nomo 1496/Pdt.G/2015/PA Ber.4.
    XXXXXXXXXXXXXX, yang pada pokoknya dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diXXXXXXXXXXXXxXXdan Selama menikah mempunyai seorang anak;Hal 4 dari hal 10 Putusan Nomo 1496/Pdt.G/2015/PA .Ber.
    Biaya Materal...... 2... cee cee cee eee cesses eee eee ees Rp 6.000,Jumlah Rp 311.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 1496/Pdt.G/2015/PA .Bgr.Hal 11 dari hal 10 Putusan Nomo 1496/Pdt.G/2015/PA.Begr.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada TergugatPE TANGO ass accacnars vue 5 6 acme ee 9 x arePanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapPada
    tanggal...........cccccecceeceeeen eee eeesPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 12 dari hal 10 Putusan Nomo 1496/Pdt.G/2015/PA .Begr.Hal 13 dari hal 10 Putusan Nomo 1496/Pdt.G/2015/PA .Bgr.NOMOR:743/G/2006AMARa.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah);Hal 15 dari hal 10 Putusan Nomo 1496/Pdt.G/2015/PA .Bgr.
Register : 14-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1496/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1496/Pdt.G/2021/PA.JU
    PUTUSANNomor 1496/Pdt.G/2021/PA.JUSPV S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Slamet Bin Kusaeni, NIK.3172041104880003, tempat tanggal lahirDwiJakarta, 11 April 1988, Agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Kalibaru) Barat VII(Kontrakan Pak Kusnadi
    /Pdt.G/2021/PA.JU hal 1 dari 10DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 Juni 2021telah mengajukan Gugatan Cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara dengan Nomor 1496/Pdt.G/2021/PA.JU,tanggal 16 Juni 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak Tahun 2018yang lalu. hingga saat ini ;PUT Nomor 1496/Pdt.G/2021/PA.JU hal 7 dari 104.
    Zaenal Arifin, S.H., M.H dan Drs.AhdSyarwani masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Muhammad Yunus, SHI.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,PUT Nomor 1496/Pdt.G/2021/PA.JU hal 9 dari 10Ttd. Ttd.Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.H Drs.
    Sohel, SH.Hakim Anggotattd.Drs.Ahd Syarwani.Panitera PenggantiTtd.Muhammad Yunus, SHIPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan Pgt / Termohon : Rp. 375.000,00 PNBP Pemohon Termohon : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 520.000,00PUT Nomor 1496/Pdt.G/2021/PA.JU hal 10 dari 10PUT Nomor 1496/Pdt.G/2021/PA.JU hal 11 dari 10PUT Nomor 1496/Pdt.G/2021/PA.JU hal 12 dari 10
Register : 12-10-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1496/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 2 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • 1496/Pdt.G/2011/PA.Gs
    Putusan No.1496 /Pdt.
Register : 04-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1496/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1496/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    1496/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    PENETAPANNomor 1496/Pdt.G/2019/PA.KjnLai 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;xxx, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Sapugarut,RT.013 RW.005, Desa Sapugarut, Kecamatan Buaran,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;Melawanxxx, uMur 43
    tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaLumbungrejo, Kecamatan Tempel, Sleman, DaerahIstimewa Yogyakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 03September 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1496/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 04 September 2019;Bahwa
    /Pdt.G/2019/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1496/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 2 dari 4 Hal.
    No 1496/Pdt.G/2019/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    No 1496/Pdt.G/2019/PA.KjnDra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H. Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Moch. Kustanto, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1496/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Register : 14-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1496/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 1496/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) xxxxXxXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0781/069/XII/2015tertanggal 28 Desember 2015, dan Tergugat telah mengucapkanPutusan Nomor 1496/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.
    Bahwa 1 tahun 2 minggu lamanya Tergugat telah membiarkan,Putusan Nomor 1496/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.dan sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajib padaPenggugat, tidak memperdulikan, serta sudah tidak pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8.
    Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyaPutusan Nomor 1496/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 7 dari 11 hal.dalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniPutusan Nomor 1496/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.sejumlah Rp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 September 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1442 Hijriyah. Olen kami Dra. Hj. Z.Haniah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.
    Kustanto, S.H.Putusan Nomor 1496/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 225.000Biaya Redaksi >: Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 366.000(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1496/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.
Register : 28-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1496/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1496/Pdt.G/2019/PA.Slw
    PUTUSANNomor 1496/Pdt.G/2019/PA.Slwse a7L.
    Putusan No. 1496/Pdt.G/2019/PA.Slwbukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.
    Putusan No. 1496/Pdt.G/2019/PA.Slw2.
    Putusan No. 1496/Pdt.G/2019/PA.Slw2 bulan;3.
    Putusan No. 1496/Pdt.G/2019/PA.SlwBiaya Materai Rp 6.000,Jumlah : Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1496/Pdt.G/2019/PA.Slw
Register : 02-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1496/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1496/Pdt.G/2017/PA.SIT
    Putusan Nomor 1496 /Pdt.G/2017/PA. Sit.3.
    Putusan Nomor 1496 /Pdt.G/2017/PA. Sit.
    Putusan Nomor 1496 /Pdt.G/2017/PA.
Register : 25-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1496/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 1496/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Juni2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 25 Juni 2020 dalam Register Perkara Nomor 1496/Pdt.G/2020/PA Dpk.telah mengajukan halhal sebagai berikut:Gugatan ini didasarkan pada alasan dan fakta seperti terurai di bawah ini:1.
    Put. 1496/Pdt.G/2020/PA Dpk.
    Put. 1496/Pdt.G/2020/PA Dpk.Rp. 216.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Put. 1496/Pdt.G/2020/PA Dpk.
Register : 02-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1496/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 24 Maret 2016 — penggugat vs tergugat
71
  • 1496/Pdt.G/2015/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1496/Padt.G/2015/PA.Pbrasa) Gea yl) al ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islamlslam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh Cuci, tempat tinggal di Pekanbaru,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Katoliklslam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan
    Bahwa pada tanggal 15 September 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxxxx, Pekanbaru,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1496/Pdt.G/2015/PA.Pbr2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1496/Pdt.G/2015/PA.PbrSUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, akan tetapi Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1496/Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal 04 Nopember 2015 dantanggal 04 Desember 2015 telah dipanggil melalui Mass Media tetapi tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kKuasanya untuk hadirdalam persidangan
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1496/Pdt.G/2015/PA.PbrDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh Drs. Abd. Gani, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis dan H. Bakhtiar Latif, S.Ag., M.H., Drs.
    Pendaftaran : Rp. 30.000.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1496/Pdt.G/2015/PA.Pbrwe YS Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 215.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah).Salinan Putusan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 24 Maret 2016Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,Azwi r, SHHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1496/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Register : 11-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1496/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 15 Desember 2016 — Termohon melawan Pemohon
1410
  • 1496/Pdt.G/2016/PA.Bm
    No. 1496/Pdt.G/2016/PA.BmBahwa terhadap permohonan Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi, Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah mengajukanjawaban secara lisan, yang pada pokoknya mengakui sebagian daiildalilpermohonan, kecuali halhal sebagai berikut: Bahwa nama tengkap anak Pemohon dan Termohon adalah Ilham Raditya,lahir 1 April 2015;~ Bahwa posita nomor 3 semuanya tidak benar.
    No. 1496/Pdt.G/2016/PA.Bm1. Nafkah madiyah sejak bulan September 2016 sebesar Rp 20,000,00 (duapuluh ridu rupiah) per hari;2. Nafkah Iddah sebesar Rp 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus riburupiah);3. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);4.
    No. 1496/Pdt.G/2016/PA.Bmpokok perkara perceraian dan gugatan rekonvensi sesuai dengan ketentuanPasal 154 ayat (1) RBg, akan tetapi tidak berhasil:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dati!
    No. 1496/Pdt.G/2016/PA.Bm Menimbang, bahwa Terhadap tuntutan dan jJawaban tersebut majelishakim mempertinbangkannya sebagai berikut:Tentang Nafkah LampauMenimbang, bahwa tuntutan nafkah lampau Penggugat Rekonvensi telahsesuai dengan Pasal 80 ayat 4 huruf a dan ayat 7 KHI jo.
    No. 1496/Pdt.G/2016/PA.Bm serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohononvensi/Penggugat Rekonvensi.Ketua Majelis Hakim gota Hakim AnggotaDrs. Mohammad Agus Sofwan Hadi Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I, M.S.Panitera PenggantiSiti Rincian biaya perkara:1. Bilaya pendaftaran >Rp 30.000,002. Biaya proses *Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 350.000,004, Redaksi :Rp. .000,005. Meterai > Rp. 6.00000Jumlah : Rp 441.000,00Hai. 18 dari 18 Put. No. 1496/Pdt,G/2016/PA.Bm
Register : 21-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1496/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1496/Pdt.G/2019/PA.Smg
    PUTUSANNomor 1496/Pdt.G/2019/PA.SmgPEN EER :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan Cerai Talak antara;Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di rumahBapak Heri Kristanto di Kota Semarang, sebagaiPemohon:;:MelawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    No 1496/Pdt.G/2019/PA.Smgberkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Semarang setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;3.
    No 1496/Pdt.G/2019/PA.SmgKabupaten Boyolali Nomor 032/32/I/2013 tanggal 23 Januari 2013,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P);B. Saksi;1.
    No 1496/Pdt.G/2019/PA.Smgadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Quran surat Al Baqarah ayat 227:Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
    No 1496/Pdt.G/2019/PA.Smg2. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 300.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1496/Pdt.G/2019/PA.Smg
Register : 19-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1496/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1496/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1496/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKWSingapura, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sekarang berada di SINGAPORE (416730) dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya GALUH REDISUSANTO,SH., Advokat, beralamat di Jalan Perum
    Tergugat tidak mempunyai pekerjaan yang jelas dan pasti,sehingga tidak mempunyai penghasilan yang dapat memenuhisegala kebutuhan ekonomi keluarga .Halaman 2 dari 20 halaman Putusan nomor : 1496/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIg5.3. Ketika terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, sering mengatakan kata kata yangmenyakiti Hati Pengugat.5.4. Pada waktu cekcok Tergugat sering katakan Talak KepadaPengugat6.
    :Halaman 3 dari 20 halaman Putusan nomor : 1496/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT). kepadaPenggugat (PENGGUGAT3. Membebankan biaya Perkara Menurut Hukum4. Mohon putusan lain yang seadiladilnya ( Ex Aquo Et Bono );Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat yangdiwakili oleh Kuasa Hukumnya dan Tergugat hadir di persidangan.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.051.000,00 (satu juta lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Ramadan 1441 Hijriyah, oleh kami Dra.Halaman 19 dari 20 halaman Putusan nomor : 1496/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHj. MASRIFAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD. RAZAK PAYAPO danDrs.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.051.000,00(satu juta lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 20 dari 20 halaman Putusan nomor : 1496/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 07-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 1496/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1496/Pdt.G/2021/PA.Pt
    di KepaniteraanPengadilan Agama Pati, dengan Nomor 1496/Pdt.G/2021/PA.Pt, tanggal O7 Juni2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berkenan memeriksa,mengadili dan memberikan putusan sebagai berikut :Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1496/Pdt.G/2021/PA.Pt1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro dari Tergugat (Xxx) terhadapPenggugat (Xxx);3.
    Nur Kartika Sari) Kemudian surat bukti tersebutHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1496/Pdt.G/2021/PA.Ptdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebutdengan tanda bukti P.1;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1496/Pdt.G/2021/PA.Pt3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat(Xxx);4.
    Edi Suwarsono, M.H.Panitera Pengganti,Kholil, S.H., M,H.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1496/Pdt.G/2021/PA.PtPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlah( Enam ratus lima puluh lima ribu rupiah )Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 530.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 655.000,00Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1496/Pdt.G/2021/PA.Pt
Register : 30-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1496/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1496/Pdt.G/2020/PA.JB
    No 1496/Pdt.G/2020/PA.
    No 1496/Pdt.G/2020/PA. JBili.
    No 1496/Pdt.G/2020/PA.JBiii.1. Pencatatan Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. PNBP Rp 20.000.005. Redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00 ili.Vi.Jumlah :Rp541.000,00 (lima ratusempat puluh satu riburupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan . No 1496/Pdt.G/2020/PA.JB
Register : 22-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1496/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1496/Pdt.G/2021/PA.Kis
    PUTUSANNomor 1496/Pdt.G/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Jeruk Gang Kerupuk XxxxxxxxxxKabupaten Asahan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Taufik Riza
    Putusan Nomor 1496/Pdt.G/2021/PA.kKisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Juli 2021 telahmengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 1496/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 21 Juli 2021, dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1496/Pdt.G/2021/PA.kKisPenggugat dan mengucapkan kata kata makian kepada Penggugat dankemudian pergi meninggalkan Penggugat.6. Bahwa sejak kejadian pada tanggal 27 Maret 2019 tersebut, Penggugatdan Tergugat telan pisah rumah. Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas, sedangkanTergugat tinggal dirumah Nenek kandung Tergugat, sebagaimana alamatTergugat tersebut diatas.7.
    Putusan Nomor 1496/Pdt.G/2021/PA.kKisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1496/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Muhammad Irfan, S.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ahmad Rasidi, SH, MH Sri Suryada Br. Sitorus, S.HIPanitera Pengganti,Mardiyah Batubara, S.HIPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 400.000,004. PNBP : Rp 20.000,005, Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 10.000,00p eeJumlah : R 520.000,00p(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1496/Pdt.G/2021/PA.kKis