surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 37/Pid.B/2020/PN TimBahwa ia terdakwa Kostan Randongkir alias Kostan selanjutnya disebutdengan terdakwa pada hari tanggal yang sudah tidak dapat dingat lagi namunsekitar pukul 14.00 Wit pada bulan Oktober 2019 atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2019 atau setidak tidaknya di waktu lain dalamtahun 2019 bertempat di Area Produksi Tambang PT Freeport Indonesiatepatnya di Butto Pit (tempat peralatan blasting / peralatan pemboman

Freeport Indonesia selanjutnya sekitar pukul 14.00 Wit pada saatterdakwa sedang mengoperasikan Haul truck di area Butto Pit (tempatperalatan blasting / peralatan pemboman) terdakwa memberhentikan HaulTruck yang terdakwa operasikan kemudian terdakwa keluar / turun dari HaulTruck tersebut sambil membawa Tas berwarna hitam polos, setelahterdakwa keluar / turun dari Haul Truck sambil membawa tas, terdakwaberjalan kaki menuju ketempat Butto Pit (tempat peralatan blasting /peralatan pemboman)dan terdakwa

FreeportIndonesaia dan bekerja di area Grasberg tepatnya di Butto Pit tempatperalatan blasting / peralatan pemboman) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dalampersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi;2.

FreeportIndonesaia dan bekerja di area Grasberg tepatnya di Butto Pit tempatperalatan blasting / peralatan pemboman); Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dalampersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 37/Pid.B/2020/PN Tim.

Freeport Indonesia selanjutnya sekitar pukul14.00 Wit pada saat terdakwa sedang mengoperasikan Haul truck di areaButto Pit (tempat peralatan blasting / peralatan pemboman) terdakwamemberhentikan Haul Truck yang terdakwa operasikan kemudian terdakwakeluar / turun dari Haul Truck tersebut sambil membawa Tas berwarna hitampolos, setelah terdakwa keluar / turun dari Haul Truck sambil membawa tasTerdakwa berjalan kaki menuju ketempat Butto Pit (tempat peralatanblasting / peralatan pemboman) dan terdakwa

Tojo Una Una dengan menggunakan bom lempar setelah itu terdakwa turunke dalam laut untuk mengumpulkan ikan yang berada disekitar tempat ledakanbom tersebut dan dari hasil pemboman tersebut terdakwa berhasil mendapatkanikan jenis lolosi sebanyak 10 kg dan ikan hasil pengeboman tersebut dijual danhasil penjualan tersebut terdakwa pergunakan untuk kebutuhan keluarga seharihari sedangkan 1 (satu) botol bom ikan masih tersimpan didalamn rumahterdakwa yang rencananya akan dipergunakan lagi untuk melakukan

pembomanikan dan pada Selasa tanggal 06 Oktober 2012 sekitar jam 15.00 wita beberapaanggota Polsek Una Una yang sedang berpatroli mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sering melakukan pemboman ikan diwilayahperairan laut desa Bangkagi Kec.

ikan yangdiperoleh biasanya didapat sekitar 20 (duapuluh) ekor;e Bahwa akibat pemboman yang dilakukan oleh terdakwa maka ikankecil mati dan terumbuh karang pada mati yang kena bom;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa, cara menggunakan bom ikanadalah bom dibakar baru dibuang ke laut;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa melakukanpemboman ikan sudah dari kemarinkemarin sebelum tanggal 16Oktober 2012;e Bahwa setahu saksi, pekerjaan terdakwa berkebun danmenjualgerobak sapi;Bahwa atas keterangan

ikan dengan menggunakan bom sudah berulang kalidan yang terakhir pada bulan Agustus 2012;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa menyimpan (satu)bom ikan dengan maksud dan tujuan akan digunakan lagi untukmelakukan pemboman ikan;Bahwa terdakwa tidak ada izin membuat, menguasai, menyimpandan menggunakan bahan peledak jenis bom ikan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benarketerangan saksi;4.

;Menimbang, bahwa terdakwa menjual hasil dari pemboman ikan sebanyak10 kg (sepuluh kilo gram) ikan lolosi dan langsung dijual semua saat itu;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan bom sudah berulang kali dan yang terakhir pada bulan Agustus2012;Menimbang, bahwa terdakwa menyimpan (satu) bom ikan denganmaksud dan tujuan akan digunakan lagi untuk melakukan pemboman ikan dilaut;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada izin membuat, menguasai,menyimpan dan menggunakan bahan

ikan pada hari Selasa tanggal13 Desember 2016 sekitar pukul 15.00 Wita di laut Desa MbuangmbuangKecamatan Bokan Kepulauan Kabupaten banggai Laut;Bahwa saksi mengetahui adanya kegiatan pemboman ikan tersebut ataslaporan dari warga yang bernama Nurtamin dan saksi Sahadar kepada saksisebagai Kepala Dusun Il Desa Mbuangmbuang bahwa ada sebuah kapalyang menangkap ikan dengan menggunakan bom;Bahwa pada hari itu juga setelah saksi mendapat laporan adanya kegiatanpemboman ikan tersebut, selanjutnya saksi

bersamasama dengan saksiSahadar dan beberapa warga desa Mbuangmbuang dengan menggunakanbodi batang mendatangi kapal tersebut, dan sebelum kami merapat ke kapal,mereka sempat 1 (satu) kali meledakkan bom kelaut, akan tetapi merekatidak sempat menyelam ikan hasil pemboman yang terakhir tersebut karenakami sudah merapat kekapal;Bahwa pemboman dilakukan bukan di atas kapal akan tetapi denganmenggunakan perahu;Bahwa yang saksi lihat orang yang meledakkan bom adalah terdakwa Pardikarena saksi sudah mengenal

PARDIBahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena melakukan pemboman ikan;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Desember 2016 di dermaga DesaPaisubebe, Terdakwa mengajak terdakwa . Hariyanto untuk menangkap ikandengan menggunakan bom, yang kemudian terdakwa . Hariyanto dan terdakwaVIL Hi. Abdin menyetujuinya, dan Terdakwa juga mengajak terdakwa Ill. Basri,terdakwa IV. Ato, terdakwa V. Endang dan terdakwa VI.

Abdin adalahmemecahkan es untuk ikan yang akan disimpan di box kapal;Bahwa bom tersebut diledakkan sebanyak 5 (lima) kali akan tetapi bom yangterakhir kalinya, ikannya tidak dapat diambil karena warga desa Mbuangmbuangmengamankan kami, kemudian kami dibawa ke Desa Mbuangmbuangselanjutnya kami dibawa ke dinas perikanan dan kelautan;Bahwa bom yang ada saat itu seluruhnya diledakkan dan tidak ada yang tersisadi kapal;Bahwa saat ditiimbang di Desa Mbuangmbuang, ikan hasil pemboman tersebutsekitar 180

Dan yangmelakukan pemboman ikan tersebut adalah terdakwa Il. Pardi sedangkan terdakwall. Basri, terdakwa IV. Ato, terdakwa V. Endang dan terdakwa VI. Mira bertugasmenyelam untuk mengambil ikan yang sudah mati, demikian pula terdakwa I.Hariyanto dan terdakwa VIL Hi.

kebodi/kapal milik terdakwa;Bahwa saat itu di atas kapal terdakwa bersama 3(tiga) orang anaknya sedang tidur, terdapat ikanyang jumlahnya lebih dari 100 (seratus) ekor,terdapat bahan makanan, serta terdapat bahanpeledak dalam botol bir yang disimpan dalamember oker putih;Bahwa saat itu di dalam ember terdapat 9(Sembilan) botol bahan peledak yang terdiri dari 7(tujuh) botol yang siap di pakai dan 2 (dua) botolbelum terdapat sumbu ;Bahwa benar saat pemantauan dari darat sayamelihat langsung adanya pemboman

di bakar sumbunya dandilemparkan ke kumpulan ikan ;e Bahwa menurut keterangan terdakwa bom di lempar ke arah ikansejauh jangkauan tangan ;e Bahwa akibat yang ditimbulkan adalah rusaknya terumbu karang danekosistem laut serta dapat membahayakan nyawa manusia ;e Bahwa penggunaan bahan peledak dalam penangkapan ikan tidak diijinkan ;e Bahwa ketika itu saksi bersama kedua teman saksi anggota polisi yaituNefryadi Tallo dan Esron Lelis beserta informan yang bernama LuisKoten ;e Bahwa berkaitan dengan pemboman

Rote Ndao ;Bahwa awalnya saksi dan saksi Dedi Dahmudi diajak oleh saksiNefryadi menuju ke daerah pantai Tongga, Desa Mboeain untukmengecek kebenaran informasi tentang adanya pemboman ikan danternyata ketika kami memantau dari darat terlihat bahwa di tengah lautterdapat ledakan yang merupakan ledakan dari bom ikan dan situasisaat itu laut sedang surut sehingga kami menunggu hingga pukul01.00 Wita kami langsung menuju ke bodi/kapal milik terdakwa ;Bahwa saat itu di atas kapal terdakwa bersama 3 (tiga

ikan ini adalahrusaknya terumbu karang dan ekosistem laut serta dapatmembahayakan nyawa manusia ;Bahwa penggunaan bahan peledak dalam penangkapan ikan tidak diijinkan ;Bahwa yang bersama saksi menuju ke bodi/perahu milik terdakwaadalah saksi bersama kedua senior saksi anggota polisi yaitu DediDahmudi dan Nefryadi Tallo beserta informan yang bernama LuisKoten ;Bahwa berkaitan dengan pemboman ikan pengalaman penangkapanterdakwa ini merupakan pengalaman pertama saya ;Bahwa jenis ikan yang ditemukan

ikan denganrincian hasil sebagai berikut : ketika pertama kali melakukan pemboman ikan danmenjual ikan hasil pemboman tersebut sebesar Rp. 8.000.000., kali keduamendapat hasil Rp. 5.000.000. dan kali yang ketiga mendapat hasil Rp.4.500.000.

ciricirl ikan yang ditangkap dengan menggunakan bom ikan yaitumata ikan merah, daging ikan sudah lembek dan lentur, daging luar ikanbercak berbekas kena benturan;Bahwa ikan yang kena bom sampelnya dikirim ke tempat penelitian;Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dalam menggunakan bahan peledak;Bahwa saksi tidak mengetahui sudah berapa lama para terdakwamenggunakan bom ikan untuk menangkap ikan;Bahwa saksi mendengar 1x (satu kali) ledakan bom ikan tetapi menurut paraterdakwa mereka melakukan pemboman

Terdakwa NASRUDIN ;Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena melakukan pembomanikan; Bahwa terdakwa melakukan pemboman ikan pada hari Kamis, tanggal 23Mei 2013 bertempat diperairan ref panjang wilayah Kecamatan BungkuSelatan, Kabupaten Morowali; Bahwa terdakwa melakukan pemboman ikan bersama dengan ArmanMaulana, Bonjol, Iswan, Toni, Saldin dan Fendi; Bahwa bahan bom ikan yang terdakwa gunakan yaitu pupuk urea capmatahari, minyak tanah, korek api, dopis, benang, dan botol; Bahwa bom ikan yang

No. 185/Pid.Sus/2013/PN.PSOBahwa kapal terdakwa menggunakan tenaga 300 PK;Bahwa yang mengambil ikan dilaut Terdakwa Il, Ill, IV , V dan terdakwa VIdan para terdakwa menyelam menggunakan kompresor;Bahwa yang menggunakan pemboman ikan dengan hasil 200 kg sampai300 kg dan harganya sampai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Terdakwa ARMAN;Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena melakukan pembomanikan;Bahwa terdakwa melakukan pemboman ikan pada hari Kamis tanggal 23Mei 2013 bertempat di perairan ref

No. 185/Pid.Sus/2013/PN.PSOBahwa bahan bom ikan yaitu pupuk urea cap matahari, minyak tanah, korekapi, dopis, benang botol dan yang membuat serta menyediakan adalahterdakwa NASRUDIN sebanyak 4 botol;Bahwa yang mempunyai kapal adalah terdakwa dengan menggunakanmesin 300 PK;Bahwa hasil ikan yang didapat sekita 200 Kg;Terdakwa PENDI;Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena melakukan pembomanikan;Bahwa terdakwa melakukan pemboman ikan pada hari Kamis tanggal 23Mei 2013 bertempat di perairan ref panjang

No. 185/Pid.Sus/2013/PN.PSOBahwa terdakwa melakukan pemboman ikan pada hari Kamis tanggal 23Mei 2013 bertempat di perairan ref panjang wilayah Kecamatan BungkuSelatan, Kabupaten Morowali;Bahwa terdakwa ditangkap saat masih dilaut dan ditangkap bersamadengan terdakwa NASRUDIN, Bonjol, Iswan, Toni, Saldin dan Fendi;Bahwa bahan bom ikan yaitu pupuk urea cap matahari, minyak tanah, korekapi, dopis, benang botol dan yang membuat serta menyediakan adalahterdakwa NASRUDIN sebanyak 4 botol;Bahwa yang mempunyai

ikan terjadi pada hari Minggu tanggal O06Oktober 2019 kurang lebih sekitar pukul 09.00 Wit di Pulau Auri, DistrikRoon, Kabupaten Teluk Wondama;Bahwa kami ada 6 (enam) orang, yaitu Anak sendiri, Saksi LA TAACI,Saksi UMAR KARIM Alias LA UGE, Saksi LA HENDI, Saksi LA MAUKOdan Saksi LAANDI;Bahwa Anak diajak oleh Saksi LA TAACI;Bahwa Anak sudah 2 (dua) kali melakukan pemboman ikan bersamadengan temanteman yang sama;Bahwa Anak pertama kali dengan temanteman melakukan pembomanikan sekitar bulan September

2019 dan mendapatkan 10 (Sepuluh) coolbox;Bahwa pada saat itu Anak dengan temanteman semua di dalam rumahkos kami, lalu Saksi LA TAACI datang dan mengatakan muat es batusudah besok kita turun ke laut mau ke Auri untuk bom ikan;Bahwa Anak tidak tahu dari mana bom (dopis) tersebut didapatkan tetapiyang membawa bom (dopis) tersebut adalah Saksi LA TAACI;Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2019/PN MnkBahwa Anak lihat cuma 2 (dua) bom (dopis) pada saat Anak dan temanteman melakukan pemboman

Sedangkanikan yang Saksi LA ANDI dan Saksi UMAR KARIM Alias LA UGE ambildari hasil pemboman kurang lebih 3 (tiga) cool box;Bahwa perlengkapan atau peralatan yang kami bawa adalah : Perahu 2unit, yang besar berukuran 12 meter dan kecil berukuran 1 meter, Bom(dopis) yang Anak ketahui hanya 2 buah, Mesin jhonson 40 PK 2 unitdengan merek Enduro Yamaha, Bensin kurang lebih sebanyak 12 jerigendengan ukuran 35 liter, Es batu kurang lebih 500 buah, Kompresor 1 unit,Selang ukuran 50 meter 3 unit, Kompor 1

unit, panci 3 unit, Kuali 1 unit,piring 6 buah, sendok 3 buah, Beras Anak tidak tahu berapa banyak danmie goreng Anak tidak tau berapa;Bahwa awal Anak dan temanteman melakukan pemboman ikan yaitupada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2019 sekitar pukul 13.00 Wit, diperumahan koskosan yang ditempati oleh Anak sendiri, Saksi UMARKARIM Alias LA UGE, Saksi LA ANDI, Saksi LA HENDI, Saksi LA MAUKO,dan Saksi LA TAACI kemudian Saksi LA TAACI datang dan mengatakanba muat es sudah kita turun laut besok kemudian

ikan terjadi pada hari Minggu tanggal06 Oktober 2019 kurang lebih sekitar pukul 09.00 Wit di Pulau Auri, DistrikRoon, Kabupaten Teluk Wondama;Bahwa ada 6 (enam) orang yang melakukan pemboman ikan, yaitu Anak LABALA bersamasama dengan Saksi LA TAACI, Saksi UMAR KARIM AliasLA UGE, Saksi LA HENDI, Saksi LA MAUKO, dan Saksi LAANDI;Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2019/PN MnkBahwa Saksi LA TAACI, Saksi UMAR KARIM Alias LA UGE, Saksi LAHENDI, Saksi LA MAUKO, Saksi LA ANDI dan Anak LA BALA

2013, bertempat di laut Wamengkoli Desa Onewaara,Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo, tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut atau mempergunakan bahan peledak, yang dilakukan dengan caracara sertauraian sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwaberkeinginan untuk melakukan pemboman

Saksi KAMHAR Bin LA KAPALA, menerangkan :e Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sektiar jam07.00 Wita di laut Wamengkoli desa Onewaara Kecamatan Lakudo KabupatenButon terdakwa telah melakukan pengebomane Bahwa saat kejadian pemboman ikan saksi melihat secara langsung karena beradadi tempatkejadian ;e Bahwa pada saat kejadian saksi saat itu hendak ke Baubau dengan melintas ditempat kejadian, lalu saksi melihat sudah ada banyak ikanikan yang terapung dilaut sehingga saksi

adalahjenis bom botol yang terbuat dari pupuk jenis Amonium Nitrat merk Matahari, yangdimasukan dalam botol Bir dan botol Teh Sosro ;e Bahwa bom tersebut sebelumnya terdakwa beli dari orang Kadatua dengan hargaRp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) untuk kemasan botol teh Sosro, sedangkan kemasanbotol Bir terdakwa beli dengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa membeli bom tersebut dari orang yang terdakwa juga tidak kenalsebelumnya ; e Bahwa sebelum terdakwa melakukan pemboman

kelokasi tempat banyak ikan dan setelah tiba di lokasi yang pilihnya, terdakwa langsungmembuang (satu) buah bom rakitan kemasan botol sosro ke dalam laut dan setelah 5(lima) menit kemudian bom tersebut meledak, sehingga banyak ikan disekitar lokasitersebut yang mati dan terapung, selanjutnya ikanikan yang mati dan terapung tersebutmulai terdakwa kumpulkan dan memasukannya ke dalam kulkas yang ada di perahunya;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa sedang sibuk memungut sertamengumpulkan ikanikan hasil pemboman

sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungan dengan kejadiansaksi dan 2 (dua) teman saksi sebagai Anggota Sat Polair Polres Alormelaksanakan tugas Patroli Perairan berdasarkan Perintah Kapolres Alor Nomor:Sprin / 515 / Pam.5.1.2 / VI / 2021, untuk melaksanakan tugas Patroli Perairandan Penegakan Hukum di Wilayah perairan Kabupaten Alor dari tanggal 21 Juni2021 sampai tanggal 30 Juni 2021 dan saat itu ada nelayan yang menangkap ikandengan menggunakan bom; Bahwa kejadian pemboman

Syabudin telah melakukan pemboman pada hari Jumat, tanggal 25 Juni2021 sekitar pukul 05.00 WITA di perairan sebelah Barat Pulau Buaya, tepatnya padakoordinat 08 10 448 LS124 22 025 BT, yang mana pemboman tersebut dilakukansaksi Irwan S. Syabudin untuk menangkap ikan, dan tidak berapa lama sejak saksiIran S.

Syabudin melakukan pemboman, saksi Safaat Basyir berserta denganTerdakwa dan Terdakwa II datang mendekat ke lokasi pemboman dan saksi SafaatBasyir berserta dengan Terdakwa dan Terdakwa II melompat ke dalam laut untukmengambil ikanikan yang telah mati karena pemboman yang dilakukan oleh saksiIrwan S. Syabudin;Menimbang, bahwa perbuatan dari saksi Inwan S.

Syabudin dapat menyebabkan terjadinya gangguanterhadap jaringan atau rantai makanan di laut karena rusaknya terumbu karang, maka dariitu Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan saksi Safaat Basyir, Terdakwa danTerdakwa II yang ikut mengambil ikan hasil dari pemboman yang dilakukan oleh saksiIrnwan S.

Syabudin adalah perbuatan yang Membahayakan sumber daya ikan dan / ataulingkungannya sebagaimana yang telah disebutkan diatas;Menimbang, bahwa terhadap perbuatan Terdakwa dan Terdakwa II yangmengambil ikan hasil pemboman yang dilakukan oleh saksi Irnwan S. Syabudin tanpaada perintan ataupun paksaan dari siapaun adalah perbuatan Terdakwa danTerdakwa II yang dilakukan dengan kesadaran dan kehendak dari Terdakwa danTerdakwa.

perahu yangmelarikan diri;Bahwa selanjutnya saksi dan temanteman mengamankan ketiga perahutersebut, kemudian memeriksa isi perahu dan ditemukan ikan yangmerupakan hasil dari pbengeboman;Bahwa kondisi ikan yang kami temukan dagingnya sudah lunak dan hancur,tidak ada bekas jeratan pada tubuh ikan, dan pada mulut ikan tidak adabekas luka karena mata kall;Bahwa Saksi tidak melihat pada saat Terdakwa melepaskan bom, namunberdasarkan keterangan dari ketiga orang yang kami tangkap bahwa yangmelakukan pemboman

yaitu Terdakwa, kemudian kami melaporkan keKepala Desa, lalu Kepala Desa dan tokoh masyarakat yang menangkapTerdakwa dan kemudian menyerahkan kepihak kepolisian;6 Bahwa lokasi patroli kami meliputi Kecamatan Kao Utara dan jarak tepipantai dengan tempat kejadian sekitar 100 (Seratus meter); Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa benar perahu ini yang digunakanoleh Terdakwa pada saat melakukan Pemboman;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;2.

tanggal 11 November 2017, sekitar pukul 08.30 Wit,bertempat di pantai Bailo, perbatasan antara Desa Pidiwang dan Desa KaliUpa, Kecamatan Kao Utara, Kabupaten Halmahera Utara saat saksi sedangmemancing ikan bersama dengan Yoel Popa, Apson Mamudar, MarkusMustika dan Arnold Kinitaroga, kaget mendengar bunyi ledakan;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui jika Terdakwa sudah membawabom didalam perahu dan pada saat Terdakwa melempar bom, posisi saksimembelakangi Terdakwa;Bahwa jarak saksi dengan tempat pemboman

tempat kejadian, kKemudiankami berusaha melarikan diri dan kabur, tetapi kami bertiga tertangkapsedangkan Terdakwa melarikan diri;Bahwa kami ditahan selama 18 (delapan belas) hari namun setelah saksimeminta kepada keluarga untuk menjelaskan kepada Kepala Desa danpihak kepolisian bahwa bukan kami yang melakukan pemboman tetapiTerdakwa, maka setelah Terdakwa ditahan kami dibebaskan; Bahwa sepengetahuan saksi baru kali ini Terdakwa menangkap ikan denganmengunakan bahan peledak atau bom; Bahwa saksi

denganbelerang kemudian dimasukkan kedalam botol sirup batuk kecil laludisumpat dengan sandal, dibuatkan sumbu dengan cara mengikat sumbutersebut dengan benang;Bahwa Terdakwa mengetahui cara membuat bom dari melihat seseorangmembuat bom, namun orang tersebut sekarang sudah meninggal;Bahwa pnjang sumbu bom tersebut sekitar 2 (dua) centimeter;Bahwa cara mengunakan bom tersebut dengan cara membakar sumbunyadengan obat nyamuk, setelah menyala langsung di lemparkan ke laut danmeledak;Bahwa Terdakwa melakukan pemboman

RAMALUDIN,saudara H, JUMAIDIN dan Terdakwa DEDI HARDY ANSY'AH :Bahwa Terdakwa bersama dengan temantemannya melakukan Penangkapan ikandengan mengeunakan bahan peledak di dalam Kawasan Taman Nasional Komodotersebut dengan cara sebelum dilakukan penangkapan ikan dengan bom rakitan terlebihdahulu dilakukan Pengecekan ikan dengan cara melihat ke dalam air laut denganmemakai Masker (kaca mata selam) untuk melihat Ikan yang ada di dalam air lautstelah melihat Ikan banyak maka kemudian dilakukan Pemboman

Ikan tersebut berdasarkan Informasi darisaudara BALTASAR FODJU yang bertugas di Pos Jaga Loh Wenci yangmelaksanakan Patroli Rutin di Perairan Loh Letuho yang saat itu melihat beberapaCipirds dengan CamScanneperahu Motor yang dicurigai schagai pelaku pemboman Ikan di Loh Letuho dalamKawasan taman nasional Komodo, yang saat itu melaporkan hal tersebut ke KantorBalai Taman Nasional Komodo di Labuan Bajo, Berdasarkan adanya Informasiiersebut kemudian Saksi dengan saudara MOHAMAD SALEHL, saudara HARTONOdan

Ikan tersebut berdasarkan Informasi darisaudara BALTASAR FODIJU yang bertugas di Pos Jaga Loh Wenci yangmelaksanakan Patroli Rutin di Perairan Loh Letuho yang saat itu melihat beberapaperahu Motor yang dicurigai sebagai pelaku pemboman Ikan di Loh Letuho dalamKawasan taman nasional Komodo, yang saat itu melaporkan hal tersebut ke KantorBalai Taman Nasional Komodo di Labuan Bajo, Berdasarkan adanya Informasitersebut kemudian Saksi dengan saudara MOHAMAD SAAD, saudara HARTONOdan saudara BALTASAR FODJU

Ikan tersebut berdasarkan Informasi darisaudara BALTASAR FODJU yang bertugas di Pos Jaga Loh Wenci yangmelaksanakan Patroli Rutin di Perairan Loh Letuho yang saat itu melihat beberapaperahu Motor yang dicurigai sebagai pelaku pemboman Ikan di Loh Letuho dalamKawasan taman nasional Komodo, yang saat itu melaporkan hal tersebut ke KantorBalai Taman Nasional Komodo di Labuan Bajo, Berdasarkan adanya Informasitersebut kemudian Saksi dengan saudara MOHAMAD SALEH, saudara MOHAMADSAAD dan saudara BALTASAR

kan tersebut berdasarkan Informasi darisaudara BALTASAR FODJU yang bertugas di Pos Jaga Loh Wenci yangmelaksanakan Patroli Rutin di Perairan Loh Letuho yang saat itu melihat beberapaperahu Motor yang dicurigai sebagai pelaku pemboman Ikan di Loh Letuho dalamKawasan taman nasional Komodo, yang saat itu melaporkan hal tersebut ke KantorBalai Taman Nasional Komodo di Labuan Bajo, Berdasarkan adanya Informasitersebut kemudian Saksi dengan saudara MOHAMAD SALEH, saudara MOHAMADSAAD dan saudara BALTASAR

Terdakwa III ANDI RAHMAT BINANDI PAWEDDUNGI, Terdakwa IV HAMID BIN AHMAD bersamasama saksiANDI IMRAN BIN ANDI PAWEDDUNGI, saksi ALLING BIN IRBAR serta ALLINGALIAS BAPAK ALIKA (DPO) saat melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan bahan peledak / bom ikan yaitu : Terdakwa I SUMAR ALIAS BAPAK MAISAR BIN SUKRI yang menyelam denganmenggunakan udara / oksigen yang berasal dari kompresor yang manamengambil ikan yang saat itu tidak terapung dan juga melihat / mengecekkeberadaan ikan sebelum melakukan pemboman

oleh para Terdakwamenggunakan bom Molotov, tapi saksi Kurang tau isi bom Molotov tersebut ;Bahwa bom ikan tersebut masih ada tersisa 1 (satu) botol sirup abc yangdimana botol tersebut ada sumbunya dan dibawah botol diikat dengan batu ;Bahwa saksi tidak tahu apakah ketika di dasar bom Molotov tersebut meledakatau ketika di dalam air ;Bahwa ikan yang terkena bom Molotov tersebut masih utuh dan tidak ada yangrusak ;Bahwa saksi tidak sempat menanyakan kepada para Terdakwa sudah berapalama melakukan pemboman

para Terdakwa saat perahu Tim mendekat saksisempat melihat ada asap dan temanteman lain mendapat ada yang memungutikan ;Bahwa saksi tidak sempat mendapati bom meledak tapi sudah melihat asap ;25 Bahwa asap tersebut berasal dari perahu yang ditumpangi oleh paraTerdakwa ; Bahwa bom ikan tersebut masih ada tersisa 1 (satu) botol sirup abc yangdimana botol tersebut ada sumbunya dan dibawah botol diikat dengan batu ; Bahwa saksi tidak sempat menanyakan kepada para Terdakwa sudah berapalama melakukan pemboman

udara / oksigen yang dipakai menyelam ;Jangkar gunanya untuk menyeimbangkan perahu saat melakukanpenangkapan ikan ;Sero digunakan untuk menangkap ikan yang saat setelah dilakukanpemboman ikan dan ikan tersebut terapung ;Selang klompesor digunakan untuk menyelam yang mana dialiri olehudara / oksigen ;Gabus untuk menempatkan hasil tangkapan ikan ;Bom ikan untuk membuat ikan menjadi mati serta terapung ;Balakbalak (perahu kecil) digunakan untuk mengambil ikan yang terapungserta digunakan melakukan pemboman

./2020/PN Rah.warna biru putin yang dikemudikan Terdakwa, dan bahanbahan tersebut yangakan digunakan Terdakwa untuk melakukan pemboman ikan; Bahwa dampak yang ditimbulkan pemboman ikan tersebut dapat membunuhsemua jenis ikan termasuk bibit ikan dalam radius 260 m (dua ratus enampuluh meter) dan jika terlambat dilempar dapat melukai pelaku/pengguna bomikan itu sendiri bahkan dapat merenggut nyawa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 1 Ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun

kemudian datang Patroli Polisi dan memberikantembakan peringatan ke udara dan sdr Cangko melarikan diri dan petugasmenemukan Bom ikan sebanyak 5 (lima) buah dan bahan lainnya berupa 4(empat) buah sumbu, 3 (tiga) buah korek api kayu merek PollarBear, 2 (dua)buah korek api gas, 1 (Satu ) buah jaring bunre, 1 (Satu) set compressor besertatabung gas LPG 12 Kg diatas kapal jolor tanpa nama warna biru putih yangdikemudikan Terdakwa, dan bahanbahan tersebut yang akan digunakanTerdakwa untuk melakukan pemboman

ikan; Bahwa dampak yang ditimbulkan pemboman ikan tersebut dapatmembunuh semua jenis ikan termasuk bibit ikan dalam radius 260 m (dua ratusHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 41/Pid.Sus./2020/PN Rah.enam puluh meter) dan jika terlambat dilempar dapat melukai pelaku/penggunabom ikan itu sendiri bahkan dapat merenggut nyawa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan

Tidak lamakemudian datang Patroli Polisi dan memberikan tembakan peringatan ke udaradan sdr Cangko melarikan diri;Menimbang bahwa dampak yang ditimbulkan pemboman ikan tersebutdapat membunuh semua jenis ikan termasuk bibit ikan dalam radius 260 m (duaratus enam puluh meter) dan jika terlambat dilempar dapat melukaipelaku/pengguna bom ikan itu sendiri bahkan dapat merenggut nyawa, makaberdasarkan hal tersebut jelaslah bahwa unsur Tanpa hak membuat, menguasai,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai

Polair dan saat itu saksiyang melakukan interogasi kepada para terdakwa ;> Bahwa dari hasil interogasi yang saksi lakukan terhadap para terdakwa, paraterdakwa menerangkan dan mengakui bahwa benar mereka telah melakukanpenangkapan ikan dengan mengunakan bahan peledak ;> Bahwa saksi sendiri tidak mengetahui bagaimana cara para terdakwa melakukanpenangkapan ikan dengan mengunakan bahan peledak ;> Bahwa saat para terdakwa dibawah ke Pos Polair saat itu juga turut dibawah barangbukti berupa ikan hasil pemboman

yaitu jenis dolosi sebanyk 40 (empat puluh) kg ;> Bahwa selain barang bukti ikan hasil pemboman, turut juga dibawah barang buktiberupa 1 (satu) unit longboat, 1 (satu) unit mesin 25 PK merk yamaha, 1 (satu) buahkompresor beserta selang ;> Bahwa sepengetahuan saksi para terdakwa tidak pernah memilik izin atau mendapatizin untuk melakukan penangkapan ikan dengan mengunakan bahan peledak ;> bahwa pada saat para terdakwa dibawah ke Pos Polair dan diinterogasi, kemudiansaksi bersama rekan Anggota Polair

saksi bersama rekanrekansaksi melakukan pemeriksaan terhadap longboat tersebut dan ditemukan ikan jenisdolosi, dan 1 (satu) buah kompresor beseta selang kompresor ;Bahwa kemudian saksi bersamarekanrekan saksi menanyakan kepada paraterdakwa tentang kegiatannya kemudian para terdakwapun mengakui bahwa merekasedang melakukan penangkapan ikan dengan cara mengunakan bahan peledak ;Bahwa ketika saksi dan rekanrekan saksi mendengar suara ledakan berupa bom,jarak kapal patroli dengan tempat terjadinya pemboman

di dalam longboat milikpara terdakwa adalah benar ikan yang ditangkap dengan mengunakan bahan peledakyaitu bom karena dari ciriciri ikan tersebut tulangnya remuk tidak beraturan ;Bahwa setelah para terdakwa mengakui bahwa mereka melakukan pengangkapanikan dengan mengunakan bahan peledak berupa bom, kemudian para terdakwapundibahwa ke Pos Polair di DufaDufa untuk diperiksa lebih lanjut lagi ;Bahwa saat para terdakwa dibawah ke Pos Polair saat itu juga turut dibawah barangbukti berupa ikan hasil pemboman

yaitu jenis dolosi sebanyk 40 (empat puluh) kg ;Bahwa selain barang bukti ikan hasil pemboman, turut juga dibawah barang buktiberupa 1 (satu) unit longboat, 1 (satu) unit mesin 25 PK merk yamaha, 1 (satu) buahkompresor beserta selang ;bahwa pada saat para terdakwa dibawah ke Pos Polair dan diinterogasi, kemudiansaksi bersama rekan Anggota Polair turut mengambil sisa bahan peledak dirumahterdakwa I Lot Ambari Als Lot ;> bahwa setahu saksi akibat perbuatan para terdakwa melakukan penangkapan ikandengan

Safiradalah sebagai penyelam;Bahwa terdakwa melakukan pemboman ikan sejak hari Minggu tanggal 27 Mei2007 s.d. hari Kamis tanggal 31 Mei 2007, kecuali tanggal 29 Mei 2007istirahat karena cuaca buruk;Bahwa terdakwa mencari ikan dengan menggunakan kapal motor cahayamujur milik terdakwa H. Safir;Bahwa yang membiayai terdakwa dan terdakwaterdakwa lain adalah terdakwaH. Safir;Bahwa cara terdakwa dan terdakwaterdakwa lain dalam mencari ikan denganbom yaitu terdakwa H.

Terdakwa Yampa bin Sirajuddine Bahwa terdakwa melakukan pemboman ikan sejak hari Minggu tanggal 27Mei 2007 s.d. hari Kamis tanggal 31 Mei 2007, kecuali tanggal 29 Mei2007 istirahat karena cuaca buruk;e Bahwa tugas terdakwa dalam kapal motor yang dinahkodai terdakwa H.Safir adalah sebagai pelempar bom sekaligus sebagai penyelam;1616Bahwa dalam mencari ikan di Nambolaki terdakwa dan terdakwaterdakwayang lain menggunakan bahan peledak rakitan yang dikemas dalam jerigenukuran 1 liter dan botol anggur

Ali20Bahwa terdakwa melakukan pemboman ikan sejak hari Minggu tanggal 27Mei 2007 s.d. hari Kamis tanggal 31 Mei 2007, kecuali tanggal 29 Mei2007 istirahat karena cuaca buruk;Bahwa tugas terdakwa dalam kapal motor yang dinahkodai terdakwa H.Safir adalah sebagai penyelam;Bahwa dalam mencari ikan di Nambolaki terdakwa dan terdakwaterdakwayang lain menggunakan bahan peledak rakitan yang dikemas dalam jerigenukuran 1 liter dan botol anggur;Bahwa yang merakit bom ikan adalah Terdakwa H.

DamingBahwa terdakwa melakukan pemboman ikan sejak hari Minggu tanggal 27Mei 2007 s.d. hari Kamis tanggal 31 Mei 2007, kecuali tanggal 29 Mei2007 istirahat karena cuaca buruk;Bahwa tugas terdakwa dalam kapal motor yang dinahkodai terdakwa H.Safir adalah sebagai penyelam;Bahwa dalam mencari ikan di Nambolaki terdakwa dan terdakwaterdakwayang lain menggunakan bahan peledak rakitan yang dikemas dalam jerigenukuran 1 liter dan botol anggur;Bahwa yang merakit bom ikan adalah Terdakwa H.

Mangung2424Bahwa terdakwa melakukan pemboman ikan sejak hari Minggu tanggal 27Mei 2007 s.d. hari Kamis tanggal 31 Mei 2007, kecuali tanggal 29 Mei2007 istirahat karena cuaca buruk;Bahwa tugas terdakwa dalam kapal motor yang dinahkodai terdakwa H.Safir adalah sebagai penyelam;Bahwa dalam mencari ikan di Nambolaki terdakwa dan terdakwaterdakwayang lain menggunakan bahan peledak rakitan yang dikemas dalam jerigenukuran liter dan botol anggur;Bahwa yang merakit bom ikan adalah Terdakwa H.

Karena dalam setiap PembunuhanBerencana waktu pelaksanaan sudah ditentukan kapan danpada saat kapan hal tersebut harus dilakukan oleh Terdakwa.Hal ini terjadi karena sebagai sebagai seorang prajurit yangterlatin apabila melihal hal yang dianggap tidak sesuai dengankeadaan yang sebenarnya terlebih perbuatan melanggar hukumseperti pemboman ikan, sebagai prajurit sudah memberikanbeberapa kali tindakan persuasif dengan cara memberikanperingatan beberapa kali kepada pelaku pemboman ikan namunhal tersebut

Karenasampai saat ini Terdakwa merasa menyesal26melakukan penembakan terhadap para nelayanpelaku pemboman ikan yang menurut undangundang yang berlaku, bahwa perbuatan paranelayan tersebut merupakan perbuatanmelawan hukum dan harus dihentikan.

Beberapa hal yang menjadi pertimbangan :1)Bahwa Terdakwa pada dasarnya tidak ada niat untukmenghabisi para nelayan yang melakukan pengeboman ikanapabila dari awal diberikan tindakan peringatan secarapersuasif dari Terdakwa dilaksanakan oleh para pelakupemboman ikan.Bahwa Terdakwa melakukan penembakan terhadap paranelayan pelaku pemboman ikan dikarenakan sampai saat initidak ada aparatur penegak hukum yang sama sekalimencegah apabila terjadi pemboman ikan walaupun terjadididepan mata mereka.Bahwa

wewenang untuk mencegah terjadipemboman ikan harus secara terus menerus melakukanpengawasan terhadap daerah yang merupakan konservasi lautyang dilindungi baik nasional maupun internasional, bukannyamembiarkannya apalagi para nelayan yang selamat yangmelakukan pemboman ikan hidup bebas semaunya bahwadimungkinkan mengulangi melakukan pengebomanikankarena tidak adanya upaya hukum terhadap dirinya.

Bahwa Bupati Raja Ampat membuat surat rekomendasi agarTerdakwa mendapatkan keringanan hukuman karena tanpakita sadari bahwa sebenarnya tindakan Terdakwa sematamata hanya untuk melindungi daerah Konservasi biota lautyang berada di kepulauan Raja Ampat dari ancamankerusakan akibat pemboman ikan yang dilakukan oleh paranelayan yang tidak bertanggungjawab. (terlampir)b.

2012 sekitar pukul 12.15 diLoh Seloka di Kawasan Taman Nasional Komodo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat.Bahwa yang melakukan Penangkapan Ikan dengan menggunakan Bahan Peledakdi dalam Kawasan Taman Nasional Komodo tersebut adalah Terdakwa IARIFIN, Terdakwa II ABDULRAHMAN, dan Terdakwa II ARIFUDINAMAJI, JAHARUDIN , RIAN SAPUTRA, ABDUL MUIS UCOK dan seoranglagi yaitu ANWAR .Bahwa pada awalnya Hari Minggu tanggal 25 Maret 2012 saya dengar informasibahwa di sekitar perairan Loh Wenci ada pemboman

ikan, setelah itu KepalaBalai Taman Nasional Komodo merintahkan saya, YONAS ORA, IJDANSIDIN, ZAINUDIN, dan saudara HASBIN menuju lokasi pemboman sehingga20kami berangkat hari Senin tanggal 26 Maret 2012 sekitar pukul 05.00 wita dinihari sambil tunggu informasi dari kawankawanyang melakukan pengintaian diLoh Sebita, dan setelah dapat informasi bahwa ada yang bom ikan di LohLajupemali maka kami kami ke sana dan sampai pukul 11.45 wita dan kemudiankawan yang mengintai di Sebita yaitu Pak AMBROSIUS

tanggal 26 Maret 2012 sekitar pukul 12.15 diLoh Seloka di Kawasan Taman Nasional Komodo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat ;Bahwa yang melakukan Penangkapan Ikan dengan menggunakan Bahan Peledakdi dalam Kawasan Taman Nasional Komodo tersebut adalah terdakwaJAHARUDIN, terdakwa ABDUL MUIS, ARIFIN, ABDULRAHMAN danARIFUDIN AMAJI beserta, RIAN SAPUTRA, ANWAR dan UCOK ;27Bahwa pada awalnya Awalnya hari Minggu tanggal 25 Maret 2012 saya dengarinformasi bahwa di sekitar perairan Loh Wenci ada pemboman

26 Maret 2012 sekitar pukul 12.15 di30Loh Seloka di Kawasan Taman Nasional Komodo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat ;Bahwa yang melakukan Penangkapan Ikan dengan menggunakan Bahan Peledakdi dalam Kawasan Taman Nasional Komodo tersebut adalah Terdakwa IARIFIN, Terdakwa II ABDULRAHMAN, dan Terdakwa II ARIFUDINAMAJI, JAHARUDIN , RIAN SAPUTRA, ABDUL MUIS UCOK danANWAR ;Bahwa pada awalnya Awalnya hari Minggu tanggal 25 Maret 2012 saya dengarinformasi bahwa di sekitar perairan Loh Wenci ada pemboman

HARTONO yang sudahlebih dahulu ada di bagan di Loh Lajupemali bergabung bersama kami di LohLajupemali dan melakukan penyisiran mulai dari Loh Lajupemali terus ke LohSeloka ;Bahwa Kami sampai di Loh Seloka pukul 12.15 wita dan masuk ke dalam teluklalu kami dengar suara ledakan dari dalam teluk dan kami menuju ke tempat itukemudian kami lihat ada sebuah perahu motor yang menurut Pak AMBROSIUSDALIJA, MOHAMAD SOLEH dan HARTONO ciricirinya sama sepertiperahu yang pagi hari itu mereka lhat melakukan pemboman

Sekretaris Daerah Kabupaten Seram Bagian Barat dari Kepala Dinas Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Seram Bagian Barat tanggal 3 Mei 2013 No : 460/48/V/2013 perihal Pemberian Santunan kecelakaan bagi musibah kecelakaan laut dan pemboman yang terjadi oleh orang yang tidak dikenal di desa Luhu Kecamatan Huamual Kabupaten Seram Bagian Barat;35) Asli Lembar disposisi Sekretaris Daerah Kabupaten Seram Bagian Barat kepada Kadis Sosial dan Nakertrans tanggal 3 Mei 2013;36) Asli Lembar memo

Kepala Dinas PPKAD kepada Bendahara Bantuan, tanggal 08 Mei 2013;37) Asli Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja Pengeluaran PPKD Nomor 24.BTT/SPP-LS/DPPKAD/V/2013 tahun 2013 untuk keperluan Pembayaran Langsung (LS) Belanja Tidak Terduga-Santunan musibah kecelakaan laut & pemboman di desa Luhu Kec.

Huamual, jumlah pembayaran yang diminta Rp.40.000.000,- ditandatangani Bendahara Bantuan Frets Tutupary, A.Md tanggal 7 Mei 2013;38) Asli Surat Perintah Membayar (SPM) tahun anggaran 2013, No SPM 24.BTT/SPM- LS/DPPKAD/V/2013 untuk keperluan : Pembayaran Langsung (LS) Belanja Tidak Terduga - Santunan musibah kecelakaan laut & pemboman di desa Luhu Kec.

Huamual, jumlah Rp. 40.000.000,- ditandatangani oleh Pengguna Anggaran D.R.Rumahlatu, BSC, S.Sos tanggal 8 Mei 2013;39) Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 377/bel/PPKD/V/2013, keperluan untuk : Pembayaran Langsung (LS) Belanja Tidak Terduga-Santunan musibah kecelakaan laut & pemboman di desa Luhu Kec.

SBB terbilang Rp. 40.000.0000,- untuk pembayaran : Belanja Tidak Terduga- Santunan musibah kecelakaan laut & pemboman di desa Luhu Kec. Huamual sesuai permintaan No.460/48/V/2013 ditandatangani oleh Bendahara Bantuan (Frets Tutupary), Pengguna Anggaran (D.R.Rumahlatu, Bsc, S.Sos), Yang Menerima (Dra. HJ.Ny.H. Hehanussa) tanggal 13 Mei 2013;42) Asli Telaahan Staf Kepada Bupati Seram Bagian Barat Up.

Nomor 20/PID.SUSTPK /2017/PTAMB.Pembayaran Langsung Belanja Pengeluaran PPKD No : 24.BTT/SPPLS/DPPKAD/V/2013 tahun 2013 untuk keperluan Pembayaran Langsung(LS) Belanja Tidak TerdugaSantunan musibah kecelakaan laut &pemboman di desa Luhu Kec.

/PPKD/V/2013, keperluan untuk :Pembayaran Langsung (LS) Belanja Tidak Terduga Santunan musibahkecelakaan laut & pemboman di Desa Luhu Kec.

bendahara bantuan, tanggal 08 Mei 2013, Surat PermintaanPembayaran Langsung Belanja Pengeluaran PPKD No : 24.BTT/SPPLS/DPPKAD/V/2013 tahun 2013 untuk keperluan Pembayaran Langsung(LS) Belanja Tidak TerdugaSantunan musibah kecelakaan laut &pemboman di desa Luhu Kec.

Nomor 20/PID.SUSTPK /2017/PTAMB.39)40)41)42)43)44)45)24.BTT/SPM LS/DPPKAD/V/2013 untuk keperluan : PembayaranLangsung (LS) Belanja Tidak Terduga Santunan musibahkecelakaan laut & pemboman di desa Luhu Kec.

: PembayaranLangsung (LS) Belanja Tidak Terduga Santunan musibahkecelakaan laut & pemboman di desa Luhu Kec.

FANDIAHMAD Alias FANDI bersama Lk.IMRON MUCHL1S Alias IMBQNGmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan dt rumah terdakwa atas dasarinformasi masyarakat bahwa terdakwa sering melakukan pemboman ikan disekitar wilayah pantai Desa Sibayu yang meresahkan masyarakat.Selanjutnya dari hasil penggeledahan di rumah terdakwa, ditemukan bahanpeiedak jenis bom ikan berupa 1 (Satu) buah botol bom ikan yang siap untukdiledakkan, bahanbahan peiedak untuk membuat bom ikan seperti 4 (empat)pak korek api dari kayu, 3

denganadanya terdakwa ditangkap karena memitiki atau menyimpan bom ikan; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekitarjam 01.30 Wita bertempat di Dusun Desa Sibayu Kecamatan BaiaesangKabupaten Donggala tepatnya di rumah terdakwa; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa pada waktu itu, bahanbahanyang digunakan untuk membuat bom ikan diperoleh dengan caramembeli di kioskios; Bahwa saksi mengetahui terdakwa membuat bom ikan dari informasimasyarakat bahwa terdakwa sering melakukan pemboman

dt rumah terdakwa atas dasar informasi masyarakat bahwa terdakwasering melakukan pemboman ikan di sekitar wilayah pantai Desa Sibayuyang meresahkan masyarakat.

mengambil ketiga botol tersebut yang berisibahan peledak dan membawah kepinggir pantai diatas dermaga untukmemberikan kepada saksi Sakir.e Bahwa pada saat saksi sarea turun ke sampan terdakwa,terdakwa marahmarah dan melakukan perlawanan namun saksi Sarea tetap turunkesampan tedakwa dan mengambil tiga botol bahan peledak yang siapuntuk diledakkan setelah itu terdakwa turun kesampannya kemudian pergimembawa sampannya..e Bahwa terdakwa sering dinasehati oleh masyarakat termasuk Sarea agartidak melakukan pemboman

kemudian saksiberjalan kepinggir pantai dan secara bersamaan saksi melihat Sarea beradadidermaga dan melihat terdakwa merapatkan sampannya ke dermagakemudian terdakwa mengikat sampannya setelah itu sarea turun kesampan terdakwa dan menemukan bahan peledak lalu sarea mengambiltiga botol yang berisi bahan peledak dan membuangnya kelaut kemudianbahan peledak tersebut diambil oleh Nasaruddin kemudian menyerahkankepada sayaBahwa terdakwa sering dinaasehati oleh masyarakat termasuk Sareaagar tidak melakukan pemboman

SALAM mengambil 3 (tiga) botol bahan peledak kemudianmelemparkannya kelaut dan bambil oleh saksi NASARUDDIN dan diserahkan lagikepada saksi SAKIR ;Menimbang, bahwa terdakwa sering di nasehati oleh masyarakat agar tidakmelakukan pemboman ikan dilaut khususnya di daerah pemancingan masyarakatserata saksi M.H. SAREA Bin H.ABD.