1191/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1191/Pdt.G/2016/PA.Kab.

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun XXX, RT.07 RW. 03, Desa XXX,Kecamatan Grabagan Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Guru Swasta,tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan GrabaganKabupaten Tuban, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 17 Juni 2019, Pemohontelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga di rumah orangtua Pemohon selama 8 Tahun 10 Bulan;Salinan Putusan, Nomor:1191/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 9 Hal.3. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul)dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama XXX umur 8 Tahun.Sekarang anak tersebut dalam asuhan Pemohon;4.

Bukti tersebut bermeteraiSalinan Putusan, Nomor:1191/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 9 Hal.cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;Bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan saksisaksi orang dekat,yaitu :Saksi : XXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediama diDusun XXX, RT. 07, RW. 03, Desa XXX, Kecamatan Grabagan, KabupatenTuban;.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00Salinan Putusan, Nomor:1191/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 9 dari 9 Hal.(enam ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Putusan, Nomor:1191/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 9 Hal.

1191/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 20 September 1998, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.Sukasari Rt.002 / Rw. 005 Desa.

Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 20 Maret 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1191/Pdt.G/2019/PA.GrtAgama Garut dengan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 20 Maret 2019,dengan dalildalil sebagai berikut

dari pada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Tergugat) terhadapHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1191

Jatisari KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai KakakKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1191/Pdt.G/2019/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2015, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Januari tahun 2018 sudah mulai

ZainiPanitera PenggantiGun Gun Gunawan, SHHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1191/Pdt.G/2019/PA.GrtBiaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 320.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1191/Pdt.G/2019/PA.Grt

1191/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 1191/Pdt.G/2020/PA.Seldi XXXXXXXXXXXKXKXKXKXXKXKXKXKKXKKKXKKXKXKXKXKXKXXX, Kabupaten LombokTimur, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama : Yogi Permana, lakilaki,umur 6 tahun (Ikut Penggugat);3.

No. 1191/Pdt.G/2020/PA.SelSUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Sel tertanggal 27 November 2020 dantanggal 07 Januari 2021 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, danketidakhadiran Tergugat tersebut ternyata tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa Ketua Majelis telan berupaya

No. 1191/Pdt.G/2020/PA.SelMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka terbukti semula Tergugattidak diketahui alamatnya yang jelas (ghoib).

No. 1191/Pdt.G/2020/PA.Selmencintai, setia serta Samasama saling memberikan kasih sayangnya salingmemenuhi hak dan kewajiban masingmasing.

No. 1191/Pdt.G/2020/PA.Sel Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 1191/Pdt.G/2020/PA.Sel

1191/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.1191/Pat.G/2020/PA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1191/Pdt.G/2017/PA. Mks, dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1191/Pdt.G/2017/PA.Mks

SALINAN PENETAPANNomor 1191/PdtG/2017/PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanHonorer Dinas Pendidikan Makassar, tempat tinggal di Kelurahan KalukuBodoa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT

, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPenjual Barang Campuran, tempat tinggal di Kelurahan Kaluku Bodoa,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat bertanggal10 Juli 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MakassarPenetapan Nomor 1191/Pat.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Mks, dari Penggugat;2. Memerintahkan Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3.

Salwa, S.H., M.H.sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiriolehPenggugatdantanpahadiryaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisPenetapan Nomor 1191/Pat.G/2017/PA.Mks, Halaman 5 dari6, Drs. H. M. Idris Abdir .S.H.M.H Drs. Saifuddin, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. M. Ridwan Palla, S.H..M.H. Panitera PenggantiHj. Salwa, S.H., M.HRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.0002. BiayaProses : Rp. 50.0003. Biaya Panggilan : Rp. 270.0004. Biaya Redaksi : Rp. 5.0005.

Biaya Materai : Rp. 6.000Jumliah : Rp. 361.000(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Salinan penetapan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama MakassarHartanto, S.HPenetapan Nomor 1191/Pat.G/2017/PAMks, Halaman 6dan6

1191/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.KrwSS aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Inisial Penggugat umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di rumah orangtuaPenggugat Kecamatan Karawang Timur, Kabupaten Karawang ...

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 25 Juli 2011, dan tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Timur, KabupatenKarawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:HImn1dari 13Ptsn No.1191/Pdt.G/2019/PA Krw568/91/VII/2011 tanggal 25 Juli 2011;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;.

Perceraian dapat dilakukan setelah ditemukan cukup alasan bahwaantara suami istri itu tidak akan dapat rukun sebagai Ssuami isteri SesualHiImn9dari 13Ptsn No.1191/Pdt.G/2019/PA Krwdengan ketentuan pasal 39 ayat 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;4.

Membebankan biaya perkara ini Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 Masehi, bertepatanHImn11dari 13Ptsn No.1191/Pdt.G/2019/PA Krwdengan tanggal 14 Zulhijjan 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Erawati, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Abdillah, S.H., M.H. dan Dra.

Panggilan Tergugat : Rp. 150.000,HImn12dari 13Ptsn No.1191/Pdt.G/2019/PA Krw5. Biaya PNBPPanggilan : Rp. 20.000,7. Redaksi : Rp. 10.000,8. Materal > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)HImn13dari 13Ptsn No.1191/Pdt.G/2019/PA Krw

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.JrZa WeNS ,Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi

dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28Februari 2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Jr, tanggal 28 Februari 2019, dengan dailildalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 02 Mei 2017, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 0382/009/V/2017 tanggal 02 Mei 2017 dengan statusPemohon jejaka sedang Termohon perawan

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Oktober 2018 yang lalu, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangHal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Jr8.disebabkan karena antara Pemohon dan Termohon tidak ada kesepakatantempat tinggal. Selain itu Termohon juga sering membantah kepada Pemohonsetiap kali dinasehati oleh Pemohon.;.

(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 7 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 M, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H., Drs. H.Muhammad Zainuri, M.H. dan Dr.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.JrUntuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Jr

1191/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Putusan No.1191/Pdt.G/2019/PA.

1191/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No.1191/Pdt.G/2021/PA.Bwi.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 139 KompilasiHukum Islam sebagaimana relaas panggilan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Bwitanggal

Put.No.1191/Pdt.G/2021/PA.Bwi.1.

Put.No.1191/Pdt.G/2021/PA.Bwi.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Juli 2020 mulai goyah,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonmemiliki pria idaman lain;2.

Put.No.1191/Pdt.G/2021/PA.Bwi.untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Rusdiyanto, S.H., M.HES. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. M. Zaenal Arifin, M.H. Mukrim, S.H.ttdDrs. H.

Put.No.1191/Pdt.G/2021/PA.Bwi.

1191/Pdt.G/2016/PA.Bta

No.1191/Pdt.G/20127/PA.Bta.turut, tidak memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat selama 3 (tiga) bulan lamanya, menyakitibadan/jasmani Penggugat dan membiarkan (tidakmemperdulikan)Penggugat selama 6 (enam) bulanlamanya.9.

No.1191/Pdt.G/20127/PA.Bta.sebagai wakil atau kKuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmidan patut dengan surat panggilan Nomor: 1191/Pdt.G/2016/PA.Btatanggal 27 Desember 2016 dan tanggal 1 Februari 2017 dan tidakternyata ketidak hadiran Tergugat tersebut disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dengancara memberi nasihat kepada Penggugat agar ia bersabar dan kembalirukun sebagai suami istri dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.Oleh

No.1191/Pdt.G/20127/PA.Bta.

No.1191/Pat.G/20127/PA.Bta.

1191/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di JL. Yos SudarsoGang 1E.

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2015 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 15 halaman .Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANKecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akte Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxxx tertanggal 12 Oktober2015;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telahHalaman 2 dari 15 halaman .Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kajen c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:;1.

Pasal 145 dan 147 HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 9 dari 15 halaman .Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN Bahwa Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis karena antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 5 tahun lebih.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Rahman Bahari, S.H.I.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman .Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1191/Pdt.G/2018/PA.Ptk

No.1191/Pdt.G/2018/PA.PtkBahwa,untuk mendukung dalil bantahannya, Termohon telahmengajukan bukti, sebagai berikut :A.

No.1191/Pdt.G/2018/PA.

No.1191/Pdt.G/2018/PA. PtkJumlah :Rp 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan. No.1191/Pdt.G/2018/PA. Ptk

1191/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di

KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xXxxxxxxxxx dengan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 16 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 Mei 2006, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cimanuk, xxXxxXXxXxXxXXxX XXXXXXXXXXsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 282/35/V/2006tanggal 19 Mei 2006;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.PdlgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman orang tua Tergugat di xxxxxxXx XXXXxx,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX

Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Pdlg1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas Nama Penggugat Nomor476/84/Ds.2007/X/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah xxxxXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Dukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P1;2.

Ahmad Jajuli, S.H.I.Hakim AnggotaTTDSiti Khadijah, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.PdlgPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BF W NY FRJumlah. PNBP Panggilan :TTDMuh. Syaifur Rohim, S.E.I.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 175.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1191/Pid.B/2019/PN Dps

PU TU SANNomor 1191 / Pid.B / 2019 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :RUTH BERLY A TIENOKenya22 Tahun/ 07 Desember 1996Perempuangsaan/Kewarganegaraan : Republic of KenyaLosmen Cempaka 3 No. Kamar B Jl.Poppies Il Gg.

Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27Agustus 2019 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2019;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 1191/Pid.B/2019/PN Dps3. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Oktober 2019 sampai dnegantanggal 22 Oktober 2019;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Oktober 2019 sampaidengan tanggal 15 Nopember 2019;5.

Bersamaandengan itu terdakwa LORINE langsung memegang rambut saksiHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 1191/Pid.B/2019/PN Dpsmenggunakan kedua tangannya lalu membenturkan kepala saksi keaspal selanjutnya terdakwa LORINE menginjak bahu sebelah kiri saksisambil memegang kedua tangan saksi.

Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1191/Pid.B/2019/PN Dps5. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, ( dua riburatus rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari KAMIS, tanggal 02 Januari 2020dalam permusyawaratan majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar, oleh KonyHartanto, SH.MH Sebagai Hakim Ketua, Esthar Oktavi,S.H.,M.H. danHeriyanti,S.H.

,M.H.Heriyanti , S.H.M.HumPanitera Pengganti,Ida Bagus Made Swarjana Narapati,S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1191/Pid.B/2019/PN Dps

1191/Pdt.G/2019/PA.Tgr

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 02 Januari 1985, terdaftar pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA. Tor.Agama Kecamatan Ketandan, Kabupaten Klaten, dengan Kutipan AktaNikah 351/4/I/85 tanggal 02 Januari 1985;2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA. Tor.Tergugat, oleh karena itu. Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Perselisihnan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali; Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami istri tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.

Go Gls ul gl jor Logliollogin Tol YS jacg y pall cui 13 adl aalbHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA. Tor.Artinya : Apabila seorang isteri mengugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi isteri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.

Taufikurrahman, M.AgPanitera Pengganti,Dra.Siti NajemahRp 50.000,00Rp 50.000,00Rp 900.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 1.016.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA. Tor.

1191/Pdt.G/2019/PA.Dmk

Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Dmkbaik, akan tetapi usaha perdamaian tersebut tidak berhasil, karenaPenggugat telah berkeinginan kuat untuk bercerai/pisah dari Tergugat;7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah, wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.

Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Dmkdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak datang.

Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Dmkmaka dalam perkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Tuhfah halaman 164yang berbuny! :Artinya : Memutuskan perkara terhadap orang gaib boleh kalau adabuktibukti.

Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.DmkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);4.

Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Dmk3. Panggilan sidang Rp 470.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00( enaratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari hal. 11 Put. Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Dmk

1191/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.1191/Pat.G/2019/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1191/Pdt.G/2018/PA.Bkl. dari Pemohon; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkera sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu Rupiah);

1191/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PENETAPANNomor: 1191/Pdt.G/2018/PA.BkIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatersusun pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalamperkara Cerai Gugat antara;Pemohon,umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer SDN Kraton1, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, , selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT" ;MELAWANTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,

tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan, , selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugattertanggal 03 September 2018,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Bangkalan denganNomor: 1191/Pdt.G/2018/PA.BkI telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Bangkalan tertanggal 05 September 2018 telahmemerintahkan Jurusita untuk memanggil para pihak yang berperkara agarmenghadiri

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1191/Pdt.G/2018/PA.Bkl. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Memebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkera sebesar Rp.316.000, ( tiga ratus enam belas ribu Rupiah);Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Kamis dan tanggal 11Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Shafar 1440 H., oleh kamiH. Supriyadi, S.Ag., MHES sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.

Moh Hosen, S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh Penggugat dan Tergugat;Hal.2 dari 3 hal.Putusan No.1191/Pdt.G/2018/PA.Bk1.Hakim AnggotaDra. Hj. Farhanah, M.HZainuri Jali, S.Ag., M.HPerincian Biaya Perkara :1.Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran1.2. RedaksiBiaya Proses2.1. Panggilan2.2. Administrasi ProsesPenyelesaianBiaya meteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua MajelisH. Supriyadi, S.Ag., M.HESPanitera PenggantiH.

Moh Hosen, S.H30.000,5.000,225.000,50.000,6.000,316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.3 dari 3 hal.Putusan No.1191/Pdt.G/2018/PA.Bk1.

1191/B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 1191/B/PK/PJK/2015c.

Putusan Nomor 1191/B/PK/PJK/2015 7.

Putusan Nomor 1191/B/PK/PJK/20153.

Putusan Nomor 1191/B/PK/PJK/2015b.

Putusan Nomor 1191/B/PK/PJK/2015