Ditemukan 6241 data
AGUSTINA SH
Terdakwa:
HARI KURNIAWAN, Spt
166 — 10
Gayuh Setia Utama Kesanggupan dan Jaminan Tekhnis Peralatan No 2.1304/GSU/SK/078 tanggal 05 April 2013.
- Surat Pernyataan Dukungan dari PT. Gayuh Setia Utama kepada CV. Tiga Putra Prima No 2.1304/GSU/SK/076 tanggal 05 April 2013.
- Surat Pernyataan dari PT. Gayuh Setia Utama kepada CV. Tiga Putra Prima Jaminan Purna Jual dan Jaminan Ketersediaan Suku Cadang No 2.1304/GSU/SK/076 tanggal 05 April 2013.
- Surat Pernyataan dari PT. Gayuh Setia Utama kepada CV.
Tiga Putra Prima Kesanggupan dan Jaminan Tekhnis Peralatan No. 2.1304/GSU/SK/076 tanggal 05 April 2013.
- Berita Acara Serah Terima Pekerjaan No 2.1310/GSU/ST/167 tanggal 25 Oktober 2013. dari PT. Gayuh Setia Utama kepada sdr. Rino. H.
- Faktur Pajak No. 010.900-13.77258393 tanggal 07 Juni 2013.
- Faktur Pajak No. 010.900-13.77258398 tanggal 25 Juni 2013.
- Surat Konfirmasi Pesanan X-Rey Mobile 100 Ma 100 kv dari PT.
60 — 15
Subvisi RegionalBandung Divisi Regional Jawa Barat di Bandung sejak tanggal09 Agustus 2010 s/d 12 September 2011, berdasarkan SuratKeputusan Direksi Perum Bulog nomor : KD203/DS102/08/2010, tanggal 02 Agustus 2010.Bahwa Tugas pokok dan wewenang saksi selaku KepalaSubdivre pada Perum Bulog subdivre Bandung adalah :Memimpin Sub Divre Bandung dengan tugas yang telahditetepkan sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Membina Sumber Daya Manusia Perum Bulog dilingkunganSub Divre Bandung.Melaksanakan kebijakan Tekhnis
86 — 17
Via Kontruksi ;Dengan hasil lulus administrasi seluruhnya ;pen eo Se fpEvaluasi Tekhnis terhadap 11 Penawar tersebut diataslulus seluruhnya ;b. Evaluasi Biaya terhadap 11 Penawar tersebut diatas lulusseluruhnya ;c. Evaluasi Kualifikasi terhadap 11 Penawar tersebut diatasLulus 7 Penawar dan tidak lulus empat penawar ;Selanjutnya dituangkan dalam Berita Acara EvaluasiPenawaran Terhadap dokumen penawaran kegiatanRehabilitasi Jaringan Irigasi D.l Bendung Penggung DesaKarangjati Kec. Wonosegoro Kab.
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
412 — 210
termuat dalamberita acara penyidikan;Saksi agak lupa berapa jumlah IUP khusus pertambangan mineral logam diProvinsi Sulawesi Tenggara saat saksi menjabat selaku Kepala Dinas ESDM;Mekanisme persetujuaan RKAB adalah adanya permohonan kepada DinasESDM, kemudian didisposisi kepada bidang yang bersangkutan yakni bidangminerba selanjutnya pihak ESDM mengundang instansi lain untuk menghadirirapat RKAB dan dalam pelaksanaan rapat yang dilampirkan dalam rapatRKAB adalah dokumen RKAB baik dokumen rencana tekhnis
dan non tekhnis;Pelaksanaan RKAB tahun 2019 disetujui olen Saksi dengan rentan waktukurang lebih 1 bulan;Sebelum melakukan persetujuan dokumen RKAB pemegang IUP, Saksi selalumempertanyakan kepada bidang lain sebelum melakukan persetujuan RKABdan sebelum saksi tandatangan draft persetujuan RKAB sudah adatandatangan pemeriksa, kepala seksi, kepala bidang dan selanjutnya saksiyang bertandatangan;Evaluasi yang Saksi lakukan dalam persetujuan RKAB adalah dalam halproduksi dan penjualan sehingga Saksi
82 — 18
pertanian, perikanan dankehutananPemberian dukungan atas penyelenggaraan bidang penyuluhanpenyuluhan pertanian, perikanan dan kehutananPembinaan, pelaksanaan tugas, dan evaluasi bidang penyuluhanpertanian, perikanan dan kehutananPenyelenggaraan Administrasi KesekretariatanPelaksanaan tugas lain yang diberikan oleh Bupati sesuai dengan tugasdan fungsinya;Bahwa adapun untuk uraian tugas selengkapnya berdasarkan PeraturanBupati Majalengka Nomr 8 tahun 2011 tentang rincian tugas pokok danfungsi lembaga tekhnis
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUBANDI, SH.
158 — 57
Menetapkan tim atau tenaga ahli pemberi penjelasan tekhnis (aanwijzer)untuk membantu pelaksanaan tugas ULP;dand. Menetapkan besaran uang muka yang akan dibayarkan kepada Penyedia Barang/Jasa;Bahwa sekitar awal tahun 2014, Saksi Said Syahruzzaman, S.T. yang sebelumnya telah mengenal Terdakwa Drs. Sulaiman Sade, M.Si.datang ke kantor Dinas Pasar Kota Samarinda menemui Terdakwa Drs. Sulaiman Sade, M.Si. untuk menyampaikan keinginannyamelaksanakan pekerjaan pembangunan Pasar Baga danTerdakwa Drs.
77 — 15
Inhu Saksi sebagai Ketua dan merangkap sebagaianggota Tim Tekhnis Cetak Sawah ; Bahwa untuk keseluruhan Kab.Inhu mendapatkan pekerjaan cetaksawah sebanyak 400 Ha untuk anggaran dari APBN sebesar Rp.4.000.000.000, (empat milyar rupiah) ; Bahwa besar anggaran untuk pekerjaan pemanfaatan dana Bansosperluasan lahan cetak sawah seluas 50 Ha yang berlokasi di Desa AlimKec. Batang Cenaku Kab.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUBANDI, SH.
525 — 130
Menetapkan tim atau tenaga ahli pemberi penjelasan tekhnis (aanwijzer)untuk membantu pelaksanaan tugas ULP;dand. Menetapkan besaran uang muka yang akan dibayarkan kepada Penyedia Barang/Jasa;Bahwa sekitar awal tahun 2014, Saksi Said Syahruzzaman, S.T. yang sebelumnya telah mengenal Terdakwa Drs. Sulaiman Sade, M.Si.datang ke kantor Dinas Pasar Kota Samarinda menemui Terdakwa Drs. Sulaiman Sade, M.Si. untuk menyampaikan keinginannyamelaksanakan pekerjaan pembangunan Pasar Baga danTerdakwa Drs.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARNOLD SAPUTRA H
92 — 57
Keputusan Walikota Jambi Nomor 1257 Tahun 2013 tentang Penunjukan Pengguna Anggaran, Bendahara Pengeluaran dan Bendahara Penerimaan pada Satuan Kerja Perangkat Daerah di Lingkungan Pemerintah Kota Jambi tahun anggaran 2014;
- Fotokopi Peraturan Walikota Jambi Nomor : 6 Tahun 2014 Tentang Pedoman dan Standarisasi Biaya Perjalanan Dinas di Lingkunga Pemerintah Kota Jambi tanggal 27 Januari 2014;
- Fotokopi Keputusan Walikota Jambi Nomor 01 Tahun 2010 tentang Pengangkatan Pejabat Pelaksana Tekhnis
NELLY, SH
Terdakwa:
ANGGI ANGGRAINI, S.Kom binti SUKARMAN Alm
239 — 113
Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Tenaga Teknis/Pendukungtahapan Pemilihan Umum Tahun 2019 di Sekretariat KPU Kab Selumadari tahun 2018 s/ d 2019 bertugas dan bertanggungjawab dalamMembantu di Sub Bagian Tekhnis dan Membantu Kegiatan KPU KabSeluma.Bahwa Bendahara KPU Kab. Seluma pada periode Januari 2018 Desember 2018 adalah Sdr.ANGGI ANGGRAINI S.Kom.
Bensin kePemda Bengkulu antara surat Tanggapan Masyarakat Daftar Calonsementara, uang yang diterima Rp.50.000.00 (Lima puluh ribu rupiah)untuk satu orang, dari SPPD Ke SMA Negeri 01 (Sosialisasi PendidikanPemilin Tanggal 10092018, Honor yang diterima Rp.150.000.00(Seratus lima puluh ribu rupiah) dari Biaya transport penempelanpengumuman kelulusan tertulis PPS 5 Orang, honor yang diterimaRp.150.000.00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa saksi tidak ada menerima uang dari sdr DAHAYAN selakuKasubag Tekhnis
Ronald Reagan Siagian
Terdakwa:
RAMLI HASAN, SP., M.Sc., Ph.D. Bin M. HASAN
269 — 136
lagi dianggarkan untuk pengurusanayam, misalnya membeli pakan, egg tray, obatobatan dan yang lainnya,untuk kebutuhan itu diambil dari hasil penjualan telur sebab jika ayam petelurtidak dirawat maka akan mati; Bahwa Qanun yang mengatur tentang restribusi yaitu Nomor 2 tahun 2016,bahwa pada saat tersebut didalam Qanun 2016 belum diatur tentang hargajual telur namun seingat saksi harga telur diatur dalam Qanun tahun 2017; Bahwa dalam penentuan harga telur Terdakwa mengikuti harga pasar dimanasecara tekhnis
HOPPLEN SINAGA, SH.,M.Hum
Terdakwa:
IDARMAN ZILIWU ALS DARMAN
156 — 34
., (Anggota P2S dan tidak mengetahuiperannya sebagai apa);;o 20 5Bahwa acuan saksi dalam melakukan giat tersebut selaku yang dihunjuksebagai Ketua P2S adalah petunjuk tekhnis (Juknis) yang diterbitkan olehDinas Pendidikan Kab.
93 — 38
SusTPK/2018/PN.Sby4722015 karena berdasarkan pasal 109 angka 7 Perpres nomor 4 tahun 2015bahwa apabila penawaran yang masuk kurang dari 3 peserta pemilihan penyediadilanjutkan dengan dilakukan negosiasi tekhnis dan harga/biaya.
41 — 6
Pencairan Bantuan Sosial Tahap , Il, Ill tidak sesuai dengan PedomanPengelolaan dan Pertanggungjawaban Belanja Bantuan Sosial KementerianPertanian Tahun Anggaran 2013, yaitu penetapan kelompok penerimamanfaat bantuan sosial dilakukan tanoa melalui seleksi dan verifikasi calonpenerima dan calon lokasi oleh tim Tekhnis Bantuan Sosial KegiatanPengembangan Pemasangan Fiber pada Petakan Tersier TAM di Lahan rawaPasang Surut/Lebak di Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan TahunAnggaran 2013;5.
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
MULIADI SITORUS, ST
219 — 94
RUSMAWATY SIMANJUNTAK dan Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan a.n. DARMAN, S.Sos.
- Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00333/1.14.01/SPM/LS/IV/2016 Tanggal 19 Desember 2016 yang ditanda tangani oleh KPA a.n. JULIANSYAH, S.Sos.
- Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen tanggal 19 Desember 2016 yang ditanda tangani oleh KPA a.n. JULIANSYAH, S.Sos dan MULIADI (selaku Direktur CV. SAIDINA CONSULTANT).
63 — 19
Sehingga atas addendumpekerjaan tersebut tidak ada jusifikasi tekhnis;Bahwa pelaksanaan pekerjaan ternyata tidak dilakukan oleh PT. LampiriRelis KSO, melainkan oleh PT. Likotama Harum, namun setahu Pejabatyang berwenang (PA, PPTK maupun Pembantu PPTK dan MK) semuayang bekerja di lapangan adalah orang dari PT. LampiriRelis KSO;Bahwa untuk tahap pembayaran baik PC01 sampai dengan PC08,seluruhnya dimasukkan ke dalam rekening kepada Ir. TRISNO ARIOSUTANTO anak dari (Alm) CIPTO BUDI SUSANTO (PT.
74 — 100
No. 20/Pid.Sus/TPK/2014/PN.TpgBahwa benar anggaran untuk kegiatan tersebut berasal dariAPBD Kota tanjungpinang di sekretariat Kota tanjungpinangtahun anggaran 2009.Bahwa benar prosedur untuk pengeluaran anggaran untukPengadaan Tanah Untuk Pembangunan Unit sekolah barudi Kelurahan Pinang Kencana tersebut adalah DokumenPengadaan Tanah Untuk Pembangunan Unit sekolah barudi Kelurahan Pinang Kencana tersebut disiapkan olehPPTK (Pejabat pelaksana Tekhnis kegiatan) yaitu terdakwaDEDI CHANDRA, setelah dokumen
80 — 31
bukti, saksi tidak pernah melihat fotocopysertipikat tersebut, sedangkan pembayaran slip TBS, datadata pembayaran danlainnya saksi pernah melihat;Bahwa saksi tidak tahu mengenai pola akuan;Bahwa saksi tidak ada mendengar adanya jual beli CPO;Bahwa hasil penjualan TBS dipotong sesuai dengan surat perjanjian Pola PraKepemilikan, di mana hasil pemotongan berbedabeda terkecuali dalam satukelompok potongannya sama;Bahwa setiap laporan yang saksi buat disampaikan ke Pak Wijanarko;Bahwa saksi tidak tahu tekhnis
HERU KAMARULLAH, SH.,MH
Terdakwa:
H. SUGIJANTO, S.H.
121 — 28
dalam memberikan keterangan tersebut.Hlm. 109 Putusan No. 50/Pid.Sus/TPK/2019/PN.SbySaksi sebagai kepala bidang pendapatan diDinas Pendapatan danPengelolaan keuangan kota Surabaya, sesuai dengan SK WalikotaSurabaya dengan Nomor: 821.2/ 3503/ 436.7.6/ 2014, tertanggal 11 Juli2014, yang ditanda tangani oleh Walikota Surabaya yaitu Sdri TRIRISMAHARINI.Sesual dengan Peraturan Walikota Surabaya denganNomor 62 Tahun 2010 tentang Rincian Tugas dan Fungsi Dinas KotaSurabaya sebagai berikut:1) Pemprosesan tekhnis
184 — 42
ROY MEINDO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah Manajer Eksekutif Lembaga PengembanganJasa Konsiruksi Provinsi Riau sejak tahun 2011 s/d sekarang;Bahwa fungsi dari Lembaga Pengembangan Jasa Konstruksi tugaspokoknya adalah mensertifikasi dan meregistrasi Badan Usaha danProfesi, sedangkan tugas serta tanggung jawab saksi selaku ManajerEksekutif LPJK adalah memberikan dukungan pelaksanaan tugasLPJK meliputi dukungan administrasi, tekhnis dan keahlian;Hal. 100