Ditemukan 6225 data
99 — 17
Via Kontruksi ;Dengan hasil lulus administrasi seluruhnya ;pen eo Se fpEvaluasi Tekhnis terhadap 11 Penawar tersebut diataslulus seluruhnya ;b. Evaluasi Biaya terhadap 11 Penawar tersebut diatas lulusseluruhnya ;c. Evaluasi Kualifikasi terhadap 11 Penawar tersebut diatasLulus 7 Penawar dan tidak lulus empat penawar ;Selanjutnya dituangkan dalam Berita Acara EvaluasiPenawaran Terhadap dokumen penawaran kegiatanRehabilitasi Jaringan Irigasi D.l Bendung Penggung DesaKarangjati Kec. Wonosegoro Kab.
Terbanding/Terdakwa : Budi Rachmat Kuriawan
238 — 143
Hutama Karya (Persero);Bahwa setelah dilakukan penjelasan pekerjaan (aanwijzing) olehPanitia Pengadaan,jadwal pelelangan untuk pengadaan proyek IPDNRokan Hilir dilaksanakan lebih dahulu yaitu pada tanggal 20 Juli 2011.Panitia melakukan pembukaan dokumen penawaran dan setelahdilakukan evaluasi adminstrasi dan evaluasi tekhnis sesuai Berita AcaraHasil Evaluasi Teknis Nomor 149/BA/EV/KK/KDN/VII/2011 tanggal 26Juli 2011 PT. Hutama Karya (Persero) dinyatakan lulus denganperingkat I, PT.
Adhi Karya hanya akanmenjadi pendamping saja sehingga dokumen penawarannya akandibuatkan oleh PT.HK;Bahwa setelah dilakukan penjelasan pekerjaan (aanwijzing) olehPanitia Pengadaan, jadwal pelelangan untuk pengadaan proyek IPDNRokan Hilir dilaksanakan lebih dahulu yaitu pada tanggal 20 Juli 2011.Panitia melakukan pembukaan dokumen penawaran dan setelahdilakukan evaluasi adminstrasi dan evaluasi tekhnis sesuai Berita AcaraHasil Evaluasi Teknis Nomor: 149/BA/EV/KK/KDN/VII/2011 tanggal 26Juli 2011 PT
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
494 — 277
termuat dalamberita acara penyidikan;Saksi agak lupa berapa jumlah IUP khusus pertambangan mineral logam diProvinsi Sulawesi Tenggara saat saksi menjabat selaku Kepala Dinas ESDM;Mekanisme persetujuaan RKAB adalah adanya permohonan kepada DinasESDM, kemudian didisposisi kepada bidang yang bersangkutan yakni bidangminerba selanjutnya pihak ESDM mengundang instansi lain untuk menghadirirapat RKAB dan dalam pelaksanaan rapat yang dilampirkan dalam rapatRKAB adalah dokumen RKAB baik dokumen rencana tekhnis
dan non tekhnis;Pelaksanaan RKAB tahun 2019 disetujui olen Saksi dengan rentan waktukurang lebih 1 bulan;Sebelum melakukan persetujuan dokumen RKAB pemegang IUP, Saksi selalumempertanyakan kepada bidang lain sebelum melakukan persetujuan RKABdan sebelum saksi tandatangan draft persetujuan RKAB sudah adatandatangan pemeriksa, kepala seksi, kepala bidang dan selanjutnya saksiyang bertandatangan;Evaluasi yang Saksi lakukan dalam persetujuan RKAB adalah dalam halproduksi dan penjualan sehingga Saksi
HOPPLEN SINAGA, SH.,M.Hum
Terdakwa:
IDARMAN ZILIWU ALS DARMAN
208 — 34
., (Anggota P2S dan tidak mengetahuiperannya sebagai apa);;o 20 5Bahwa acuan saksi dalam melakukan giat tersebut selaku yang dihunjuksebagai Ketua P2S adalah petunjuk tekhnis (Juknis) yang diterbitkan olehDinas Pendidikan Kab.
105 — 38
SusTPK/2018/PN.Sby4722015 karena berdasarkan pasal 109 angka 7 Perpres nomor 4 tahun 2015bahwa apabila penawaran yang masuk kurang dari 3 peserta pemilihan penyediadilanjutkan dengan dilakukan negosiasi tekhnis dan harga/biaya.
Ronald Reagan Siagian
Terdakwa:
RAMLI HASAN, SP., M.Sc., Ph.D. Bin M. HASAN
310 — 136
lagi dianggarkan untuk pengurusanayam, misalnya membeli pakan, egg tray, obatobatan dan yang lainnya,untuk kebutuhan itu diambil dari hasil penjualan telur sebab jika ayam petelurtidak dirawat maka akan mati; Bahwa Qanun yang mengatur tentang restribusi yaitu Nomor 2 tahun 2016,bahwa pada saat tersebut didalam Qanun 2016 belum diatur tentang hargajual telur namun seingat saksi harga telur diatur dalam Qanun tahun 2017; Bahwa dalam penentuan harga telur Terdakwa mengikuti harga pasar dimanasecara tekhnis
136 — 98
prakualifikasi terjadilah proses lelang tersebutmulai dari proses penjelasan aaweizing dari LKS, LKK kemudian kamiajukan penawaran.Bahwa KAK itu diterbitkan oleh Pengada/Pemberi Jasa atau pemberitugas dinamai Panitia Pelelangan, kami mengikuti persyaratanpelelangan yang ditentukan.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menandatangani KAK tetapi panitiayang membuat yang mengeluarkan ke kami sebagai peserta lelang.Bahwa di dalam KAK itu disebutkan persyaratan apa yang dimintaterdapat dalam proposal usulan, tekhnis
51 — 6
Pencairan Bantuan Sosial Tahap , Il, Ill tidak sesuai dengan PedomanPengelolaan dan Pertanggungjawaban Belanja Bantuan Sosial KementerianPertanian Tahun Anggaran 2013, yaitu penetapan kelompok penerimamanfaat bantuan sosial dilakukan tanoa melalui seleksi dan verifikasi calonpenerima dan calon lokasi oleh tim Tekhnis Bantuan Sosial KegiatanPengembangan Pemasangan Fiber pada Petakan Tersier TAM di Lahan rawaPasang Surut/Lebak di Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan TahunAnggaran 2013;5.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARNOLD SAPUTRA H
120 — 82
Keputusan Walikota Jambi Nomor 1257 Tahun 2013 tentang Penunjukan Pengguna Anggaran, Bendahara Pengeluaran dan Bendahara Penerimaan pada Satuan Kerja Perangkat Daerah di Lingkungan Pemerintah Kota Jambi tahun anggaran 2014;
- Fotokopi Peraturan Walikota Jambi Nomor : 6 Tahun 2014 Tentang Pedoman dan Standarisasi Biaya Perjalanan Dinas di Lingkunga Pemerintah Kota Jambi tanggal 27 Januari 2014;
- Fotokopi Keputusan Walikota Jambi Nomor 01 Tahun 2010 tentang Pengangkatan Pejabat Pelaksana Tekhnis
126 — 7
Pencairan Bantuan Sosial Tahap , ll, Ill tidak sesuai dengan PedomanPengelolaan dan Pertanggungjawaban Belanja Bantuan SosialKementerian Pertanian Tahun Anggaran 2013, yaitu penetapan kelompokpenerima manfaat bantuan sosial dilakukan tanpa melalui seleksi danverifikasi calon penerima dan calon lokasi oleh tim Tekhnis BantuanSosial Kegiatan Pengembangan Pemasangan Fiber pada PetakanTersier TAM di Lahan rawa Pasang Surut/Lebak di Kabupaten BanjarProvinsi Kalimantan Selatan Tahun Anggaran 2013;3.
HERY FADLULLAH, SH
Terdakwa:
AHMAT THOHA, SE. Bin ABIDIN
245 — 152
Mengumumkan Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa di WebsiteLPSE;Menilai Kualifikasi penyedia barang/jasa melalui Pasca Kualifikasi;Melakukan Evaluasi administrasi, tekhnis dan harga terhadapOupenawaran yang masuk ;Menjawab sanggahan bila ada sanggahan;Menetapkan pemenang Penyedia Barang /Jasa;Menyampaikan hasil pemilinan penyedia Barang/Jasa;10.
1.BENNY HARKAT, S.H., S.E., M.H.
2.MILA KARMILA, S.H.
Terdakwa:
HERMANTO, S.H. Anak dari TONI
488 — 226
Dari hasil koordinasitersebut diketahui bahwa secara tekhnis pekerjaan perencanaan sudahselesai akan tetapi untuk administrasi belum sehingga kemudian Saksimerinci apa saja yang belum dipenuhi lalu Saksi melakukan fotocopyHalaman 86 dari 235 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2020/PN Pgpberkas, melakukan penjilidan berkas, scan berkas untuk file soft copy laluSaksi serahkan kepada Saksi Rahmat Hasan selaku PPK;Bahwa setahu Saksi tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai pengawaslapangan dalam kegiatan peningkatan
149 — 18
Pencairan Bantuan Sosial Tahap , Il, Ill tidak sesuai dengan PedomanPengelolaan dan Pertanggungjawaban Belanja Bantuan Sosial KementerianPertanian Tahun Anggaran 2013, yaitu penetapan kelompok penerimamanfaat bantuan sosial dilakukan tanpa melalui seleksi dan verifikasi calonpenerima dan calon lokasi oleh tim Tekhnis Bantuan Sosial KegiatanPengembangan Pemasangan Fiber pada Petakan Tersier TAM di Lahan rawaPasang Surut/Lebak di Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan TahunAnggaran 2013;5.
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
PRIMA HENDIKA, S.Kom
679 — 406
Sby.dengan sekarang saksi selaku kasubdit pemantauan kepatuhan perizinanperusahaan sector primer dan tersier di derektorat pemantauan kepatuhanperizinan berusaha, deputi bidang pelayanan penanaman modal, yangdipimpin oleh bapak Huzein Maulana sebagai deputi bidang pelayananpenanaman modal;Bahwa tugas saksi sebagai kasubdit pemantauan kepatuhan perizinanberusaha melaksanakan penyiapan koordinasi, penyusunan, dan pelaksanaankebijakan tekhnis, norma, standart, prosedur, dan kreteria di bidangpemantauan
61 — 10
Halaman 108 dari 306e Memeriksa surat kirim barang dari rekanan baik jumlah maupunspesifikasi yang dikirim oleh rekanan sudah sesuai atau belumdengan permintaan yang ada di kontrak;e Panitia menyampaikan secara lisaan kepada PPIK (PejabatPelaksana Tekhnis Kegiatan) Terdakwa SUGIYANTO, S.Sos ataulangsung ke KPA barang yang telah diterima;e Panitia membuat berita acara kemajuan prestasi pekerjaan yangdisampaikan kepada KPA secara tertulis. Bahwa besarnya dana untuk pengadaan barang di BLK Prop.
80 — 22
sendiri (HPS) tanuh 2015 dilingkungan PDAMsidoarjo yang dilaksanakan Hari senin tanggal 19 januari 2015 sampaiselesai, melaporkan hasil kegiatan tersebut kepada direksi, dalam hal inisaksi bersama tim tidak melaksanakan sebagaimana ketentuan tersebut,namun langsung diperintah oleh saksi SUGENG MUJIADI, ST untukmenandatangani dokumen pelelangan pengadaan sambungan rumahsebanyak 10.000 unit diruangan direktur Utama saksi SUGENG MUJIADI,ST pada akhir bulan Agustus 2015Bahwa saksi selaku anggota tim tekhnis
FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
RAJAB, S.Pd. Bin AIYUB
128 — 72
Spesifikasi Tekhnis;d. Gambar Desain;e. Surat Pengantar; Bahwa, Proses Pengadaan Sistem Lelang Secara Elektronik PengadaanPeralatan Rawat Inap (DAK) RSUD Pidie Jaya Tahun Anggaran 2016 (5Unit Nurse Station Lengkap) sudah selesai dilaksanakan dan yangmenjadi pemenang tehadap Paket Pengadaan Sistem Lelang SecaraElektronik Pengadaan Peralatan Rawat Inap (DAK) RSUD Pidie Jayatahun anggaran 2016 (5 Unit Nurse Station Lengkap) adalah CV.
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
GUNANTO ALS IGUN BIN H. SUKARMIN
167 — 86
RUSMAWATY SIMANJUNTAK dan Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan a.n. DARMAN, S.Sos.
- Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00333/1.14.01/SPM/LS/IV/2016 Tanggal 19 Desember 2016 yang ditanda tangani oleh KPA a.n. JULIANSYAH, S.Sos.
- Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen tanggal 19 Desember 2016 yang ditanda tangani oleh KPA a.n. JULIANSYAH, S.Sos dan MULIADI (selaku Direktur CV. SAIDINA CONSULTANT).
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SURAHMAN, S.Sos
250 — 148
TegoehSudarmanto.Bahwa setelah pemberhentian pembangunan tersebut, saya tetap bekerjanamun dalam posisi On Call.Bahwa selama dalam keadaan On Call, saksi bekerja untuk menyelesaikanadministrasi di rumah Pak Asikin Anmad.Bahwa saksi lupa kapan kantor PT PDM ditutup.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan cukup.Saksi 19 : INDRA GUNAWAN, ST : Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidik danketerangan saya tersebut benar.Bahwa saksi sebagai orang yang menyusun RABBahwa saksi staf Tekhnis
272 — 111
(Barang Bukti No. 113) 114.1 (satu) bendel spesifikasi teknis simulator mengemudi roda empat(R4) (driving simulator) (Barang Bukti No. 114) 115.1 (satu) bundel asli Spesifikasi Tekhnis Driving Simulator Uji KlinikPengemudi R2 No. SPJB/02/II/2011 tanggal 25 Februari 2011beserta lampirannya.
(BB No. 113) 113.1 (satu) bendel spesifikasi teknis simulator mengemudi roda empat (R4)(driving simulator) (BB No. 114) 114.1 (satu) bundel asli Spesifikasi Tekhnis Driving Simulator Uji KlinikPengemudi R2 No. SPJB/02/II/2011 tanggal 25 Februari 2011 besertalampirannya.