1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1191/Pdt.G/2020/ PA.Kag dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Kag, tanggal 3 November 2020, selesai dengan dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)

1191/Pdt.G/2020/PA.Kag

PENETAPANNomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Kaga 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun III Desa Batu AmparLama, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Kag5, Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernahberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganTergugat untukhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga;6.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.KagBahwa, pada persidangan yang ketiga (tanggal 30 November 2020),Pengguhat dan Tergugat hadir di persidangan dan dalam persidangan yangdihadiri oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan jalan memberi saran dan nasihat kepada Penggugat danTergugat agar mengurungkan keinginannya untuk bercerai dan mencobakembali membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Kag dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Kag, tanggal 3November 2020, selesai dengan dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Kag

1191/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Bandung.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Sor.sah, menikah pada tanggal 16 Desember 2016 berdasarkan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 1194/54/X1I/2016 pada tanggal 16 Desember 2016.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama terakhir Kabupaten Bandung.3.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Sor.Penggugat.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Sor.Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 200.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1191/Pdt.G/2021/PA.Sgm

Putusan Nomor 1191/Padt.G/2021/PA.Sgmmembuat Penggugat dan Tergugat bertengkar, setelah terjadinyapertengkaran tersebut, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama sehingga Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalyang sampai sekarang sudah berlangsung selama 3 (tiga) bulan.7.

Putusan Nomor 1191/Pat.G/2021/PA.Sgmbukti surat dalam persidangan. Di dalamnya termuat keterangan bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 September1993, keterangan mana relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.SgmMenimbang, bahwa meskipun demikian, terjadinya disharmoni rumahtangga tidak serta merta menjadi alasan yang cukup untuk memutusperkawinan dengan perceraian.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.SgmMenimbang, bahwa dalam keadaan hubungan seperti itu, Penggugatmengajukan gugatan dan menegaskan kehendaknya untuk bercerai denganTergugat.

Putusan Nomor 1191/Padt.G/2021/PA.Sgm

1191/Pdt.G/2020/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2020/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sei Skala,03 Juni 1992, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun VIII, JalanMedan Sinembah Pasar 15 Gg.

2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman, putusan Nomor 1191/Padt.G/2020/PA.Lpk1. Bahwa pada tanggal 13 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Barat, Kota Medan sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 342/II/XII/2013 tertanggal 13Desember 2013;2.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapitidak berhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untuk berceraiHalaman 2 dari 14 halaman, putusan Nomor 1191/Padt.G/2020/PA.Lpkkarena Tergugat sudah tidak mempunyai iatikad baik lagi untukmenjalankan kehidupan rumah tangga;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;8.

Mengabulkan Gugatan Pengguugat;Halaman 12 dari 14 halaman, putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Lpk2.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp516.000,00Halaman 13 dari 14 halaman, putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Lpk(lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 halaman, putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Lpk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Kng;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.330.000 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

1191/Pdt.G/2021/PA.Kng

PENETAPANNomor 1191/Pdt.G/2021/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;RENI MASRIAH Binti MAHPUDIN S, umur 41 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan BUMN, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Puhun RT. 004 RW.002 Desa Ciawilor Kecamatan Ciawigebang KabupatenKuningan, dalam hal ini memberikan

Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Pahing RT. 006 RW.002 Desa Pamijahan Kecamatan CiawigebangKabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Mei 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kuningan dengan Nomor 1191

No 1191/Pdt.G/2021/PA.Kng1. Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Mei 2004 M. bertepatan dengantanggal 15 Rabiul Awal 1425 H. telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningansebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 274/06/V/2004,tanggal 05 Mei 2004;2.

No 1191/Pdt.G/2021/PA.KngUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1191/Pdt.G /2021/PA.Kng;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register;3.

No 1191/Pdt.G/2021/PA.KngDra. ArnetisPerincian Biaya :Panitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan Rp 210.000,00,Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00,Biaya Redaksi Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 10.000,00,Jumlah Rp 330.000,00,Hal 6 dari 7 hal Put. No 1191/Pdt.G/2021/PA.KngHal 7 dari 7 hal Put. No 1191/Pdt.G/2021/PA.Kng

1191/Pdt.G/2021/PA.Amb

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2021/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;ee Umur 56 tahun, agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman ciee = KabupatenSemarang, sebagai PenggugatMelawanDn, Umur 42 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan

Tingkat Atas, tempat kediaman ci RReeEn Kabupaten Semarang, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ambarawa dengan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Amb, tanggal 17 Juni2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1191/Pdt.G/2021/PA.Ambkeluarga Penggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian, namunusaha tersebut tidak membuahkan hasil;9. Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;10.

No 1191/Pdt.G/2021/PA.AmbArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1191/Pdt.G/2021/PA.AmbBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 435.000,00Hal 13 dari 13 hal Put. No 1191/Pdt.G/2021/PA.Amb

1191/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2017/PA.TASNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang di CHEN HUANG MAO NO 7 LN21 WUNGYUAN RD JINSHAN DST NEW TAIPEI CITY, yang dalamhalini dikuasakan kepada TARA PATGIARSIH SH, Advokat, alamatJalan KH

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri syah yang telahmenikah pada tanggal 08 September 2011 yang dicatat olen PegawaiPutusan Cerai Gugat, nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 16Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah tertanggal 8 September 2011.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda sedang Tergugatberstatus duda.3.

Ketua Pengadilan Agama Tulungagung, cq Majelis hakim yangPutusan Cerai Gugat, nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 16mengadili perkara ini untuk memberikan keputusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat terhadap Penggugatdengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagungtempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Cerai Gugat, nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 165.

Biaya PAN gQGilan ou... eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeteaneeeeaes Rp. 245.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 16Aes AGT AD eres nse rsans ccna rmesstsersenon mean onawasstesennscamenennemmennaeaay Rp. 6.000,002s FPGA, eesenecsecememnicesnanmnnsnesonsnsncunncnansnemene snmmsyoamstmnamtvsnsa Rp. 5.000,00 Jumlah ........ Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

1191/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.SlwBahwa berdasarkan peristiwa tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 434/30/VII/2012, tanggal 16Juli 2012, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.SlwRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Slwhlm. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.SIlw

1191/Pdt.G/2018/PA.TL

tinggal di Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Agustus2018 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.TL. telan mengemukakan alasan/dalildalil yangberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat menikah, status Pemohon duda dan Termohonperawan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1191/Pdt.G/2018/PA. TI. Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal secara bergantian di rumah orangtua Pemohon danrumah orangtua Termohon mulai tahun 2010 sampai tahun 2013 kuranglebih selama 3 tahun;4.

Saksi Il : SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek,menerangkan sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 1191/Pdt.G/2018/PA. TI.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Cerai Talak, nomor: 1191/Pdt.G/2018/PA. TI. Halaman 8 dari 15Menimbang bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi kutipan aktanikah Nomor: tanggal 04 September 2010 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek.

SHOBIRIN, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Talak, nomor: 1191/Pdt.G/2018/PA. TI. Halaman 14 dari 15AHMAD TURMUDI, S.Ag. SITI MUNAWAROH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1191/Pdt.G/2018/PA. TI. Halaman 15 dari 15

1191/Pdt.G/2010/PA.TL.

SALINANPENETAPANNomor : 1191/Pdt.G/2010/PA.TL.seoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di PANGGUL TRENGGALEK, yangdalam hal ini dikuasakan kepada KUASAPENGGUGAT, beralamat di PANGGUL TRENGGALEK,berdasarkan surat kuasa tanggal 11 OktoberW2010, yang selanjutnya disebut

umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di PANGGUL TRENGGALEK, yang6" Wwselanjutnya disebut sebagai Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O05 Oktober 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada tanggal 05Oktober 2010 dengan register perkara Nomor:1191

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Penetapan Cabut, nomor: 1191/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 1 dari 5. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana tertera pada buku Kutipan AktaNikah tersebut;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh = enamriburupiah);Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Selasatanggal Ol Maret 2011 masehi' bertepatan dengan tanggal 28Penetapan Cabut, nomor: 1191/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 4 dari 5Untuk salinan yang sana bunyi nya olehPaniteraPengadi an Agana Trenggal ekHi. MAHROFAH, SH. Rabiul Awal 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami H.

Biaya materai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enamPenetapan Cabut, nomor:1191/Pdt.G/2010/PA.TL.riburupiah)Halaman 5 dari 5

1191/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2020/PA.BppNl 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat lahir di Balikpapan, 15 November 1994, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal diJalan xXxxxXXXXXXXXXXxXx, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, lahir

Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Ala Dokter, Tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXX Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Agustus2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan registerNomor 1191

/Pdt.G/2020/PA.Bpp, tanggal 24 Agustus 2020, dengan dalil danalasan sebagai berikut : Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 101.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar, namun Tergugattidak pernah menunjukkan i'tikad baik, sehingga Penggugat sudahtidak ada keinginan lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tanggabersama Tergugat; Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 10agar7.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 450.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 1191/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10

1191/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kampung XX;Hal 1 dari 6 hal Put No.1191/Pdt.G/2019/PA.JB.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai4 (empat) orang anak yang bernama:3.1. XX, lakilaki lahir di XX;3.2. XX, lakilaki lahir di XX;3.3. XX, perempuan lahir di XX;4.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;Hal 2 dari 6 hal Put No.1191/Pdt.G/2019/PA. JB.7.

/Pdt.G/2019/PA.JB., tanggal 02 Mei 2019, Penggugat tidak dikenalHal 3 dari 6 hal Put No.1191/Pdt.G/2019/PA.JB.di alamat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka nyatanyatagugatan Penggugat tidak dibuat secara cermat dan teliti denganmencantumkan alamat Penggugat secara tidak jelas, sehingga gugatanPenggugat menjadi kabur (Obscuur Libel).

Materai Rp. 6.000,JIumtlanh Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupia);Hal 5 dari 6 hal Put No.1191/Pdt.G/2019/PA.JB.

1191/Pdt.G/2013/PA.Bwi

alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Februari 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :1191/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

kedua tertanggal 08 April2013, Nomor : 1191/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Hal. 2 dari 7 hal.

No. 1191/Pdt.G/2013/PA.Bwi.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :1. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 25 April 2003 (tanda bukti P.1) ;2. Surat Keterangan Goib dari Kepala Desa Kabupaten BanyuwangiNomor : XXX tanggal 27 Februari 2013 (tanda bukti P.2) ;B. Bukti saksi :1.

No. 1191/Pdt.G/2013/PA.Bwi.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 25 Juli2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1434 Hijriyah, olehKami Drs. H.

No. 1191/Pdt.G/2013/PA.Bwi. Jumlah : Rp. 281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1191/Pdt.G/2013/PA.Bwi.

1191/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor:1191/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 12 Agstus 2019.8.

Nama Adi Sandra bin Anwar.7 Bahwa Penggugat sudah menikah denganRengga/Tergugat7 Bahwa saksi tidak ingat tahun pernikahan Penggugat dankami saling kenal sekitar 8 bulan yang laluHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor:1191/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 12 Agstus 2019."

Nama Emdrizal bin Ismail.7 Bahwa Penggugat sudah menikah denganRengga/Tergugat" Bahwa saksi tidak ingat tahun pernikahan Penggugat dankami saling kenal sekitar 7 bulan yang lalu dimana Penggugatsama bekerja dengan isteri saksi di Lundri' Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugatdi alamat Penggugat sekarang iniHalaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor:1191/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 12 Agstus 2019."

Pasal 19 huruf (f)Halaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor:1191/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 12 Agstus 2019.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

MeteraiRp 6000,Jumlah Rp 279.000 ,(dua ratus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor:1191/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 12 Agstus 2019.

1191/Pdt.G/2016/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2016/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Kasih alias Asih Suwarsih binti Tayan, umur 36 tahun, agama lslam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan agen asuransi,bertempat tinggal di Desa Karangsalam Kidul, RT. 003RW 008, Kecamatan Kedungbanteng, KabupatenBanyumas

No. 1191/Pdt.G/2016/PA.Pwtsudah pisah tempat tinggal dan antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak dapat hidup rukun kembali;7.

No. 1191/Pdt.G/2016/PA.Pwtrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esasebagaimana dimaksud AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

No. 1191/Pdt.G/2016/PA.PwtArtinya: Dan jika keduanya (suami isteri) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya. Dan Allah MahaLuas (KaruniaNya), Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidakmelawan hukum karena telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 1191/Pdt.G/2016/PA.PwtHakim Anggota , 1.a + & bfHakim Anggota Il, Drs. YADI KUSMAYADI, M.H. NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,MUKHLIS, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Put. No. 1191/Pdt.G/2016/PA.Pwt

1191/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 07 Oktober 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXX, tanggal 07 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Pas.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA. Pas3.

SAKSI1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan XXXXX Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai Adikipar Pemohon Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon selama 6 bulan namun belum dikaruniai keturunan;Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor 1191/Padt.G/2017/PA.

NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1191/Pat.G/2017/PA. PasDrs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,IMAMUDIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 325.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 17 dari 11 hal Put Nomor 1191/Pat.G/2017/PA. PasHal. 12 dari 11 hal Put Nomor 1191/Pat.G/2017/PA. Pas

1191/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PUT US ANNomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Ngwpal CaaS ll aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal , Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanSwasta., tempat tinggal di , Kabupaten

Put No.1191/Pdt.G/2017/PA.Ngw Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagai mana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai anak yangbernama ANAK , Laki Laki, Umur 7 tahun, yang mana anak tersebut ikutTergugat.

Put No.1191/Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Kedua belah pihakdan juga telah diadakan mediasi, pada hari Senin, tangga 4 September 2017dan Hari Senin, Tanggal 11 September 2017, yang dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.

Put No.1191/Pdt.G/2017/PA.Ngw2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI)3.

Put No.1191/Pdt.G/2017/PA.NgwPanitera Pengganti,ttdLaily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000. Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 380.000. Plt. Panitera4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000,( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Drs. KHUSNUL SALIMHal 10 dari 10 hal. Put No.1191/Pdt.G/2017/PA.Ngw

1191/Pdt.G/2016/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2016/PA.WngLe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

dahulubertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, yang sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 1191

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Mei 2004, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Serang sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah tanggal 17 Mei 2004;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1191 /Pdt.G/201 6 /PA Wng.

Nur Habibah dan Miftahul Huda, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut pada hari itu juga dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh Hakimhakim anggota dan Sasmito, SH sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1191 /Pdt.G/201 6 /PA WngDra. Nur Habibah Drs. Moh.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1191 /Pdt.G/201 6 /PA Wng

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1191/Pdt.G/2023/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1191/Pdt.G/2023/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 754000 ( tujuh ratus lima puluh empat ribu rupiah).

1191/Pdt.G/2023/PA.Badg

1191/Pdt.G/2021/PA.Srh

Maka sejak saat ituHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.SrhPenggugat dan Tergugat pisah rumah, selanjutnya hak dan kewajibansuami isteri Sudah tidak lagi terlaksana;7. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat dan pihak keluarga sudah sering turut sertamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil ;8.

Pasal 82ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.SrhUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo. pasal 31 ayat (1) dan(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Pasal 1869 KUH Perdata akta otentik adalah Suatu akta yangHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Srhdibuat dengan bentuk yang sesuai dengan undangundang oleh atau dihadapanpejabat umum yang berwenang ditempat akta itu dibuat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal08 Mei 2018;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Srh2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga kebutuhan rumah tanggaseluruhnya ditanggung oleh orang tua Tergugat;3.

Meteral Rp 10.000,Jumlah biaya Perkara Rp 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Srh