Ditemukan 1262 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hasanan halangan hasanudin hasanah hasanal harsandan hasandin hasanhan hasantan hasandal hasankan
Pengadilan PN MEULABOH Perdata Tanah
Putus : 08-10-2012 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 19/ PDT.G/ 2011/ PN-MBO
Tanggal 8 Oktober 2012 — HAFSAH, umur + 57, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; LAWAN : SYARIFUDDIN, Dkk, selanjutnya disebut sebagai PARATERGUGAT ;
86 — 18
  • Bunden memberitahukan kepadaSaksi bahwa tanah kebun karet tersebut sudah dijual kepada Hasandan Sulaiman H. Bunden tidak ada menyebut nama orang lain Cumamenyebutkan nama Hasan ;Bahwa Cara Sulaiman H. Bunden memberitahukan tanah kebun karetsudah dijual yaitu Sulaiman H. Bunden bilang sendiri kepada Saksi dantidak ada Saksi menanyakan ;Bahwa Saksi tahu bahwa tanah yang menjadi sengketa sekarang inisudah ada batang karet diberitahu oleh Sulaiman H.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 28-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN TEBO Nomor 65/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 28 Juni 2016 — 1. SUJIONO alias MBAH SANGKIL bin MANGIL; 2. HENDRIK HUTAHURUK alias BAPAK SAUT anak kandung JALUNGUN HUTAHURUK; 3. MASRUKIN bin SARJONO; 4. SAPRIYANTO alias SAP bin SAMAD;
59 — 30
  • Hasandan selanjutnya, massa yang membakar dan merusak rumah PakHasan bersama dengan massa yang pulang setelah dibubarkananggota Babinsa beramairamai menuju Barak B kembali dan setibanyadi sana sudah terjadi pembakaran dan pengrusakan terhadap fasilitasmilik PT. LAdJ;Bahwa Sdr. Pungka Tambunan, Sdr. Johan Sinaga, Sdr. O2ziSimamora, Sdr. Sayuti, Sdr. Ruslan Abdul Gani, Sdr. Dori Satria, Sdr.Roy Mangintel Barasa, Sdr. Supriadi, Sdr. Ujang Efendi, Sdr. Herilrawan, Sdr. Willy Ronal Aritonang, Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 11-12-2014 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 760/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 30 Juli 2015 — MOHAMAD HASAN, Lawan 1. PT. KERTAS NUSANTARA (d/h PT KIANI KERTAS) 2. DIDI DAWIS, 3. PT. KIANI SAKTI, 4. PT. KALIMANIS PLYWOOD INDUSTRIES,
239 — 153
  • Kiani Kertas memberhentikan dengan hormat tuantuan Mohamad Hasandan Fauzi Maruf MBA, masingmasing Komisaris Utama dan KomisarisPerseroan terhitung sejak tanggal ditutupnya rapat ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3 = bukti T.IIl2 = buktiT.IV3 : Laporan Keuangan Konsolidasi untuk tahuntahun yang berakhir 31Desember 1998 dan tahun 1997 serta periode sejak tanggal 4 April 1991sampai 31 Desember 1998 sesuai dengan laporan Auditor Independen HansTuanakotta & Mustofa, membuktikan bahwa PT.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-03-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 07-12-2011
Putusan PN DEPOK Nomor 29/PDT.G/2010/PN.DPK.
Tanggal 21 Desember 2010 — JENNER SILITONGA vs. LIMAH BINTI TIGIG ; Dr. HALIM DANUSANTOSO, dkk.
229 — 182
  • Verboom lawan Mohamad Hasandan Perempuan Janda V.J. Briet Baumgarten. Pembeli yangtelah bertindak dengan itikad baik harus dilindungi danjual beli yang bersangkutan haruslah dianggap syah.e KEP Mahkamah Agung RI (MARI) No. 1230 K/SIP/1980.Pembeli yang beritikad baik harus mendapat perlindunganhukum..Bahwa kemudian pada tahun 1999, tanpa sepengetahun, tanpa hakdan tanpa seizin Penggugat, Tergugat IV telah menempati tanahmilik Penggugat dengan mendirikan sebuah bangunan tempattinggal diatasnya.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 30-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 125/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 7 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : YAYASAN PESANTREN AL FALAH
Pembanding/Tergugat II : MADRASAH ALIYAH AL FALAH
Pembanding/Tergugat III : MADRASAH TSANAWIYAH MTS AL FALAH
Pembanding/Tergugat IV : SIRAJUDIN BIN AKSA
Pembanding/Tergugat V : SYARIFUDIN BIN AKSA
Pembanding/Tergugat VI : MUHAMMADIN BIN AKSA
Pembanding/Tergugat VII : JUMADIN BIN AKSA
Pembanding/Tergugat VIII : NURHAYADIN ALIAS AHYAR BIN AKSA
Pembanding/Tergugat IX : NURAINI ALISA NI BINTI AKSA
Pembanding/Tergugat X : JALALUDIN BIN AKSA
Pembanding/Tergugat XI : BUSTANUL ARIFIN BIN AKSA
Terbanding/Penggugat I : JAKARIAH BIN IDRIS
Terbanding/Penggugat II : SUWARNI BINTI HASAN
Terbanding/Penggugat III : ARABIA BINTI IDRIS
Terbanding/Penggugat IV : WAHIDI BIN IDRIS
Terbanding/Penggugat V : ISMAIL BIN HASAN
Terbanding/Penggugat VI : NURSIN BIN IDRIS
Terbanding/Penggugat VII : SUKRIN BIN HASAN
Turut Terbanding/Tergugat XII : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BIMA
145 — 23
  • Siti Hawa dan begitu juga selanjutnya paraTerbanding/ Para Penggugat sebagai anaknya Idris danHasan dapat mewarisi selurun Harta milik yang ditinggalkan oleh Idris dan HasanDan selain menerangkan hubungan hukum antara Sanudindan Ny.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 28-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN TEBO Nomor 61/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 28 Juni 2016 — 1. JOHAN ISKANDAR RAMLI SINAGA alias NAGA anak dari RAMLI SINAGA; 2. RUSLAN ABDUL GANI Bin MUHAMAD YUSUF 3. DORI SATRIA Bin RUSLAN 4. ROY MANGITEL BARASA alias ROY Bin NURDIN BARASA;
52 — 25
  • Bahwa setelah itu karena massa mulai bergerak menuju Barak B,saksi mengikuti massa dari belakang, dan di perjalanan ke Barak B,ketika melewati rumah Cepeng, massa membakar rumah Cepeng.Setelah itu saksi masuk ke dalam mobil dan mendahului massamenuju ke Barak B;Bahwa ketika saksi sampai di Barak B, bangunan tersebut belumterbakar, tetapi tidak lama kemudian massa mulai datang danmendekati kantor, kemudian melakukan pengrusakan dan membakarBarak B;Bahwa sepengetahuan saksi massa yang membakar rumah Hasandan
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 12-10-2004 — Putus : 09-05-2005 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 28/Pdt.G/2004/PN.Krw
Tanggal 9 Mei 2005 — 1. HAERUL ANWAR, 2. AGUSTIAN NUGRAHA, 3. HERNISYAH LAWAN 1. M. SUNJANA bin H. SOBUR, 2. M.SUTARYA bin H.SOBUR, 3. PEMERINTAHAN DESA CIMAHI, KECAMATAN KLARI, KABUPATEN KARAWANG, 4. PEMERINTAHAN WILAYAH KECAMATAN KLARI, KABUPATEN KARAWANG, 5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KARAWANG, 6. H.SOBUR, 7. SUKIRMAN, 8. TAMIN SUKARIANA, 9. HO MARTO alias HO LIONG KIE
137 — 17
  • SULAEMAN bin HASANdan KARTIKA binti HASAN yang telah meninggal dunia pada tahun 1950.Sedangkan HASSAN bin WANA sendiri telah meninggai dunia pada bulanDesember 1975 (bukti P31).Bahwa lebih jauh apabila diteliti secara cermat isi daripada surat keteranganwaris tersebut diatas nyata terlihat kebohongan dimana HASSAN bin WANAmeninggalkan harta kekayaan berupa tanah sawah Kikitir No. 11 Persil No.55aseluas 40.000 m2 yang terletak di blok Tajug Desa Cimahi Ke.Klari Dati IlKarawang.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
237 — 188
  • Abdurrahman bin Hasandan isterinya bernama Hj. Fatimah dan didalam rumah tangganya tidakmempunyai anak, dan pada tanggal 16 Desember 1994 telah mengikrarkanwakaf harta benda miliknya berupa tanah kebun dan sekarang sudah menjadisawah, seluas + 34 are, yang terletak di So Panta Intan, Desa Samiili,Kecamatan Woha, Kabupaten Bima dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara >: Tanah milik KasmanH.Abdullah/ H. Haer Ismail/Hj. Nurjannah ; Sebelah Timur : Tanah kebun milik YusufIsmail/ H.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 351/Pid.Sus/2020/PN Rgt
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
YUSRANUDIN Alias UDIN Bin AMIR HASAN
100 — 13
  • Amir Hasan dan Alfrisyamlangsung menggunakan Narkotika Jenis Shabu tersebut secara bergantian.Dan pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020 sekira pukul 13:00 Wib, SaksiMuhammad Akhyar Alias Ayar Bin Alm Ali Anwar bersama kawan kawankeluar dari Penginapan menuju ke Pasar Peranap untuk bertemu dengankawan kawan Saksi Yusranudin alias Udin bin Amir Hasan, untuk mencariinformasi keberadaan sepeda motor milik Saksi Muhammad Akhyar AliasAyar Bin Alm Ali Anwar dan milik Saksi Yusranudin alias Udin bin Amir Hasandan
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 09/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Mam
Tanggal 21 Juni 2016 — - Drs. AHMAD HASAN, M.M;
77 — 27
  • .31.107.600,tiga puluh satu juta seratustujuh ribu enam ratus Rupiah, saksi 1% yaitu Kepala Desa Sendana sebesarRp.21.587.370, dua puluh satu juta lima ratus delapan puluh tujuh ribu tiga ratustujuh puluh Rupiah dan kepala Desa Sendana sebesar Rp.9.520.000,sembilanjuta lima ratus dua puluh ribu Rupiah , sedangkan biaya lainnya tidak adadibayarkan;e Bahwa saksi tidak tahu terhadap sisa pemotongan tersebut dan saksi tahu setelahdidatangi wartawan pada juli 2013 maka saksi memanggil terdakwa Ahmad Hasandan
Pengadilan PN NUNUKAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-05-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 9/ Pdt.G/2020/PN Nnk
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat: H. SYAMSUL BACHRI Tergugat: 1.Pemerintah RI dan seterusnya Cq.Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Nunukan 2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI QQ. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROVINSI KALIMANTAN UTARA QQ. BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN NUNUKAN
258 — 181
  • 2 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah per meterpersegi), sehingga total ganti kerugian materiil yang dituntut atas tanah milikPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tersebut adalah sejumlah Rp.14.940.750.000,00 (empat belas miliar sembilan ratus empat puluh juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi RUSTAM HASANdan keterangan Saksi RUSLAN yang dihadirkan dalam persidangan, hargatanah di sekitar objek sengketa untuk saat ini adalah sekitar Rp. 1.000.000,00
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 13-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 053-K/PM.II-09/AD/IV/2018
Tanggal 12 Juli 2018 —
46 — 35
  • kemudian Pratu Heru Usmandah Saragihmemukul kepala Prada Agus Ludi sebanyak 2 kali lalu Prada Agus Ludi Wartonomemberontak oleh karena itu tangan kanan Prada Agus Ludi Wartono dipegangoleh Saksi6 Prada Fuad Hasan dan tangan kiri dipegang oleh Prada Junaedi,kemudian Prada Agus Ludi Wartono diikat tangannya dengan tali plastik warnamerah dan kakinya dengan tali plastik warna biru oleh Saksi6 Prada Fuad Hasandan Prada Junaedi ketiang jemuran atas inisiatif keduanya.7.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 24-02-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149 — 90
  • Hasandan Hj. P. Hindong adalah pemilik sah atas harta yang dihibahkankepada Tergugat, karenanya H. P. Hasan bin Pangori dan Hj. P. Hindongbinti Rola adalah orang yang bebas mentukan hartanya tersebut. DanHal. 115 dari 193 Hal. Putusan No.203/Pdt.G/2020/PA.Prgqterhadap Hibah atas harta obyek sengketa tersebut terjadi dan/atau lahiradalah atas kemauan, inisiatif dan kehendak dari Pemberi Hibah in casuH. P. Hasan bin Pangori dan Hj. P.
    Hasandan Hj. P. HINDONG tersebut, maka biasanya Hj. P. HINDONGngesat atau kecu (Bahasa Daerah Bugis) ke pinggir (tepi) Jalanuntuk meliahat dan memastikan, bahwa apakah Tergugat atau istriTergugat sudah ada dalam perjalanan mengantarkan makanankepada Hj. P. HINDONG dan H. P. HASAB karena laparnya.eo Bahwa kurang lebih 1 (Satu) tahun lamanya Tergugat dan/atauIstri Tergugat mengantarkan atau membawakan makanan kepadaHj. P. HINDONG dan H. P. Hasan ke rumahnya, maka oleh H.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 66
  • Hasandan Hj. P. HINDONG tersebut, maka biasanya Hj. P. HINDONGngesat atau kecu (Bahasa Daerah Bugis) ke pinggir (tepi) Jalankarena laparnya. Bahwa kurang lebih 1 (satu) tahun lamanya Tergugatdan/atau Istri Tergugat mengantarkan atau membawakanmakanan kepada Hj. P. HINDONG dan H. P. Hasan ke rumahnya,maka oleh H. P. Hasan bin Pangori dan Hj. P. DINDONG bintiROLA meminta kepada Tergugat dan Istri Tergugat supaya H. P.Hasan bin Pangori bersama dengan Hj. P.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 73/Pdt.G/2018/PA.Pspk
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat:
Herdi Surianto bin Mardio Trisiko
Tergugat:
Diana Febriani Lubis binti Busri Lubis
47 — 23
  • Putusan Nomor 73/Pdt.G/2018/PA.Pspkgugatan Rekonvensi tidak memenuhi syarat materil bukti saksi, sehinggaketerangannya tersebut tidak dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, TergugatRekonvensi di persidangan telah mengajukan alat bukti 3 (tiga) orang saksi,masingmasing bernama Rani Tri Utami binti Mardio Trisiko, Syahril bin Hasandan Indra Gunawan bin Alm. Parhimpuan.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penggelapan
Putus : 30-07-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 321/Pid.B/2015/PN.BTM
Tanggal 30 Juli 2015 — CONTI CHANDRA
126 — 110
  • (duapuluh tujuh milyar lima ratus empat puluh tujuh juta seratus ribu rupiah);Bahwa mengenai pembayaran saham milik saksi tersebut saksi tidak tahupembayarannya karena dilakukan melalui orang tua saksi yaitu HASANdan saksi juga tidak pernah menerma uangnya dari orang tua saksi;Bahwa Akta No. 89/2011 tersebut kenudian dibatalkan dengan Akta No.98/2011 dan alasan pembatalannya dilakukan karena diperintahkan olehTerdakwa dimana Terdakwa pada waktu itu telah mendapatkanHalaman 31 Putusan Nomor : 321/
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Penipuan
Register : 18-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 128/Pid.B/2021/PN Pkl
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
1.ARMA SUPRIYADI Als SUPRAY Bin SUBARIN
2.AHMAD SOFIAN Als FIAN Bin NURDIN
3.AHMAD WAHYUDIN ALIAS WAHYU BIN NURDIN
65 — 11
  • orang yang telah mencolek cewek sayatersebut Ciricirinya menggunakan motor dengan ciriciri kunci pada sepedamotor tersebut terdapat bandul/gantungan berbentuk hello kitty) dan padasaat itu Anak Korban Muhammad Falih Hasan mencoba menghindar dariTerdakwa dan Anak Korban Muhammad Falih Hasan melajukan sepedamotor yang dikendarai ke arah utara tepat di depan masjid dekat alunalunkajen dan akhirnya Terdakwa berhasil mengejar Anak Korban MuhammadFalih Hasan hingga menghentikan Anak Korban Muhammad Falih Hasandan
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 11-06-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 81/PDT/2015/PT JMB
Tanggal 10 Juli 2015 — Pembanding/Tergugat : RASIMIN BIN SANWAIDI Diwakili Oleh : SYAHWAMI, SH,MH
Pembanding/Tergugat : AMIN SUBEKTI Diwakili Oleh : SYAHWAMI, SH,MH
Pembanding/Tergugat : RUDI HARTONO BIN SADIRI Diwakili Oleh : SYAHWAMI, SH,MH
Pembanding/Tergugat : PARIJO BIN KODIRIN Diwakili Oleh : SYAHWAMI, SH,MH
Pembanding/Tergugat : SUPRAPTONO BIN PARDI Diwakili Oleh : SYAHWAMI, SH,MH
Pembanding/Tergugat : MULUD BIN SUKIJAN Diwakili Oleh : SYAHWAMI, SH,MH
Pembanding/Tergugat : TEGUH RIYANTO BIN SADIRI Diwakili Oleh : SYAHWAMI, SH,MH
Pembanding/Tergugat : NGADINO BIN JARMAN Diwakili Oleh : SYAHWAMI, SH,MH
Terbanding/Penggugat : H. SYAMSUDIN IBRAHIM
Turut Terbanding/Tergugat : M. AMIN BIN ALM. HASAN
Turut Terbanding/Tergugat : ABDUL WAHAB BIN ALM RAMLI
Turut Terbanding/Tergugat : EFRI WIRA PUTRA
Turut Terbanding/Tergugat : YUNI EKA WATI BINTI RASIMIN
Turut Terbanding/Tergugat : SUKIRNO BIN JUMARI
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KELURAHAN PASIR PUTIH KEC. BUNGO Sekarang KEC. RIMBO TENGAH KAB. BUNGO
75 — 124
  • saksisaksi tersebut, kecuali bukti Surat T.IIl12 /T.VI12/T.VIUIL2/ T.VUN14/ T.X12/ T.X112/T.X1l12/XII12, dan bukti T.1I13 /T.VI13/T.VIHI13/T.VINI12 /T.X13/ T.XI13/T.XII13/XIIIL3 yang berisi antara lain Tergugat mendapatkuasa dari Abdul Somad Zen berdasarkan surat kuasa tertanggal 17 Nopember 2002dan surat kuasa tertangal 17 Nopember 2003, namun demikian hal ini sangatbertentangan dengan Putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo No.119/Pid.B/2012/PN.Mab atas nama terdakwa Muhammad Amin als Amin bin Hasandan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 11/PID/2021/PT DKI
Tanggal 22 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : YUSNITA SARI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LIE LIE Alias Hj. MARIA LELY
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EKO NURLIANTO , SH
318 — 107
  • Bahwa Saksi TAIBUR ISMY, Saksi MUHAMMAD NOOR HASANdan Saksi ANDI DWI HARTANTO mengetahui bahwa orang yangdatang mengaku sebagai ahli waris bukan orang yangsebenarnya.. Bahwa Terdakwa Il YUSNITA SARI sudah memberikan uangkepada Saksi MUHAMMAD NOOR HASAN sebesar Rp.190.000.000, (Seratus sembilan puluh juta rupiah) untuk diberikankepada RIRIN RAMADHANI (DPO), DEDDY PRAMUDIYANTO(DPO) dan REZA (DPO) karena sudah bersedia menjadi figurdalam penandatangan surat pengakuan hutang dengan jaminan;.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 25-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 293/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI,SH.
2.Deni Susanto, S.H.
Terdakwa:
BONG MULIADI Alias ANYIAN Bin BONG FA TJUNG
133 — 31
  • HASANdan 1 lembar fotocopy' Sertifikat Jaminan Fidusia nomorW16.00109077.AH.05.01 TAHUN 2017 an. HASAN tanggal 29 November 2017; 1 bundel berkas pengajuan sepeda motor yang terdiri dari Foto copy KTPan. MAWLINA, Foto copy KK an. MAWLINA, Formulir aplikasi pembiayaanFIFGROUP nomor 51717016065 atas pengajuan kredit sepeda motor HondaNew Vario 125 atas nama MAWLINA tertanggal 29 September 2017, Suratpersetujuan suami/istri an.
    HASANdan 1 lembar fotocopy' Sertifikat Jaminan Fidusia nomorW16.00109077.AH.05.01 TAHUN 2017 an. HASAN tanggal 29 November 2017; 1 bundel berkas pengajuan sepeda motor yang terdiri dari Foto copyKTP an. MAWLINA, Foto copy KK an. MAWLINA, Formulir aplikasi pembiayaanFIFGROUP nomor 51717016065 atas pengajuan kredit sepeda motor HondaNew Vario 125 atas nama MAWLINA tertanggal 29 September 2017, Suratpersetujuan suami/istri an.