Ditemukan 1321 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menurut mengakui mencabut mengankut mengaku menantu mengket
Penelusuran terkait : "dengan sengaja dan tanpa hak mengirimkan informasi elektronik dan atau dokumen elektronik yang berisi ancaman kekerasan atau menakut-nakuti yang ditujukan secara pribadi” Sengaja dan tanpa hak mengirimkan informasi elektronik dan atau dokumen elektronik yang berisi ancaman kekerasan kekerasan atau menakut-nakuti yang ditujukan secara pribadi
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Register : 24-01-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pid. B/2017/PN.Smg
Tanggal 13 Juli 2017 — ONG BUDIONO;
206 — 62
  • pembongkaran jembatan dan pembongkaran bak sampah ;Bahwa pada tanggal 15 September 2014 terdakwa mengirim preman ,terekam didalam CCTV dimana sekelompok orang ada sekitar 10 orangdiantaranya yang saksi kenali warga RT.02 RW.02 yaitu Terdakwa, untukyang lain saksi tidak kenal , mereka masuk keruang saksi , terlihat terdakwamengambil uang dari tasnya membagi bagikan uang kepada premantersebut dan bagi saksi itu jelas bukan berdasarkan kemauan merekasendiri melainkan karena dibayar oleh terdakwa untuk menakut
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Tanah
Putus : 26-05-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 43/Pdt.G/2014/PN Gto
Tanggal 26 Mei 2015 — - JADI LIPUTO, dkk Lawan YAMIN PAUDI alias KO' ONA
56 — 11
  • sertifikat;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang kwitansi;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan, tidak ada sengketa atas tanah tersebut dan tidakpernah ada yang mengajukan keberatan dan berdasarkan aturan yang ada diberikesempatan waktu selama 2 (dua) bulan untuk mengajukan keberatan di Pengadilankarena tidak adanya keberatan, sehingga berkas permohonan tersebut diteruskan keManado;Bahwa saksi tidak pernah mendengar adanya tindakan atau perbuatan yang katanyadilakukan oleh pihak tentara koramil dengan menakut
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 13-03-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 159/Pid.Sus/2023/PN Sda
Tanggal 31 Mei 2023 — Penuntut Umum:
GURUH WICAHYO, S.H.
Terdakwa:
EVA NOVITASARI
208 — 15
  • Menyatakan Terdakwa EVA NOVITASARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mengirimkan informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang berisi ancaman kekerasan atau menakut-nakuti yang ditujukan secara pribadi, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 29 jo pasal 45B UU RI No. 19 tahun 2016 tentang Perubahan atas UU RI No. 11 tahun 2008 tentang Informasi Transaksi Elektronik;
2.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-05-2014 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 305/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 11 Juni 2015 — ICHWAN SUSILO Melawan : 1. JIMMY M. P. JOHANES, 2. RONALD SOETRISNO, 3. PT. BANK OCBC NISP, TBK., 4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA SELATAN, 5. RECKY FRANCKY LIMPELE, S.H. 6. VESTINA RIA KARTIKA, S.H. 7. SETIARI UTAMI, S.H., 8. LIES HERMININGSIH, S.H.
247 — 159
  • BPR Indomitra Mandiri Ciputat dan memperkenalkan diri sebagaikuasa hukum dari Penggugat disemua bank, karena Penggugat sebagai pemegangsaham dan hanya menunjukan foto copy surat kuasa dan saksi menyatakan tidaktahu tentang peralihan rumah Penggugat dan Penggugat mencari tahu alamatTergugat tidak diketahui lagi;Bahwa, saksi II kenal dengan Tergugat pada tahun 2010 sebagai kuasa Penggugatdan Tergugat telah menakut nakuti Penggugat seolaholah ada permasalahan hukumdi BPR Indomitra yang dapat membuat
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Pencurian
Register : 04-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN SUMENEP Nomor 220/Pid.B/2017/PN Smp
Tanggal 20 Desember 2017 — Ahmad Zuhra alias Mat Coker alias Mat Kotol bin Aswari (alm);
28 — 6
  • Dela bersama Jamal menakut-nakuti korban dan menanyakan letak barang berharga, kemudian saksi Sofwan alias P. Dela mengobrak abrik dan mengambil barang-barang berharga yang ada di dalam rumah tersebut; Jamal masuk ke dalam rumah dari jendela rumah yang saksi Sofwan alias P.
    Dela rusak, bertemu dengan 2 (dua) orang laki-laki dan perempuan yang merupakan penghuni rumah, dan saat itu Jamal menakut-nakuti korban, menanyakan letak barang berharga, mengikat kedua korban, lalu menusukkan pedang ke korban perempuan dan mengambil perhiasan yang ada ditubuhnya; dan saksi Achmadiyanto alias Mat Celleng bin Moh. Ari masuk ke dalam rumah dari jendela rumah yang saksi Sofwan alias P.
    Wildi, Siti Qomariyah dan Marhana dengan disertai menakut-nakuti saksi Abd. Rahman alias P. Wildi dan Siti Qomariyah dengan cara membentak, mengancam dengan senjata tajam, mengikat, bahkan merampas anting-anting yang ada di telinga saksi Siti Qomariyah dengan paksa hingga saksi Abd. Rahman alias P.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 30-08-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 141/Pid.B/2018/PN Slw
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ABDUL BASIK
Terdakwa:
1.JHON LUTHER PIRI Als. LUTHER Bin YOPI PIRI
2.AGUS TRIANA Als. KIRUN Als. PETRUS Bin KASBUN SAMBUDI
3.DEDI WIBOWO Als. DEDI Bin PURWANTO
4.BAMBANG ELIANTO Bin ABDUL SALAM
151 — 194
  • Bahwa setahu Terdakwa alat berupa senjata api (Senpi) tersebuthanya digunakan untuk menakut nakuti korban saja.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 25-09-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 35-K/PM.I-07/AD/IX/2019
Tanggal 13 Februari 2020 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.Damei Ramadani Voliandi
2.Arhaidin
3.Abdul Azis
4.Hantok Panji Saputro
5.Napal Prince Nadeak
6.Sufriyadi
7.Aznul Vauzi Rustam
8.Ade Susilo
104 — 248
  • Soft gun Replika SS1 Varian 2 di persidangan diakui oleh Terdakwa2sebagai miliknya yang dipergunakan untuk menakut nakuti premankarena sudah membuat onar dan menimpas meja angkringan milikTerdakwa2 yang berkaitan dengan perkara ini dan menurut MajelisHakim untuk menghindari senjata air soft gun tersebut tidak disalahgunakan maka perlu ditentukan statusnya dirampas negara untukdimusnahkan.Bahwa terhadap barang bukti surat berupa 1 (satu) lembarVisum Et Revertum dari RSUD LA Moeis Nomor:VER/41/IV/2019
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 08-07-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Gns
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat:
1.Hadi Khayani
2.Milta Sembiring
Tergugat:
PT INDOLATEX JAYA ABADI
Turut Tergugat:
2.Donal Simbolon
3.Johan Latif
4.Victoraldo Tioputra
5.Lukkas Anggono
303 — 110
  • 2021/PN.GNS Bahwa Selama Penggugat datang antara bulan Maret sampai denganbulan Juni tidak pernah ditolak, biasanya yang menemui Penggugat adalahVictoraldo Tioputra atau Edi sebagai karywan dengan jabatan staf; Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa Penggugat Hadi Khayani tidakmau pulang setelah bertemu dengan pihak perusahaan; Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengarnya, akan tetapisetiap Penggugat datang di Pos Satpam mengatakan kepada saksi bahwadirinya mau marahmarah; Bahwa Tidak ada yang menakut
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Pencurian
Register : 11-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN SUMENEP Nomor 226/Pid.B/2017/PN Smp
Tanggal 20 Desember 2017 — Sofwan alias P. Dela bin Sahlan
28 — 5
  • letaknya ada di sebelah selatan rumah pertama; Di rumah kedua: saksi Abdullah berjaga-jaga dekat pintu rumah; saksi Ahmad Zuhra alias Mat Coker alias Mat Kotol berjaga-jaga di halaman rumah; Terdakwa masuk ke dalam rumah dengan cara merusak jendela rumah dengan besi yang digunakan untuk masuk rumah pertama, selanjutnya bertemu dengan 2 (dua) orang laki-laki dan perempuan yang merupakan penghuni rumah, dan saat itu Terdakwa bersama Jamal menakut-nakuti
    korban dan menanyakan letak barang berharga, kemudian Terdakwa mengobrak abrik dan mengambil barang-barang berharga yang ada di dalam rumah tersebut; Jamal masuk ke dalam rumah dari jendela rumah yang Terdakwa rusak, bertemu dengan 2 (dua) orang laki-laki dan perempuan yang merupakan penghuni rumah, dan saat itu Jamal menakut-nakuti korban, menanyakan letak barang berharga, mengikat kedua korban, lalu menusukkan pedang ke korban perempuan dan mengambil perhiasan yang ada ditubuhnya
    korban dan menanyakan letak barang berharga, kemudian Terdakwa mengobrak abrik dan mengambil barang-barang berharga yang ada di dalam rumah tersebut; Jamal masuk ke dalam rumah dari jendela rumah yang Terdakwa rusak, bertemu dengan 2 (dua) orang laki-laki dan perempuan yang merupakan penghuni rumah, dan saat itu Jamal menakut-nakuti korban, menanyakan letak barang berharga, mengikat kedua korban, lalu menusukkan pedang ke korban perempuan dan mengambil perhiasan yang ada ditubuhnya
    Wildi, Siti Qomariyah dan Marhana dengan disertai menakut-nakuti saksi Abd. Rahman alias P. Wildi dan Siti Qomariyah dengan cara membentak, mengancam dengan senjata tajam, mengikat, bahkan merampas anting-anting yang ada di telinga saksi Siti Qomariyah dengan paksa hingga saksi Abd. Rahman alias P.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Pencurian
Register : 04-09-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN SUMENEP Nomor 219/Pid.B/2017/PN Smp
Tanggal 20 Desember 2017 — Achmadiyanto alias Mat Celleng bin Moh. Ari
27 — 4
  • Dela bersama Jamal menakut-nakuti korban dan menanyakan letak barang berharga, kemudian saksi Sofwan alias P. Dela mengobrak abrik dan mengambil barang-barang berharga yang ada di dalam rumah tersebut; Jamal masuk ke dalam rumah dari jendela rumah yang saksi Sofwan alias P.
    Dela rusak, bertemu dengan 2 (dua) orang laki-laki dan perempuan yang merupakan penghuni rumah, dan saat itu Jamal menakut-nakuti korban, menanyakan letak barang berharga, mengikat kedua korban, lalu menusukkan pedang ke korban perempuan dan mengambil perhiasan yang ada ditubuhnya; dan Terdakwa masuk ke dalam rumah dari jendela rumah yang saksi Sofwan alias P.
    Wildi, Siti Qomariyah dan Marhana dengan disertai menakut-nakuti saksi Abd. Rahman alias P. Wildi dan Siti Qomariyah dengan cara membentak, mengancam dengan senjata tajam, mengikat, bahkan merampas anting-anting yang ada di telinga saksi Siti Qomariyah dengan paksa hingga saksi Abd. Rahman alias P.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 07-07-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 101-K/PM.II-09/AD/VII/2021
Tanggal 21 Oktober 2021 — Oditur:
Kurnia, SH
Terdakwa:
1.Rifaldo Agustinus Maturani
2.I Kadek Ferdy Widhiadnyana
3.Haykal Septian Saputra
4.Nana Sudihanto
5.Hidro Radhayu
6.Aswar
220 — 247
  • toilet tersebut.Bahwa sekira pukul 02.45 WIB saat Saksi1 duduk di sofa,dan Terdakwa1 yang sedang di Dance Floor mengira Saksi2 yang sedang ikut berjoget adalah Saksi1 sehinggaTerdakwa1 memukul badan Saksi2 sebanyak 4 kalimenggunakan tangan kosong kemudian menendang satu kalihingga Saksi2 lari ke sofa tempat Saksi1, kemudianTerdakwa3 datang menghampiri Saksi1 lalu) memukulbadan Saksi1 sebanyak 4 kali menggunakan tangankosong, dan Terdakwa4 mencekik Saksi1 hingga terlihatseperti akan memukul untuk menakut
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 07-04-2020 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 341/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
Jeremy David Wort
Tergugat:
1.Alan John Brooks
2.Ni Made Ariani
3.I Wayan Suparamartha
4.I Komang Nopiana Putra
5.Ni Ketut Ayu Yuliartini
6.I Komang Noviana Putra
Turut Tergugat:
1.Eleanora Maria Pangkahila
2.Ferry Santoso
3.Notaris PPAT I Nyoman Tribayu
4.Eleanora Maria Pangkahila,SH.,MKn
5.I Nyoman Tribayu
97 — 62
  • Bahwa Tergugat II adalah sebagai salah satu dari Pemilik tanah yang disewaoleh Tergugat dan mempunyai hak atas tanah tersebut dan tidak pernahmenjual atau mengalihkan tanah yang disewakan tersebut kepada pihak laintermasuk kepada Turut Tergugat II ( Fery Santoso ), kenal aja tidak Tergugat IIdengan Fery Santoso (Turut Tergugat II), dan Turut Tergugat II (Fery Santoso)dengan niat jahatnya telah manggunakan jasa freman untuk menguasai tanahmilik Tergugat Il, dengan cara mensomasi dan atau menakut nakuti
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 82-K/PM.II-09/AD/IV/2017
Tanggal 17 Juli 2017 —
48 — 17
  • Terdakwa tetap mendapat bagian karena pernah mengikutirapat perencanaan Curas sehingga apabila tidak diberi takut membahayakanyang lain.Bahwa peran Saksi dalam aksi Curas adalah untuk menakut nakuti korbandengan menggunakan senjata api, sedangkan tugas Terdakwa adalah sebagaipengemudi/sopir Avanza warna Silver yang disiapkan untuk membawa uanghasil curian namun karena Terdakwa berhalangan sehingga peran Terdakwadalam aksi Curas tersebut digantikan oleh Sdr.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata Tanah
Putus : 27-10-2016 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 11/Pdt.G/2016/PN.Tgt
Tanggal 27 Oktober 2016 — - Supani, DKK 1.HAIRUN BIN ALI HUSENG 2.HAMSYAR 3.Hj. INDO TUO 4.MAIMUNAH 5.AMINAH 6.BURHANUDDIN 7.H.NURDIN AMAS DM 8.KADES RANTAU PANJANG KEC.TANAH GROGOT KAB.PASER
144 — 18
  • Bahwa tidak benar kalau ada tindakan para tergugat melalui turuttergugat dengan memerintahkan orang orang suruhan untukmengancam dan menakut nakuti para penggugat dengan senjata tajamtapi yang terjadi sebenarnya justru sebaliknya, para penggugat berusahamerampas hak hak ahli waris Aji Dio termasuk para tergugat dan turuttergugat dengan cara menghilangkan bukti seperti yang di lakukanpenggugat Nomor 100 yang diduga kuat membakar rumah turut tergugat pada hari Rabu tanggal 4 Mei 2005 jam 18.00 WITA
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 640/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat I : Maman Jusmana
Terbanding/Tergugat I : Dirut PT. KAI Cq. Kepala Daerah Operasi Dua Bandung
Terbanding/Tergugat II : Presiden Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat III : Menteri Perhubungan Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat IV : Menteri BUMN
Terbanding/Tergugat V : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Terbanding/Tergugat VI : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor Agraria dan Pertanahan Kota Bandung
Terbanding/Tergugat VIII : Gubernur Jawa Barat
Turut Terbanding/Penggugat II : Gunarto
Turut Terbanding/Penggugat III : Adin
Turut Terbanding/Penggugat IV : Mochamad Rizal
Turut Terbanding/Penggugat V : Terry Dwiwantoro Cq. Hj. Nursigan
Turut Terbanding/Penggugat VI : Rd. Mohammad Mucharram
Turut Terbanding/Penggugat VII : Sjafril
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Lucy Iswati Cq. F. Sunardhi Budianto
Turut Terbanding/Penggugat IX : Emmy Karmini
Turut Terbanding/Penggugat X
76 — 39
  • Bahwa Tergugat I, telah melakukan tindakan tindakan dan / atauperbuatan yang bersifat Intimidatif kepada Para Penggugat antara lainmemberikan Surat surat Panggilan dan Peringatan Ke 1, 2 dan 3,Surat Perintah untuk Pengosongan Lahan/ bangunantanpaberdasarkan Alas Hak yang SAH dan menekan sedemikian rupa melaluitelepon genggam dengan cara menakut nakuti Para Penggugat,melakukan Penawaran kepada Para Penggugat yang hanyahal 6 dari 158 Putusan Nomor 640/PDT/2019/PT.BDGmenguntungkan sepihak antara lain
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 80-K/PM.II-09/AD/IV/2017
Tanggal 17 Juli 2017 —
94 — 46
  • Bahwa Saksi mengetahui yang membawa dan menggunakan senjata api ketika terjadiperampokan adalahTerdakwa 1 dan Terdakwa 2 dengan tujuan untuk menakut nakutikorban sambil berdiri didepan mobil lalu menodongkan kemudian menembak kaca depanmobil APV .19.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-04-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 175/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 9 April 2019 — Maman Jusmana, DKK LAWAN Dirut PT. KAI Cq. Kepala Daerah Operasi Dua Bandung, DKK
154 — 36
  • Bahwa Tergugat lI, telah melakukan tindakan tindakan dan / atau perbuatanyang bersifat Intimidatif kepada Para Penggugat antara lain memberikanSurat surat Panggilan dan Peringatan Ke 1, 2 dan 3, Surat Perintahuntuk Pengosongan Lahan / bangunan tanpa berdasarkan Alas Hakyang SAH dan menekan sedemikian rupa melalui telepon genggam dengancara menakut nakuti Para Penggugat, melakukan Penawaran kepadaPara Penggugat yang hanya menguntungkan sepihak antara lain TergugatI, dan mengancam akan mempidanakan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Desain Industri
Register : 24-05-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pdt.Sus-Desain Industri/2016/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 28 Oktober 2016 — PERKUMPULAN SANITARY INDONESIA (PERSANDO), CS >< ALEKSKY BAGOES M.B., S.H., M.H., CS
815 — 419
  • bersesuaian dengan gugatan Surat kuasa gugatan biasanya suratkuasa khusus, dimana didalamnya ada pemberi kuasa, penerima kuasadengan obyek yang diberikan kuasanya kemudian secara global di sebutkanuntuk apa sernisal pembatalan sertifikat Desain Industri nomor sekian;Bahwa jika tidak disebutkan secara jelas maka tidak tahu mana yang akandiajukan gugatan;Bahwa jika yang dilaporkan atau yang terlaporkan tanpa hak menggunakanDesain Industri terdaftar milik orang lain itu pendaftaran maka tidak dapatdianggap menakut
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Senjata Api
Register : 05-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 246/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 19 Juli 2021 — LUKMAN Als KANCIL Bin SEMUN
66 — 0
  • Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk membawa parang tersebut dan juga parang tersebut tidak dimaksudkan untuk dipergunakan guna pertanian, untuk pekerjaan-pekerjaan rumah tangga, kepentingan pekerjaan Terdakwa atau sebagai barang pusaka, barang kuno atau barang ajaib namun untuk menjaga diri dan Majelis Hakim menilai perbuatan terdakwa dengan membawa parang untuk mendatangi saksi AHMAD FATONI Als UCUP menunjukan penggunaan parang tersebut bukan untuk semestinya melainkan untuk menakut-nakuti
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-07-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Juli 2012 — DR. RENE SETYAWAN, MA BIN MOH. NUH
156 — 71
  • lain,jadi sesungguhnya dia sendiri yang melakukan tindak pidana tetapi menggunakanorang lain yang disebut ministra, dan orang sebagai alat tersebut tidak dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya, karena ketidaktahuan (tidak ada unsurkesengajaan), tersesat (karena disesatkan misalnya : turun dari kereta api, suruhmenyerahkan pada kuli, padahal tas milik orang lain), tunduk pada kekerasan(misalnya seseorang ditodong untuk menandatangani sesuatu: adanya ancamankekerasan), ancaman non fisik, perbuatan menakut