Ditemukan 1541 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pemalang pulung pamulung pamulang pemayung papulung pemulungã pemulang premulung
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 10-12-2018 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2125/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 5 Juli 2019 — Penuntut Umum:
M. PURNAMA SOFYAN, SH
Terdakwa:
CANDRA SUSANTO ALIAS CANDRA ALIAS MEMET BIN SULIYAN AMPRI
136 — 28
  • NAZWAR ALIAS LETTO ALIAS ANGGI YUDA MARION (berkasperkara terpisah), melalui handphone via BBM; Bahwa Saksi belum pernah bertemu langsung dengan Pak Kumis (DPO)tersebut sebelumnya, Saksi menerima perintah atau berkomunikasi denganPak Kumis (DPO) melalui handphone saja, tidak pernah bertemu langsungdan sekira Saksi Pak Kumis (DPO) juga bekerja sebagai pengantar narkobake berbagai kota; Bahwa perbuatan Saksi tersebut dilakukan bermula sejak awal tahun2007 sampai dengan tahun 2015 Saksi bekerja sebagai pemulung
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 16/Pid.B/2021/PN Enr
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AINUL YASMIN, S.H
Terdakwa:
SUHERMAN Alias EMMANG Bin SUKUR
72 — 6
  • 3 (tiga) kilo gram yang dijualTerdakwa itu hasil curian karena Terdakwa bilang tabung gas itu miliktemannya; Bahwa biasanya saksi beli tabung gas LPG 3 (tiga) kilo gram sehargaRp130.000,00 (serats tiga puluh ribu rupiah) pertabungnya; Bahwa Saksi tidak pernah curiga pada Terdakwa saat datang menjualtabung gas LPG 3 (tiga) kilo gram lebih dari satu kali karena Terdakwaselalu mengatakan tabung gas LPG tersebut milik temannya yang butuhuang; Bahwa Saksi biasanya beli tabung gas dari agen dan juga pemulung
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 596/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 4 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : KOPERASI PENGUSAHA ANAK NEGERI
Terbanding/Tergugat : PT.PERTIWI LESTARI
60 — 24
  • Menyalurkan dana tersebut diatas dalam bentuk kreditatau bantuan lainnya kepada anggota dan masyarakat lapisanbawah, (usahakecil, petani, nelayan, peternak, pengrajin,pemulung maupun pedagang kecil), utamanya yang tergabungdalam kelompokkelompok swadaya masyarakat (KSM) baikyang berbadan hukum koperasi maupun belum;Mengadakaninvestasi usahayang dianggap layak untukmendukung misi koperasiantaralaindibidang agribisnis, produksi, jasa dan lainlain.d. ...dSt...2.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 15-05-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 621/PDT.G/2011/PN.SBY
Tanggal 15 Mei 2013 — FRENGKY ABRAHAMS VS PT. CIPUTRA SURYA, Tbk DKK
61 — 16
  • Bahwa Tergugat IV sehari hari berprofesi sebagai pemulung, dan notabeneadalah orang yang berpendidikan rendah, dan buta hukum, karena itu adalah hal anehbila Tergugat IV yang notabene tidak tahu apaapa mengenai perjanjian antaraPenggugat dan Ny. Kusdiyanto (alm), adalah orang yang diminta keterangan mengenaibatas tanah yang tidak dijualnya;7. Bahwa, Tergugat IV yang tidak tahu apaapa mengenai perjanjian jual beli antaraPenggugat dengan Ny.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 06-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 91/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 16 Nopember 2017 — WIDODO WAHYU NUGROHO Bin SABAR PUJO SUMARTO ; IWAN SUTISNA Bin EDIH
146 — 35
  • berpisah karena saling mencari penghidupanmasingmasing;Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan ERI SETIAJI (Alm) karenasejak + 5 (lima) tahun yang lalu pergi meninggalkan rumah tanpa pamitdan sejak kepergian tersebut sampai sekarang tidak pernah pulang danjuga tidak pernah berkomunikasi dengan Saksi;Bahwa Saksi pernah mendengar informasi tentang keberadaan ERISETIAJI (Alm) dari teman, katanya pernah melihat ERI SETIAJI (Alm) disekitar Kota Purworejo;Bahwa Saksi mengetahui ERI SETIAJI (Alm) sebagai pemulung
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 10-K/PM.I-06/AD/II/2019
Tanggal 1 Juli 2019 — Serda Abdul Sani
216 — 250
  • KaretMantap dengan tujuan akan meminta jinmenggunakan tanah tersebut untuk bercocoktanam dan pada waktu itu Saksi3 mengijinkan,kemudian Terdakwa meminta surat jinpenggunaan tanah tersebut namun Saksi3mengatakan agar Terdakwa mengolah tanah duluuntuk suratnya menyusul.Bahwa Terdakwa pada awalnya bercocok tanamdibantu dengan pemulung serta masyarakatsetempat diantaranya Sdr. Arbani (Saksi6), Sdr.Zaini (Saksi7), Sdr. Saleh, Sdr. Marpakum (Saksi14), Sdr. Muhyar Agus (Saksi4) dan Sdr.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-03-2014 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BATAM Nomor 548/Pid.B/2013/PN.BTM
Tanggal 10 Maret 2014 — ONG BENG SONG alias ONG alias BEN alias BOS
71 — 27
  • dapat berakibat fatal berupa ancaman ataskerugian yang luar biasa akibat rusaknya generasi muda;Bahwa melihat dari karakteristik kejadian, maka Terdakwa tidaklah tepatdikatakan telah melakukan tindap pidana narkotika, sebab terdakwa hanyamembantu dan memantau pengiriman barang yang dia duga berisi rokok tanpacukai dan bukan narkotika, yang demikian sama halnya Terdakwa bukanlahpembunuh hanya karena dirinya membukakan pintu dan mempersilahkanmasuk seorang pembunuh yang semula dianggapnya sebagai pemulung
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 254/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat:
1.PURWANTO
2.SAFEI, Dkk
3.H. MINO
Tergugat:
1.NURLAELA
2.Haji Makbul bin ENGKONG
3.TENGKU AZHARI
4.Ny. MASNAH
5.Ny. ROHANDA
6.Kepala Kecamatan Cilincing Jakarta Utara
7.Kepala Kelurahan Semper barat Kecamatan Cilincing Jakarta Utara
8.Kementrian Agraria dan Tata Ruang BPN Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
9.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia, Direktorat Jenderal Bina Marga
223 — 129
  • Utr Bahwa saksi mengetahui tanah yang di sengketakan dalam keadaanrawarawa karena saksi rumahnya tidak jauh dari lokasi tanah tersebut ; Bahwa saksi menjelaskan kalau dirinya bekerja sebagai pemulung ; Bahwa saksi tidak mengetahui tanah yang disengketakan miliknyasiapa; Bahwa saksi menerangkan sekitar tahun 1987 ada pihak Pemdamembuang puing atau urugkan di lokasi tanah tersebut, dan tahun 1989di atas tanah tersebut mulai di bangun oleh orangorang yang saksitidak kenal ; Bahwa saksi tidak tahu kalau
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-03-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Psb
Tanggal 25 Februari 2021 — Drs.H.KAISUL AMRI, dkk Lawan HATI DERMAWAN SIREGAR, dkk
340 — 251
  • ., yang berarti Penggugat Penggugatdalam Perkara Nomor 6/Pdt.G/2020/PNPsb. mengingkariputusan Perdata Nomor 3/Pdt.G/2018/PNPsb. dan putusanPerkara Nomor 10/Padt.G/2014/PNPsb. sehinggaPenggugatPenggugat jelas menjadi pemulung segudangingkar janji dan ingkar putusan yang juga sama denganMengingkari Perjanjian antara Tergugat A dengan Pengugat dan Penggugat Il Tanggal 2 Desember 2006 dan Tanggal29 Juli 2013.4.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0445/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 31
  • Turut tergugat 11 yang bernama Rismanto dari dulu sampaisekarang hidupnya ketergantungan sarna penggugat karenapenggugat sendiri dari dulu menginginkan Rismanto hidup daritelapak tanganya sesekali Rismato jadi pemulung dan dulupenggugatlah yang sering membantu jadi sekarang Rismantohanya tinggal diam tidak bisa buat apaapa berapapun dibantupenggugat diterimanya dan kadang kala sering juga kelaparau gakada uang.5.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 21-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 20/Pid.B/2017/PN Klk
Tanggal 21 April 2017 — M.Yunani Basri (Alm.) H. Basri
90 — 20
  • saksi pakai untuk melakukan scaner SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN) kesetaraan paket A dan paketB tersebut adalah satu unit printer merk Canon, satu unit alat scanermerk Pixma, dan satu unit komputer PC milik saksi;Bahwa peralatan yang saksi gunakan untuk melakukan scaner SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN) tersebut sekarang ini saksitidak tahu lagi keberadaannya karena sekitar awal tahun 2013 rentalpengetikan saksi sudah tutup dan peralatan tersebut sudah saksi jualkepada pemulung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 19-07-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 P/HUM/2016
Tanggal 2 Nopember 2016 — AISYA ALDILA, DKK VS PRESIDEN RI;
998 — 1734 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Itu berartidaur ulang botol plastik PET menghemat 26,4 kali energi dari hasilpembakaran yang menunjukkan bahwa membakar sampah amat menyianyiakan energy,Bahwa kenyataan di lapangan 10 tahun terakhir ini menunjukkan tumbuhdan berkembangnya inisiatif pemilahan sampah di sumber, gerakan 3R,Bank Sampah, keterlibatan pemulung dalam rantai daur ulang, perludipertimbangkan.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 18-07-2006 — Putus : 23-08-2007 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1080/Pdt.G/2006/PN.Jak.Sel.
Tanggal 23 Agustus 2007 — PT. GRAHA METROPOLITAN NUANSA Lawan 1. MUNIAH binti MUSA bin TOJIB 2. MARALI bin MUSA bin TOJIB 3. MARDJUKI bin MUSA bin TOJIB 4. PEMERINTAH RI. cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANWIL PROPINSI DKI JAKARTA PEMERINTAH RI. eq. BADAN PERTANAHAN NASiONAL KANWIL PROPINSI DKI JAKARTA cq. KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA SELATAN 6. LBH FBR 7. Dr. DELHIANA THALIB 8. AHLI WARIS ENTONG BAHRUM bin BANI 9. ASMAH binti BANI 10. SITI binti BANI 11. H.A. AZIZ 12. PT. INDONESIA SALES ORGANIZATION (PT. ISO)
294 — 195
  • GMN danbedengbedeng pemulung ; Bahwa ada jalan masuk ke lokasi tanah tersebut; Bahwa benar di lokasi tanah tersebut ada kuburan ; Bahwa benar pada waktu itu ada Lawyer/Pengacara PT. GMN ; Bahwa saksi sebagai Satopam di PT. GMN sejak tahun 2004 ; Bahwa saksi tidak memperhatikan apakah ada Anggota FBR yangmembawa golok ;7. SAKSI: H. ROCHMANI.
Pengadilan PTUN SERANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 02-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 05-01-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 29/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 5 Januari 2017 — - BAMBANG PUJIANTO dkk Melawan - ASISTEN I SEKDA KOTA CILEGON
360 — 306
  • sakit dan lumpuh, lbu Hamil danpara Janda yang tidak mempunyai penghasilan yang jumlahnya kuranglebih 3.000 orang lebih bertempat tinggal dan menghuni rumah merekadiatas lahan tanah milik PT.KAI atau PJKA sudah sejak puluhan tahunbahkan sudah ada yang tinggal sampai 32 tahun, dengan status diberi izinoleh perusahaan Kereta Api tersebut, dalam hal ini warga dimaksuddikategorikan miskin dengan penghasilan sangat minim, ratarata bekerjasebagai buruh harian, pedagang kecil, pengumpul barang bekas (pemulung
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 21-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 19/Pid.B/2017/PN Klk
Tanggal 21 April 2017 — MULYAR, SH Bin (Alm) SAMSI
154 — 21
  • HasilUjian Nasional (SKHUN) kesetaraan paket A dan paket B tersebut adalah satu unitprinter merk Canon, satu unit alat scaner merk Pixma, dan satu unit komputer PC miliksaksi;Halaman 99 dari 169 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN KlkBahwa peralatan yang saksi gunakan untuk melakukan scaner Surat Keterangan HasilUjian Nasional (SKHUN) tersebut sekarang im saksi tidak tahu lagi keberadaannyakarena sekitar awal tahun 2013 rental pengetikan saksi sudah tutup dan peralatantersebut sudah saksi jual kepada pemulung
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg.
Tanggal 26 Januari 2016 — SUPRIJATNA TAMARA Alias ATHIAM
126 — 34
  • .* kondisi lingkungan proyek yang tidak kondusif yaitu lokasi proyek beradadi pangkalan pemulung sehingga seringkali material bangunan hilang,antara lain kaki menara air, kran air, pintu, hendel, kunci pintu, pipa air,pipa ac, besibesi, kabel dan lainlain. Selain itu banyak preman yangminta jatah uang.Bahwa berapa bagian dari H.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 19/Pid.Sus/2013/P.TPikor.Yk.
Tanggal 6 Januari 2014 — Drs. SARJANA M.Si bin MADYO UTOMO
78 — 21
  • Kemudian Saksi bertanya apakah ada warga yang keberatandengan keberadaan TPA Sampah di Desa Banyuroto dan dijawab tidak adamasalah serta tidak mengeluh dengan keberadaan TPA Sampah di DesaBanyuroto, buktinya banyak masyarakat disekitar TPA Sampah di DesaBanyuroto bekerja sebagai pemulung. Kecuali pernah ada masalah ketikamusim kemarau dari sampah basah mengeluarkan cairan yang dinamaiHal 176 dari 277 halaman, No. 19/Pid.Sus/2013/P.TPikor.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Pencurian
Register : 07-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 363/Pid.B/2020/PN Trg
Tanggal 25 Nopember 2020 — SYAMSUDDIN Als CARLES Bin SANGKALA
89 — 17
  • Pekerjaan : pemulungTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara dengan penahanan sebagai berikut;1. Penyidik sejak tanggal 6 Juli 2020 sampai dengan tanggal 25 Juli 2020; 2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 26 Juli 2020 sampai dengan tanggal 3 September 2020;3. Penuntut sejak tanggal 26 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 14 September 2020; 4. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 15 September 2020 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2020; 5.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-04-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 11 Oktober 2011 — MOCHTAR MOHAMAD
271 — 20
  • RW. 05 ;e Bahwa benar saksi pernah mengikuti pengajian di Rumah Dinas denganPenceramah Ilham Arifin ;e Bahwa benar Terdakwa pernah melakukan Dialog dengan Tokoh masyarakatdan pemulung dan meresmikan Masjid dan Moshollah serta memberikanBantuan namun saksi tidak mengetahui dana yang disumbangkan Terdakwaberasal dari mana ;e Bahwa benar Terdakwa memberikan bantuan dalam bentuk sodaqoh atau infaqdan saksi tidak mengetahiui kalau sodagoh yang diberikan dari Terdakwaberasal dari APBD Kota Bekasi ;1.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Pencurian
Register : 07-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 365/Pid.B/2020/PN Trg
Tanggal 25 Nopember 2020 — SUDARMIN Als AMI Bin TAJUDDIN
102 — 7
  • Pekerjaan : pemulungTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara dengan penahanan sebagai berikut;1. Penyidik sejak tanggal 6 Juli 2020 sampai dengan tanggal 25 Juli 2020; 2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 26 Juli 2020 sampai dengan tanggal 3 September 2020;3. Penuntut sejak tanggal 26 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 14 September 2020; 4. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 15 September 2020 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2020; 5.