Asli dokumen perjanjian kontrak Nomor : 566/135/DSTKT/IV/2013 tanggal 5 April 2013 pekerjaan supervisi pembangunan RTJK, fasilitas umum, sarana air bersih, jalan dan jembatan, tebas tebang potong pila kumpul bersih PT. MARIOLTA TUMBET ABADI.28. Copy dokumen spesifikasi teknis rumah transmigrasi teknis dan jamban keluarga tipe 36 non panggung.29.

programpembangunan kawasan transmigrasi (PKT) Ditjen P2KT padaDinas Sosial Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Kabupaten MinahasaSelatan Propinsi Sulawesi Utara tahun 2013 Nomor278/U/AHP/IV2014 tanggal 5 Februari kepada Kepala Dinas SosialTenaga Kerja Dan Transmigrasi Kabupaten Minahasa SelatanPropinsi Sulawesi Utara ;Asli dokumen perjanjian kontrak Nomor : 566/135/DSTKT/IV/2013tanggal 5 April 2013 pekerjaan supervisi pembangunan RTJK,fasilitas umum, sarana air bersih, jalan dan jembatan, tebas tebangpotong pila

kawasan transmigrasi (PKT) Ditjen P2KT pada DinasSosial Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Kabupaten Minahasa SelatanPropinsi Sulawesi Utara tahun 2013 Nomor : 278 / WU / AHP / Il/ 2014tanggal 5 Februari kepada Kepala Dinas Sosial Tenaga Kerja DanTransmigrasi Kabupaten Minahasa Selatan Propinsi Sulawesi Utara.27.Asli dokumen perjanjian kontrak Nomor : 566/135/DSTKT/IV/2013tanggal 5 April 2013 pekerjaan supervisi pembangunan RTJK,fasilitas umum, sarana air bersih, jalan dan jembatan, tebas tebangpotong pila

kawasan transmigrasi (PKT) Ditjen P2KT padaDinas Sosial Tenaga Kerja Dan Transmigrasi KabupatenMinahasa Selatan Propinsi Sulawesi Utara tahun 2013 Nomor :278 / WU / AHP / Il / 2014 tanggal 5 Februari kepada Kepala DinasSosial Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Kabupaten MinahasaSelatan Propinsi Sulawesi Utara.27.Asli dokumen perjanjian kontrak Nomor : 566/135/DSTKT/IV/2013tanggal 5 April 2013 pekerjaan supervisi pembangunan RTJK,fasilitas umum, sarana air bersih, jalan dan jembatan, tebastebang potong pila

Laimeheriwariwa, ST; Terdakwa sebagai Sekretaris Panitia Lelang; Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) adalah WILNERS LINGGAR; Bendahara Pengeluaran adalah SANDY SAMARYANTO; PPTK pada proyek jalan Sila Poliun Pila adalah Pieter Sabono (Alm.)

dengan kerugianimmaterial adalah Rp.317.012.500 + Rp. 20.000.000.000 =Rp.20.317.012.500, (dua puluh milyar tiga ratus tujuh belas juta duabelas ribu lima ratus rupiah), tuntutan ganti rugi Penggugat tersebutditolak oleh Tergugat I,I1,U,TV dan Turut Tergugat ;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat tentang ganti materil danmoril tidak mempunyai dasar dan alasan hukum, maka permohonanPenggugat yang meminta penyitaan atas harta milik Banua Niha KerisoProtestan (BNKP) tidak mempunyai alasan hukum, lagi pila

Bahwa disaat terjadi jual beli tanah dimaksud pada tahun 2005antara Penggugat/Turut Tergugat dan Tergugat dan Tergugat Ildiatas tanah tersebut ditempati oleh para Pihak sebagai penjaga tanahdemikian pila telah terjadi Jual Beli dengan Penggugat oleh AyahPenggugat (DAVID CHANDRA) tetap mengizinkan mereka menjagatanah agar tetap tinggal diatas tanah dimaksud;TERGUGAT I, Il, III DAN IV MELAKUKAN PERBUATAN MELAWANHUKUM1.

M.Saleh Samiun telahmenikah bahkan telah memiliki anak. saat bertamu itu Para Penggugatdisambut langsung TERGUGAT I, lalu setelah basa basi sejenak danmembahas harta warisan yang belum dbagi oleh suaminya itu, secaratibatiba TERGUGAT (Satu) mengatakan pada salah seorang anaknya(TERGUGAT III), dalam bahasa Bima RAHIM, semestinya kamu harusmenghadap dulu pada Bibibibimu (Para Penggugat), La Rahim ake tahoma soe, pila kali kKaupu nahu lao raka pu paca doho mu ka, lao kaa awapu wekimu, raho pu kasih

Asli dokumen perjanjian kontrak Nomor : 566/135/DSTKT/IV/2013 tanggal 5 April 2013 pekerjaan supervisi pembangunan RTJK, fasilitas umum, sarana air bersih, jalan dan jembatan, tebas tebang potong pila kumpul bersih PT. MARIOLTA TUMBET ABADI.28. Copy dokumen spesifikasi teknis rumah transmigrasi teknis dan jamban keluarga tipe 36 non panggung.29.

programpembangunan kawasan transmigrasi (PKT) Ditjen P2KT padaDinas Sosial Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Kabupaten MinahasaSelatan Propinsi Sulawesi Utara tahun 2013 Nomor : 278 / U / AHP/ ll / 2014 tanggal 5 Februari kepada Kepala Dinas Sosial TenagaKerja Dan Transmigrasi Kabupaten Minahasa Selatan PropinsiSulawesi Utara.Asli dokumen perjanjian kontrak Nomor : 566/135/DSTKT/IV/2013tanggal 5 April 2013 pekerjaan supervisi pembangunan RTJK,fasilitas umum, sarana air bersih, jalan dan jembatan, tebas tebangpotong pila

kawasan transmigrasi (PKT) Ditjen P2KT pada DinasSosial Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Kabupaten Minahasa SelatanPropinsi Sulawesi Utara tahun 2013 Nomor : 278 / J / AHP / Il/ 2014tanggal 5 Februari kepada Kepala Dinas Sosial Tenaga Kerja DanTransmigrasi Kabupaten Minahasa Selatan Propinsi Sulawesi Utara.27.Asli dokumen perjanjian kontrak Nomor : 566/135/DSTKT/IV/2013tanggal 5 April 2013 pekerjaan supervisi pembangunan RTJK,fasilitas umum, sarana air bersih, jalan dan jembatan, tebas tebangpotong pila

kawasan transmigrasi (PKT) Ditjen P2KT padaDinas Sosial Tenaga Kerja Dan Transmigrasi KabupatenMinahasa Selatan Propinsi Sulawesi Utara tahun 2013 Nomor :278 / WU / AHP / Il / 2014 tanggal 5 Februari kepada Kepala DinasSosial Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Kabupaten MinahasaSelatan Propinsi Sulawesi Utara.27.Asli dokumen perjanjian kontrak Nomor : 566/135/DSTKT/IV/2013tanggal 5 April 2013 pekerjaan supervisi pembangunan RTJK,fasilitas umum, sarana air bersih, jalan dan jembatan, tebastebang potong pila

Halaman 18 dari 74BPN Kabupaten TTU ( Turut Tergugat) adalah SALAH ALAMAT oleh karenasemua Sertifikat Hak Milik yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat merupakanSurat Keputusan (beschikking) yang dikeluarkan oleh Badan atau PejabatTata Usaha Negara berwujud sertifikat tanah sehingga dengan demikianmaka kompetensi absolut Badan Peradilan Tata Usaha Negara lah yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini (vide YURISPRUDENSI MARI NOMOR : 620 K/Padt/1999 tanggal 29 Desember 1999 yang menegaskan :pila

SOMPIE tanpa asli , selanjutnya foto kopi surat tersebut diberitanda bukti T.1,.II,.III3;Menimbang, bahwa dipersidangan Tergugat I,II,IIl telah pila mengajukan 1(satu) orang saksi yang telah didengar keterangannnya dibawah sumpah , padapokoknya sebagai berikut:1.Saksi TONNY TANGKA Bahwa saksi dihadapkan di persidangan karena masalah tanah ExSudesco diKelurahan Sukur Kecamatan Airmadidi; Bahwa hubungan Jusuf Sompie dan Nodly Sompie adalah saudara sepupu; Bahwa saksi hanya mengetahui anak Frederik

Bahwa Tergugat Ill memohon agar segala sesuatu yang telah dikemukakandalam eksepsi dianggap berlaku pila dalam perkara ini;3.

Mahoni Gg.Tengkala No.8 Jakarta Pusat adalah harta waris Pewaris yang harus dibagikepada Ahli waris sesuai dengan bagiannya masingmasing sesuai pembagiantersebut diatas,Menimbang bahwa tuntutan Para Penggugat pada poin 8.9, 10 dan 11 ,karena para Penggugat telah menikmati hasil dari obyek sengketa tersebut dengantelah menjaminkannya pada Bank, demikian pila Para tergugat selama ini telahmenempati rumah tersebut ,dan Para Penggugat tidak dapat membuktikan daliltersebut, sehingga tuntutan tersebut

M.Yahya, Imum Mukim Batee Pila Kec. NisamAntara an. M. Daud Y., Tokoh Masyarakat Nisam Antara an. Tgk.M. Rizwan GH, Imum Mukim Meuraksa an. Cut Muhammad, TahuPuet Gampong Alu Dua an. Iswadi, S.Pdi, Kadus SimpangRambong Gampong seumirah an. Nurman, Tokoh Pemuda NisamAntara an.Misbahuddin, Yayasan Sahara an. Muhammad Isa,Tokoh Adat Aceh Utara an. Zulfadli Kawom, dan Tokoh PemudaHalaman 24 dari 106 HalamanPutusan Perkara Nomor: 6/P/FP/2017/PTUN.BNANisam Antara an.

$# pila ONA21?s9r& ( Ix.%#I9 1@+VIB AedymEaziiu?s VRW $# 4 ....Allah telah menetapkan pembagian harta warisan anakanakmuuntuk seorang anak lakilaki sama dengan dua orang anakperempuan2. Firman Allah SWT dalm Q.S AnNisa ayat 12 yang berbunyi :...4 bl*st tb$?2 6Na6s9 O$s!ur Bgn=st BRI7VIS# $IIB LAd2ts?

HK.350/e.01/Dj.Bun.5/XV2001 tanggal 9September 2001 atau setidaktidaknya menyatakan keseluruh izin tersebuttidak dapat berlaku dan mengikat hukum . bahwa perkara a quo tidak termasuk kewenangan Pengadilan NegeriKasongan akan tetapi menjadi kKewenangan atau yurisdiksi pengadilan TataUsaha Negara untuk memeriksa dan mengadili obyek perkara a quo sesuaidengan Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung RI No.620 K/Pdt/1999tanggal 29 Desember 1999 yang menyatakan :pila yang digugat adalah Badan atau Pejabat Tata

Pdt.G/2020PN.AmbPemerintah Kota Ambon jadi di tanggal 28 Maret 2020 itu pembahasanpenetapan, disitu juga masih ada keberatan dari 12 (dua belas) orang itu;Bahwa Memang menyangkut rajaraja yang pernah memerintah, kalaumenyangkut dokumen memang kami belum pernah memiliki bahkan dinegeri juga mungkin tidak ada, tetapi kami masih ingat ceritera tutur darikami punya orang tua, yang didengar itu bahwa raja pertama ataupemerintahan pertama itu dipimpin oleh marga Wattilete itu oleh Lansa Piusdan Lansa Pila

Penggugat Intervensiberkewajiban untuk membuktikan dalil gugatan intervensinya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya, Penggugat Intervensimengajukan bukti surat berupa PIla s/d PI5, serta seorang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, saksi Ilios Maggi Andreadakis;85Menimbang, bahwa selanjutnya majelis mempertimbangkan tuntutanPenggugat Intervensi sebagai berikut dibawah ini;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Intervensi angka 2, bahwaAkta Perjanjian Sewa Menyewa Nomor

kawasan transmigrasi (PKT) Ditjen P2KT pada DinasSosial Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Kabupaten Minahasa SelatanPropinsi Sulawesi Utara tahun 2013 Nomor : 278 / IJ / AHP / II / 2014tanggal 5 Februari kepada Kepala Dinas Sosial Tenaga Kerja DanTransmigrasi Kabupaten Minahasa Selatan Propinsi Sulawesi Utara.27.Asli dokumen perjanjian kontrak Nomor : 566/135/DSTKT/IV/2013tanggal 5 April 2013 pekerjaan supervisi pembangunan RTJK,fasilitas umum, sarana air bersih, jalan dan jembatan, tebas tebangpotong pila

E,AMATULESSY dan di tandatangani pila olehKepala Kelurahan Batu Gajah serta mengetahui nama dan tanda tanganCamat Sirimau.Surat Kepala Kelurahan Batu Gajah dan mengetahu/mengesahkan KepalaKecamatan Sirimau No. 470/01/KBG/III/2004 tanggal 27 Mei 2004 perihalPencabutan/pembatalan Tanda Tangan pada silsilah Keturunan.Foto Copy Surat Perjanjian Sewa Tanah tertanggal 28 Januari 2016 (yangmana untuk membenarkan adanya asli surat tersebut maupun untukmembenarkan foto copy surat tersebut sesuai aslinya sdr

Sedangkan dalam Surat dari kantor Kelurahan Cilangkap Nomor254.11711.1 (Bukti P7) menjelaskan bahwa Girik C.298 tidaka ada terdaftar padaBukuu Register Letter C Kelurahan dandi jalan Raya Cilangkap tidak terdapatbekas tanah Negara Ex.Eigendom 5658, dan demikian pila pada Surat KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur No. 725/7.31.75/VII/2013 (Bukti P9)menjelaskan bahwa Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur tidakpernah menyimpan Arsip atupun Peta tanah bekas Eigendom no. 55658.

bukti surat yang sesuai dengan aslinya sementara bukti surat bertanda P-2 s/d P-5 adalah fotokopi dari fotokopi; Menimbang, bahwa disamping bukti-bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksi-saksi yang telah antara lain sebagai berikut :SAKSI KE-1 : MUKTIHARI , memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : - Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak memiliki hubungan keluarga baik sedarah semenda atau sesusuan da tidak pila

Penggugat dengan Tergugat sudah tidak berkenan lagi bersatu;- Bahwa saksi sempat mendapat cerita dari Penggugat saat itu kalau antara Penggugat dengan Tergugat, pemicunya adalah adanya pihak ketiga, kalau Tergugat sempat kawin siri dengan wanita lain;SAKSI KE-2 : HERAWATI, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : - Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak memiliki hubungan keluarga baik sedarah semenda atau sesusuan da tidak pila

K / SIP / 1975 jelas dikatakan bahwa :"pila salah satu pihak dalam suatu perkara tidak ada hubungan hukum denganobjek perkara, maka gugatan dinyatakan tidak aapat diterima.DALAM POKOKPERKARA:1.Bahwa benar lahan yang digugat oleh Penggugat dengan luas + 15.600 M?(kurang lebih lima oeias ribu enam ratus meter persegi) yang berada di DesaTamalantik Kec. Tanduk Kalua Kab.