Ditemukan 2251 data
KARYATI,SH
Terdakwa:
RAMJANI Alias DABO Bin JUNAEDI
79 — 2
- 1 (satu) unit handphone merk Vivo 1714 warna gold-putih.
DIRAMPAS UNTUK DI MUSNAHKAN.
1 (satu) unit kendaraan R2 merk Honda Beat warna hitam dengan No. Pol : F-6247-EN.
DIRAMPAS UNTUK NEGARA.
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Pembanding/Tergugat IV : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk. Kantor Cabang Kota Kediri,
Terbanding/Tergugat I : RAMELAN
Terbanding/Tergugat II : CACIK SATWRINI AGUS HERLIN
Terbanding/Tergugat III : SOEWITO WIDAGDO, SH.
Terbanding/Tergugat V : Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur cq. Kantor Agraria dan Tata Ruang Pertanahan Kabupaten Kediri
Terbanding/Turut Tergugat I : ANTON PRIYAMBODO, SE
Terbanding/Turut Tergugat II : SOEBEKTI NGADIRMAN, SH.
53 — 21
Sertifikat Hak Milik nomor 1714/Desa Ngadirejo, Kota Kediriatas nama Ramelan yang telah dipasang Hak TanggunganTingkat sebagaimana Sertipikat Hak Tanggungan No.1722/2012;3.
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
I Made Tulus Widiada
60 — 26
menjelaskan, saksi tidak mengenal terdakwa dan saksi tidakmemiliki hubungan keluarga dengan para terdakwa.Bahwa saksi menjelaskan, saksi memberikan keterangan sehubungan dengansaksi telah mengamankan terdakwa.Bahwa saksi menjelaskan, berawal saksi ditelpon oleh saksi orban yangmeminta tolong datang ke Jalan Cargo Denpasar bahwa saksi korban sudahmengamankan terdakwa yang telah melakukan penipuan kepada saksi korbandan telah saksi korban laporkan kepada pihak kepolisian dengan Laporan PolisiNomor : LP/1714
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
KOPTU ZAINAL ABIDIN OLLONG
60 — 25
SyamGunawan Pelu, SE dalam perkara ini telah memberikanketerangannya di bawah sumpah dalam berita acarapemeriksaan dan yang bersangkutan telah dipanggil secarasah dan patut sesuai dengan ketentuan, namun Saksi4 danSaksi5 tidak dapat hadir kepersidangan dikarenakan Saksi4 disamping usianya yang sudah tua dan saat ini sedangsakit dan perlu istirahat dokter selama 3 (tiga) hari terhitungmulai tangggal 17 Mei 2021 sampai dengan tanggal 19 Meisesuai Surat Keterangan Sakit dari Puskesmas PerawatanHitu Nomor : 1714
RONNY LORENSZ EBENHAISER DUIL
Tergugat:
1.EDWIN STOKKERMANS
2.IDA AYU BHAGAWATI RAI
3.YAYASAN POHSANTEN LESTARI
117 — 155
Bahwa Penggugat/ Tergugat Rekonvensi harus segera mengembalikan sejumlah aset dan data milik Yayasan Pohsanten Lestari, Panti AsuhanPohsanten dan Yayasan Giri Asih Belanda yang saat ini dikuasai secaratidak sah dan melawan hak oleh Penggugat/ Tergugat Rekonvensi (RonnyLorensz Ebenhaiser Duil) antara lain; e Semua kunci dari Vila di Perancak; Semua kunci dari Panti Asuhan Pohsanten; @ Kunci serta Suratsurat dari mobil Toyota Avanza, DK 1714 AN; e Semua kunci dan suratsurat sepeda motor yang ada di
FIRAS RUKMANA, S.H.
Terdakwa:
JONI WIJAYA Als JONI Bin ASPARUDIN
32 — 26
- 1 (satu) unit handphone merek VIVO tipe 1714 berwarna rose gold dengan nomor imei 1 865569030093973 dan nomor imei 2 865569030093965 dan nomor Sim Card 085705139951 dengan casing karet berwarna merah maron; dan
- Uang tunai sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan pecahan uang kertas Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar dan pecahan uang kertas Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak
266 — 174
M Ghafur,1 kartu ATM bank Danamon N5577917013636482, 1 kartu ATM bank BRI No.6013013004666140, 1 kartu ATM bank BRI 60130011027060655, 1 kartu ATM bank BNI No.5264220640489369,1 buah HP merk VIVO 1714 dg Imei 186559690313438 dan 865569031346420 warna putih gold digunakan dalam perkara lain, 1 buah baju kaos dengan merk L-3995 warna biru muda digunakan dalam perkara lain,- Buah KTP an Yoga fadila, 1 buku tabungan BRI an.yoga fadilla No.rek.032301052659502,1 bah ATM BRI BRITAMA No.6013011111254719,1
M Ghafur,1 kartuATM bank Danamon N5577917013636482, 1 kartu ATM bank BRINo.6013013004666140, 1 kartu ATM bank BRI 60130011027060655, 1kartu ATM bank BNI No.5264220640489369,1 buah HP merk VIVO 1714 dgImei 186559690313438 dan 865569031346420 warna putih gold digunakandalam perkara lain, 1 buah baju kaos dengan merk L3995 warna biru mudadigunakan dalam perkara lain,Buah KTP an Yoga fadila, 1 buku tabungan BRI an.yoga fadillaNo.rek.032301052659502,1 bah ATM BRI BRITAMANo.6013011111254719,1 HP merk sony
M Ghafur,1 kartu ATM bank Danamon N557791 7013636482,1 kartu ATM bank BRI No.60130130046661 40,1 kartu ATM bank BRI 60130011027060655,1 kartu ATM bank BNI No.5264220640489369,Halaman 46 dari 67 Putusan Nomor 951/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL26.26.27.28.Zo.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.1 buah HP merk VIVO 1714 dg Imei 186559690313438 dan865569031 346420 warnaputih gold,1 buah baju kaos dengan merk L3995 warna biru muda,Buah KTP an Yoga fadila,1 buku tabungan BRI an.yoga fadilla No.rek.032301052659502,1
35 — 27
diterimaSaksi1 dan Terdakwa bersedia menikah dengan Saksi1 karena Terdakwa masih sayangdan mencintai Saksi1.Bahwa Terdakwa mengakui tidak layak melakukan persetubuhan dengan Saksi1 didalamruangan kelas SD Maranatha dan pondok kebun milik orang tua Terdakwa karena tempattersebut dapat didatangi oleh orang lain.Bahwa Terdakwa mengakui, hubungan Terdakwa dan Saksi1 serta seluruh keluarga saatini dalam keadaan baik karena sudah saling memaafkan dan Terdakwa menyesal sertatidak akan mengulangi perbuatannya.1714
37 — 43
Bahwa selanjutnya Saksi menyerahkan uang sebesarRp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) kepada Terdakwa denganperjanjian Saksi akan menerima fee (keuntungan) dari Terdakwasebesar Rp.3.515.750,00 (tiga juta lima ratus lima belas ribu tujuhratus lima puluh rupiah) per bulan dan pembayarannya dilakukansetiap bulannya tanggal 10 dan awal pelaksanaan kerjasamatersebut, Terdakwa selalu menepati perjanjian sesuai dengankesepakatan.Menimbang:Menimbang :Menimbang:Menimbang:1714.
268 — 47
Uang tabungan yang ada pada Bank Rakyat Indonesia CabangWaihaong.Sedangkan harta kekayaan Tergugat Il, berupa :a. 1 unit mobil minibus, model mobil penumpang, merk Mitsubishi ,type coltHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 1/Padt.G/2017/PN AmbT 120ss ,warna kuning, nomor rangka MHMT 120SB4R099001,nomor mesin 481875 dengan nomor polisi DE 1714 LU.b. 1 unit sepeda motor merk Yamaha , type new mio blue core(SE88) warna kuning dengan nomor rangkaMH35SE8810FJ212442, nomor mesin E3R2E0219270, dengannomor polisi
98 — 25
BBIP seluas 1714 Hektar.e Diatas tanah sengketa sebagian ditanami pohon sawit oleh PT.
15 — 9
(bukti 1714); danDalam Surat Komandan KRI Silas Papare386 (bukti T14) pada point 3. dijelaskanmaksud dari dipanggilnya Penggugat ke KRI Silas Papare386 yaitu dalam rangkapenyelesaian masalah keluarga.
101 — 48
Sudaryati tersebut, berlanjut dengan pacaran.1714. Bahwa benar dari hubungan pacaran tersebut Terdakwa danSdri. Sudaryati telah melakukan hubungan layaknya suami istri yangmengakibatkan Sdri. Sudaryati mengalami kehamilan.15. Bahwa benar untuk menutupi aib dikeluarga Sdri. Sudaryati,Terdakwa meminta tolong kepada Sdr. lwan Prayadi untuk dicarikanseorang Penghulu untuk menikahkan Terdakwa dengan Sadi.Sudaryati secara siri.16.
86 — 19
berdasarkan keteranganpara saksi yang bersesuaian dengan keterangan terdakwa dan barang bukti yangdiajukan di persidangan bahwa terdakwa ABDIR ROHMAN Bin SUKIRAN telahditangkap oleh Anggota Polisi Sat Narkoba Resor Lampung Tengah pada hari Senintanggal 05 Desember 2016 sekira jam 15.00 Wib bertempat di rumah saksi Hendri AlsKeling di Kampung Kibang Kecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten LampungTengah ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PegadaianBandar Jaya Nomor : 537/ILPOL/1714
62 — 22
ePenitipan tersebut diatur lebih lanjut dalam pasal 1714 KUH Perdata, sebagai berikut : Sipenerima titipan diwajibkan mengembalikan barang yang sama yang telah diterimanya.
yang dititipkan, baik matauang mata uang itu telah naik atau telah turun harganyaa @fuicdss1 rr e Penitipan tersebut diatur lebih lanjut dalam pasal 1725 KUH Perdata, sebagai berikut : Barang yang dititipkan harus dikembalikan kepada orang yang menitipkan, seketika apabila dimintanya,sekalipun dalam persetujuannya telah ditetapkan suatu waktu lain untuk pengembaliannya, kecuali apabilatelah dilakukan suatu penyitaan atas barang2 yang berada ditangannya si penerima titipan .Bahwa ketentuan pasal 1714
90 — 87
sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanayang tercantum dalam pasal 281 ke1 KUHP.Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa ia benarbenar mengerti atas Surat Dakwaan yang didakwakan kepadanya.Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa mengakui telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya dan membenarkan semuaDakwaan yang didakwakan kepadanya.Bahwa di sidang Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum atasnama Mayor laut (KH) Parasian Sinaga,S.H. berdasarkan Sprin nomor :Sprin/1714
NAZARUDDIN
Tergugat:
AHYAR
Turut Tergugat:
CUT ERA FITRIYENI, S.H., M.Kn
243 — 48
Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi tidak melaksanakankewajibannya sebagaimana Perjanjian Penitipan dihadapan TurutTergugat dengan Nomor: 05/Leg/Not.Ce/XII/2018 tertanggal 10Desember 2018 Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensiyang telah lalai ataupun ingkar janji kepada PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi, maka Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi mengalami kerugian sebesar Rp5.649.000.000 (/ima milyarenam ratus empat puluh sembilan juta); Bahwa berdasarkan Pasal 1714
1.HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
AWALUDIN SAPARI Alias AWAL Alias ZUL FAHRI Bin SAFI'I
113 — 19
berhubungan dengan Narkotika tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;3.Saksi Sastradi Wirya, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani;Bahwa saksi pernah diinterogasi oleh pihak Kepolisian dalam penyidikandimana saksi adalah Pemilik Kendaraan Roda 4 merk Honda Mobiliowarna Hitam Mutiara dengan plat nomor polisi BP 1714
16 — 10
Bukhari 5364 dan Muslim 1714);Menimbang, bahwa Syaikh Shalih bin Ghanim as Sadlaan dalamKitabnya yang berjudul Fiqghuz Zawaj. him. 130 yang dijadikan sandaranpendapat majelis hakim, telah berkata Apa yang telah lalu ini menunjukkankewajiban nafkah untuk isteri. Dan nafkah itu diukur dengan apa yangmencukupinya (isteri) dan anaknya dengan maruf (patut, baik, umum).
92 — 19
Bukhari 5364 dan Muslim 1714);Putusan Nomor 0400/Pdt.G/2019/PA. Una ,hal. 34 dari 40Menimbang, bahwa Syaikh Shalin bin Ghanim as Sadlaan dalamKitabnya yang berjudul Fighuz Zawaj. hlm. 130 yang dijadikan sandaranpendapat majelis hakim, telah berkata Apa yang telah lalu inimenunjukkan kewajiban nafkah untuk isteri. Dan nafkah itu diukur denganapa yang mencukupinya (ister) dan anaknya dengan maruf (patut, baik,umum).