/KPTS/V/2010 tentangPengangkatan tenaga kontrak tertanggal 01 Mei 2010 yang tugasnya menjadi staffPencatat PPS Waturejo 11 berdasarkan Surat Keputusan Manager dan PengurusKUD Sumber Makmur No. 030/KUD.15.2/KPTS/IV/2010, sdr.

Rifa'l berdasarkanSurat Keputusan Manager KUD Sumber Makmur No.037/KUD.15.2.B/KPTS /VI/2009 sebagai staf Penimbang dan pembantu kwalitas PPS Waturejo Il, sdr.Ruba'l berdasarkan surat keputusan Manager KUD Sumber Makmur No. 036/KUD.15.2.B/KPTS/VI.2009 sebagai staf Penimbang dan pembantu kwalitas PPSWaturejo Il, sedangkan sdr.

Rifa'l berdasarkanSurat Keputusan Manager KUD Sumber Makmur No.037/KUD.15.2.B/KPTS/VI/2009 sebagai staff Penimbang don pembantu kwalitas PPS Waturejo it, sdr.Ruba'l berdasarkan surat keputusan Manager KUD Sumber Makmur No. 036/KUD.15.2.B/KPTS/V1.2009 sebagai staff Penimbang dan pembantu kwalitas PPSWaturejo 11, sedangkan sdr.

Rifa'l berdasarkanSurat Keputusan Manager KUD Sumber Makmur No.037/KUD.15.2.B/KPTS/V1/2009 sebagai staf Penimbang dan pembantu kwalitas PPS Waturejo II, sdr.Ruba'l berdasarkan surat keputusan Manager KUD Sumber Makmur No. 036/KUD.15.2.B/KPTS/V1.2009 sebagai staf Penimbang dan pembantu kwalitas PPSWaturejo Il, sedangkan sdr.

Bahwa pada tanggal 12 Desember 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo,(Kutipan Akta Nikah Nomor 229/04/XII/1990, tanggal 12 Desember1990) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.2/14/Pw.01/112/IV/2015, tanggal 21 April 2015 ;2.

ketidak hadirannya itu tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah menurut hukum ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati pihak Penggugatagar mau rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil ;Bahwa, kemudian dibacakan gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa,untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmenyampaikan alat bukti tertulis berupa :1) Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor Kk.15.2

Penggugat hadir sendiri dipersidangan yang telahditetapkan, sedangkan Tergugat meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan berita acara panggilan tertanggal 04 Mei 2015 dan 15 Mei2015 akan tetapi tidak menghadap, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah, maka putusanterhadap perkara ini dijatuhnkan dengan Verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa foto kopy DuplikatKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor Kk.15.2

Pemeriksaan Bukti Harga Transaksi Milik Pemohon Bandingbahwa selanjutnya Majelis di dalam persidangan memeriksa buktibukti yang disampaikan olehPemohon Banding;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Purchase Order Nomor : PO1210.00112 tanggal 16Oktober 2012 diperoleh petunjuk bahwa Pemohon Banding meminta barang kepada Young SunChemical Works Ltd, yang beralamat di 64 Yen Ping South Road, Taipei, Taiwan, Republic ofChina, PO BOX 3256, Taipei berupa Commodity: Taiwax 506A, Quantity: 15.2 MT, unit

priceUSD 1,560/MT, Total Amount CIF USD 23,712.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Proforma Invoice tanggal 16 Oktober 2012 diperolehpetunjuk bahwa Young Sun Chemical Works Ltd, yang beralamat di 64 Yen Ping South Road,Taipei, Taiwan, Republic of China, PO BOX 3256, Taipei memberikan penawaran kepada PemohonBanding berupa Commodity: Taiwax 506A, Quantity: 15.2 MT, unit price USD 1,560/MT, TotalAmount USD 23,712.00, Payment Term L/C at sight (Open L/C before end of October 2012);bahwa berdasarkan

pemeriksaan Majelis atas Commercial Invoice Nomor: 1106 tanggal 06November 2012 yang diterbitkan oleh Young Sun Chemical Works Ltd, yang beralamat di 64 YenPing South Road, Taipei, Taiwan, Republic of China, PO BOX 3256, Taipei diperoleh petunjukbahwa Young Sun Chemical Works Ltd, membebankan kepada PT Indo Asia Tirta Manunggaluntuk 15.2 MT Taiwax 506A, unit price USD 1,560/MT, Total Amount CIF USD 23,712.00,Drawn against L/C 902010079344L issued by Standard Chartered Bank;bahwa berdasarkan pemeriksaan

melalui pelabuhan Keelung dengan tujuan pelabuhan Jakarta, Indonesia, L/C902010079344L, Insured Value USD 26,083.20;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Aplikasi Pembukaan Irrevocable L/C Bank StandardChartered Nomor L/C 902010079344L, Pemohon Banding untuk membayar dengan penerima atasnama : Young Sun Chemical Works Ltd yang beralamat di 64 Yen Ping South Road, Taipei,Taiwan, Republic of China, PO BOX 3256, Taipei, dengan nilai LC sebesar USD 23,712.00 untukpembayaran goods description adalah 15.2

waris yang tercantum dalam SuratKeterangan Warisan tertanggal Juni 1994 dengan Register DesaPijot Nomor : 1.9/50.1/1994 yang didalamnya mengatur sebagaiberikut :1) SERIADI (Almarhum ) mendapat bagian seluas : 2 petak atausekitar 24 are yang diterima oleh INAQ SELEMAH ALIAS IMAN(PENGGUGAT) yang kemudian bagian INAQ SELEMAH ALIASIMAN (PENGGUGAT) tersebut dijual kepada AMAQ MINASIH(ayah Para Tergugat) oleh INAQ SELEMAH ALIAS IMAN(PENGGUGAT) sebagaimana keberadaan kwitansi jual belliregister nomor : 15.2

/09/1994 tanggal 1 Juni 1994 dan SuratHalaman 8 dari 19 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2019/PN SelPernyataan Jual Beli Register Nomor : 15.2/10/1994 tanggal 1Juni 1994;2) AMAQ NUR (Almarhum) mendapat bagian seluas 3 petak atausetara dengan 30 are kemudian dijual kepada AMAQ MINASIH(ayah Para Tergugat);3) INAQ RATIH (Almarhum) mendapat bagian seluas 3 petak yangkemudian diterima oleh anak kandungnya yaitu AMAQMINASIH (ayah Para Tergugat);2.

SERIADI (Almarhum ) mendapat bagian seluas : 2 petak atausekitar 24 are yang diterima oleh anak kandungnya yaitu : INAQSELEMAH ALIAS IMAN (PENGGUGAT), yang kemudian dijualoleh INAQ SELEMAH ALIAS IMAN (PENGGUGAT) kepadaAMAQ MINASIH (ayah Tergugat 1 dan 2) berdasarkankeberadaan bukti kwitansi jual beli register nomor : 15.2/09/1994tanggal 1 Juni 1994 dan Surat Pernyataan Jual Beli RegisterNomor : 15.2/10/1994 tanggal 1 Juni 1994;3.2.

SERIADI (Almarhum ) mendapat bagian seluas : 2 petak atausekitar 24 are yang diterima oleh anak kandungnya yaitu : INAQSELEMAH ALIAS IMAN (Tergugat Rekonvensi), yang kemudiandijual oleh INAQ SELEMAH ALIAS IMAN (Tergugat Rekonvensi)kepada AMAQ MINASIH (ayah Tergugat 1 dan 2) berdasarkankeberadaan bukti kwitansi jual beli register nomor : 15.2/09/1994tanggal 1 Juni 1994 dan Surat Pernyataan Jual Beli RegisterNomor : 15.2/10/1994 tanggal 1 Juni 1994;4.2.

5&= $$15.2 0

Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri bernama KADIS denganSAMINTEN sebagaimana disebutkan dalam Surat Keterangan Nomor:858/V1/15.2/409/2021 dan Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan olehKepala Desa Sawentar;2.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran tanggal 27 November 2020 dari KepalaDesa Sawentar, diberi tanda P4;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 858/VI/15.2/409/2021 tanggal 10 Juni2021 dari Kepala Desa Sawentar, diberi tanda P5;.

Bahwa untuk maksud pernikahan tersebut telah Pemohon sampaikan kepada KantorUrusan Agama, akan tetapi maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo dengan Surat Penolakan NomorKK.15.2/14/PW.01/321/X/2015, tanggal 26 Oktober 2015, namunpernikahantersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah salingkenal sejak 3 tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,bahkan sekarang anak Pemohon telah hamil 3 bulan;4.

hari, bahkandiurungkan dan dicabut menunggu sampai anaknya mencapai batas usia kawin menurutketentuan perundangundangan,namun tidak berhasil dan Pemohon tetap padapendiriannya ;Bahwa selanjutnya dibacakan Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon sendiri ;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat berupa :1 Foto Copy surat Penolakan pernikahan yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ngrayun Kabupaten PonorogoNomor : KK.15.2

Bahwa oleh karena TERGUGAT II sudah tidak sanggup lagi menyelesaikanproyek pembangunan pabrik milik PENGGUGAT, dan sebelumnyaPENGGUGAT juga sudah menerbitkan surat somasi dua kali terhadapTERGUGAT Il, yang memperingatkan kepada TERGUGAT II untuk segeramelanjutkan pekerjaannya, namun tetap tidak dilaksanakan juga, makaberdasarkan Pasal 15.2 dari Perjanjian Kontrak untuk Pekerjaan Konstruksi(Contract Agreement For Construction Works), mengeluarkan SuratPemutusan Kontrak atas Pekerjaan Konstruksi bernomor

Adapun bunyi dari pasal 15.2yang terjemahannya adalah sebagai berikut:15.2 PengakhiranApabila Kontraktor:(a) gagal memenuhi pemberitahuan berdasarkan Pasal 15.1;(6) gagal memenuhi semua kewajiban, janji, dan tanggung jawabnyaberdasarkan Kontrak;(c) tanpa alasan yang jelas gagal:(i) memulai pelaksanaan Pekerjaan Konstruksi sesuai dengan Pasal 9.1;(ii) melaksanakan Pekerjaan Konstruksi sesuai dengan Klausul 9, atau(iii) menunjukkan bahwa kecakapan desain yang memadai telah diterapkanpada rancangan

;891 Unit TV berwarna 20 Inc Merk Panasonic;. 1 Unit TV berwarna 28 Inc Merk Panasonic;. 1 set kursi dan meja tamu;10.2 ranjang tempat tidur+2 kasur dan 3 Springbed;11.4 unit lemari pakaian;12.2 unit lemari es;13.3 set peralatan masak;14.2 unit kompor gas;15.2 unit tabung gas 3 kg dan 2 tabung gas 12 kg;16.Sebuah bangunan permanen dengan luas tanah 98 M2 berdiridiatas tanah milik Sunarti SHM No. 13947 Surat ukur no. 06462tanggal 19 Januari 2010.

Merk Politron;7:891 Unit TV berwarna 20 Inc Merk Panasonic;. 1 Unit TV berwarna 28 Inc Merk Panasonic;. 1 set kursi dan meja tamu;10.2 ranjang tempat tidur+2 kasur dan 3 Springbad;11.4 unit lemari pakaian;12.2 unit lemari es;13.3 set peralatan masak;14.2 unit kompor gas;15.2 unit tabung gas 3kg dan 2 tabung gas 12 kg;16.Sebuah bangunan permanen dengan luas tanah 98 M2 berdiridiatas tanah milik Sunarti SHM No. 13947 Surat ukur no. 06462tanggal 19 Januari 2010.

Merk Politron;es891 Unit TV berwarna 20 Inc Merk Panasonic;. 1 Unit TV berwarna 28 Inc Merk Panasonic;. 1 set kursi dan meja tamu;10.2 ranjang tempat tidur+2 kasur dan 3 Springbad;11.4 unit lemari pakaian;12.2 unit lemari es;13.3 set peralatan masak;14.2 unit kompor gas;15.2 unit tabung gas 3kg dan 2 tabung gas 12 kg;16.Sebuah bangunan permanen dengan luas tanah 98 M2berdiri diatas tanah milik Sunarti SHM No. 13947 Surat ukur no.06462 tanggal 19 Januari 2010.

Merk Politron;es891 Unit TV berwarna 20 Inc Merk Panasonic;. 1 Unit TV berwarna 28 Inc Merk Panasonic;. 1 set kursi dan meja tamu;10.2 ranjang tempat tidur+2 kasur dan 3 Springbad;11.4 unit lemari pakaian;12.2 unit lemari es;13.3 set peralatan masak;14.2 unit kompor gas;15.2 unit tabung gas 3kg dan 2 tabung gas 12 kg;16.Sebuah bangunan permanen dengan luas tanah 98 M2 berdiridiatas tanah milik Sunarti SHM No. 13947 Surat ukur no. 06462tanggal 19 Januari 2010.

AGUS SUPRIYADI ALSEPAY BIN DAYAT kembali menebaskan golok tersebut ke arah saksi DEDESUTIANA BIN ADE MULYANA akan tetapi golok tersebut berhasil direbutoleh saksi KUSNADI ALS KATI BIN USUP yang akhirnya para terdakwadiamankan lalu diserahkan kepihak yang berwajib.Akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi DEDE SUTIANABIN ADE MULYANA mengalami luka sebagaimana terurai dalam Surat VisumEt Revertum Nomor: 800/15.2/PKM.CBG/111/2018 tanggal 14 Maret 2018yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Mampu Poned

Panjang kurang lebih30 cm dengan gagang terbuat dari tanduk berikut sarungnya yang terbuatdari kayu yang dikenal para saksi dan para terdakwa dan diakui sebagai milikterdakwa AGUS SUPRIYADI alias EPAY BIN DAYAT yang telah disitasesuai dengan perundangundangan yang berlaku sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dalam persidangan ini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi dan barang buktitersebut diatas, dipersidangan Penuntut Umum telah pula melampirkanVisum Et Repertum Nomor 800/15.2

saksi DEDE dari atas sepeda motorkemudian terdakwa AGUS menginjak leher dan memukul kepala saksi DEDEdengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali kemudianterdakwa DUDUNG ikut memukul bagian belakang saksi DEDE sebanyak 1(satu) kali lalu saksi DEDE terjatuh ketanah kemudian terdakwa AGUSmengeluarkan sebilah golok dari jaket dan ditebaskan kearah saksi DEDEyang menghindar akan tetapi golok tersebut mengenai telinga saksi DEDEhal mana bersesuaian dengan hasil visum et repertum nomor800/15.2

Termohon telahdikaruniai 1 anak, yang bernama : anak 1 (P) lahir tanggal 10072016;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan damai, namun sejak bulan Agustus 2017 secara berturut turut hingga sekarang Termohon pergi meninggalkan Pemohon ;Bahwa selama kepergiannya tersebut, Termohon tidak pernahpulang dan tidak pernah memberikan kabar berita kepada Pemohon, hinggasekarang ;Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Punti,Kecamatan Soromandi, Kabupaten Bima Nomor: 15.2

Surat Keterangan Kepala Desa Punti, Kecamatan Soromandi, KabupatenBima Nomor: 15.2/02/SK/2019 tanggal 07 Agustus 2019 yang menyatakanbahwa Termohon dahulu pernah berdomisili di alamat sebagaimanatersebut di atas namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya (ghaib),selanjutnya diberi tanda bukti P.3;B. Saksi:Saksi Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di ,Kecamatan Soromandi, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;1.

Kartu Tanda PendudukNIK 5206152004951003 atas nama (Pemohon) tanggal 26 Februari 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBima), dan P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : B06/kua.18.05.05/Pw.01/VIII/ 2019 tanggal 05 Agustus 2019, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggelewa, KabupatenDompu, Provinsi Nusa Tenggara Barat) dan bukti P.3 (Surat Keterangan KepalaDesa Punti, Kecamatan Soromandi, Kabupaten Bima Nomor: 15.2

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 27 Agustus 2007 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.15.33.23/Pw.01/15.2/X/2015 tanggal 15 Oktober2015 yang dibuat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0348/38/Him. 1 dari 14 hlm.Put. No: 3487/Pat.G/2015/PA.Kab. Kad.VIII/2007, tanggal 27 Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Di, Kabupaten Kediri;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.33.23/Pw.01/15.2/X/2015 tanggal 15 Oktober 2015 yang dibuatberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0348/38/VIII/2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri,tanggal27 Agustus 2007, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.2);Him. 3 dari 14 hlm.Put. No: 3487/Pat.G/2015/PA.Kab. Kad.3.

perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Di,Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hari Senin tanggal 27 Agustus2007 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.33.23/Pw.01/15.2

sebagai contoh.11.7 (tujuh) lembar blangko SKCK palsu buatan sendiri.12.5 (lima) lembar blangko STNK palsu buatan sendiri.13.1 (satu) lembar blangko Kutipan Akta Kelahiran asli yang ditulisatau diketik sendiri atas nama JUNAIDI.14.15 (lima belas) lembar blangko Akta Kelahiran palsu yangdicetak sendiri.15.2 (dua) map Hot Stamping.16.28 (dua puluh delapan) blangko SIM palsu buatan sendiri.17.1 (satu) kotak plastik laminating.18.22 (dua puluh dua) lembar bahan hologram.19.1 (satu) lembar STNK asli dan

DEWI sebagai contoh.11.7 (tujuh) lembar blangko SKCK palsu buatan sendiri.12.5 (lima) lembar blangko STNK palsu buatan sendiri.13.1 (satu) lembar blangko Kutipan Akta Kelahiran asli yang ditulis ataudiketik sendiri atas nama JUNAIDI.14.15 (lima belas) lembar blangko Akta Kelahiran palsu yang dicetaksendiri.15.2 (dua) map Hot Stamping.16.28 (dua puluh delapan) blangko SIM palsu buatan sendiri.17.1 (satu) kotak plastik laminating.18.22 (dua puluh dua) lembar bahan hologram.Halaman 6 dari 30 Putusan

DEWI sebagai contoh.11.7 (tujuh) lembar blangko SKCK palsu buatan sendiri.(12.5 (lima) lembar blangko STNK palsu buatan sendiri.13.1 (satu) lembar blangko Kutipan Akta Kelahiran asli yang ditulisatau diketik sendiri atas nama JUNAIDI.14.15 (lima belas) lembar blangko Akta Kelahiran palsu yangdicetak sendiri.15.2 (dua) map Hot Stamping.16.28 (dua puluh delapan) blangko SIM palsu buatan sendiri.17.1 (satu) kotak plastik laminating.18.22 (dua puluh dua) lembar bahan hologram.19.1 (satu) lembar STNK

DEWI sebagai contoh.(12.5 (lima) lembar blangko STNK palsu buatan sendiri.13.1 (satu) lembar blangko Kutipan Akta Kelahiran asli yang ditulisatau diketik sendiri atas nama JUNAIDI.14.15 (lima belas) lembar blangko Akta Kelahiran palsu yangdicetak sendiri.15.2 (dua) map Hot Stamping.16.28 (dua puluh delapan) blangko SIM palsu buatan sendiri.17.1 (satu) kotak plastik laminating.18.22 (dua puluh dua) lembar bahan hologram.19.1 (satu) lembar STNK asli dan 2 (dua) lembar STNK foto copysebagai contoh.20.1

(tujuh) lembar blangko SKCK palsu buatan sendiri.12.5 (lima) lembar blangko STNK palsu buatan sendiri.13.1 (satu) lembar blangko Kutipan Akta Kelahiran asli yang ditulisatau diketik sendiri atas nama JUNAIDI.14.15 (lima belas) lembar blangko Akta Kelahiran Palsu yang dicetaksendiri.15.2 (dua) map Hot Stamping.16.28 (dua puluh delapan) Blangko SIM palsu buatan sendiri.17.1 (kotak) plastik laminating.18.22 (dua puluh dua) lembar bahan hologram.19.1 (satu) lembar STNK asli dan 2 (dua) lembar STNK foto

1.911.941.941.961.961.981.981.951.971.911.951.901.941.981.941.951.921.951.811.931.931.921.961.941.941.941.961.991.851.941.961.901.99 2422.53223.5262721.522272824.516.5343027.520.629.3163121.530.239203220.532.125262933253014.5111518.417.212.213.319.81921.51729.316.52416.514.415.313.919.321.61118.315.419.324.310.619.616.5111620.91913.41414.41415.112.218.412.311.21727.622.918.81619.2991515.2

15.415.41012.719.621121612.812.610.115.617.810.81214.316.317.913.8751533.51920.518.315.220.212.316191791518.513.917.520.912.413.412.61417.818.218.412.817.815.512.918.41413.41012.8122314.817.512.814.811.816.21718.514.514.514.41622.312.91616.81113.8131715.62012.815.51314.815.41415.818.7131414.812.913.118.2 2213.518.81914.814.3191928.516221625.522.82316.825.5161616.821.819181419.117.3

Ulin Broti 1.20 15.2 89 0.016283. Ulin Broti 1.97 15.4 13.4 0.040784. Ulin Broti 1.93 15.4 15 0.044685. Ulin Broti 1.28 10 18 0.023086. Ulin Broti 1.40 12.7 10.8 0.019287. Ulin Broti 1.26 19.6 12 0.029688. Ulin Broti 1.26 21 9 0.023889. Ulin Broti 1.49 12 6 0.010790. Ulin Broti 1.20 16 7 0.013491. Ulin Broti 1.25 12.8 11 0.017692. Ulin Broti 1.22 12.6 11.6 0.017893. Ulin Broti 1.95 10.1 10 0.019794. Ulin Broti 1.54 15.6 93 0.022395. Ulin Broti 1.46 17.8 96 0.024996.

Ulin Broti 2.00 15.2 10 0.0304109.) Ulin Broti 1.26 20.2 9 0.0229110.) Ulin Broti 1.92 12.3 23.9 0.0564111.) Ulin Broti 1.92 16 27 0.0829112.) Ulin Broti 1.92 19 17 0.0620113.) Ulin Broti 1.25 17 10 0.0213114.) Ulin Broti 1.25 9 95 0.0107115.) Ulin Broti 1.92 15 98 0.0282116.) Ulin Broti 1.95 18.5 95 0.0343117.) Ulin Broti 1.88 13.9 10 0.0261118.) Ulin Broti 1.98 17.5 13.6 0.0471119.) Ulin Broti 1.52 20.9 16.5 0.0524120.) Ulin Broti 1.90 12.4 18.9 0.0445121.)

Bahwa : Pada tanggal 9 Agustus 2008 antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo sebagaimana termuat Dalam SuratKeterangan tertanggal 9 Januari 2015 Nomor Kk.15.2/14/Pw.01/10/1/2015.Halaman 1 dari 10 halaman2.

Foto copy Surat Keterangan pernah menikah yang telah dinazegelen atasnama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo nomor ; kk.15.2/14/Pw.01/10/I/2015,tanggal09 Junuari 2015 (P.2.)Foto copy Kartu Tanda Penduduk yang telah dinazegelen atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan catatansipil Kabupaten Ponorogo nomor : 350204550290001, tanggal 14 Oktober2012 (P.3) ;Bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkan

psscpseccapecess suku bangsa Indonesia / .............AGAMA oo. scenes ALAMAL Wop. nh.ne ep Doge gic grighes peapeewesemenerangkan sbb : TBARANG BUKTI:With nate GAA sie RAM LADO tobe Govadvvees Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiMidd iaNaKS 0 WAG oh city Deh bean sSxhld ahol one MO keLebAlde wes Gobdekobabt= berupa :Rogue papuaenns biol abana eeSAKSI j : 5 eeeew eres cece ESR EE OPE U Ree REESE RSE ERE eee Rien ; sere tahun, ) sssssssrereseeresesseeseseennecerseenonennnnenetempat/tanggall lahin, 15.2

410.1 (satu) buah kulkas satu pintu merek Nasional;1 (satu) unit computer merek LG;1 (satu) buah buffet mini;)))1 (satu) buah difan/tempat tidur bersama kasur super;1 ))1satu) buah lemari dua badan;satu) buah buffet kecil;dua) buah karpet biasa warna hijau dan merah maron;(duabelas) lusin piring Kedaung warna coklat;1.1((((((2 (dua) buah permadani warna merah dan biru;2 22 (duabelas) lusin sendok makan;2((duabelas) lusin gelas minum ukuran besar;dua) lusin mangkuk biasa;13.2 (dua) set cangkir hias;15.2

2983 K/Pdt/20111 (satu) unit computer merek LG;2.3. satu) buah bufet mini;4.5.6. 1789))satu) buah difan/tempat tidur bersama kasur super;satu) buah lemari dua badan;satu) buah bufet kecil;dua) buah permadani warna merah dan biru;. 410.11.4(duabelas) lusin piring Kedaung warna coklat;(((((2 (2 (dua) buah karpet biasa warna hijau dan merah maron;22 (duabelas) lusin sendok makan;2((duabelas) lusin gelas minum ukuran besar;12.2 (dua) lusin mangkuk biasa;13.2 (dua) set cangkir hias;14.2 (dua) buah baki;15.2

unit computer merek LG;1 (satu) buah bufet mini;)2. )3. )4. 1 (satu) buah difan/tempat tidur bersama kasur super;5. 1 (satu) buah lemari dua badan;6. 1 )789satu) buah bufet kecil;dua) buah karpet biasa warna hijau dan merah maron;. 110.11.1(duabelas) lusin piring Kedaung warna coklat;((((((2 (dua) buah permadani warna merah dan biru;2 (22 (duabelas) lusin sendok makan;2((duabelas) lusin gelas minum ukuran besar;12.2 (dua) lusin mangkuk biasa;13.2 (dua((14.2 (dua(((du)) set cangkir hias;) buah baki;15.2

Pandeglang dengan titik koordinat E 105 26' 15.2" S. 0645' 05.7" atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, menangkap, melukai, membunuh,menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut danmemperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaanhidup,dimana kegiatan yang dilakukan tidak sesuai dengan fungsi zonapemanfaatan dan zona lain dari taman nasional, taman nasional,taman hutan raya dan taman

Pandeglang dengan titik koordinat E 105 26' 15.2" S, 0645' 05.7" atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, menyimpan, memiliki, memelihara,mengangkut dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalamkeadaan mati, dimana kegiatan yang dilakukan tidak sesuai denganfungsi zona pemanfaatan dan zona lain dari taman nasional, tamannasional, taman hutan raya dan taman wisata alam yang dilakukanterdakwa

Kw.15.2/1/Hk.02.1/5164/2013 tanggal 19 Desember 2013 yang ditanda tangani PPK an. Drs. Abdul Hakim, M.Ag.

Dokumen terkait dengan Pelaksanaan Pembangunan Gedung 1 (satu) bendel Dokumen Kontrak Pelaksanaan Pembangunan GedungSarana Pendidikan Islam. 1 (Satu) bendel Detail Engineering Design 1 (satu) bendel As Built Drawing 1 (Satu) bendel Hasil Uji Laboratorium Komponen Struktur 1 (Satu) bendel Daftar Pemeriksaan Bersama 1 (satu) bendel Perhitungan Pekerjaan Tambah Kurang 1 (Satu) bendel Laporan Mekanikal, Elektrikal Plumbing dan GambarPerspektif Surat Nomor KW.15.2/1/Ku.01.1/5059/2013 tanggal 16 Desember

Kw.15.2/1/Hk.02.1/5164/2013 tanggal 19 Desember2013 yang ditanda tangani PPK an. Drs. Abdul Hakim, M.Ag.

Alap Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Setapak/Uncen(alm)/Bahen/Hendri/PT.GTTS (5,34 Ha)15.2. 1.

bidang tanah milik Penggugat belum bersertifikat seluas +20,136 M* / 2,136 Ha atas nama : MAKMUN (Penggugat) yangdikenal terletak di Desa Sungai Keli Kecamatan Ngabang KabupatenLandak, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Penggugat SHM No. 662 Sebelah Selatan berbatasan dengan Tergugat.I/PT.GTTS (5.51Ha) Sebelah Timur berbatasan dengan Tergugat.I/PT.GTTS (5.51 Ha) Sebelah Barat berbatasan dengan Penggugat SHM No.662Bahwa diatas tanah milik Penggugat sebagiaman poin 15.2

AlapSebelah Barat berbatasan dengan Jalan Setapak/Uncen (alm) / Bahen/ Hendri/ PT.GTTS (5,34 Ha)15.2. 1.

Dalam posita poin 18 :18.Bahwa akan tetapi tanah milik Penggugat sebagaimana poin 15, 15.1dan 15.2 diatas yang tidak diserahkan kepada Tergugat. yaitu total seluas+ 70,126 M* / 7,126 Ha yang menjadi obyek sengketa, baik yang sudahbersertifikat maupun yang belum bersertifikat semuanya di ingklap olehTergugat.!, semua tanaman yang telah Penggugat tanam sudah digusuroleh Tergugat.!

Ilitersebut adalah perbuatan melawan hukum;Seharusnya dalam posita poin 18 adalah sebagai berikut :18.Bahwa akan tetapi tanah milik Penggugat sebagaimana poin 15, 15.1dan 15.2 diatas yang tidak diserahkan kepada Tergugat. yaitu total seluas+ 70,126 M?