Ditemukan 2201 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tunjangan talangan tantang tuntungan tambangan tappangan tandungan tanjungan tantangani tandangan tantangen tattangan tanangan
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 16-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 32-K/PM.I-01/AD/IV/2020
Tanggal 28 Mei 2020 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Andika Wijaya
173 — 106
  • .: Bahwa dikaitkan dengan tantangan tugas pokok TNIsebagai alat pertahanan negara untuk menjaga eksistensikedaulatan negara, membutuhkan kesiapan kesatuansecara maksimal yang ditentukan oleh kesiapan fisik danmental prajuritnya, Terdakwa seharusnya mampumemenuhi semua kesiapsiagaan tersebut, namun demikianberbeda bagi seorang penyalahguna Narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa sebagai Prajurit TNI karena efekNarkotika tersebut dapat merusak syaraf dan menimbulkanketergantungan serta berpengaruh terhadap
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 07-10-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 167/PDT.SUS-PHI/2014/PN.BDG
Tanggal 17 Maret 2015 — CARKAM, DKK; lawan; PT. ILUVA GRAVURE INDUSTRY
70 — 12
  • Carkam yang padasaat itu mencoba mendinginkan situasi dan meminta maaf;Bahwa atas tantangan untuk berkelahi, Sdr. Carkam tidakmenaggapinya, tetapi Tergugat malah semakin emosi dan menggebrakserta memukulmukul meja berkalikali;Bahwa oleh karena perundingan yang semakin tidak kondusif,kemudian Bpk. Edi Sukarna (Kepala Pabrik) akhirnya mengakhiripertemuan dan meminta kepada Para Tergugat untuk keluar dariruangan tempat perundingan.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-02-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 17-K/PM.I-01/AD/II/2017
Tanggal 19 Mei 2017 — Bagus Sulistiyono Prabowo, Serka, NRP 21040051580883
182 — 36
  • .: Bahwa berdasarkan Pasal 26 KUHPM dan dikaitkan dengan tantangan tugaspokok TNI sebagai alat pertahanan negara untuk menjaga eksistensikedaulatan negara, yang membutuhkan kesiapan kesatuan yang maksimalyang ditentukan oleh kesiapan fisik dan mental prajuritnya, namun halberbeda bagi seorang penyalahguna Narkotika yang dilakukan oleh PrajuritTNI, dimana efek Narkotika yang dapat merusak syaraf dan dapatmenimbulkan ketergantungan serta berpengaruh terhadap moril dan motivasiserta kinerja bagi seorang
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 136-K/PM.I-01/AD/VII/2016
Tanggal 24 Oktober 2016 — Didi Rosadi, Kopda, NRP 31980478580277
167 — 42
  • .: Bahwa dikaitkan dengan tantangan tugas pokok TNI sebagai alatpertahanan negara untuk menjaga eksistensi kedaulatan negara, yangmembutuhkan kesiapan kesatuan yang maksimal yang ditentukan olehkesiapan fisik dan mental prajuritnya, namun hal berbeda bagi penyalahguna narkotika oleh Prajurit TNI yang sesuai dengan sifatnya dapatmerusak syaraf dan dapat menimbulkan ketergantungan sertaberpengaruh terhadap moril dan motivasi Prajurit TNI untukmelaksanakan tugas pokok seharihari dapat terhambat dikarenakanfaktor
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 02-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 10-03-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 141-K/PM.II-09/AD/X/2019
Tanggal 19 Desember 2019 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Pandi
344 — 197
  • Bahwa hakikat Terdakwa melakukan perbuatan ini karena Terdakwadan Saksi5 terlibat pergaulan bebas sehingga meskipunberstatuspacaran dengan mudah keduanya melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri berulang kali, ternyata setelan hubunganTerdakwa dengan Saksi5 tidak disetujui oleh kedua orang tua Saksi5dengan mudahnya Terdakwa meninggalkan Saksi5 dan mencari wanitalain untuk dinikahinya tanpa memikirkan perasaandan masa depanSaksi5 yang telah ternoda keperawanannya, hal ini seharusnyamenjadi tantangan
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-05-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA PALU Nomor 365/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 18 Januari 2018 — Hj. Nursani binti Hi. Beddu Hi. Mappi Jeppu bin Hi. Beddu Hariyadi bin Samsan Hi. Beddu Hj. Surianti Alias Hj. Nanting Hi. Abd. Rauf bin Hi. Beddu
101 — 48
  • Tergugat menguasai objek sengketa berdasarkan alas hak yang sah dantidak oleh dan/atau dikarenan halhal yang melawan hukum; Bahwa dari kesimpulan berdasarkan keyakinan yang diungkapkan dalampernyataan Tergugat sebagai pemilik dari objek sengketa berdasarkanalas hak yang sah dan tidak/bukan karena melawan hukum memberikankesan adanya tantangan kepada Penggugat untuk membuktikansebaliknya, yang kenyataan dalam persidangan ini kesan sementaradapat dikemukakan Penggugat gagal dan/atau tidak dapat menemukandalil
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 18-04-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 K/Pid/2017
Tanggal 18 April 2017 — IMAM SAPUTRA, dkk
47 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOESILO dalam bukunya yang berjudulKitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) serta KomentarKomentarnyaLengkap Pasal Demi Pasal (merujuk ke Pasal 182 KUHP) menjelaskan jikaundangundang tidak memberikan definisi apa yang dinamakan berkelahi.Menurut pengertian umum, lanjut SOESILO, berkelahi itu adalah perkelahiandua orang dengan teratur, dengan tantangan lebih dahulu, sedangkan tempat,waktu, senjata yang dipakai, siapa saksisaksinya, ditetapkan pula.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 26-03-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2529 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 26 Maret 2018 — FERIALDY NOERLAN
269 — 209 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PELABUHANINDONESIA II (Persero) Mengubah Tantangan MenjadiKemajuan; 231.4 (empat) lembar fotokopi legalisir Salinan Keputusan MenteriNegara Badan Usaha Milik Negara Selaku Rapat UmumPemegang Saham Perusahaan Perseroan (Persero) PT.PELABUHAN INDONESIA II Nomor: KEP108/MBU/2009 tanggal8 Mei 2009 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan AnggotaAnggota Direksi Perusahaan Perseroan (Persero) PT.PELABUHAN INDONESIA II; 232.4 (empat) lembar fotokopi legalisir Salinan Keputusan MenteriBadan Usaha Milik Negera
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-01-2018 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 25-01-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 111/ PDT/ 2017/ PT BTN
Tanggal 11 Januari 2018 — 1. Edy Sumarna bin Amsari, beralamat di Jalan Bakti No. 11, RT. 002/006, Kel. Ciputat, Kec. Ciputat, Kota Tangerang Selatan (dahulu Kab. Tangerang) ; sebaga PEMBANDING I semula PENGGUGAT I ; 2. Taufik Hidayat bin Amsari, beralamat di Jalan Bakti No. 11, RT. 002/006, Kel. Ciputat, Kec. Ciputat, Kota Tangerang Selatan (dahulu Kab. Tangerang) ; sebagai PEMBANDING II semula PENGGUGAT II ; 3. Sri Yanti Sari binti Amsari, beralamat di Jalan Bakti No. 11, RT. 002/006, Kel. Ciputat, Kec. Ciputat, Kota Tangerang Selatan (dahulu Kab. Tangerang) ; sebagai PEMBANDING III semula PENGGUGAT III ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya Ichwan Kurnia,SH.MH., Muhammad Fatahillah, SH., Saut Martongam Samasir, SH., Sarifuddin, SH., dan Guruh Pramono, SH., para Advokad pada Kantor Law Office “ISF & PATNERS” berkantor di Ruko Graha 108 No. 4 Lt. 2B Jalan Sasak Tinggi Kedaung-Pamulang, Kota Tangerang Selatan 15415, berdasarkan surat Kuasa Khusus No.002/ISF-SSK/VII/2017 tanggal 24 Juli 2017, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 2 Agustus 2017 No.1570/Sk.Pengacara/ 2017/PN.Tng, selanjutnya disebut Para Pembanding/semula Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III ; - l a w an - 1. Widi Hartono Widadi alias W.H. Widadi, beralamat di Jl. Dr. Nurdin I No. 14, Kel. Grogol, Kec. Grogol Petamburan, Jakarta Barat ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1. M.Rasyid Ridho, SH.MH,2. Wartono Wirjasaputra,SH.MH,3. Nanang Niviansyah, SH, 4. Willy Pangaribuan, SH, 5. Khusennudin, SH,6. Tubagus Alief Syah Azmanda, SH, 7. M. Budu Sutrisno, SH. Para Advokad pada kantor Hukum “ Y&K PATNERS “ beralamat di Graha Slipi Tower, Lantai 41, Suite-J, Jalan Letjen S.Parman Kav. 22-24, Jakarta Barat 11480 Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 April 2017 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 25 April 2017 No. 877/Sk.Pengacara/2017/PN.TNG, sebagai Terbanding I semula Tergugat I ; 2. Ny. Suwarsi, beralamat di Jl. Dr. Nurdin I No. 14, Kel. Grogol, Kec. Grogol Petamburan, Jakarta Barat , sebagai Terbanding II semula Tergugat II; 3. Nurul Aini, dahulu beralamat di RT.001/01, Desa Ciputat, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang ;Sebagai Terbanding III semula Tergugat III ; Dalam hal ini Terbanding II semula Tergugat II dan Terbanding III semula Tergugat III diwakili oleh kuasanya : 1. M.Rasyid Ridho, SH.MH,2. Wartono Wirjasaputra,SH.MH,3. Nanang Niviansyah, SH, 4. Willy Pangaribuan, SH, 5. Khusennudin, SH,6. Tubagus Alief Syah Azmanda, SH, 7. M. Budu Sutrisno, SH. Para Advokad pada Kantor Hukum “ Y&K PATNERS “ beralamat di Graha Slipi Tower Lantai 41 Suite-J Jalan Letjen S. Parman Kav. 22-24 Jakarta Barat 11480 Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 April 2017 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang No. 876/Sk.Pengacara/2017/ PN.TNG, tanggal 25 Maret 2017 ; 4. Nani binti Barnas, dalam hal ini baik sebagai ahli waris dari Barnas bin Pakur alias Barnas alias M. Barnas alias Barnas bin Tentji alias Barnas bin Tenci alias Burnas bin Tendji dan atau sebagai diri pribadi, beralamat di Gg. Langgar 3, RT.14/11, Kel. Kedaung, Kec. Pamulang, Kota Tangerang Selatan ; sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV ; 5. Achmad Sugandi binti Barnas, dalam hal ini baik sebagai ahli waris dari Barnas bin Pakur alias Barnas alias M. Barnas alias Barnas bin Tentji alias Barnas bin Tenci alias Burnas bin Tendji dan atau sebagai diri pribadi, beralamat di Gg. Langgar 3, RT.14/11, Kel. Kedaung, Kec. Pamulang, Kota Tangerang Selatan ; sebagai Terbanding V semula Tergugat V ; 6. Yayasan Islamiyah Ciputat, beralamat di Jl. Ki Hajar Dewantara No. 23, Ciputat, Kota Tangerang Selatan ; sebagai Terbanding VI semula Tergugat VI ; 7. Pemerintah RI, Cq. Kementerian Dalam Negeri Cq. Gubernur Banten Cq. Walikota Tangerang Selatan Cq. Camat Ciputat Cq. Lurah Ciputat, beralamat di Jl. Ki Hajar Dewantara No. 7, Ciputat, Kota Tangerang Selatan ; sebagai Turut Terbanding I semula Turut Tergugat I ; 8. Pemerintah RI, Cq. Kementerian Agraria dan tata Ruang/badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Wilayah Provinsi Banten Cq. Dahulu Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang setelah dimekarkan sekarang menjadi Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan, beralamat di Ruko Golden Road, Blok C. 27, Nomor 59-61, Bumi Serpong Damai (BSD), Kota Tangerang Selatan, Banten ; sebagai Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II ;
61 — 43
  • Pramono suami penggugat llluntuk membatalkan pemasangan plang tsb. akhirnya kami batalkan dankami pergi dari lokasi tanah tersebut dengan baikbaik dan kami tidakmeladeni tantangan Sdr. Pramono, kami masih punya akal sehat.DALAM POKOK PERKARA: 1. Bahwa tergugat VI menyatakan menolak dan menyangkal semua dalil gugatanPara Penggugat.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 28-05-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 181/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 24 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : JOEL KENNEDY ARITONANG Diwakili Oleh : SANGGAM M TAMBUNAN SH
Terbanding/Tergugat I : NURHAYANI BR TARIHORAN
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA MELA I, KECAMATAN TAPIAN NAULI
103 — 58
  • Bukansuk Batak tetapi suku Aceh.Di sisi lain bisa jadi benar bahwa saksi ALDEKSON SIMBOLON selakusekretaris desa ikut menandatangani Surat Keterangan Tanah Nomornya011/12.01.07.2007/SKT/2014 atas nama JANUARI ARITONANG kepadaSaor Sihite yang yang lain seperti yang tertuang dalam surat tersebut akantetapi majelis hakim telah keliru menyimpulkan sendiri bahwa Saor Sihiteyang lain adalah Saur Barita Sihite yang telah meninggal dunia itu, padahalbentuk tantangan dan nama sudah jelas sangat berbeda (vide
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 24-01-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 6-K/PM.I-01/AD/I/2020
Tanggal 23 April 2020 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Sarjani
119 — 62
  • Terdakwa pernah dipidana selama 2 (dua) bulan diDenpom II/L Lhoksemawe pada tahun 2014karena tindak pidana perbuatan tidakmenyenangkan.Bahwa berdasarkan Pasal 26 KUHPM dan dikaitkandengan tantangan tugas pokok TNI sebagai alatpertahanan negara untuk menjaga eksistensi kedaulatannegara, membutuhkan kesiapan kesatuan secaramaksimal yang ditentukan oleh kesiapan fisik dan mentalprajuritnya, Terdakwa seharusnya mampu memenuhisemua kesiapsiagaan tersebut, namun demikianberbeda bagi seorang penyalahguna
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 13-05-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 106/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. SENTOSA KARYA MANDIRI
Tergugat:
Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia
288 — 161
  • sebenarnya lebin kepada nuansa perlindungan,bagaimana kepada pemerintah memberikan perlindungan kepadakelompok rentan tadi, yang selama ini menjadi korban perdaganganmanusia salah satunya, kemudian berangkat dari situ yang harusdibenahi adalah perusahanperusahan yang memberangkatkan tenagakerja Indonesia ke luar negeri, mereka harus betulbetul perusahan yangkredibel, punya kapasitas yang baik untuk menempatkan dan melindungiTKI di luar negeri, sehngga kasuskasus itu bisa diminimalisir ataudihilangkan, tantangan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 18-05-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 109/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. ASFIZ LANGGENG ABADI diwakili oleh : ZARKASI (Direktur)
Tergugat:
Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia
320 — 146
  • memberikan perlindungan kepadakelompok rentan tadi, yang selama ini menjadi korban perdaganganHalaman 48 dari 67 Halaman Putusan e court Nomor 109/G/2020/PTUNJKTmanusia salah satunya, kemudian berangkat dari situ yang harusdibenahi adalah perusahanperusahan yang memberangkatkan tenagakerja Indonesia ke luar negeri, mereka harus betulbetul perusahan yangkredibel, punya kapasitas yang baik untuk menempatkan dan melindungiTKI di luar negeri, sehngga kasuskasus itu bisa diminimalisir ataudihilangkan, tantangan
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 17/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 11 Nopember 2016 — Pemohon Vs Termohon
30 — 9
  • dan tantangan seperti ini membuat pemohon tidak nyaman dan memicukemarahan dipihak pemohon, namun demikian Pemohon tetap menyembukanhal tersebut dengan begitu sabarnya lalu mencari informasi dan buktibukti agartermohon tidak dapat berkelip lagi;Bahwa akhirnya diawal bulan desember 2015, termohon tertangkapbasah dikamar tidur tempat usaha dengan seorang lakilaki yang berstatussebagai suami orang lain, penangkapan mana dilakukan oleh massa dan polisiwilayah setempat yang kemudian dari kejadian tersebut
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 13-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 18/Pid.Pra/2020/PN Mks
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon:
ANNAR SALAHUDDIN SAMPETODING, SE ALIAS ANNAR
Termohon:
KAPOLRI CQ. KAPOLDA SULAWESI SELATAN CQ. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA SULSEL
314 — 130
  • U.GIPPYNG LANTARA yangtandatangan pihak pertama dan tidak ada kalimat SuratKuasa tanggal 15 Januari 2008; 1 (Satu) rangkap Asli Akta Hibah Nomor:34/KT/A/2008,tanggal 01 Februari 2008 yang dibuat oleh PPAT Sadr.Drs.U.GIPPYNG LANTARA tertera tantangan pihakHalaman 32 Put.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 16-07-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 165-K/PM.III-12/AD/VII/2012
Tanggal 27 Nopember 2012 — - Muhammad Gufron, Sertu NRP 615285
103 — 105
  • untuk diripribadi prajurit itu sendiri maupun untuk keluarga yaitu istri dananakanaknya ,agar dalam menjalankan tugas pokoknya yangsering ditinggal operasi /tugas dibutuhkan saling menjagakeutuhan keluarga, maupun untuk satuan, dan jika hal ini tidakterjaga malah kepercayaan dikhianati maka runtuhlah sendisendi kehidupan prajurit yang penuh disiplin dan jiwa korsa ini.Seharusnya dengan pengalaman tugas operasi yang banyakserta penghargaan dari negara yang telah diperolehnyaseharusnya dapat menjadi tantangan
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 09-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 21/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
DPK APINDO Kabupaten Bekasi
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT
Intervensi:
PD FSP RTMM SPSI Provinsi Jawa Barat
315 — 568
  • Penggugat selaku organisasi yang mewadahi danmewakili perusahaanperusahaan dan merupakan badan hukum perdata,selama ini telah mengalami berbagai permasalahan dan tantangan terkaitdengan keberlangsungan usaha yang dijalankan dimana upah menjadikomponen penting didalam perputaran usaha.
Pengadilan PN SOASIU Perdata
Register : 11-11-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Sos
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
Alwin HI. Usman
Tergugat:
1.Rennij Thendean Alias Ciboko
2.Jasman La Masa.,SH
3.Dedy Gunawan Japsamhsah Alias ON
139 — 60
  • Bila Penggugat adalah seorang pedagang sejati, maka tantangan danrintangan apapun harus dihadapi, tapi Tergugat Il yakin bahwaPenggugat ini hanya pedagang asongan saja tanpa modal yangcukup, lagi pula moral Penggugat yang sedemikian ini sudah pastiakan menimbulkan ketidakpercayaan bagi mitra dagang dan relasinyayang pada akhirnya Penggugat sendirilah yang menanggungakibatnya ;12.Bahwa jika Penggugat merasa kehilangan barangbarang,seharusnya langsung menggugat para Tergugat sesaat setelahPutusan Pengadilan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 11-03-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terdakwa:
MILWAN ALIAS DERY BIN H.MUCHSIN.
179 — 43
  • ARIEF NURBANI SISWOYO dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Jabatan saya di Kementrian Pemuda dan Olahragayaitu saya sebagai Kepala Bidang Petualangan, Tantangan danWisata Asdep olahraga Rekreasi Kementrian Pemuda danOlahraga Dengan tugas dan tanggung jawab saya adalahmenjalankan programprogram Kegiatan olahraga khusunyadibidang tantangan dan wisata dan bertanggung jawab kepadaHalaman 107PUTUSAN Nomor 29/Pid.Sus.Tpk/2020/PN MakassarAsdep olahraga rekreasi Kemenpora.
    Dan juga saya menjabatsebgai Anggota Pokja ULP;Bahwa selain saya sebagai Kepala Bidang Petualangan,tantangan dan Wisata Asdep Olahraga Rekreasi KementerianPemuda dan Olahraga Republik Indonesia saya juga menjabatsebagai Anggota Pokja ULP berdasarkan Surat KeputusanSekretaris Kementerian Pemuda dan Olah Raga RepublikIndonesia 041/KPA.418135/BIUIN1/2018 Tanggal 26 Juni2018;Bahwa saya mengetahui bahwa pada tahun 2018 satuan kerjabidang peningkatan prestasi olahraga Kementrian Pemuda danOlahraga pernah
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 05-08-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 8/G/2019/PTUN.BL
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
Dra. SRI WAHYUNI, MM.
Tergugat:
Plt. BUPATI LAMPUNG SELATAN
281 — 314
  • Bahwa dalam perkembangannya, UndangUndang Nomor 8Tahun 1974 tentang PokokPokok Kepegawaian berdasarkankonsideran menimbang pada UndangUndang Nomor 5 Tahun2014 tentang ASN sudah tidak sesuai dengan tuntutan nasionaldan tantangan global sehingga perlu diganti;.