• CIMB NIAGA AUTO FINANCE
  Terbanding/Turut Tergugat : Otoritas Jasa Keuangan Kaltim

• Kaltim;

• Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kab. Paser, Prov. Kaltim;
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

• 
  Terbanding/Penggugat : PT PIPIT KALTIM CONSTRUCTION

• Hasil ujian Nasuional Paket B Tahun ajaran 2014/2015 Nomor : DN -16-PB 0054947, tanggal 10 Juni 2015;

• 1 (Satu) lembar ijazah paket C setara Sekolah Menengah Atas program ilmu pengetahuan social tahun pelajaran 2015/2016 Nomor DN-16PC0000469, tanggal 07 Mei 2016;
• 1 (Satu) lembar sertifikat Hasil ujian Nasional paket C Program ilmu Pengetahuan Sosial tahun ajaran 2015/2016 nomor DN-16 M 0022526, tanggal 07 Mei 2016;
• 1 (Satu) lembar surat keterangan dari PKBM harapan Etam Kaltim

  07 mei 2016,

• 1 (Satu) lembar vsertifikat Hasil Ujian Nasional paket C Program ilmu pengetahuan Sosial tahun pelajaran 2015/2016 Nomor: DN -16 M 0022515, tanggal 07 Mei2016;
• 1 (Satu) lembar sertifikat hasil Ujian nasional sementara Nomor: 421.9/207/DP.IV.A/101, tanggal 10 Mei 2016;
• 1 (Satu) Rangkap daftar anominasi tetap peserta ujian Nasional paket B tahun pelajaran 2014/2015 PKBM Harapan etam Kaltim Samarinda (yang dileges);
• 1 (Satu) rangkap daftar nominasi

  Tetap Peserta Ujian nasional paket C tahun pelajaran 2014/2015 PKBM Harapan Etam Kaltim Samarinda (Yang dileges);

• 1 (Satu) rangkap Daftar Nominasi tetap peserta Ujian Nasional paket B tahun pelajaran 2015/2016 PKBM Harapan Etam Kaltim Samarinda (yang dileges);
• 1 (Satu) rangkap Daftar Nominasi Tetap peserta Ujian Nasional Paket C tahun pelajaran 2015/2016 PKBm Harapan Etam Kaltim Samarinda (yang dileges)
• 1 (Satu) Rangkap daftar nominasi tetap peserta ujian nasional paket

  B Tahun Pelajaran 2014/2015 PKBM Harapan Etam Kaltim Samarinda (Legalisir);

• 1 (Satu) Rangkap daftar nominasi tetap peserta ujian nasional paket C tahun pelajaran 2014/2015 PKBM Harapan Etam Kaltim Samarinda (Legalisir);
• 1 (Satu) rangkap Daftar nominasi tetap peserta ujian nasional paket B tahun pelajaran 2015/2016 PKBM Harapan Etam kaltim Samarinda (legalisir);
• 1 (Satu) rangkap daftar nominasi tetap peserta ujian nasional paket C tahun pelajaran 2015/2016 PKBM Harapan

  Etam Kaltim Samarinda (Legalisir)

(Tetap terlampir dalam berkas perkara) ;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

hukum Pusat Kegiatan Belajar MasyarakatHarapan Etam kaltim (PKBM Harapan Etam kaltim) telan menerima wargaHalaman 7 dari 51 putusan Nomor 76/Pid.B/PN.

Smr.belajar atas nama Saksi RUSDIANA FITRI, Saksi IWAN, Saksi MUHAMMADNURHIDAYAT dan Saksi MUHAMMAD ANDRA OKTADIO dimana syaratuntuk terdaftar sebagai warga belajar di Pusat Kegiatan Belajar MasyarakatHarapan Etam kaltim (PKBM Harapan Etam kaltim) adalah membayar biayapendaftaran sebesar Rp. 1.500.000, (Satu Juta lima Ratus Ribu Rupiah),setelah terdaftar sebagai warga belajar di Pusat Kegiatan Belajar MasyarakatHarapan Etam kaltim (PKBM Harapan Etam kaltim) kemudian SaksiRUSDIANA FITRI, Saksi IWAN

Smr.Pusat Kegiatan Belajar Masyarakat Harapan Etam kaltim (PKBM HarapanEtam kaltim) yang diketuai oleh terdakwa tersebut ke Dinas pendidikan KotaSamarinda dan diketahui bila ijazah atau sertifikat Ujian nasional tersebuttidak terdaftar pada Dinas Pendidikan Kota Samarinda dan tidak dikeluarkanOleh Dinas pendidikan kota Samarinda;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa MASDUDI sebagai ketua Pusat KegiatanBelajar Masyarakat Harapan Etam kaltim (PKBM Harapan Etam kaltim) yangtelah memberikan ijazah atau sertifikat

Smr.kegiatan belajar Masyarakat Harapan Etam Kaltim (PKBM Harapan EtamKaltim) atau pusat;Bahwa lembaga kegiatan belajar masyarakat Harapan Etam Kaltim (PKBMHarapan Etam Kaltim) penyelenggara terkait paket A, Paket B, paket C dansemenjak berdiri Saksi tidak ikut dalam program Lembaga Kegiatan belajarMasyarakat Harapan Etam Kaltim (PKBM Harapan Etam Kaltim);Bahwa Saksi hanya aktif pada awai berdiri yaitu tahun 2007 dan hanyaselama 6 (Enam) bulan yaitu sebagai tenaga pengajar serta setelah ituSaksi

2014/2015 PKBM harapan etam kaltim samarinda (yang dileges); 1 (Satu) rangkap daftar nominasi tetap peserta ujian nasional paket B tahunpelajaran 2015/2016 PKBM harapan etam kaltim samarinda (yang dileges); 1 (satu) rangkap daftar nominasi tetap peserta ujian nasional paket C tahunpelajaran 2015/2016 PKBM harapan etam kaltim samarinda (yang dileges); 1 (Satu) rangkap daftar nominasi tetap peserta ujian nasional paket B tahunpelajaran 2014/2015 PKBM harapan etam kaltim samarinda (legalisir); 1 (Satu

• Alimin
  Tergugat:
  1.PT Perkebunan Kaltim Utama cq Kantor Site PT. Perkebunan Kaltim Utama
  2.Koperasi Primer Perkebunan dahulu sekarang Koperaso Jasamu
  Turut Tergugat:
  1.Bahrudin
  2.Alimin
  3.Camat Sanga Sanga
  4.Lurah Jawa
  5.Ketua Rt OOI

• Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) paket yang dibungkus plastik teh merek Guanyingwang yang berisi sabu-sabu dengan berat 1,5 kg dengan rincian sebagai berikut:- 1 kg dibungkus dengan plastik teh merek Guanyingwang, disisihkan 1 (satu) paket dengan berat 1 gram/brutto guna laboratorium, selebihnya sebanyak 999 gram/brutto dimusnahkan oleh Penyidik BNNP Kaltim dan sisa dari laboratorium sebanyak 0,740 gram/netto yang dikembalikan dan digunakan untuk kepentingan peradilan;- kg dibungkus

  dengan plastik teh merek Guanyingwang, disisihkan 1 (satu) paket dengan berat 1 gram/brutto guna laboratorium, selebihnya sebanyak 499 gram/brutto dimusnahkan oleh Penyidik BNNP Kaltim dan sisa dari laboratorium sebanyak 0,760 gram/netto yang dikembalikan dan digunakan untuk kepentingan peradilan;- 1 (satu) tas abu-abu merk Converse berisi sabu-sabu dengan berat kg yang terbagi menjadi 10 (sepuluh) paket dengan rincian sebagai berikut:- 1 (satu) paket pertama dengan berat keseluruhan 51,34

  gram/brutto, disisihkan 1 (satu) paket dengan berat 1 gram/brutto guna laboratorium, selebihnya sebanyak 50,34 gram/brutto dimusnahkan oleh Penyidik BNNP Kaltim dan sisa dari laboratorium sebanyak 0,709 gram/netto yang dikembalikan dan digunakan untuk kepentingan peradilan;- 1 (satu) paket kedua dengan berat keseluruhan 51,10 gram/brutto, disisihkan 1 (satu) paket dengan berat 1 gram/brutto guna laboratorium, selebihnya sebanyak 50,10 gram/brutto dimusnahkan oleh Penyidik BNNP Kaltim dan sisa

  /brutto, disisihkan 1 (satu) paket dengan berat 1 gram/brutto guna laboratorium, selebihnya sebanyak 50,16 gram/brutto dimusnahkan oleh Penyidik BNNP Kaltim dan sisa dari laboratorium sebanyak 0,740 gram/netto yang dikembalikan dan digunakan untuk kepentingan peradilan;- 1 (satu) paket kelima dengan berat keseluruhan 51,09 gram/brutto, disisihkan 1 (satu) paket dengan berat 1 gram/brutto guna laboratorium, selebihnya sebanyak 50,09 gram/brutto dimusnahkan oleh Penyidik BNNP Kaltim dan sisa dari

  , disisihkan 1 (satu) paket dengan berat 1 gram/brutto guna laboratorium, selebihnya sebanyak 50,20 gram/brutto dimusnahkan oleh Penyidik BNNP Kaltim dan sisa dari laboratorium sebanyak 0,778 gram/netto yang dikembalikan dan digunakan untuk kepentingan peradilan;- 1 (satu) paket kedelapan dengan berat keseluruhan 51,13 gram/brutto, disisihkan 1 (satu) paket dengan berat 1 gram/brutto guna laboratorium, selebihnya sebanyak 50,13 gram/brutto dimusnahkan oleh Penyidik BNNP Kaltim dan sisa dari

  /PN Smr.sebanyak 50,10 gram/brutto dimusnahkan olehPenyidik BNNP Kaltim dan sisa dari laboratoriumsebanyak 0,715 gram/netto dikembalikan dandigunakan untuk kepentingan peradilan;1 (satu) paket ketiga dengan berat keseluruhan51,09 gram/brutto, disisihkan 1 (satu) paket denganberat 1 gram/brutto guna laboratorium, selebihnyasebanyak 50,09 gram/brutto dimusnahkan olehPenyidik BNNP Kaltim dan sisa dari laboratoriumsebanyak 0,753 gram/netto dikembalikan dandigunakan untuk kepentingan peradilan;1 (satu

  BNNP Kaltim dan sisa dari laboratoriumsebanyak 0,673 gram/netto dikembalikan dandigunakan untuk kepentingan peradilan;1 (satu) paket keenam dengan berat keseluruhan51,14 gram/brutto, disisihkan 1 (satu) paket denganberat 1 gram/brutto guna laboratorium, selebihnyasebanyak 50,14 gram/brutto dimusnahkan olehPenyidik BNNP Kaltim dan sisa dari laboratoriumsebanyak 0,830 gram/netto dikembalikan dandigunakan untuk kepentingan peradilan;e 1 (Satu) paket ketujuh dengan berat keseluruhan51,20 gram/brutto

  BNNP Kaltim terhadap terdakwa saat itu, saksi sedangbersama dengan terdakwa berada dalam satu mobil;Bahwa terdakwa adalah pemilik shabushabu seberat 2 (dua)Kilogram yang diamankan oleh petugas BNNP Kaltim pada saatpenangkapan tersebut;Halaman 27 dari 55 Putusan Nomor 486.

  Sungai Kunjang, Kota Samarinda, kendaraanyang kami kendarai diberhentikan oleh beberapa orang yang kamidiketahui adalah petugas dari BNNP Kaltim, kemudiankendaraanyang kami tumpangi tersebut yaitu Suzuki XOver,KT.1301 KM, digeledah oleh petugas BNNP Kaltim dan akhirnyapetugas menemukan paketan yang berisi shabushabu yang tadikami ambil di Balikpapan, kemudian dari jalan Adam MalikPerumahan Citra Griya,Kel. Karang Asam Ulu, Kec.

  dimusnahkan oleh Penyidik BNNP Kaltim dan sisadari laboratorium sebanyak 0,673 gram/nettodikembalikan dan digunakan untuk kepentinganperadilan;Halaman 37 dari 55 Putusan Nomor 486.

• Harapan Kaltim Lestari
  3.Pt.Rimba Raya Lestari
  4.BUDIYENTO LUKMAN

• SRI HARTUTI uang tunai sebesar Rp. 165.000.000,- (seratus enam puluh lima juta rupiah), Tgl 27-02-2020;- 1 (lembar) SPK (Surat perintah Kerja) Nomor : 232 / SPB / DK-II / 2020, tanggal, 24 Februari 2020 Senilai Rp.52.000.000. dari Dinas Kehutanan Prop Kaltim;- 1 (lembar) SPK (Surat perintah Kerja) Nomor : 232/SPB/DK-II/2020, tanggal, 24 Februari 2020 Senilai Rp. 25.000.000. dari Dinas Kehutanan Prop Kaltim;- 1 (satu) lembar SPK (Surat Perintah Kerja) Nomor : 030 / SPK / Penda-I / XII / 2020,Tanggal

  25 Februari 2020, Senilai Rp.48.250.000 dari Badan Pendapatan Daerah Prop kaltim UPTD Pelayanan Pajak dan Retribusi Daerah Wilayah Samarinda;- 1 (satu) lembar SPK (Surat Perintah Kerja) Nomor : 226/SPK/02-BPS/2020, Tanggal 24 Februari 2020 dengan Nilai Rp.25.000.000, dari Badan Pusat Statistik Prov Kaltim.- 1 (satu) lembar SPK (Surat Perintah Kerja) Nomor : 231/SPB/02-BPS/2020, Tanggal 24 Februari 2020 dengan Niali Rp. 31.200.000,- dari Badan Pusat Statistik Prov Kaltim;- 1 (satu) lembar SPK

  (Surat Perintah Kerja) Nomor : 230/SPB/02-BPS/2020, Tanggal 21 Februari 2020 dengan Nilai Rp. 44.200.000,- dari Badan Pusat Statistik Prov Kaltim;- 1 (satu) lembar INVOICE No. 232/SPB/DK-II/2020 CV.

• BRIPTUSUROSO SIGIT NRP 62040022 Anggota Denma Polda Kaltim adalahmerujuk kepada Surat KADENMA POLDA KALTIM Nomor : B/ND101/8.5IV/2010 Denma tanggal 15 April 2010 sebagaimana Penggugat kutipsebagai berikut : Rujukan Surat Kadenma Polda kaltim Nomor : B/ND101AV/2010 Denma tanggal 15 April 2010 perihal mohon saranpendapat hukum dugaan pelanggaran disiplin An. BRIPTU SUROSO SIGITNRP 62040022 Anggota Denma Polda Kaltim.

  BRIPTUSUROSO SIGIT NRP 62040022 Anggota Denma Polda Kaltim sehinggaKABID BINKUM POLDA KALTIM KOMBES POL.

  Kaltim BRIGADIRJENDERAL POLISI DRS.

  SUROSO SIGIT Nrp.62040022 Anggota Denma Polda Kaltim yang ditujukan kepada KepalaKepolisian Daerah Kaltim ; Foto copy dari foto copy Nota Dinas Nomor : B/ND177/IV/2010/Propamtanggal 7 April 2010 dari Kabid Propam Polda Kaltim, Kepada Yth.Wakapolda Kaltim perihal : Saran Pendapat Penyelesaian Usulan SidangKomisi Kode Etik Polri an.

  Wakapolda Kaltim Nomor:Sprin/388/111/2010 tanggal 25 Maret 2010 yang pada pokoknya berisi antara lain bahwa: e Disamping tugas dan tanggung jawab seharihari sebagai Wakapolda Kaltimditunjuk selaku pelaksana harian Kapolda Kaltim selama Kapolda Kaltim dinas keMabes Polri;e Halhal yang menyangkut materil, personil dan keuangan agar melaporkan kepadaKapolda Kaltim; e Melaksanakan perintah ini dengan seksama dan penuh rasatanggungjawab.

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro, Kantor Urusan Agama Kecamatan Longikis, Kabupaten Paser (Kaltim) dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur (Kaltim);5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 511000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

  Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKepohbaru, Kabupaten Bojonegoro, Kantor Urusan Agama KecamatanLongikis, Kabupaten Paser (Kaltim

  ) dan Kantor Urusan Agama KecamatanBengalon Kabupaten Kutai Timur (Kaltim);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 511000,(lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 05 September 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 14 Zulhijah 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs.

• Pemohon:
  PT GRAHA BENUA ETAM
  Termohon:
  1.PT ENERGI STERILA HIGIENA
  2.PT INDONESIA ENERGI DINAMIKA
  3.PT CAHAYA FAJAR KALTIM

• Kaltim

  KEMENTERIAN PUPR atau JASA MARGA PROPINSI KALTIM, alamatJIl.Tengkawang Nomor 1, Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda, dalam hal ini diwakili kuasanya TRISALYANTI,S.Psi., Pelaksana Lapangan PPK Pengadaan Tanah Jalan TolBalikpapanSamarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 80/Pdt.G/2019/PN SmrJuni 2019, sebagai selanjutnya disebut Tergugat III;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti

• Kaltim Industrial Estate, Kelurahan Guntung,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, Provinsi KalimantanTimur oleh PT. Kaltim Jordan Abadi;Keputusan Walikota Bontang Nomor 424 Tahun 2016,Tertanggal 29 Desember, 2016, Tentang Izin Lingkungan AtasRencana Usaha dan/atau Kegiatan Pembangunan Pabrik AsamFosfat, Kapasitas 200.000 Metrik Ton/Tahun, Dengan LuasLahan 10,70 Hektar Di Kawasan Industri PT.

  Kaltim Industrial Estate, Kelurahan Guntung,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, Provinsi KalimantanTimur oleh PT. Kaltim Jordan Abadi;Keputusan Walikota Bontang Nomor 426 Tahun 2016,Tertanggal 29 Desember 2016, Tentang Izin Lingkungan AtasRencana Usaha dan/atau Kegiatan Pembangunan Pabrik AsamSulfat, Kapasitas 300.000 Metrik Ton/Tahun, Dengan LuasLahan 8,60 Hektar Di Kawasan Industri PT.

  Kaltim Industrial Estate,Kelurahan Guntung, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang,Provinsi Kalimantan Timur oleh PT. Pupuk Kalimantan Timur;1.

  Kaltim IndustrialEstate, Kelurahan Guntung, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang, Provinsi Kalimantan Timur oleh PT. Kaltim JordanAbadi;Keputusan Walikota Bontang Nomor 425 Tahun 2016,Tertanggal 29 Desember 2016, Tentang Rekomendasi UpayaHalaman 12 dari 23 halaman.

• " sebgaimana dalam dakwaan tunggal Penungut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun;
• Menetapkan masa pensngkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti beruopa : - 83 ( delapan puluh tiga) lembvar fsktur pddnjuslan PT Graha Arta Kltom Sentosa; Dikembalikan kepada PT Graha Arta Kaltim

  Graha Artha Kaltim Sentosa Cab. Banjarmasin;Bahwa pihak PT. Graha Artha Kaltim Sentosa Cab.

  Graha Artha Kaltim Sentosa Cab.

  Graha Artha Kaltim Sentosa Cab. Banjarmasin;> Bahwa pihak PT. Graha Artha Kaltim Sentosa Cab.

  Graha Artha Kaltim Sentosa Cab. Banjarmasin melaluiTerdakwa selaku karyawan sales PT.

• Kaltim IndustrialEstate, Kelurahan Guntung, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang, Provinsi Kalimantan Timur oleh PT. Kaltim JordanAbadi.Keputusan Walikota Bontang Nomor 427 Tahun 2016,Tertanggal 29 Desember, 2016, Tentang Rekomendasi UpayaHalaman 8 dari 21 halaman.

  Kaltim Industrial Estate,Kelurahan Guntung, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang,Provinsi Kalimantan Timur oleh PT.

  Kaltim Industrial Estate, Kelurahan Guntung,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timuroleh PT.

  Kaltim Jordan Abadi;(5) Keputusan Walikota Bontang Nomor 427 Tahun 2016 tertanggal 29Desember 2016, tentang Rekomendasi Upaya PengelolaanLingkungan Hidup dan Upaya Pemantauan Lingkungan Hidup AtasRencana Usaha dan/atau Kegiatan Pembangunan Pabrik PemurnianGips, Kapasitas 500.000 Metrik Ton/Tahun, dengan Luas Lahan 2,60Hektar di Kawasan Industri PT Kaltim Industrial Estate, KelurahanGuntung, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, ProvinsiKalimantan Timur oleh PT Kaltim Jordan Abadi;(6) Keputusan Walikota

  Pupuk Kaltimdan PT Pupuk Kaltim Jordan Abadi di kawasan Industri PT KaltimIndustrial Estate, terbukti berjarak kurang dari jarak ideal minimal 2kilometer dengan kawasan pemukiman penduduk;Bahwa atas fakta tersebut maka dampak dari pembangunan pabrik NPKCluster Pupuk Kaltim dan PT Pupuk Kaltim Jordan Abadi akanmenambah polutan dan limbah yang membahayakan secara signifikanbagi kesehatan masyarakat di sekitar pabrik tersebut terutama terhadapTermohon Peninjauan Kembali/Penggugat. olen karenanya atas

• Rea Kaltim Plantation

• Agro Bumi Kaltim, yang ditujukan kepada PT.Agro Bumi Kaltim ;Foto Copy Sesuai Dengan Aslinya Surat dari Sekretariat DaerahKabupaten Kutai Kartanegara ditujukan kepada 1. Pimpinan PerusahaanPT. Agro Bumi Kaltim dan 2. Pimpinan Perusahaan PT.

  Nama Perusahaan Agro Bumi Kaltim , PT tanggal 2 April 2013 ;Foto Copy Dari Foto Copy Surat dari PT.

  AgroBumi Kaltim ;Bahwa Saksi menyatakan tindakannya seperti sempat kelapangan oleh tokohtokohmasyarakat ;Bahwa Saksi tidak ingat kapan terjadi penolakan oleh warga terhadap PT. AgroBumi Kaltim ;Bahwa Saksi ketahui sekarang ada kegiatan PT.

  Agro Bumi Kaltim tidak sama sekali ;Bahwa Saksi menyatakan betul, Permohonan Status Tata Ruang dari KBK menjadiKBNK atau APL, PT. Madu Indah Sejahtera yang mengurus dan bukan PT. AgroBumi Kaltim yang mengurus ;Bahwa Saksi menyatakan tidak adanya kegiatan PT. Agro Bumi Kaltim di wilayahDesa Teluk Bingkai, adanya penolakan oleh warga ;Bahwa selama Saksi menjabat, PT. Agro Bumi Kaltim tidak pernah melakukankegiatan disana ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat sosialisasit PT.

  Agro Bumi Kaltim terhadap sudah terbitnyaijin lokasi, PT.

• - NURDIN AFGANI- SRI WIDAYANI- SRI HARYATI- SRI LUMPUK- SUBROTO- WARSIATI- NGADILANmelawan- BAKRAN- BARKANI- KEPALA KANTOR DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI PROP KALTIM- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA

• Kaltim

• KALTIM PRIMA COAL (PT.KPC)