1252 K/PID/2017

PUTUSANNomor 1252 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NURISA SAFITRI alias FITRI binti MAJIDE;Tempat lahir > Punggur Kecil:Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/28 November 1978;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Husein Hamzah Komplek Griya JawiPermai Nomor B 28 RT.002.

No. 1252 K/Pid/20173. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hari dengan putusan Hakim Terdakwa melakukan suatu perbuatanyang dapat dihukum sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun;4. Menetapkan barang bukti berupa : 34 (tiga puluh empat) lembar seng warna putih; 2 (dua) batang cerucuk; 2 (dua) batang kayu segi; 3 (tiga) Keping papan mal:Dikembalikan kepada saksi Darwin Hanjaya;5.

No. 1252 K/Pid/2017MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI PONTIANAK tersebut; Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/NURISASAFITRI alias FITRI binti MAJIDE tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Barat Nomor87/PID/2017/PT KAL BAR., tanggal 30 Agustus 2017 yang memperbaikiPutusan Pengadilan Negeri Pontianak, Nomor 1188/Pid.B/2016/PN Ptktanggal 7 Juni 2017;MENGADILI SENDIRI :1.

No. 1252 K/Pid/2017HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Emmy Evelina Marpaung,S.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi I/PenuntutUmum dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa. HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ H. Eddy Army, S.H., M.H. ttd./Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H., M.H.ttd./ Sumardijatmo, S.H., M.H. Untuk salinanPanitera Pengganti, MAHKAMAH AGUNG R.1ttd./ a.n. Panitera,Emmy Evelina Marpaung, S.H.

No. 1252 K/Pid/2017

1252/Pdt.G/2021/PA.MLG

tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 08 Juni2021 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.Mlg, tanggal 08Juni 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

SAKSI 1, umur 41 tahun, pendidikan S1, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Kota Malang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.Mlg.2.

Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat gemar bermain Judi online danminum minuman yang memabukkan hingga akhirnya Penggugat denganHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.Mlg.Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak Tergugat pergi dari rumahkediaman bersama selama kurang lebih 5 bulan hingga sekarang;3.

Menetapkan seorang anak yang DErnAMa .....seceeeeeeeeeeeeeeeeees , lahir di Malang,tanggal 04 Oktober 2014, lahir di Malang, tanggal 04 Oktober 2014, beradadi bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada Tergugatuntuk bertemu dengan anaknya;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.Mlg.5.

Isnandar, M.H.Panitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S.I.Kom., S.H.PERINCIAN BIAYA :Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.Mlg.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 460.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 605.000,00(enam ratus lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.Mlg.

1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj

No.1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 190/17/VIII/2001, tanggal 19Agustus 2001;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan TermohonberstatusPerawan;3.

No.1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj.perkaranya dan bermaksud mencabut surat permohonannya yang telah terdaftardengan perkara nomor 1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj. tanggal 25 Juni 2014 ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yangdicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan iniTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan

disampaikan Pemohon sebelum perkaranya diperiksa di muka sidang(sebelum surat permohonan Pemohon dibacakan dan/atau sebelum Termohonmenyampaikan jawaban) dan berdasarkan pasal 271 Rv. tidak perlu adanyapersetujuan dari Termohon, maka permohonan pencabutan perkara nomor 1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj. tertanggal 25 Juni 2014 yang diajukan oleh Penggugat patutuntuk dikabulkan;Menimbang, oleh karena perkara nomor 1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj. telahdicabut oleh Pemohon, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakim

No.1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Mengingat, Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 serta segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3.

No.1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj. PANITERA PENGGANTISETYO HAYUNINGSIH, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000, Biayapanggilan Rp.130.000, Biaya meterai Rp 6.000. Biaya redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp.301.000,( Tiga ratus satu ribu rupiah);hal. 7 dari 7 hlm. put. No.1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj.hal. 8 dari 7 hlm. put. No.1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj.hal. 9dari 7 hlm. put. No.1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1252/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2021/PA.GM7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jembatan Kembar, 11 Juli 1981, agamaIslam, pekerjaan Guru Pegawai Negeri Sipil di SDN 1 KebonAyu, pendidikan Strata , tempat tinggal di Kabupaten LombokBarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jerowaru

Bahwa pada tanggal 8 Oktober 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Jerowaru, sebagaimana dari Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jerowaru tertanggal 1 Desember 2008;Hal 1 dari 15 Hal Putusan No.1252/Padt.G/2021/PA.GM2. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat di Kabupaten Lombok Timur;3.

Menceraikan Penggugat dari TergugatHal 2 dari 15 Hal Putusan No.1252/Padt.G/2021/PA.GM3.

Fotokopi Surat Pemberian Izin Perceraian Bagi Pegawai NegeriSipil atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh atas nama BupatiHal 3 dari 15 Hal Putusan No.1252/Padt.G/2021/PA.GMLombok Barat, Kepala BKD dan PSDM Kabupaten Lombok Barat, yangtelah bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuai aslinya (P.3);B. Bukti Saksi.LL.Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:2.

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Hal 14 dari 15 Hal Putusan No.1252/Pdt.G/2021/PA.GMFatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Panitera Pengganti,Silvia Kusumadewi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 505.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 625.000,00(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Hal 15 dari 15 Hal Putusan No.1252/Pdt.G/2021/PA.GM

1252/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2015/PA.Pbgwa lee SN ah,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan gurupaud, bertempat kediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat ; wenn nnn nan nan eae nan eee nn annae =

Bahwa puncaknya sejak tanggal 1 bulan Juli tahun 2014, dimana sesaatsetelah terjadi pertengkaran, Tergugat pergi minta ijin hendak bekerjakepada Penggugat dan sejak saat itu Tergugat tidak pernah pulang dantidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui keberadaannya sampaidengan sekarang ; n= n= = nanan nn ne nena eePutusan Nomor 1252/Pdt.G/2015/PA. Pbg.halaman 2 dari 13 halaman8.

/Pdt.G/2015/PA.Pbg yang dibacakan di dalamPutusan Nomor 1252/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa pada tanggal tanggal 18 Februari 2007 Penggugat denganTergugat telah menikah sah dan sesudah aqad nikah Tergugatmengucapkan janji sighat talik talak sebagaimana tersebut dalam BukuKutipan Akta Nikah ; Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2015/PA. Pbg.halaman 8 dari 13 halaman2.

Titi Hadiah Milihani, SH.Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2015/PA. Pbg.halaman 12 dari 13 halamanPANITERA PENGGANTIttdMawardi, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 170.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000.Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2015/PA. Pbg.halaman 13 dari 13 halaman

1252/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1252/Pdt.G/2016/PA.Gs3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di alamat Kabupaten Gresik,selama 6 bulan;4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), tapi belum dikaruniaianak;5.

Putusan No. 1252/Pdt.G/2016/PA.Gsdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 1252/Pdt.G/2016/PA.Gsperkawinan.

Putusan No. 1252/Pdt.G/2016/PA.GsMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 1252/Pdt.G/2016/PA.GsDrs. HM. BISYRI, S.H., M.H. Drs. AH. FUDLOLI, M.H.SLAMET, S.Ag, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 225.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Im. 13 dari 13 him. Putusan No. 1252/Pdt.G/2016/PA.Gs

1252/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor:1252/Pdt.G/2016/PA.KItZN EN Zzes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Sawahan RT.02 RW. 04Desa Sawahan Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat; dalam hal inimemberikan kuasa

/Pdt.G/2016/PA.KItMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1252/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Rp.18.000.000,TOTAL Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dibayar tunai dan seketika oleh Tergugatkepada Penggugat setelah Putusan.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.KIt14.Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak yaitu bernama : Fagin Maula Abu Hudzaifah,lahir tanggal 11042002 dan Bi Rohmah Lailatusyifa, lahir tanggal 27052008.

MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum denganHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.kKItdidampingi oleh Uswatun Chasanah,SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs. Agus Yunih, SH. MHI.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Siti Faridah Drs. Ahmad Wahib, SH.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 413.000, (empat ratus tiga belas riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.kKIt

1252/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor : 1252/Pdt.G/2016/PA.Pml.assed CaaS ail awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, pendidikanterakhir SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,yang dalam hal ini memberi Kuasa Khusus kepada M.AliSupriyadi,SH dan Sigit Bayu

/Pdt.G/2016/PA.PmlPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : = 1252/Pdt.G/2016/PA.Pm.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Pml2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.

,MH sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Abd Mujib, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat; Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.PmlKetua MajelisttdDrs.Mugorrobin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H.Munip,M.H. Drs.H.A.Muthohar As,SH.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Pml

1252/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.1252/Pdt.G/2017/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Pandokan, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo;3.

Putusan No.1252/Pdt.G/2017/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1252/Pdt.G/2017/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.1252/Pdt.G/2017/PA.Sda.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihakTergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layakdilakukan Mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

Putusan No.1252/Padt.G/2017/PA.Sda.Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HP H.M. Sholik Fatchurozi, S.HDra. Hilyatul HusnaPanitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 300.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1252/Padt.G/2017/PA.Sda.

1252/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Ngjais ll Cen ll ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Ngetos RT.001 RW. 002 DesaNgetos Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimemberi kuasa kepada YUMIRAN, S.Pd.,S.H.

agama lslam, pendidikan , pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Ngetos RT.001 RW. 002 Desa NgetosKecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal13 Juli 2017 dengan Nomor 1252

Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Janda dan Tergugat Duda ;Hal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 1252/Prt.G/2017/PA.Ngj 3.4.Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 4 bulan, kemudian tinggal dirumah sendiri dialamattersebut diatas selama 25 tahun, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suamiistri dan di karuniai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 9 dari 15 Hal Putusan Nomor 1252/Prt.G/2017/PA.Ngj Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos, KabupatenNganjuk, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

MUCHSIN HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000.2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 350.0004 Meterai Rp. 6.000,Hal 10 dari 15 Hal Putusan Nomor 1252/Prt.G/2017/PA.Ngj 5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 441.000,empat ratus empat puluh satu ribu rupiahHal 11 dari 15 Hal Putusan Nomor 1252/Prt.G/2017/PA.Ngj

1252/Pdt.G/2015/PA.SEL

PUTUSANNomor: 1252/Pdt.G/2015/PA. Sel.KBs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,tempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, sebagai "Penggugat",LawanEdi Yanto, S.Pd bin H.

Agama Selong Nomor:1252/Pdt.G/2015/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor : 1252/Pdt.G/2015/PA.Sel. tertanggal 13 Desember 2015 dan15 Januari 2016 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut.

Sarbini, S.Ag. sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISHal. 14 dari 15 halaman Putusan No 1252/Pdt.G/2015/PA SelAhmad Rifai, S.Ag. MHI.HAKIM ANGGOTA,Mujitahid, SH.MH. Zainul Arifin, S.Ag.PANITERA PENGGANTIH. Sarbini, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.2.

Biaya Administrasi Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 450.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 halaman Putusan No 1252/Pdt.G/2015/PA SelHal. 16 dari 15 halaman Putusan No 1252/Pdt.G/2015/PA Sel

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut diatas ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara permohonan Nomor 1252/Pdt.P/2020/PN.Sby harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan perkara Nomor 1252/Pdt.P/2020/PN.Sby. ke dalam buku register Perkara tersebut ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,- (seratus

1252/Pdt.P/2020/PN Sby

perkara di persidangan olehPemohon tanggal 15 Desember 2020.Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara permohonan tersebut tidak dapatdilanjutkan oleh karena dicabut oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa dengan demikian pencabutan permohonan registerperkara Nomor 1252/Pdt.P/2020/PN.Sby tersebut adalah beralasan menurut hukum,karenanya dapat dikabulkan ;Mengingat UndangUndang dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatatpencabutan permohonan perkara Nomor 1252/Pdt.P/2020/PN.Sby. ke dalambuku register Perkara tersebut ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah) ;Ditetapkan di: SurabayaPada tanggal : 15 September 2020Hakim,MOCH.

TAUFIK TATAS P, SH.Hal.1 Penetapan No.1252/Pdt.P/2020/PN.Sby.Perincian biaya :Pendaftaran.........c.cccccceeeeeeeeee Rp. 30.000,Biaya Proses (ATK).............55 Rp. 60.000,Biaya PNBP Panggilan.........

.:.sc:ssseeeeeeeaeeesRP. 6.000,RedakSl .............c.eseeeeeee eee eee RP. 10.000,ORWNP SPLIT ccermennr sss cocmmmmen ss emmmemem Rp.116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah)Hal.2 Penetapan No.1252/Pdt.P/2020/PN.Sby.BERITA ACARA SIDANG PERTAMA.Nomor : 1252/Pdt.P/2020/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksaperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang digedung PengadilanNegeri tersebut pada hari : Selasa tanggal : 15 September 2020 berhubungpermohonan dari

Ni MADE PURNAMI, SH.MH.Hal.3 Penetapan No.1252/Pdt.P/2020/PN.Sby.Hal.4 Penetapan No.1252/Pdt.P/2020/PN.Sby.

1252/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Purnama bin Redja Djajasuwita, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Taman Sepinggan, RT. 33, No. 41,Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan

Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi, serta telah memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARADALAM KONVENSIMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putusan Nomor 1252

Sehingga hal tersebut selalu menjadipemicu pertengkaran diantara Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar namun Termohon tidakada usaha untuk memperbaiki diri, sehingga Pemohon sudah tidakada keinginan lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tanggabersama Termohon; Putusan Nomor 1252/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 187.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Bpp 16 dari 18Perincian biaya :Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah). Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Bpp 17 dari 18Balikpapan, 27 Agustus 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Bpp 18 dari 18

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 1252/Pdt.G/2016/PA.Slw. dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1252/Pdt.G/2016/PA Slw

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Slw. tertanggal 16 Juni2016 dan tanggal tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah.

/No.1252/Pdt.G/2016/PA StwMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir sendiri di persidangan,sedangkan Penggugat meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Slw. tertanggal 16 Juni2016 dan tanggal tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:1252/Pdt.G/2016/PA.Slw. dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him. 4 dari 6 hlm.fPen.

/No.1252/Pdt.G/2016/PA stwDemikianlah penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi yang dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 09 Agustus 2016 M., bertepatan dengan tanggal 5Zulkaidah 1437 H., oleh Drs. M. ANSHORI, S.H., M.H., Hakim yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs.H. ALWI, M.H.L, dan ZAINAL ARIFIN, S.Ag., sebagai HakimHakimAnggota.

/No.1252/Pdt.G/2016/PA slw 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 74. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah RpHim. 6 dari 6 hlm./Pen./No.1252/Pdt.G/2016/PA Slw

1252/Pid.B/2018/PN Dps

PENETAPANNomor 1252/Pid.B/2018/PNDpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah membuat penetapan sebagaiberikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Mustafa A.

tanggal 27 September 2018sampai dengan tanggal 5 November 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 5 November 2018 sampai dengan tanggal 24November 2018;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 November 2018 sampai dengantanggal 20 Desember 2018;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 21Desember 2018 sampai dengan tanggal 18 Februari 2019;Dibantarkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 18Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Hal 1 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 1252

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1252/Pid.B/2018/PNDps tanggal 21 Nopember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 1252/Pid.B/2018/PN Dps tanggal 21Nopember 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Surat Dakwaan Penuntut Umum;Surat bukti Sertifikat Medis Kematian Nomor UM 01.05/XIV.4.4.7/3632/2018tanggal 31 Desember 2018 dari Rumah Sakit Umum Pusat SanglahG1 & bsDenpasar;6.

Menyatakan kewenangan menuntut terhadap terdakwa MUSTAFA A.RAHMAN tersebut di atas gugur;Hal 2 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 1252/Pid.B/2018/PN Dps2.

Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H, M.H.ttd Gusti Ngurah Partha Bhargawa, S.H.Panitera Pengganti,Ni Putu Sukeni, S.H.Hal 3 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 1252/Pid.B/2018/PN Dps

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Cmi;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1252/Pdt.G/2019/PA.Cmi

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cimahi, 08 September 1973,umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

Encep Kartiwa, No. 70 RT 003, RW 008,Kelurahan Citeureup, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 November2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Cimahi,Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Cmi, telah mengajukan cerai gugat terhadapTergugat yang isi pokoknya sebagai berikut:1.

No.1252/Pdt.G/2019/PA.Cmimemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 235/31/VII/1992 tertanggal 17 Juli 1992;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orang tua bersama di Kp.Encep Kartiwa, No. 70 RT 003, RW 008, Kelurahan Citeureup,Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi;3.

No.1252/Pdt.G/2019/PA.Cmi7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

No.1252/Pdt.G/2019/PA.Cmi

1252/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

No.1252/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan, KabupatenMadiun;7.

No.1252/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mnselama diasuh oleh PENGGUGAT REKONVENSI/TermohonKonvensi;d.

No.1252/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Foto Copy Ktp Termohon.SAKSISAKSI REKONVENSI ;SUWARNO Bin PARTO ROTO Umur 54 tahun. agama islam.PekerjaanPNS.

No.1252/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn 3 Nafkah Mutah Rp.5.000.000 Rp.5.000.000 JUMLAH TOTAL Ro.35.000.000 4.

No.1252/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn4.

1252/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1252/Pdt.P/2016/PA.Jrasso!

Nomor 1252/Pdt.P/2016/PA.JrPada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 21 Tahun telah berhubungan

Nomor 1252/Pdt.P/2016/PA.Jr3.

Nomor 1252/Pdt.P/2016/PA.JrS.Ag, M.Hum. masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Kholid Darmawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehpara Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid ttdDrs. H. A. Mukhsin, S.H, M.H. Drs. H.A. Imron A.R, S.H., M.H.Hakim Anggota IltidDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum.

Nomor 1252/Pdt.P/2016/PA.Jr

1252/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1252/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui

alamatnya secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Agustus2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1252/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangatmenderita lahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumahtangganya dengan termohon; Putusan Cerai Talak, nomor: 1252/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA 4. Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya pemohon tidak rela danberkesimpulan bahwa termohon adalah isteri yang tidak bertanggungjawab;5.

Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1252/ Halaman 2 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :1. Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal ..............

Pendaftaran Rp.Putusan Cerai Talak, nomor: 1252/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5. Materai RD. 6.000, 6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1252/ Halaman 6 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA

1252/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.1252/Pat.G/2019/PA. Bgr17.

Putusan No.1252/Pat.G/2019/PA.

Putusan No.1252/Pdt.G/2019/PA.Bgr5.

Putusan No.1252/Pdt.G/2019/PA.Bgrapapun.5.

Putusan No.1252/Pdt.G/2019/PA.BgrPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteralJumlahPanitera Pengganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 320.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 27 dari 27 Hal. Putusan No.1252/Pdt.G/2019/PA.Bgr