Ditemukan 5678 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 06-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 843 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Soegiarto Leonata
123184 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Body Spray merek Adidas ukuran 150 ml ;720 pcs Deep Energy Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;864 pcs Team Force Body Spray merek Adidas ukuran 150 ml ;1.320 pcs Scrab for Man Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;1.440 pcs Ice Dive Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml864 pcs Team Force Body Spray merek Adidas ukuran 150 ml ;660 pcs Ice Dive Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;Hal. 3 dari 27 hal.
    Body Spray merek Adidas ukuran 150 ml ;720 pcs Deep Energy Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;864 pcs Team Force Body Spray merek Adidas ukuran 150 ml ;1.320 pcs Scrab for Man Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;1.440 pcs Ice Dive Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml864 pcs Team Force Body Spray merek Adidas ukuran 150 ml ;660 pcs Ice Dive Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;Hal. 7 dari 27 hal.
    Adidas ukuran 150 ml ;720 pcs Ice Dive Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;720 pcs Body Fitness Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;1.728 pcs Dynamic Pulse Antiperspirant Roll On merek Adidas ukuran50 ml ;720 pcs Team Force Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;1.440 pcs Team Force Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;1.440 pcs Fresh Boost for Women Shower Gel merek Adidas ukuran250 ml ;720 pcs Team Force Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;2.232 pcs Tropic EDT Natural Spray (NS) Tropical
    Shower Gel merek Adidasukuran 250 ml ;720 pcs (60 karton @ 12 pcs) Body Fitness Shower Gel merek Adidasukuran 250 ml ;1.728 pcs (72 karton @ 24 pcs) Dynamic Pulse Antiperspirant Roll On50 ml ;720 pcs (60 karton @ 12 pcs) Team Force Shower Gel merek Adidas250 ml ;1.440 pcs (120 karton @ 12 pcs) Team Force Shower Gel merek Adidas250 ml ;1.440 pcs (120 karton @ 12 pcs) Fresh Boost for Women Shower Gelmerek Adidas 250 ml ;720 pcs (60 karton @ 12 pcs) Team Force Shower Gel merek Adidas250 ml ;2.232 pcs
    No. 843 K/Pid.Sus/201043.1.728 pcs Dynamic Pulse Antiperspirant Roll On merek Adidas ukuran 50ml ;44.720 pcs Team Force Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;45.1.440 pcs Team Force Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;46.1.440 pcs Fresh Boost for Women Shower Gel merek Adidas ukuran 250ml ;47.720 pcs Team Force Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;48.2.232 pcs Tropic EDT Natural Spray (NS) Tropical Passion merek Adidasukuran 50 ml ;49.600 pcs Hair & Body Active Start Man merek Adidas ukuran
Register : 17-06-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 58/Pid.B/2013/PN.Brb
Tanggal 1 Mei 2013 — - HARNO Bin WAGI
284
  • Memerintahkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan sepeda motor Yamaha Force Z110E tahun 1997 warna Ungu Nomor Polisi DA 5536 CS an. HAIRIL ASADI ; ------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Force Z110E tahun 1997 warna Ungu Nomor Polisi DA 5536 CS an.
    HAIRIL ASADI ; -------------------------------- 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Force Z110E tahun 1997 warna Ungu Nomor Polisi DA 5536 CS ; ----------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah sepeda pancal merk Phoenix warna Merah ; ------------------------ 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna Putih merk Blagkheil ; ------------------- 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda dalam keadaan hangus terbakar ; -- 1 (satu) buah gerobak besi dalam keadaan hangus terbakar
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Force Z110E tahun1997 warna Ungu Nopol. DA 5536 CS an. HAIRIL ASADI ;e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Force Z110E tahun 1997warna Ungu Nopol. DA 5536 CS an. HAIRIL ASADI ;e 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha ForceZ110E tahun 1997 warnaUngu Nopol.
    HAIRIL ASADI ;1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Force Z110 Etahun 1997 warna Ungu Nomor Polisi DA 5536 CS an.HAIRIL ASADI ;1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Force Z110 E tahun1997 warna Ungu Nomor Polisi DA 5536 CS ;1 (satu) buah sepeda motor merk Honda dalam keadaanhangus terbakar ;1 (satu) buah gerobak besi dalam keadaan hangusterbakar ;1 (satu) buah sepeda pancal merk Phoenix warna Merah ;1 (satu) lembar baju kaos oblong warna Putin merkBlagkheil ;bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,
    Il Kecamatan PandawanKabupaten Hulu Sungai Tengah ;Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian mengangkut 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Force Z110 E tersebut dengan menggunakan gerobak besi milik19terdakwa yang ditarik dengan menggunakan 1 (satu) buah sepeda motor milikterdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka menurut MajelisHakim, terdakwa telah melakukan perbuatan membeli dan membawa sesuatubarang, barang mana berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force Z110 Esehingga berdasarkan
    Z110E tahun 1997 warna Ungu Nomor Polisi DA 5536 CS an.HAIRIL ASADI ;e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Force Z110 Etahun 1997 warna Ungu nomor Polisi DA 5536 CS an.HAIRIL ASADI ;e 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Force 2110 E tahun1997 warna Ungu Nomor Polisi DA 5536 CS ;e 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda dalam keadaanhangus terbakar ;e 1 (satu) buah gerobak besi dalam keadaan hangusterbakar ;1 (satu) buah sepeda pancal merk Phoenix warna Merah ;e 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna
    Memerintahkan barang bukti berupae 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan sepeda motorYamaha Force Z110E tahun 1997 warna Ungu Nomor Polisi DA 5536CS an. HAIRIL ASADI ;e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Force Z110E tahun 1997warna Ungu Nomor Polisi DA 5536 CS an.
Putus : 29-06-2020 — Upload : 28-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1571 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 29 Juni 2020 — ANDREAS CHAIYADI KARWANDI
628749 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAJK karena pabrik terjadi kahar (force majeure)yaitu kebakaran sehingga saham PT. DAJK menjadi turun;. Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa sebagai Komisaris PT.
Register : 28-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 311/Pid.B/2016/PN Idm
Tanggal 15 Nopember 2016 — ABDUL WAHAB alias GABER bin H. BADAWI (alm.)
354
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force dengan nopol :E-2980-QC tahun 2013 warna merah Nomor rangka MH31FD004DJ030709 Nomor Mesin: 1FD030706 ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor yamaha Force dengan nomor STNK : 1484180 An. CARNOYO ; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Force ; 1 (satu) buah BPKB an. CARNOYO ;dikembalikan kepada saksi korban CARNOYO bin DARSA ;6.
    dengan nopol :E2980QC tahun 2013warna merah Nomor rangka MH31FD004DJ030709 Nomor Mesin:1FD030706 ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor yamaha Force dengan nomor STNK :1484180 An.
    CARYONO ;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Force ;1 (satu) buah BPKB an.
    BADAWI;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti yang telah disita secarasah menurut hukum dan untuk itu dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian yaituberupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force dengan nopol :E2980QC tahun2013 warna merah Nomor rangka MH31FD004DJ030709 Nomor Mesin:1FD030706 ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor yamaha Force dengan nomor STNK :1484180 An. CARYONO ;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Force ;1 (satu) buah BPKB an.
    dengan nopol :E2980QC tahun2013 warna merah Nomor rangka MH31FD004DJ030709 Nomor Mesin:1FD030706 ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor yamaha Force dengan nomor STNK :1484180 An.
    CARNOYO ;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Force ;e 1 (satu) buah BPKB an. CARNOYO ;dikembalikan kepada saksi korban CARNOYO bin DARSA ;6.
Register : 27-05-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Srh
Tanggal 9 Juli 2021 — Penggugat:
TUMPAL H. SIMANUNGKALIT
Tergugat:
MARIONO
13165
  • perlu,mempertimbangkan mengenai halhal apa yang menjadi penyebab tidakdipenuhinya prestasi oleh Tergugat;Halaman 25 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN SrhMenimbang, bahwa di dalam hukum disebutkan bahwa debitur tidakdapat dinyatakan telah melakukan perbuatan wanprestasi apabila sebab tidakterpenuhinya prestasi bukan dikarenakan oleh adanya kelalaian ataukesengajaan, tetapi dikarenakan seorang debitur berada dalam keadaan forcemajeure (keadaan memaksa), di mana keadaan force
    majeure dapat ditafsirkanyaitu adanya keadaankeadaan tertentu atau Keadaankeadaan memaksa yangtidak bisa dihindarkan yang disebabkan bukan karena faktor kelalaian ataukesengajaannya tetapi keadaan tersebut terjadi karena faktor di luar kehendakdan kemampuan si debitur, misalnya bencana yang disebabkan oleh keadaanalam seperti gempa bumi, banjir, kebakaran, dan sebagainya, di mana dengankeadaan tersebut membuat debitur tidak mungkin dapat memenuhi prestasisebagaimana yang diperjanjikan baik untuk
    memang benar telahmengalami penurunan pendapatan yang drastis terhitung sejak tanggal jatuhtempo pembayaran utang tersebut sampai dengan saat ini;Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim menilai bahwa alasanyang diajukan oleh Tergugat mengenai ketidakmampuannya melunasi sisapokok pinjaman uang kepada Penggugat bukanlah alasan yang dapatmembebaskan Tergugat dari kewajibannya untuk melunasi sisa pokok pinjamanuang kepada Penggugat, sebab alasan yang diajukan oleh Tergugat tidaklahtermasuk dalam kategori force
    majeure yang membuat debitur tidak mungkindapat memenuhi prestasi sebagaimana yang diperjanjikan, oleh karena ituHakim berpendapat bahwa dari seluruh pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan di atas yang didasarkan atas faktafakta yang terungkap dlpersidangan, maka dapat disimpulkan bahwa perbuatan Tergugat yang tidakmemenuhi tanggung jawab hukumnya kepada Penggugat tersebut dapat dinilaisebagai salah satu kelalaian debitur, sehingga layak dan patut untukmenyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi
Register : 05-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN Koba Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Kba
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT KOBA
Tergugat:
1.AGUS
2.YULIA
9032
  • yang mengikatkan dirinya;Kecakapan para pihak untuk membuat suatu perikatan;Suatu hal tertentu; dan~~ wpSuatu sebab (causa) yang halal.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1238 KUHPerdata seseorangyang dimaksud ingkar janji atau wanprestasi (breach of contract/default) adalahsuatu keadaan apabila salah satu pihak di dalam suatu perjanjian tidakHalaman 8 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 03/Pat.G.S/2021/PN.Kbamelaksanakan kewajibannya dan bukan karena keadaan memaksa (overmachtdan/atau force
    majeure), dimana prestasi tersebut tidak dipenuhi sama sekalioleh pihak yang memiliki kewajiban tersebut.
Register : 08-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 371/Pid.Sus/2015/PN.Rta
Tanggal 16 Februari 2016 — -Ajib Miroso Bin Sukri
955
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Mitsubisi Dump Truck DA 9878 TN ;dikembalikan kepada saksi ISMAIL Bin KARIM ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One DA 3068 KZ ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Force One DA 3068 KZ ; 1 (satu) lembar SIM C an. Mahdari ;dikembalikan kepada NOOR ARIFAH Binti M.HUSNI ;6.
    Menetapkan Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Mitsubisi Dump Truck DA 9878 TN ;Dikembalikan kepada saksi Ismail ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One DA 3068 KZ ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Force One DA 3068 KZ ;e 1 (satu) lembar SIM C an. Mahdari ;dikembalikan kepada saksi Noor Arifah Binti M.Husni ;4.
    motor Yamaha Force One DA3068 KZ adalah sepeda motor yang dikendarai suami saksi Noor Arifahyang bernama Mahdari saat tabrakan terjadi, 1 (satu) lembar STNKsepeda motor Yamaha Force One DA 3068 KZ dan 1 (satu) lembar SIM Can.
    , 1 (satu) lembar STNKsepeda motor Yamaha Force One DA 3068 KZ dan 1 (satu) lembar SIM Can.
    Ismail Nomor Rangka MHMFE349E2R028897, Nomor Mesin4D34218899 , maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dikembalikankepada yang berhak, yaitu saksi ISMAIL Bin KARIM ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One DA 3068 KZ ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Force One DA 3068 KZ ;e 1 (satu) lembar SIM C an.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Mitsubisi Dump Truck DA 9878 TN ;dikembalikan kepada saksi ISMAIL Bin KARIM ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One DA 3068 KZ ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Force One DA 3068 KZ ;e 1 (satu) lembar SIM C an. Mahdari ;dikembalikan kepada NOOR ARIFAH Binti M.HUSNI ;6.
Putus : 29-06-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1571 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 29 Juni 2020 — ANDREAS CHAIYADI KARWANDI
249155 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAJK karena pabrik terjadi kahar (force majeure)yaitu kebakaran sehingga saham PT. DAJK menjadi turun;. Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa sebagai Komisaris PT.
Register : 19-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Cbi
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
SLAMET
Tergugat:
SUTIAWAN
5035
  • Tidak dipenuhinya prestasi dalam perikatan tersebutdisebabkan karena:1. kesalahan debitur, baik yang disengaja maupun karena kelalaian.2. keadaan memaksa (overmacht), force majeure; Bahwa menurut R. Subekti, Wanprestasi tersebut dapat berupa:1. Tidak melakukan apa yang seharusnya disanggupi untuk dilakukan,2. Melaksanakan yang dijanjikan, namun tidak sebagaimana yangdiperjanjikan,3. Melakukan apa yang telah diperjanjikan, namun terlambat pada waktupelaksanaannya,4.
Putus : 11-09-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN RENGAT Nomor 334/Pid.B/2014/PN.RGT.TLK
Tanggal 11 September 2014 — ASRONI Als RONI Bin UNTUNG
242
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Supra X warna hitam No.Pol BM 5702 KF beserta kunci kontak ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha F 1 Z Type V 110 ZK (Force one) warna hitam Np. Pol K 5486 RA beserta BPKB dan STNKB ; Uang sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) sisa penjualan sepeda motor merk Honda Supra X No.
    Pol BM 5702 KF beserta kunci kontakdikembalikan kepada saksi Cokrowiadie 1 (satu) sepeda motor Yamaha F Z Type V 110ZK (force one) warna hitam No. Pol K 5486 RAbeserta BPKB dan STNKBe Uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) sisa penjualan sepeda motor merkHonda Supra X No.
    Pol K 5480 RA dengan sepeda motor Merk Supra X dan tambahanuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi Mitro dan sepeda motorterdakwa yaitu Yamaha Force One warna merah hitam No.
    Pol BM 5702 KFBahwa setelah melakukan negosiasi antara terdakwa dansaksi Mitro akhirnya terdakwa menyetujui untuk menukarsepeda motor Yamaha Force One warna merah hitamNo. Pol K 5480 RA dengan sepeda motor Merk Supra Xdan tambahan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) kepada saksi Mitro dan sepeda motor terdakwaIOIyaitu Yamaha Force One warna merah hitam No.
    Pol BM 5702 KFe Bahwa setelah melakukan negosiasi antara terdakwa dansaksi Mitro akhirnya terdakwa menyetujui untuk menukarsepeda motor Yamaha Force One warna merah hitamNo. Pol K 5480 RA dengan sepeda motor Merk Supra Xdan tambahan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) kepada saksi Mitro dan sepeda motor terdakwayaitu Yamaha Force One warna merah hitam No.
    Pol K 5480 RA dengan sepeda motor Merk Supra X dan tambahanuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi Mitro dansepeda motor terdakwa yaitu Yamaha Force One warna merah hitam No.
Putus : 07-07-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor No.83/Pid.B/2015/PN.KSP
Tanggal 7 Juli 2015 — ANUAR Alias RIZKI ANWAR Alias NUAR Bin SAHREL
363
  • BK 2249 HD milik saksi;Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian terhadap 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha type V110ZHE (Force One) No.Pol. BK 2249HD milik saksi tersebut tidak ada yang melihatnya;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 13 Februari 2015sekira pukul 12.30 Wib saksi pergi ke Mesjid Sungai Kuruk II KecamatanSeruway Kabupaten Aceh Tamiang untuk menunaikan ibadah shalatJumat dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamahatype V110ZHE (Force One) No.Pol.
    BK 2249 HD dengan cara terdakwamengendarai sepeda motor lain dan saksi Anuar Alias Rizki Anwar AliasNuar Bin Sahrel naik diatas sepeda motor merk Yamaha type V110ZHE(Force One) No. Pol. : BK 2249 HD kemudian terdakwa mendorongsepeda motor merk Yamaha type V110ZHE (Force One) No. Pol. : BK2249 HD dengan kakinya;Bahwa pada saat itu saksi tidak mengetahui bahwa 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha type V110ZHE (Force One) No.Pol.
    (lima puluh ribu rupiah) untuk membeli bensin serta membayar hutangsedangkan shabu dihisap bersama;e Bahwa terdakwa dan saksi Irfan Kahiri Alias Belo Bin Khaidir tidak ada mendapatizin dari siapapun dalam mengambil dan menjual sepeda motor Yamaha typeV110ZHE (Force One) No.
    BK 2249 HD milik saksi Muhammad Rizal Alias Rizal Bin Nasikun;Menimbang bahwasetelah berhasil melakukan pencurian terhadap 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha type V110ZHE (Force One) No.Pol. BK 2249 HD miliksaksi Muhammad Rizal Alias Rizal Bin Nasikun tersebut kemudian terdakwamenjualnya kepada Sdr.
    Saleh Azis tidakmengetahul sepeda motornya digunakan oleh terdakwa untuk melakukan pencurianterhadap 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type V110ZHE (Force One) No.Pol.BK 2249 HD milik saksi Muhammad Rizal Alias Rizal Bin Nasikun tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, terobukti bahwaterdakwa bersamasama dengan saksi Irfan Kahiri Alias Belo Bin Khaidirtelahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type V110ZHE (Force One)No.Pol.
Putus : 18-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2342/Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 18 Februari 2015 — ARMANDO VAN KEMPEN
68112
  • Berkat Samudra Inter Benuwa Bahwa begitu juga adanya tongkang GH23 itu ditangan terdakwa ARMANDOVAN KEMPEN selaku salvoy Bahwa berdasarkan fakta ini adanta barang berupa tongkang GH23 ditanganatau dibawah penguasaan mereka bukan karena kejahatan Bahwa sepanjang peristiwa terdamparnya tongkang GH23 sampai ke PulauRaas Madura dapat di kategorikan sebagai force majeure karena terjadinyaperistiwa di sebabkan act og god atau tindakan tuhan yang di akibatkangelombang yang nyata tidak mungkin untuk di hindari
    Namun tanpa sepengetahuan pelapor tongkang GH23tersebut di bawa ke Semarang bahkan saat ini tidak dikembalikan.Bahwa ARMANDO VAN KEMPEN telah memenuhi unsurunsur yang ditetapkan dalam pasal 372 KUHP jo pasal 55 KUHP.Bahwa Perlu juga ditambahkan walaupun ada force majeur mengenai kondisitongkang GH23 dan kondisi barang ada di tongkang GH23 kondisi tersebuttidak ada kaitannya dengan TAUFIK RIYAN dan ARMAN VAN KEMPENGkarena setelah pemutusan tali tongkang GH 23 ada kesepakatan antara pelaporHalaman
    Berkat Samudra InterBenuwaBahwa begitu juga adanya tongkang GH23 itu ditangan terdakwa ARMANDOVAN KEMPEN selaku salvoyBahwa berdasarkan fakta ini adanta barang berupa tongkang GH23 ditanganatau dibawah penguasaan mereka bukan karena kejahatanBahwa sepanjang peristiwa terdamparnya tongkang GH23 sampai ke PulauRaas Madura dapat di kategorikan sebagai force majeure karena terjadinyaperistiwa di sebabkan act og god atau tindakan tuhan yang di akibatkangelombang yang nyata tidak mungkin untuk di hindari
    telah mengetahui permasalahan dalam perkara ini, kalau para pihak dalam rangkamengatasi masalahnya masingmasing, dan tidak ada keputusan atau jawaban dari pihak saksiTaufik Riyan maupun dari saksi Antonius Yansen pada tanggal 19 Oktober 2011, dan apalagiantara Terdakwa dengan pihak saksi Antonius Yansen tidak ada hubungan kontrak kerjadalam penangan permasalahan in casu;Menimbang, bahwa sepanjang peristiwa mengenai terdamparnya tongkang GH23sampai ke Pulau Raas Madura dapat di kategorikan sebagai force
    majeure, karena terjadinyaperistiwa tersebut di sebabkan oleh act of god atau tindakan tuhan yang di akibatkan olehgelombang besar atau badai yang nyata, dan tidak mungkin untuk dapat di hindari, dan haltersebut merupakan a matter beyond our control, sehingga jika bertitik tolak pada peristiwaforce majeur ini, maka berdasarkan ketentuan pasal 1244 KUHpPerdata telah berakhirperjanjian kerjasama sewa menyewa tongkang GH23 tersebut diantara mereka (saksi TaufikRiyan dan saksi Antonius Yansen);Menimbang
Register : 02-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 171/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 8 September 2016 — DANI Als. DADAN Bin. (Alm) LINTANG.
314
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK sepeda motor roda dua merk Yamaha type Force 1V110 warna hitam No.Pol : DA 3943 EG, Noka : MH33XA002RK167376,Nosin: 3XA103947 An. BAKTIAR, Alamat Desa Duli Rt.02/Il HaruyanBarabai Kab. Hulu Sungai Tengah; 1 (satu) unit sepeda motor roda dua merk Yamaha Type Force 1 V110warna hitam, box silver tanoa plat Noka : MH83XA002RK167376, Nosin:3XA103947;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban SAKARANI binARIPIN.4.
    dan sepeda motor Yamaha Force 1 warna hitam boxsilver milik saksi SAKARANI bin ARIPIN berada di Desa Emil KecamatanParamasan Bawah Kabupaten Banjar.Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekitar pukul 14.00 Witasaksi SAKARANI bin ARIPIN dan saksi MUHAMMAD PUDIN bin ARIPINsetelah melaporkan kejadian hilangnya sepeda motor Yamaha Force 1warna hitam box silver milik saksi SAKARANI bin ARIPIN ke PolsekLoksado lalu saksi SAKARANI bin ARIPIN dan saksi MUHAMMAD PUDINbin ARIPIN serta saksi MAWARDI bin
    Hulu Banyu Kecamatan Loksado KabupatenHulu Sungai Selatan dan terdakwa mengakui perbuatannya telahmengambil sepeda motor Yamaha Force 1 warna hitam box silver tersebutHal. 4 dari 19 hal.
    1V110 warna hitam, box silver tanpa plat Noka : MH83XA002RK167376,Nosin: 3XA103947; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor roda dua merkYamaha type Force 1 V110 warna hitam No.Pol : DA 3943 EG, Noka : MH33XA002RK167376, Nosin: 3XA103947 An.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor roda dua merk Yamaha Type Force 1 V110warna hitam, box silver tanpa plat Noka : MH33XA002RK167376,Nosin: 3XA103947; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor roda dua merkYamaha type Force 1 V110 warna hitam No.Pol : DA 3943 EG, Noka :MH33XA002RK167376, Nosin: 3XA103947 An. BAKTIAR, AlamatDesa Duli Rt.02/ll Haruyan Barabai Kab. Hulu Sungai Tengah;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi koroan SAKARANI Bin.ARIPIN;6.
Register : 21-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 252/Pid.B/2014/PN.Rta
Tanggal 11 Desember 2014 — -M.Syarwani Abdan Als Amat Koplo Bin Ardiansyah -Bahrun Als Utuh Bacok Bin Ahar
646
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One V 110 ZE warna hitam dengan Nomor Rangka : MH34NS003SK108778 dan Nomor Mesin 4NS097596 ;- 1 (satu) lembar STNK Yamaha Force One V 110 ZE warna hitam nopol DA 4096 CE an.Mulikah ;- 1 (satu) buah buku BPKB Yamaha Force One V 110 ZE warna hitam nopol DA 4096 CE an.Mulikah;Dikembalikan kepada saksi Yamani ; 6.
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar STNK Yamaha Force One V 110 ZE warna hitamnopol DA 4096 CE an.Mulikah ;e 1 (satu) buah buku BPKB Yamaha Force One V 110 ZE warnahitam nopol DA 4096 CE an.Mulikah ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One V 110 ZE warnahitam dengan Nomor Rangka : MH84NS003SK108778 danNomor Mesin 4NS097596 ;Dikembalikan kepada saksi Yamani4.
    OneV 110 ZE warna hitam nopol DA 4096 CE an.Mulikah, 1 (satu)buah buku BPKB Yamaha Force One V 110 ZE warna hitamnopol DA 4096 CE an.Mulikah, 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Force One V 110 ZE warna hitam dengan NomorRangka : MH34NS003SK108778 dan Nomor Mesin 4NS097596adalah barang bukti milik saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwamembenarkanya ;2.
    Bahrun Alias utuh Bacok membenarkan barangbukti yang ditunjukkan dipersidangan berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Force One V 110 ZE warna hitam dengan Nomor Rangka :MH34NS003SK108778 dan Nomor Mesin 4NS097596 adalah sepedamotor milik saksi Yamani yang diambil para terdakwa tanpa seijin saksiYamani ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) lembar STNK Yamaha Force One V 110 ZE warna hitam nopolDA 4096 CE an.Mulikah ;1 (satu) buah buku BPKB Yamaha Force
    Bahrun Alias utuh Bacok telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Force One yang diparkir di teras rumah saksi Yamaniyang beralamat di JI. A.Yani Km.102 Rt. 01 Rw. 01 Desa Rumintin, Kec.Tapin Selatan Kab.
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One V 110 ZE warna hitamdengan Nomor Rangka : MH384NS003SK108778 dan Nomor Mesin4NS097596 ;e 1 (satu) lembar STNK Yamaha Force One V 110 ZE warna hitamnopol DA 4096 CE an.Mulikah ;e 1 (satu) buah buku BPKB Yamaha Force One V 110 ZE warna hitamnopol DA 4096 CE an.Mulikah;Dikembalikan kepada saksi Yamani ;6.
Upload : 18-10-2011
Putusan PT JAYAPURA Nomor 102/PID/2010/PT.JPR
AMRIN DAENG NUJU, S.Sos
6633
  • Pemesanan mesin utama di luar Bitung (Sulawesi Utara)sehingga membutuhkan waktu lebih dari 1 (satu) bulan; Bahwa terdakwa dalam mengajukan perjanjian Adendumtidak sesuai dengan ketentuan di dalam Surat PerjanjianPemborongan No.641.2/01/DISHUB/YAWA/2008 tanggal 06September 2008 yakni pasal 10 tentang Keadaan memaksa(Force Majeure) yaitu) bahwa Perpanjangan waktu dapatdilakukan dalam keadaan luar biasa yang memaksa seperti:Gempa Bumi, Bencana Alam, Kebakaran, Pemberontakan,Sabotase, dan lain lain diluar
Register : 03-09-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 240/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat:
PT. KARYA PUTRA KARIMUN
Tergugat:
PT. SINDOMAS PRECAS
176102
  • Bahwa Tergugat belum memiliki kesanggupan melakukan pembayaransisa tagihan Penggugat, karena Force majeure atau keadaan memaksa yaknipenyebaran corona virus disease 2019 (COVID19) tengah melanda Indonesiayang dimulai sejak 28 Januari 2020 sesuai dengan Surat Keputusan KepalaBNPB Nomor 9.A. tahun 2020 tentang Penetapan Status Keadaan TertentuHalaman 12 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2020/PN BtmDarurat Bencana Wabah Penyakit akibat Virus Corona di Indonesia yangberlaku selama 32 hari
    Bahwa Force majeure atau keadaan memaksa, menurut Subekti dalambuku Hukum Peranjian (hal. 55), merupakan pembelaan debitur untukmenunjukan bahwa tidak terlaksananya apa yang dijanjikan disebabkan olehhalhal yang sama sekali tidak dapat diduga dan di mana ia tidak dapatberbuat apaapa terhadap keadaan atau peristiwa yang timbul di luar dugaantadi.
    Force majeure adalah suatu alasan untuk membebaskan debitur darikewajiban membayar ganti rugi atas dasar wanprestasi yang dikemukakanoleh pihak kreditur. Ketentuan tentang Force majeure atau keadaan memaksadiatur dalam Pasal 1245 KUH Perdata selengkapnya berbuny!:8.
    kontraktualnya tersebut, dan selanjutnya Penggugatmengirimkan invoice kepada Tergugat total sebesar Rp. 13.619.155.432,00 (tigabelas milyar enam ratus sembilan belas juta seratus lima puluh lima ribu empatratus tiga puluh dua Rupiah) serta Tergugat telah membayar sebesar SGD388,000.00 (tiga ratus delapan puluh delapan ribu Dollar Singapura) kepadaPenggugat sehingga sisa tagihan penggugat Rp 9.769.988.232,00 dimanaTergugat belum memiliki kesanggupan melakukan pembayaran sisa tagihanPenggugat, karena Force
    majeure atau keadaan memaksa yakni penyebarancorona virus disease 2019 (COVID19)Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil dalilnya telahmengajukan bukti tertulis tertanda bukti P1 sampai dengan P522 dan 1 (satu)orang saksi, yaitu Saksi Darianto dan demikian juga Tergugat untuk membuktikandalil dalil jawabannya telah mengajukann alat bukti tertulis yang diberi tanda T1sampai dengan T461 ;Menimbang bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidak disangkalmaka menurut hukum harus
Register : 22-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 15/Pid.Sus-.TPK/2021/PT SMG
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : PURNA NUGRAHADI,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : SI YAMDI ALFIKRI Bin MANROJI Alm
13468
  • 1) paling lama 3 (tiga) tahun dan dapat diperpanjang, Pasal 12 ayat (3):Sewa aset desa dilaksanakan berdasarkan perjanjian yang sekurangkurangnya memuat: a. para pihak yang terikat dalam peranjian; b. objekpenanjian sewa; c. jenis, luas atau jumlah barang, besaran sewa dan jangkawaktu; d. tanggung jawab penyewa atas biaya operasional danpemeliharaan selama jangka waktu sewa; e. hak dan kewajiban para pihak;Halaman 5 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2021/PT SMGf. keadaan di luar kemampuan para pihak (force
    majeure); dan g.persyaratan lain yang di anggap perlu; Selanjutnya pada tahun 2018Terdakwa tidak membayarkan uang insentif kelembagaan BidangPenyelenggaraan Pemerintahan Desa kepada penerima, Terdakwamenyewakan tanah kas desa tanpa melalui prosedur semestinya sesuaiperaturan yang berlaku, sehingga perbuatan terdakwa tersebut bertentangandengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2003 tentangKeuangan Negara pada Pasal 1 ayat (1): Keuangan Negara adalah semuahak dan kewajiban negara yang
    Jangka waktu sewa sebagaimana dimaksud pada ayat (1)paling lama 3 (tiga) tahun dan dapat diperpanjang, Pasal 12 ayat (3): Sewaaset desa dilaksanakan berdasarkan penanjian yang sekurangkurangnyamemuat: a. para pihak yang terikat dalam pernanjian; b. objek peranjiansewa; c. jenis, luas atau jumlah barang, besaran sewa dan jangka waktu; d.tanggung jawab penyewa atas biaya operasional dan pemeliharaan selamaJangka waktu sewa; e. hak dan kewayjiban para pihak; f. keadaan di luarkemampuan para pihak (force
    majeure); dan g. persyaratan lain yang dianggap perlu; serta pada tahun 2019 Terdakwa telah menyewakan tanah kasdesa tanpa melalui prosedur semestinya Ssesuai peraturan yang berlaku,menggunakan aset desa berupa 1 (Satu) unit laptop Samsung 17 inchi warnamerah tidak sesuai dengan ketentuan yang berlaku sehingga bertentangandengan ketentuan perundangundangan yang berlaku yaitu UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara padaPasal 1 ayat (1): Keuangan Negara adalah semua
    majeure); g. penyelesaian perselisihan; h.persyaratan lain yang dianggap perlu yang ditetapkan dengan PeraturanDesa, Pasal 13 ayat (1): Aset Desa yang dapat disewa sebagaimanadimaksud pada Pasal 12 ayat (1) berupa : a.
Register : 18-10-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN MALILI Nomor 43/Pdt.G/2017/PN Mll
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13549
  • Tindakanwanprestasi ini dapat terjadi karena kesengajaan, kelalaian dan tanpa kesalahan(tanpa kesengajaan atau kelalaian), kecuali tidak dilaksanakan kontrak tersebutkarena alasanalasan force majeure, yang umumnya memang membebaskan pihakyang tidak memenuhi prestasi (untuk sementara atau selamalamanya);Halaman 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Padt.G/2017/PN MIlMenimbang, bahwa dari pengertianpengertian tersebut diatas dandihubungkan dengan fakta hukum dan buktibukti surat yang diperhadapkan olehPenggugat
    Asas inimenjadi dasar hukum Internasional karena termaktub dalam pasal 26 Konvensi Wina1969 yang menyatakan bahwa every treaty in force is binding upon the parties to itand must be performed by them in good faith (Setiap perjanjian mengikat para pihakdan harus dilaksanakan dengan itikad baik);Menimbang, bahwa dalam petitum gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugatkonvensi yaitu. menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat konvensi untukmembayar hutangnya sebesar Rp.375.000.000.
Register : 21-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 257/Pid.B/2014/PN.RTA
Tanggal 9 Desember 2014 — -ARBAIN BIN ASMARA -BAHRUL BIN NURHAMDI
587
  • Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Force 1 warna hitam DA 3963 BH dengan nomor rangka MH3-4115003-SK066715 dengan nosin No. Mesin 4115-0579-7 An. H. Rasyid;b. 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Force 1 warna hitam DA 3963 BH dengan nomor rangka MH3-4115003-SK066715 dengan nosin No. Mesin 4115-0579-7 An. H.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Force 1 warnahitam DA 3963 BH dengan nomor rangka MH34115003SK066715 dengan nosin No. Mesin 411505797 An. H.Rasyid;e 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Force 1 warna hitamDA 3963 BH dengan nomor rangka MH34115003SK066715 dengan nosin No. Mesin 411505797 An.
    HCT kemudian setelah berhasil menghidupkan sepedamotor force dengan cara melepas kabel kontas sepeda motorkemudian terdakwa kembali lagi ke Mess PT. HCT untuk mengambilsepeda motor terdakwa yang ditinggal disekitar mess PT. HCT. Dansetelah terdakwa mengambil sepeda motor kemudian kembali lagiketempat terdakwa II dan kemudian terdakwa menyuruh terdakwa IIuntukmengendarai sepeda motor force 1 hasil curian dan terdakwa menggiring dari belakang.
    Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Force 1 warnahitam DA 3963 BH dengan nomor rangka MH34115003SK066715 dengan nosin No. Mesin 411505797 An. H.Rasyid;e 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Force 1 warna hitamDA 3963 BH dengan nomor rangka MH34115003SK066715 dengan nosin No. Mesin 411505797 An.
    Rasyid;1 (satu) buahsepeda motor Yamaha Force 1 warna hitam DA 3963 BH dengannomor rangka MH34115003SK066715 dengan nosin No. Mesin411505797 An. H.
    Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Force 1 warnahitam DA 3963 BH dengan nomor rangka MH3411500321SK066715 dengan nosin No. Mesin 411505797 An. H.Rasyid;b. 1 (Satu) buah sepeda motor Yamaha Force 1 warna hitamDA 3963 BH dengan nomor rangka MH34115003SK066715 dengan nosin No. Mesin 411505797 An.
Register : 30-01-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Nab
Tanggal 14 Februari 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk. Kantor Unit Siriwini
Tergugat:
LINDA DIAN OKTOVINA HOMER
10922
  • Karena keadaan memaksa (force majeure), diluar Kemampuan debitor. Jadidebitor tidak bersalah ;Untuk menentukan apakah seorang debitor bersalan melakukan wanprestasi,perlu ditentukan dalam keadaan bagaimana debitor dikatakan sengaja atau lalaitidak memenuhi prestasi , dalam hal ini ada 3 keadaan :a. Debitor tidak memenuhi prestasi sama sekalii ;b. Debitor memenuhi prestasi, tetapi tidak baik atau keliru ;c.