Ditemukan 1983 data
1.Shanty Elda Mayasari, SH
2.SRI SEPTI HARIYANTI, SH.
Terdakwa:
SLAMET PRIYANTO SPd
33 — 0
., tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melakukan tipu muslihat melakukan perbuatan cabul terhadap anak Yang Dilakukan Oleh Pendidik Beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan subsider;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
1.SORTA INGRID, SH
2.IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
KOKON Als UJANG Bin MEMED
66 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa KOKON als UJANG bin MEMED telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar
121 — 63
permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ngada;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri tanggal 11 Juni 2021, Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bjw yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pemidanaan dan kwalifikasi perbuatan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Anak atas nama KORNELIUS LIPI Alias ORIS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa melakukan perbuatan cabul
terhadap Anak dibawah umur sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak KORNELIUS LIPI Alias ORIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 (enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kupang, Nusa Tenggara Timur dan Pelatihan Kerja pengganti pidana denda selama 6 (enam) bulan di Dinas Sosial Kabupaten Ngada;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : bobby Rezky Ramdhani Als Bobby Bin Reza Ardiansa
111 — 24
Menyatakan Pelaku Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana pidana cabul terhadap Anak sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 Ayat (1) Jo. Pasal 76 E UURI No. 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti UU RI No. 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UURI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo. Pasal 64 Ayat (1)KUHP;2. Menghukum oleh karena itu.
ANDEP SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
BEJA, S.Pd.I. alias BEJO bin ARJASIHANA (alm)
9 — 6
Alias Bejo Bin Arjasihana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan cabul terhadap anak dengan orang tenaga pendidik yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dapat
16 — 17
Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum menuntut sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa AMAT WAGINO Alias WAK LIK bersalah melakukan tindakpidana Perbuatan cabul terhadap anak sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 82 Undangundang No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak,dalam surat dakwaan kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMAT WAGINO Alis WAK LIK denganpidana penjara selama 11 (sebelas) tahun pmt, denda sebesar Rp. 60.000.000,00(enam puluh juta Rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara
Nelsa fadilla,SH.,MH
Terdakwa:
MUSLIM Panggilan KACAK BIN Alm. LATIK
62 — 24
(jangan kasih tahu orang lain).MiBahwa pada saat Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap Anak Korban,Anak Korban tidak ada dibujuk rayu oleh Terdakwa, hanya saja Terdakwa setelahmelakukan perbuatan cabul atau persetubuhan terhadap Anak Korban Terdakwamemberi Anak Korban uang yang kejadian pertama senilai Rp.2000 (dua riburupiah) dan kejadian terakhir senilai Rp.3000 (tiga ribu rupiah)MiBahwa saat kejadian terakhir selesai Terdakwa meninggalkan Anak Korban danAnak Korban setelah itu berlari dari
pertanyaan Saksi REGI bahwa celana Anak Korban sudah dibuka olehTerdakwa kemudian Terdakwa memasukkan jarinya kedalam kemaluan AnakKorban dan memasukan ujung kemaluan nya kedalam kemaluan Anak Korbansetelah itu memberi Anak Korban uang senilai Rp.3000 (tiga ribu rupiah) setelahAnak Korban berkata kepada Saksi REGI, Kemudian Saksi REGI membawa AnakKorban pulang kerumah;WBahwa Umur Anak Korban saat dilakukan perbuatan cabul oleh Terdakwa adalahyaitu 8 (depalan) tahun;MiBahwa Tedakwa melakukan perbuatan cabul
terhadap anak korban sudah 2 (dua)kali;MiBahwa Terdakwa pertama kali melakukan perbuatan cabul terhadap anak korbanterjadi pada hari dan tanggal yang tidak Anak Korban ingat lagi pada tahun 2020sekira pukul 17.00 wib Anak Korban pulang mengaji Kemudian Anak Korban mandidan pergi main sepeda pada saat Anak Korban main sepeda tibatiba Terdakwamendekati Anak Korban dan memegang tangan Anak Korban kemudian membawaAnak Korban menuju kebun dan pada saat itu Anak Korban berkata sambilmenangis JAN PAK dan
1.FRENGKI M. RADJA, SH
2.Rahmattullah
Terdakwa:
BENYAMIN BENI alias BENYA
87 — 31
2021/PN Lbt tanggal 1 Maret 2021tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa 9 ED Alias HJ dengan identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperbuatan cabul
terhadap Anak, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 82ayat (1) undangundang RI No. 17 tahun 2016 tentang penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang nomor 1 tahun 2016 tentangperubahan kedua atas undangundang nomor 23 tahun 2002 tentangperlindungan Anak menjadi UndangUndang;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa i GE GEpidana penjara, selama 5 (lima) Tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;1.
Korban 9 ER GM pingga di atas payudaraAnak Korban 9 ER EE, kemudian menghisap payudara kiri dankanan Anak Korban iy I GM, falu. meremas kedua payudaraAnak Korban i EE) GM stersebut, Majelis Hakim berpendapatperbuatan Terdakwa GE Alias HBB tersebut merupakanperbuatan cabul karena merupakan perbuatan yang melanggar kesusilaan yangkesemuanya itu dalam lingkup nafsu birahi kelamin;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa Terdakwa QR HE) Alias EEE) melakukanperbuatan cabul
terhadap Anak Korban i ER) EE, tersebutdilakukan secara sadar oleh Terdakwa QR ED Alias EEE danTerdakwa ( EE Alias HE juga mengakui bahwa perbuatan tersebutadalah perbuatan yang melanggar hukum, maka Majelis Hakim berpendapatTerdakwa I HE Alias HJ melakukan perbuatan cabul terhadapAnak Korban i ER EE ter sebut dengan sengaja;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa Anak Korban I EE GE berusia 14 (empatbelas) tahun pada saat Terdakwa A GD Alias HBB, melakukanpencabulan
Menyatakan Terdakwa (i EE Alias EE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan perbuatan cabul terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
EPI SUSANTO Als EPI Bin ZAINAL ABIDIN.
78 — 38
Bahwa akibat dari perbuatan tersebut saksi tidak ada merasakankesakitan; Bahwa dampak akibat dari perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebutsaksi merasa takut, sering melamun;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Terdakwa sebagaimana dimuat didalam BAPnyaBahwa terjadinya perbuatan cabul terhadap
anak dibawah umur yangTerdakwa lakukan yaitu pada hari minggu tanggal 07 Februari 2021 sekirajam 12.00 wib di Musholla Perumhan Griya Sakti blok A Desa Karya IndahKec.
Alexy Pratama dkk yang bernama SadriNurhayati adalah Terdakwa;Bahwa Terdakwa kenal dengan Alexy Pratama dkk yang mereka adalahtetangga dan Murid Terdakwa mengaji Musholla AlFatah;Bahwa Terdakwa melakukan hal tersebut kepada Alexy Pratama dkk rataratasebanyak 1 kali.serta Terdakwa tidak ingat, hari, tanggal dan bulan, namunTerdakwa melakukan perbuatan tersebut kepada KorbanKorban saat pulangMDA dan mengaji selanjutnya Terdakwa tidak ingat berapa banyak korbanyang sudah Terdakwa lakukan perbutan cabul
terhadap anak dibawahumur.yang Terdakwa ingat hanya beberapa Korban saja Danis, Habibullah,Abraham Alexy, Kevin, Afis, Defan, Dirga, Riski, Fikri dan Anisa.
Tapung Kab.Kampar;Bahwa sebelum melakukan perbuatan cabul terhadap anak dibawah umurterhadap Alexy Pratama dkk tersebut dengan ratarata membujuk ataumerayu korbankorban dan memeberikan Handphone milik Terdakwa untukHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2021/PN Bknbermain Game dan menonton Vidio Porno sambil memegang kemaluankorbankorban lalu. meremesremer kemaluan korbankorban denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa lalu Terdakwa naik nafsu namunTerdakwa tidak ada mengeluarkan sperma .ada
Terbanding/Terdakwa : Parman Suparman bin Andi
72 — 43
Lalu Anak korban Ajeng pergi meninggalkanterdakwa dan Anak korban Tia Agustin Ramadhani.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap Anak korban Tia Agustindengan cara pada saat Anak korban Tia Agustian sedang duduk di sampingTerdakwa kemudian Terdakwa menanyakan kepada Anak korban denganperkataan Neng coba liat celananya itu warna apa kemudian pada saat Anakkorban mendekat kepada terdakwa, lalu terdakwa langsung memegang celanatersebut tepatnya pada bagian alat kelamin Anak korban Tia Agustin
23 — 18
Yusuf bersalah melakukanTindak Pidana cabul terhadap anak sebagaimana diatur dalam pasal 82 ayat (1) joPasal 76 E UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UURI No. 23 Tahun2002 tentang perlindungan anak ;2. Menjatuhkan Terdakwa Marzuki Yusuf Bin Alm. M.
24 — 9
Tergugat terbukti telah melakukan cabul terhadap anak dibawa umur,dan Tergugat sampai sekarang masih menjalani tahanan di LembagaPermasyarakatan kelas Il Meulaboh;Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan tersebut Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal sejak tanggal Februari 2018 dan sejakpisah tersebut Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah wajibnyakepada Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pernah didamaikan oleh pihakkeluarga dan aparat Gampong setempat, namun tidak
CUCU SULISWATI,SH
Terdakwa:
SUKANA als. ALO Bin UDIN
39 — 16
ALO Bin UDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : memaksa melakukan perbuatan cabul terhadap anak ,sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.
12 — 1
Bahwa keharmonisan rumah tangga tersebut tidak berlangsunglama sebagaimana yang diidamkan Penggugat dengan Tergugat, halmana sering terjadi percekcokan antara Penggugat dan Tergugat yaitukira kira pada tanggal xxxx, Penggugat diduga akan melakukanperbuatan cabul terhadap anak yang bernama . bahwa atas perbuatanPenggugat tersebut kemudian timbul pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat yang pada puncaknya kira kira pada tanggal 20September 2015 Penggugat Meninggalkan Tergugat dan anak anaknyatanpa
405 — 109
303/Pid.Sus/2019/PN BksPenetapan Majelis Hakim Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN Bks tanggal 22 Mei2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelanh mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Sero Mowilos bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan cabul
terhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 ayat (1) Jo Pasal 76 E tentang Peraturan PemerintahPengganti Undang Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016tentang Perubahan Kedua atas Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak menjadi Undangundang;.
pada pokoknya keterangannya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal terdakwa karena terdakwa sudah sekitar 10 hari tinggal dirumah Saksi untuk bersihbersin rumah, dengan pagi datang dan sore haripulang ke rumahnya, adapun yang menyuruh Terdakwa bekerja di rumahadalah isteri Saksi karena rumah sering ditinggal dalam keadaan kosongkarena anakanak sudah bekerja;Bahwa saat kejadian Saksi tidak ada di rumah dan Saksi mengetahui kejadianini hanya mendengar cerita saja dan Terdakwa bahwa ia melakukanperbuatan cabul
terhadap anak yang bernama Nazwa Kayla yang terjadi padahari Jumat tanggal 15 Maret 2019, jam 14.00 Wib di rumah Saksi di JalanJakasampuma Nomor 99 Rt007/009, Kelurahan Jakasampuma, KecamatanBekasi Barat, Kota Bekasi;Bahwa mengenai barang bukti karpet yang diperlihatkan adalah benar karpetmobil yang ada di garasi rumah Saksi;Bahwa benar Saksi menyuruh terdakwa untuk selalu menggembok pintupagar,Bahwa benar ada terdakwa dan keluarganya berusaha untuk damai akantetapi keluarga korban tetap tidak menerima
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
MADSAIL Bin DARMIN alm
17 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MADSAIL Bin DARMIN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan cabul terhadap anak dibawah umur, sebagaimana dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
1.RAFLINDA.SH
2.ARDI HERLIANSYAH.SH
3.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
DAVID BIN RAFIQ
39 — 15
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa DAVID Bin RAFIQ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan cabul terhadap Anak
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
1.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
2.LLILIA HELUT , S.H
3.HUBERTUS TANATE,S.H,M.H
Terdakwa:
ANTHONY MANUHUA alias TETE EBO
17 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Anthony Manuhua Alias Tete Ebo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan melakukan perbuatan cabul
terhadap anak secara berlanjut sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
1.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
2.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
BUDIHATI TELAUMBANUA Alias AMA ANDREAS
36 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Budihati Telaumbanua Alias Ama Andreas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan Cabul terhadap anak dibawah umur, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 5 (lima) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
1.MERY SUSANTI, SH
2.NELLY, S.H
Terdakwa:
SYARIFUDDIN Bin Alm. TAYAT
70 — 53
apabila para anak korban butuhbantuan atau butuh uang untuk beli kuota internet akan dibantuTerdakwa (boleh meminta kepada Terdakwa), dan karena adanyarayuan Terdakwa berupa tindakan memberi sejumlah uang kepada paraanak korban ketika pertama bertemu setelah Terdakwa melakukanperbuatan mencium bibir, meremas dan mencium payudara para anakkorban, mencium vagina dan memasukkan jarinya serta memfotosetengah telanjang Anak Anak Korban Il..Menimbang, bahwa saat pertama kali Terdakwa melakukanperbuatan cabul
terhadap Anak Korban . antara bulan Januari 2019sampai bulan April, Anak Korban . berusia 16 tahun atau belum berusialebin dari 18 tahun dan Anak Korban Il. berusia 17 tahun atau belumberusia lebih dari 18 tahun, atau dalam kata lain bahwa Anak Korban I.dan Anak Korban Il. termasuk dalam kategori Anak sebagaimanaHalaman 22 dari 31 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN TasAd.3.disebut dalam unsur ke dua ini atau yang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 Perubahan atas UndangUndang Nomor23 Tahun
SatuPidanaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, terbukti bahwa perbuatan cabul yang dilakukan Terdakwaterhadap Anak Korban . maupun terhadap Anak Korban Il. dilakukanoleh Terdakwa terhadap masingmasing Anak Korban tersebut lebih darisekali (dari bulan Januari 2019 sampai dengan bulan Mei 2019), danbahwa perbuatan pencabulan tersebut masingmasing merupakanperbuatan yang telah selesai atau berdiri sendiri.Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Terdakwa telahmelakukan perbuatan cabul
terhadap Anak Korban I. maupun terhadapAnak Korban II. masingmasing lebih dari sekali dan masingmasingperbuatan adalah perbuatan yang berdiri sendiri atau telah selesain,maka dengan demikian unsur ketiga ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dibuktikan terpenuhinyaunsur kesatu Setiap Orang dengan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagaimana diuraikan dalam pembuktian unsur kedua diatas, yaitu bahwa berdasarkan keterangan
terhadap anak dengan hukuman sepantasnya (memberi efek jera)dan seadiladilnyanya.Dalam melihat kasus a quo, oleh karena para anak dan Terdakwamelakukan perbuatan cabul dengan dasar sukasama suka (para korbankarena butuh uang, dan Terdakwa karena kebutuhan seksual), bagaimanajika isteri si Terdakwa melaporkan Para Korban sebagai pelakuperselingkuhan.Dari sudut pandangtercapainya Tujuan Kepastian HukumTujuan Kepastian Hukum pada pokoknya bahwa hukum itu ada danditegakkan dengan tujuan agar tujuan