1252/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2017/PA.

Desa ALAMAT, Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wlayahRepublik Indonesia sebagai "Tergugat";; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 14 Juni 2017, Penggugat telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1252

OlehPutusan, Nomor 1252 /Pdt.G/2017/PA.Tbn,, Hal. 5 dari 11 Hal.karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara ini dapat diputus secaraverstek (tanpa hadirnya Tergugat). Hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il, halaman 405tUk4 gUR uaO DJIc gqnO svpnTpU Bl1 sY qu?

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar, KabupatenTuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Putusan, Nomor 1252 /Pdt.G/2017/PA.Tbn,, Hal. 9 dari 11 Hal.5.

Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Putusan, Nomor 1252 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal.(Lima ratus ribu rupiah)Putusan, Nomor 1252 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

1252/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Purnama bin Redja Djajasuwita, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Taman Sepinggan, RT. 33, No. 41,Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan

Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi, serta telah memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARADALAM KONVENSIMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putusan Nomor 1252

Sehingga hal tersebut selalu menjadipemicu pertengkaran diantara Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar namun Termohon tidakada usaha untuk memperbaiki diri, sehingga Pemohon sudah tidakada keinginan lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tanggabersama Termohon; Putusan Nomor 1252/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 187.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Bpp 16 dari 18Perincian biaya :Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah). Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Bpp 17 dari 18Balikpapan, 27 Agustus 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Bpp 18 dari 18

1252/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor 1252/Pdt.G/2017 /PA Mkskediaman Pemohon, Termohon dan sebagai tempat dilangsungkannyapernikahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Nomor 1252/Pdt.G/2017 /PA Mks. Benar, Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di kelurahan Batua Raya, kecamatan Manggala, kotaMakassar;.

Nomor 1252/Pdt.G/2017 /PA Mks10.11.12..

Nomor 1252/Pdt.G/2017 /PA Mkssesuai dengan hasil kesepakatan antara Penggugat dan Tergugattersebut.C.

Nomor 1252/Pdt.G/2017 /PA Mks

1252/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, tempat/ tanggal lahir Madiun/ 11 Juni 1999, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Bandungan RT. 010 RW. 001 DesaJenangan Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun sekarangberdomisili di Jalan Letjen S.

Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1252/Padt.G/2018/PA.NgjKantor Urusan Agama Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0221/24/X/2015, tanggal 07Oktober 2015;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1252/Pat.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0221/24/X/2015 tanggal 07 Oktober2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wilangan,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkanHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Ngjdengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b. Fotokopi Kartu.

., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oRWNEFRPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 275.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1252/Pat.G/2018/PA.Ngj

- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1252/Pdt.G/ 2011/PA.Mdn., tanggal 11 Januari 2012 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1433 H

Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1252/Pdt.G/2011/ PA.Mdn., tanggalHal. 1 dari 5 hal. Putusan Nomor 43/Pdt.G/2012/PTA.Mdn11 Januari 2012 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1433 H, yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Medan bahwa TERGUGATpada tanggal 18 Januari 2012telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama MedanNomor: 1252/Pdt.G/2011/ PA.Mdn., tanggal 11 Januari 2012 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1433 H, permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal

43/Pdt.G/2012/PTA.Mdn, tanggal 3 April 2012;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding Pembanding telah diajukandalam tenggang waktu dan telah sesuai menurut tata cara PeraturanPerundangundangan yang berlaku oleh sebab itu permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah mempelajaridan menelaah secara seksama berkas perkara a quo dan denganmemperhatikan segala uraian dalam pertimbangan putusan Pengadilan AgamaMedan Nomor 1252

Putusan Nomor 43/Pdt.G/2012/PTA.Mdne Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1252/Pdt.G/ 2011/PA.Mdn., tanggal 11 Januari 2012 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal17 Shafar 1433 H, dengan perbaikan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain sughro TERGUGAT terhadapPENGGUGAT;3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah terhadapanak Penggugat dan Tergugat yang bernama, ANAK, lakilaki umur 6tahun sampai mandiri;4.

Menyatakan perkara Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Grt dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

1252/Pdt.G/2016/PA.Grt

PENETAPANNomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Grteae ll ek SN atl etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Imas Sri Rahmawati Binti Atang, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, pendidikan SMP, tempat kediaman diKp.

No.1252/Pdt.G/2016/PA.GrtGarut Nomor: 1252/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 17 Mei 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 Januari 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 091/91/I/2001, yang dikeluarkanpada tanggal 25 Januari 2001;.

Menyatakan perkara Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Grt dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Garut, pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1437 Hijriyah oleh Dra. Euis Nurkhaeronisebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Inne Noor Faidah dan Drs.

No.1252/Pdt.G/2016/PA.GrtKetua MajelisTtd.Dra. Euis NurkhaeroniHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Hj. Inne Noor Faidah Drs. Aftabudin ShofariPanitera PenggantiTid.Asep Abdul Azis, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,2. Biayaproses : Rp. 50.000,3. Biayapanggilan : Rp. 310.000.4. Biayaredaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000.(empat ratus satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H.

No.1252/Pdt.G/2016/PA.Grt

Menyatakan batal daftar perkara nomor 1252/Pdt.G/2015/PA.Ba dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Banjarnegara untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

1252/Pdt.G/2015/PA.Ba

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2015/PA.Ba2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Sawangan RT.003 RW.001 Desa Jalatunda Kecamatan Mandiraja KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama

O07 Kecamatan Karimun,Kabupaten Karimun, Propinsi Kepulauan Riau,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraiantertanggal 23 Juli 2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1252/Pdt.G/2015/PA.Ba, tanggal 23 Juli 2015;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang sendiri

No. 1252/Pdt.G/2015/PA.Ba.perkara dan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IABanjarnegara untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan, makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugatyang besarnya seperti tersebut dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Menyatakan batal daftar perkara nomor 1252/Pdt.G/2015/PA.Ba daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Banjarnegara untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3.

No. 1252/Pdt.G/2015/PA.Ba.Hakim Anggota,Drs. H. Ahmadi, MH.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpMugiarti, S.Ag.30.000.50.000.410.000.5.000,6.000,501 .000,Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No. 1252/Pdt.G/2015/PA.Ba.

1252/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1252/Pdt.P/2016/PA.Jrasso!

Nomor 1252/Pdt.P/2016/PA.JrPada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 21 Tahun telah berhubungan

Nomor 1252/Pdt.P/2016/PA.Jr3.

Nomor 1252/Pdt.P/2016/PA.JrS.Ag, M.Hum. masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Kholid Darmawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehpara Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid ttdDrs. H. A. Mukhsin, S.H, M.H. Drs. H.A. Imron A.R, S.H., M.H.Hakim Anggota IltidDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum.

Nomor 1252/Pdt.P/2016/PA.Jr

1252/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

No.1252/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan, KabupatenMadiun;7.

No.1252/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mnselama diasuh oleh PENGGUGAT REKONVENSI/TermohonKonvensi;d.

No.1252/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Foto Copy Ktp Termohon.SAKSISAKSI REKONVENSI ;SUWARNO Bin PARTO ROTO Umur 54 tahun. agama islam.PekerjaanPNS.

No.1252/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn 3 Nafkah Mutah Rp.5.000.000 Rp.5.000.000 JUMLAH TOTAL Ro.35.000.000 4.

No.1252/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn4.

1252/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2020/PA.CkrarkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta 13 Mei 1989, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Jakarta Utara Provinsi DKI Jakarta,sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, tempat

dan tanggal lahir Jakarta 03 Februari 1992, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1252/

Olehkarena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sanggupHalaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Ckrlagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;9.

Sayuti Darda Aristo, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.CkrPanitera Pengganti,Rika Delfa Yona, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan >: Rp 415.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1252/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Sby.

Bahwa, tidak bermaksud meragukan kemampuan TergugatRekonpensi dalam hal mengasuh anakanak selama ini, namundemikian alangkah baiknya bila hak asuh diberikan kepadaPenggugat Rekonpensi yang lebih menjamin masa depan anakanak, juga mengingat sementara ini Tergugat Rekonpensi belumada penghasilan yang tetap dan keterbatasan kesehatan TergugatRekonpensi;Hal. 6 dari 31 Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Sby5.

Sejak saat ituPenggugatsudah mantap memilih jalan ini dan tidak ingin kembalikepada Tergugat.Hal. 8 dari 31 Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Sby06.Bahwa dalam point 6 yang disampaikan Tergugat dalamjawabannya mengenai komunikasi antara Pengugat dan Tergugatsangat harmonis. Nyatanya komunikasi antara Penggugat danTergugat sangat tidak harmonis dikarenakan Tergugat masihberhubungan dengan Maya (istri siri Tergugat ).

Dalam hal PenggugatHal. 9 dari 31 Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Sbysering memergoki Tergugat jalan dengan wanita lain sebelummengenal istri siri Tergugat pernah Penggugat melihat Tergugatpergi ke bandara dengan wanita lain dan sempat terjadi keributanantara Penggugat dan Tergugat.

NURJAYA,M.H.Hal. 30 dari 31 Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.SbyDrs. IMAM MARNOTO, S.H.,M.H. Panitera pengganti,TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 798.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp 889.000,00(delapan ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah )Hal. 31 dari 31 Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Sby

1252/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2020/PA.BppseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Kamsati binti Mukadi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan D.I.Panjaitan RT.29 Kelurahan Sumber Rejo, KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahmenikah pada tanggal 11 Januari 2011, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanTengah, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana Putusan Nomor 1252/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 17tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 035/35/1/2011, tanggal13 Januari 2011;2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar demi menjagakeutuhan rumah tangga, namun perselisihan dan pertengkaransemakin sulit untuk dihidari; Putusan Nomor 1252/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 177.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juli 2020 karena diusir oleh RT setempat, disebabkanPenggugat dan Tergugat sering bertengkar dan sejak itu pulaPenggugat dengan Tergugat tidak pernah tinggal bersama lagisebagaimana layaknya suami isteri hingga sekarang; Putusan Nomor 1252/Pat.G/2020/PA.Bpp 5 dari 17g.

Putusan Nomor 1252/Pat.G/2020/PA.Bpp 15 dari 17Perincian biaya perkara:Om WNPDrs. Muh. Rifai.,M.H.Panitera PenggantiKhairudin.,S.Ag. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 400.000,PNBP panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Biaya meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000, Putusan Nomor 1252/Pat.G/2020/PA.Bpp 16 dari 17 Putusan Nomor 1252/Pat.G/2020/PA.Bpp 17 dari 17

1252/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 16 Desember 1990,umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Cianjur 05 Mei

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Ckr9. Bahwa selama Tergugat pergi sejak akhir bulan Mei 2012 sampai dengansekarang, pihak Tergugat sudah tidak lagi memberikan nafkah baik lahirmaupun bathin kepada Penggugat maupun anaknya.10. Bahwa pihak Penggugat sudah berusaha untuk mempertahankankehidupan rumah tangganya dengan jalan bersabar ,introspeksi diri danmemperbaiki diri serta meminta nasehat orang tua, namun usaha tersebuttidak berhasil.11.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 1252/Padt.G/2019/PA.CkrRatnawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Sahriyah, S.H., M.S.I. Muhammad Arif, S.Ag., M.S.1.Hakim Anggota,H. Muhsin, SH.Panitera Pengganti,Nove Ratnawati, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp180.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Ckr (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Ckr

1252/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Bjmoh ue lus!MiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:eee, (2h di Mandumai pada tanggal 05Februari 1985 (umur 35 tahun), agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal diSCCee, KotaBanjarmasin.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.BjmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Bjm, tanggal 4 November2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Agustus 2002 dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KapuasBarat, sebagaimana Kutipan AKta Nikah

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Bjmcol altel gl duro dl dw old!

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.BjmDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Senin tanggal 23 November2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, olehDrs. H. Busra, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.BjmPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 PNBP > Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Bjm

1252/Pdt.G/2018/PA.Bms

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Bms*2 antesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.04 / RW.08, Desa Banjarpanepen, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 26 tahun

Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Bmsberikut:1. Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0391 / 51 / VIII /2012;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganiSighat Taklik Talak sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah tersebut diatas;3.

Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun;3.

Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Bmsmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.BmsKetua Majelis,ttdDrs. H. Asrori, SH.MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd ttdH. Maftukhin,S.Ag. M.Hum Arif Hidayat, S.AgPerincian Biaya :Panitera Pengganti,ttdHj. Ety Widiati, S.Ag, MHBiaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Pemanggilan Rp 240.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah : Rp 331.000,Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraSupardi, SH.Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Bms

1252/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Bla.AN DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Desi Siswati binti Mulyono, Umur 27 tahun, agama Islam, PekerjaanPembantu Rumah Tangga, Pendidikan terakhirSMP, tempat tinggal di RT.003 RW. 003Kelurahan Ngawen, Kecamatan Ngawen,Kabupaten Blora, yang dalam hal ini dikuasakankepada

disebut"PENGGUGAT";MELAWANMochammad Jaeni bin Dalam, Umur 29 tahun, agama Islam, PekerjaanSerabutan, Pendidikan terakhir SMP, tempattinggal di RT.003 RW. 003 Kelurahan Ngawen,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora,selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal8 September 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora,Putusan Nomor 1252

Bla.Halaman 1 dari 12 halamanNomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Bla., tanggal 9 September 2016 telahmengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 30 Agustus 2013, di hadapanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Dukuh Turi, KabupatenTegal, sebagaimana yang tertera dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 0850/308/VIIV2013, tertanggal 30 Agustus 2013, pada waktu ituPenggugat berstatus perawan dengan Tergugat berstatus

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 311.000, ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);Putusan Nomor 1252/Pat. G/2016/PA. Bla.Halaman 10 dari 12 halamanDemikianlah putusan ini dijatunkan di Blora dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1438 Hijriyah., oleh Kami H.Moh. Istighfari, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Dra. Sarsini. danFarhan Munirus Suaidi, S.Ag. sebagai Hakim Hakim Anggota.

Farhan Munirus Suaidi, S.Ag.Panitera PenggantiKastari, S.H.Putusan Nomor 1252/Pat. G/2016/PA. Bla.Halaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 220.000,4. Redaksi Ro 5.000,5. Meterai Ro 6.000,Jumlah Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 1252/Pat. G/2016/PA. Bla.Halaman 12 dari 12 halaman

1252/P/2016

PENETAPANNomor 1252/Pdt.P/2016/PA.Cjr2 7 1og 2Breet atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir, 10031978, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir, 15111975, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlou

di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 05 Oktober 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1252

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi denganHalaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2016/PA.Cjrmas kawin berupa 5 gram emas dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujangan danPemohon Il berstatus Perawan;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2016/PA.CjrMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan paraPemohon datang kepersidangan.Menimbang, bahwa para Pemohon di dalam permohonannya telahmenerangkan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang dan para Pemohonmenerangkan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan sesuaisyariat Islam dan yang menjadi walinya adalah

,M.H..Halaman 6 dari7 halaman penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2016/PA.CjrPerincian Biaya Perkara:1.23.4Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Eli Patmawati, S.SyRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,5.000,6.000,91.000, (sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2016/PA.Cjr

1252/Pid.Sus/2018/PN Plg

PUTUSANNo :1252 /Pid.Sus/2018/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas 1A Khusus, yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Siti Ariyah Binti Asmani;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 16 September 1987;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.

A Rivai No. 16 Palembangsesuai dengan Penetapan Hakim Ketua No: 1252/Pid.B/2018/PN.Plg tanggal 7Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1252/Pid.B/2018/PN.Plg Tanggal 20 Juli 2018, tentang penunjukan MajelisHakim;Hal 1 Putusan Nomor :1252/Pid.Sus/2018/PN.PIg Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1252/Pid.B/2018/PN.Plg tanggal 23 Juli2018, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

perkara Terdakwa agar memberikan putusan dengan hukuman yangseadiladilnya dan seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwaterhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Hal 2 Putusan Nomor :1252

SH., MH selaku Hakim Ketua, EFRATA HAPPYTARIGAN, SH., MH dan YUNUS SESA, SH., MH masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri kelas IA khusus PalembangNomor. 1252/Pid.Sus/2018/PN.Plg tanggal 20 Juli 2018, Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ELIYAMARGARETHA,S.H., M.H.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri PalembangHal 12 Putusan Nomor :1252/Pid.Sus/2018/PN.PIgKelas 1A Khusus, serta dihadiri M. Arif Budiman, SH. Penuntut Umum dandihadapan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,EFRATA HAPPY TARIGAN, SH., MH ACHMAD SYARIPUDIN , SH. MHYUNUS SESA, SH., MHPanitera Pengganti,ELIYA MARGARETHA, SH., MH.Hal 13 Putusan Nomor :1252/Pid.Sus/2018/PN.PIg

1252/Pdt.G/2015/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2015/PA.PtkZN CN hI zSEY SayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan

Putusan No: 1252/Pdt.G/2015/PA.Ptk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No: 1252/Padt.G/2015/PA.Ptkcukup beralasan, karena gugatan tentang perceraian telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No: 1252/Padt.G/2015/PA.PtkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );4.

Putusan No: 1252/Padt.G/2015/PA.PtkHAKIM ANGGOTA II,Nurzini, SHPANITERA PENGGANTI.Evi Susanti, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ........ ee Rp. 30.000,2. Biaya ATK oo. Rp. 50.000,sc PATON, ses srs sce crs cos cows cows come came Rp. 285.000,Ae, FAG Mac zac zac aac ce ce ce ce ee ae Rp. 5.000,5. Meteral ..... eee Rp. 6.000,JUMIAN ore Rp. 376.000,Hal. 9 dari 12 hal. Putusan No: 1252/Padt.G/2015/PA.Ptk

1252 K/Pid/2019

PUTUSANNomor 1252 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkep telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : NURMALA binti AMBO SAHABUDDIN;Tempat lahir : Poso;Umur/tanggal lahir > 29 tahun/30 April 1989;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Pattiroang, Desa Mangilu,Kecamatan Bungoro, KabupatenPangkep;Agama > Islam;Pekerjaan > Ibu Rumah

Putusan Nomor 1252 K/Pid/20192.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nurmala binti AmboSahabuddin dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangimasa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa;Menetapkan agar Terdakwa Nurmala binti Ambo Sahabuddin dibebanibiaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pangkajene Nomor 41/Pid.B/2019/PN Pkj tanggal 22 April 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Nurmala binti Ambo Sahabuddin tersebut

Putusan Nomor 1252 K/Pid/2019Kejaksaan Negeri Pangkep mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi Makassar tersebut:;Membaca Memori Kasasi tanggal 12 September 2019 dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Pangkep tersebut sebagai Pemohon Kasasi,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pangkajene pada tanggal16 September 2019;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Makassar tersebut telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum pada

Putusan Nomor 1252 K/Pid/2019diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota sertaNurjamal, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh PenuntutUmum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd./Sri Murwahyuni, S.H., M.H. Ttd./Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.Ttd./Dr. Gazalba Saleh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./Nurjamal, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n.

Putusan Nomor 1252 K/Pid/2019