Ditemukan 1268 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr Tanggal 2 Mei 2019 — dr. WELLY ZULFIKAR, SpB. K.KL
240 — 119
240 — 119
;Bahwa Saksi tidak tahu metode pembayaran penyawaan alkes ;berhubungan dengan sewa menyewaalatitu bukan bidang Saksi, sewa alatitu dilakukan pada tahun 2012 dan tahun 2013;Bahwa tidak ada dikasih tahu apakah penyewaan alkes include denganpemasangan alatnya ke tubuh pasien ;Bahwa Saksi tidak tahu kwitansi itu nilainya termasuk dengan sewaalatnyaatau tidak ;Bahwa sesuai dengan aturanaturan dan dasardasar bahwa pengadaanalat surat permintaanesialistik, bahan habis pakai termasuk farmasi satupintu shingga
Register : 05-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
MUKHLIS
178 — 46
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
MUKHLIS
178 — 46
PbrBahwa Saksi tidak tahu kwitansi itu nilainya termasuk dengan sewa alatnyaatau tidak ;Bahwa sesuai dengan aturanaturan dan dasardasar bahwa pengadaanalat surat permintaanesialistik, bahan habis pakai termasuk farmasi satupintu shingga memudahkan dokter dan tidak memikirkan untuk membawaalatnya sendiri RSUD Arifin Anmad yang menyediakannya ;Bahwa setahu Saksi pada tahun 2010 itu sudah ada inisiatifinisiatif danbutuh proses untuk rs mengadakan alkes tersebut ;Bahwa Saksi pernah melihat surat kuasa
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Aditia Sulaeman, S.H.
Terdakwa:
YUDAS SWASRA ALS ALOY anak dari Alm. SIAUNAM JUNG.
235 — 447
Aditia Sulaeman, S.H.
Terdakwa:
YUDAS SWASRA ALS ALOY anak dari Alm. SIAUNAM JUNG.
235 — 447
benar sehingga timbul ketidak jelasanperencanaan, apabila kegiatan ini akan menjadi 2 tahap seharusnya adakejelasan , perencanaan yang rusak ada sepanjang berpa km dan berapatitik, selanjutnya yang dilaksanakan di tahun 2016 ada diberapa titik danberapa kilometer sehingga sisanya akan dilakukan ditahap selanjutnya,Halaman 247 dari 337 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2018/PN Pgp;kemudian dari desain pekerjaan kami melihat dari asbuilt drawing itupekerjaan yang dilakukan itu tidak jelas bagian yang mana shingga
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr Tanggal 2 Mei 2019 — drg. MASRIAL, SpBM
394 — 1336
394 — 1336
PbrBahwa Saksi tidak tahu kwitansi itu nilainya termasuk dengan sewaalatnyaatau tidak ;Bahwa sesuai dengan aturanaturan dan dasardasar bahwa pengadaanalat surat permintaanesialistik, bahan habis pakai termasuk farmasi satupintu shingga memudahkan dokter dan tidak memikirkan untuk membawaalatnya sendiri RSUD Arifin Anmad yang menyediakannya ;Bahwa setahu Saksi pada tahun 2010 itu sudah ada inisiatifinisiatif danbutuh proses untuk rs mengadakan alkes tersebut ;Bahwa Saksi pernah melihat surat kuasa
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr Tanggal 2 Mei 2019 — dr. KUSWAN AMBAR PAMUNGKAS, SpBP
228 — 68
228 — 68
;Bahwa Saksi tidak tahu metode pembayaran penyawaan alkes ;berhubungan dengan sewa menyewa alatitu bukan bidang Saksi, sewa alatitu dilakukan pada tahun 2012 dan tahun 2013;Bahwa tidak ada dikasih tahu apakah penyewaan alkes include denganpemasangan alatnya ke tubuh pasien ;Bahwa Saksi tidak tahu kwitansi itu nilainya termasuk dengan sewaalatnyaatau tidak ;Bahwa sesuai dengan aturanaturan dan dasardasar bahwa pengadaanalat surat permintaanesialistik, bahan habis pakai termasuk farmasi satupintu shingga
Register : 14-01-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg Tanggal 3 Juni 2016 — H. Zainir, ST. Gelar. Datuk Rangkayo Mulie ; Oyer Putra, ST. MT Panggilan Oyer
193 — 144
193 — 144
) tahun anggaran 2011 Kabupaten Padang Pariaman dengansurat nomor : 010/PipaPLP/DPU2011 yang menetapkan : Calon Pemenang PT.Graha Fortuna Purnama dengan harga penawaran terkoreksi sebesar Rp.18.337.598.000, (Delapan belas milyar tiga ratus tiga puluh tujuh juta lima ratusSembilan puluh delapan ribu rupiah) dan Calon Pemenang II adalah PT.TirtaSarana Mulia dengan harga penawaran terkoreksi sebesar Rp.18.706.224.000,(Delapan belas milyar tujuh ratus enam juta dua ratus dua puluh empat riburupiah) shingga
Register : 27-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
AGUSMAN SINAGA
304 — 119
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
AGUSMAN SINAGA
304 — 119
untuk mengerjakan proyekBahwa saksi pernah memberikan uang untuk melalui Suparjo untukpembayaran pegawai kontraktornya saksi Franky Liwijaya saat mengerjakanproyek Labuhanbatu UtaraBahwa Suparjo dulu karyawan saksi saat masih menjalankan kontraktor,lalu setelah saksi pensiun Suparjo kerja kontraktor ke anaknya saksi FrankyLiwijayaBahwa saksi pernah diminta saksi Franky Liwijaya untuk mengecekpekerjaannya proyek di Pendopo Rumah Dinas Bupati Labuhanbatu Utara,dan saksi Franky Liwijaya butuh uang shingga
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR MARWANTO.SH.,MH
Terdakwa:
1.CORNELIS BUSTON
2.CHUMAIDI ZAIDI
3.ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR
415 — 122
ISKANDAR MARWANTO.SH.,MH
Terdakwa:
1.CORNELIS BUSTON
2.CHUMAIDI ZAIDI
3.ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR
415 — 122
dibuktikan dakwaan subsidiair kalau tidak terbukti maka dibuktikan dengan yang lebih subsidiair terus misalnya kalau sampai dakwaantidak terbukti maka sampai dengan putusan bebas atau lepas;Kalau dakwaan terbukti maka sampai pada putusan pemidanaan;Bahwa tuntutan tidak boleh keluar dari dakwaan, bahkan secara teori tuntutan itu bisa menuntut bebas walaupun kita belum pernah mendengar adaHalaman 473 dari 704 halaman, Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2020/PN Jmbtuntutan bebas dalam praktik hokum di Indonesia shingga