Ditemukan 3031 data
257 — 72
Ustraindodengan Husein Muhamad (Bukti TI24); Nomor : C.1518, Persil Nomor : 75a Il,Kohir Nomor; 1.518, seluas + 1.670 M2(Seribu enam ratus tujuh puluh meterpersegi) berasal dari Akta Jual BellNo.1043/JB/AGR/1988 tertanggal 30September 1988 antara BondanGunawan selaku Direktur PT.Ustraindodengan Juinah Sahanah (Bukti T II25);Nomor : C.1077, Persil Nomor : 75a Il,Kohir Nomor ; 1.077, seluas + 682 M2(Enam ratus delapan puluh dua meterpersegi) berasal dari Akta Jual Beli No.1259/JB/AGR/1989 tertanggal
100 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
lembar kwitansi sebesar Rp. 58.601.000, untuk membayartitipan dari Ibu Maria Kadarsih ;Print out Rekening Tabungan Taplus Bank BNI Nomor Rekening0030179638 atas nama Margono yang beralamat di Kendal RT. 03 /11 Bangunkerto, Turi, Sleman ;1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp. 18.500.000, uang muka kegiatanpenyusunan program dan rencana kerja / teknik / program ;1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp. 4.000.000, uang muka kegiatanSOP tanggal 812 Februari 07 dan lokakarya penyusunan naskahakademik tanggal 1518
lembar kwitansi sebesar Rp. 58.601.000, untuk membayartitipan dari Ibu Maria Kadarsih ;Print out Rekening Tabungan Taplus Bank BNI Nomor Rekening0030179638 atas nama Margono yang beralamat di Kendal RT. 03/ 11 Bangunkerto, Turi, Sleman ;1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp. 18.500.000, uang mukakegiatan penyusunan program dan rencana kerja / teknik /program ;1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp. 4.000.000, uang mukakegiatan SOP tanggal 812 Februari 07 dan lokakarya penyusunannaskah akademik tanggal 1518
75 — 49
TERANG KITA, Surat Ukur No. 1518/Mekarsari/2004 tanggal12 Mei 2004, seluas 2.500 M? dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah(NIB) 10.27.01.10.01458, terletak di Kelurahan Mekarsari, KecamatanCimanggis, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat.Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 03668/Mekarsari tanggal 19 Mei 2004,atas nama PT. TERANG KITA, Surat Ukur No. 1529/Mekarsari/2004 tanggal12 Mei 2004, seluas 2.930 M?
73 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
282 Jalan Ikan Sepat IV/1 188.45/4710 P/402.4.22/2002 322.90283 Jalan Ikan SepatlV/2 188.45/055 XX/402.05/2001 339.22284 Jalan kan Sepat IV/3 188.45/0959 P/402.5.22/2003 208.30285 Jalan Ikan Sepat IV/4 188.45/0882 B/402.5.12/2002 260.00286 Jalan Ikan Sepat IV/5 188.45/1518/402.5.12/98 220.00287 Jalan Ikan Sepat IV/6 188.45/1139 P/402.4.22/2003 249.60288 Jalan Ikan Sepat IV/7 188.45/3694 P/402.4.22/2002 212.60289 Jalan Ikan Sepat IV/8290 Jalan Ikan Sepat IV/9 188.45/4356/402.5.12/97 220.00291 Jalan
1.SAIDE
2.ARISMAN
3.SABARUDDIN
4.AHMAD YANI
5.SARNUBI
6.RUSLAN WAHAB
7.A. GANI H SYARKOWI
8.HAMDAN A
Tergugat:
1.PT. CIPTA LESTARI SAWIT
2.KOPERASI TABASUKARSA
137 — 57
Antara keduanya tidakterdapat koneksitas atau hubungan erat; Putusan Mahkamah Agung Nomor 1518 K/Pdt/1983 tanggal 4Desember 1984, yang menyatakan: Kumulasi subjektif atau kumulasiobjektif yang terjadi dalam perkara ini, tidak dapat dibenarkan atasalasan gugatangugatan yang digabung, masingmasing berdirisendiri. Seharusnya diajukan secara terpisah oleh Penggugat kepadaTergugat;7.
114 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang masih berkaitan dalam satuperkara yang diperiksa dan diputus oleh Majelis Komisi ;Lebih lanjut, angka 2.3.3 halaman 140, Putusan KPPU (kutipan) ;2.3.3 Menimbang, bahwa bersarakan penjelasanpenjelasan yangtelah dikemukakan di atas, Majelis Komisi menyimpulkanpenanganan perkara Nomor 11/KPPUL/2008 tidak prematurkarena telah sesuai dengan tugas dan wewenang KPPU yangdiamanatkan oleh UndangUndang Nomor 5 Tahun 1999 ;2 KeberatanPemohon(ATB) ;ATB dalam Surat Pembelaan (angka I.C.1I.C.4, halaman 1518
Melawan INDRA WIBISONO WAHYUDI
67 — 28
No. 1518 K/Pdt/1983, tanggal 4121984 disebutkan bahwameskipun sepintas lalu tampak terdapat koneksitas, namun MA berpendapat penggabungantidak memenuhi syarat, kasusnya antara Penggugat I dengan Tergugat diadakan perjanjian pinjammeminjam pada tahun 1967 dengan jangka waktu sampai tahun 1968, kemudian antaraPenggugat IT dengan Tergugat juga diadakan perjanjian pinjam meminjam pada tahun 1967 untukjangka waktu 6 bulan, dalam hal ini Mahkamah Agung berpendapat kumulasi subyektif atau76kumulasi obyektif
244 — 130
dengan Suhairi, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P11;12.Foto copy dan Foto copy Surat perjanjian sewa lahan dan tanam tumbuhdengan nomor 011 / SPLT / WK / D.V/KLB2 / 2017 tanggal 23 maret 2017dan nomor 009 / SPLT / WK / D.V / KLB 2 / 2017 tanggal 23 maret 2017antara ngesti Widodo, ST dengan Yulisar, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P12;13.Foto copy dan Foto copy Surat Undangan oleh Kantor Wilayah BadanPertahanan Nasional Lampung dengan nomor 331 /1518
PIMPINAN CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA TEKSTIL SANDANG DAN KULIT SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (PC FSP TSK SPSI) KABUPATEN BANDUNG
Tergugat:
DINAS KETENAGAKERJAAN KABUPATEN BANDUNG
Intervensi:
PENGURUS UNIT KERJA KESATUAN SERIKAT PEKERJA NASIONAL (PUK KSN) PT. SURYA USAHA MANDIR
174 — 184
Bahwa menanggapi poin 1518 yang tercantum pada B.2 Objek sengketaMelanggar peraturan Perundangundangan yang berlaku dalam gugatanPenggugat halaman 1920 dan B.3 Objek Sengketa Bertentangan denganAzas Umum Pemerintahan yang baik dalam gugatan Penggugat halaman2122.
PIMPINAN CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA TEKSTIL SANDANG DAN KULIT SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (PC FSP TSK SPSI) KABUPATEN BANDUNG
Tergugat:
DINAS KETENAGAKERJAAN KABUPATEN BANDUNG
209 — 78
Exonindo Multi Product Industry)tidak keberatan dan tidak menghalang halangi keberadaan ataupembentukan F KSPN;Permohonan yang diajukan sudah memenuhi persyaratan sesuai denganUU 21 Tahun 2000;Bahwa menanggapi poin 1518 yang tercantum pada B.2 Objek sengketaMelanggar peraturan Perundangundangan yang berlaku dalam gugatanPenggugat halaman 1718 dan B.3 Objek Sengketa Bertentangan denganAzas Umum Pemerintahan yang baik dalam gugatan Penggugat halaman1921;Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatan
99 — 33
Terbanding/Pembanding dari ke 4 Akte Jual Beli yang manamasingmasingmasing dari Akte itu mempunyai subyek hukum dan subyek hukumdan obyek hukum berbeda sehingga tidak adanya koneksitas antara satu akteaktetersebut yang tidak sesuai dan berdiri sendiri sehingga dapat digabungkan menjadisatu dalam sebuah gugatan oleh Para Terbanding/Penggugat sehingga hal itumenjadi gugatan kabur ;Bahwa ke 4 buah akta jual beli yang masingmasing mempunyai batas dan luasberbedabeda dan masingmasing berdiri sendiri (MA No. 1518
77 — 60
Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII, Penggugat Vill,Penggugat XIV, Penggugat XV, Penggugat XVI, Penggugat XVI,Penggugat XVII, Penggugat XIX dan Penggugat XX obyek sengketa yangdimaksud terletak di luar obyek sengketa ;Bahwa dalam gugatan terjadinya proses hukum jual beli obyek sengketayang diakui oleh Para Penggugat, antara Penggugat yang satu denganyang lainnya peristiwanya pun waktunya berbeda, yaitu ada yang terjadipada tahun 1984, tahun 1989 dan tahun 2000, sebagaimana dalam PutusanMA RI No. 1518
189 — 2537
dengan Suhairi, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P11;12.Foto copy dan Foto copy Surat perjanjian sewa lahan dan tanam tumbuhdengan nomor 011 / SPLT / WK / D.V/KLB2 / 2017 tanggal 23 maret 2017dan nomor 009 / SPLT / WK / D.V / KLB 2 / 2017 tanggal 23 maret 2017antara ngesti Widodo, ST dengan Yulisar, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P12;13.Foto copy dan Foto copy Surat Undangan oleh Kantor Wilayah BadanPertahanan Nasional Lampung dengan nomor 331 /1518
64 — 7
Maryani S 1,878,600.00 P1.536537 14102009 KJ. 0694 87136658 Maryani 1,879,800.00 P1.537538 15102009 KJ.0753 86157452 Hazani 1,568,400.00 P1.538539 16102009 KJ.0853 87167754 Sayuni M 1,988,600.00 P1.539540 19102009 KJ.0913 87156685 Akhmadun 988,900.00 P1.540541 20102009 KJ. 0966 87167465 Baidah 1,877,800.00 P1.541542 26102009 KJ. 1237 87158674 Baidah 1,767,800.00 P1.542543 27102009 KJ. 1295 87168874 Saharun 1,878,700.00 P1.543544 28102009 KJ. 1398 87156452 Maliani M 1,756,400.00 P1.544545 30102009 KJ. 1518
PIMPINAN CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA TEKSTIL SANDANG DAN KULIT SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (PC FSP TSK SPSI) KABUPATEN BANDUNG
Tergugat:
DINAS KETENAGAKERJAAN KABUPATEN BANDUNG
192 — 95
Bahwa menanggapi poin 1518 yang tercantum pada B.2 Objeksengketa melanggar peraturan Perundangundangan yang berlakudalam gugatan Penggugat halaman 1920 dan B.3 Objek Sengketabertentangan dengan Azas Umum Pemerintahan yang baik dalamgugatan Penggugat halaman 2123;Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugatyang menyatakan bahwa Pencatatan tersebut telah bertentangandengan Perundangundangan yang berlaku, serta pencatatantersebut telah bertentangan dengan azasazas umum pemerintahanyang
Terbanding/Penuntut Umum I : BUDI NUGRAHA
Terbanding/Penuntut Umum II : TITO JAELANI
Terbanding/Penuntut Umum III : MUH RIDUAN
Terbanding/Penuntut Umum IV : HAERUDIN
Terbanding/Penuntut Umum V : MOH. HELMI SYARIF
Terbanding/Penuntut Umum VI : PUTRA ISKANDAR
527 — 299
dokumen pendukungny 1 (satu) bundel kuitansi nomor 900/75RTH.LS/2012 tanggal 20November 2012 sebesar sebesar Rp 1.143.497.250, dansertifikat nomor 2116 beserta lampiran dokumen pendukungnya. 1 (satu) bundel kuitansi nomor 900/76RTH.LS/2012 tanggal 20November 2012 sebesar Rp 476.280.000, dan sertifikat hakmilik nomor 2358 beserta lampiran dokumen pendukungnya 1 (satu) bundel kuitansi nomor 900/77RTH.LS/2012 tanggal 20November 2012 sebesar Rp 1.260.866.2500, beserta dansertifikat hak milik nomor 1518
dokumen pendukungny 1 (Satu) bundel kuitansi nomor 900/75RTH.LS/2012 tanggal 20November 2012 sebesar sebesar Rp 1.143.497.2500, dansertifikat nomor 2116 beserta lampiran dokumen pendukungnya. 1 (Satu) bundel kuitansi nomor 900/76RTH.LS/2012 tanggal 20November 2012 sebesar Rp 476.280.000, dan sertifikat hakmilik nomor 2358 beserta lampiran dokumen pendukungnya 1 (Satu) bundel kuitansi nomor 900/77RTH.LS/2012 tanggal 20November 2012 sebesar Rp 1.260.866.250, beserta dansertifikat hak milik nomor 1518
Mustofa Kota Bandung(KODE BUKTI PEMBANDING/TERDAKWA B.II.8) Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Lunas Nomor 10 tanggal 13 Juli 2012antara Acih Suryaningsih selaku Penjual dengan Dadang Suganda(PEMBANDING/TERDAKWA) selaku PembeliDengan lampiran: Sertifikat Hak Milik Nomor 1518, Luas 2.965 M2 Kuitansi lunas Akta Kuasa untuk Menjual Nomor 11Akta dibuat di hadapan Notaris Drs. Yudi Priadi, S.H., beralamat kantor di Komplek RukoSurapati Core Blok. J 16 JI. PH.H.
Mustofa Kota Bandung(KODE BUKTI PEMBANDING/TERDAKWA B.I.8) Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Lunas Nomor 10 tanggal 13 Juli 2012antara Acih Suryaningsih selaku Penjual dengan Dadang Suganda(PEMBANDING/TERDAKWA) selaku PembeliDengan lampiran: Sertifikat Hak Milik Nomor 1518, Luas 2.965 M2 Kuitansi lunas Akta Kuasa untuk Menjual Nomor 11Akta dibuat di hadapan Notaris Drs. Yudi Priadi, S.H., beralamat kantor di Komplek RukoSurapati Core Blok. J 16 JI. PH.H.
40 — 21
TERANG KITA, Surat Ukur No. 1518/Mekarsari/2004 tanggal12 Mei 2004, seluas 2.500 M? dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah(NIB) 10.27.01.10.01458, terletak di Kelurahan Mekarsari, KecamatanCimanggis, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat.Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 03668/Mekarsari tanggal 19 Mei 2004,atas nama PT. TERANG KITA, Surat Ukur No. 1529/Mekarsari/2004 tanggal12 Mei 2004, seluas 2.930 M?
25 — 3
quo diajukan secara sendirisendiri, maka hal itu juga tidak akanmelahirkan putusan yang saling bertentangan;Menimbang, bahwa karena tatacara pengajuan perkara ini tidak sesuaidengan ketentuan yang berlaku, karena tidak terpenuhi ketentuan tentangpengajuan perkara kumulatif, maka perkara ini harus dinyatakan cacat formildan kabur (obscuur libel), oleh karena itu harus dinyatakan tidak dapat diterima(Niet ontvankelijke verklaard), hal ini sejalan dengan yurisprudensi MahkamahAgung R.I.Perkara Nomor 1518
243 — 32
Penggugat V,Penggugat VI, Penggugat VII, Penggugat VII Penggugat XIV,Penggugat XV, Penggugat XVI, Penggugat XVII, Penggugat XVIII,Penggugat XIX dan Penggugat XX obyek sengketa yang dimaksudterletak di luar obyek sengketa ;Bahwa dalam gugatan terjadinya proses hukum jual beli obyeksengketa yang diakui oleh Para Penggugat, antara Penggugat yangsatu dengan yang lainnya peristiwanya pun waktunya berbeda,yaitu ada yang terjadi pada tahun 1984, tahun 1989 dan tahun 2000,sebagaimana dalam Putusan MA RI No. 1518
YOSUA PARLAUNGAN LUMBAN TOBING, SH
Terdakwa:
MONANG HABEAHAN, S.Sos
163 — 47
JOHNNY SITOHANG ADINEGORO Selaku Bupati Dairi;
- 1 (Satu) Lembar Asli Surat Pernyataan Menduduki Jabatan Nomor 841/1518 tanggal 9 September 2014 ditandatangani oleh Drs. JAPAET SIGALINGGING Selaku Kepala Badan Kepegawaian.
- 1 (Satu) Lembar Surat Pernyataan Pelantikan Nomor 841/1517 Tanggal 9 September 2014 ditandatangani oleh Drs. JAPAET SIGALINGGING Selaku Kepala Badan Kepegawaian.