Ditemukan 3022 data
101 — 72
Bahwa Para Tergugat menolak dengan tegas posita gugatanPenggugat angka 6, dengan alasan:Halaman 24 dari 122 Putusan Perdata Nomor 226/Pdt.G/2017/PN Dpsa.Bahwa luas tanah maupun batasbatas tanah sengketa tidaksesuai dengan fakta yang sebenarnya sebagaimana telahdiuraikan dalam eksepsi diatas;Bahwa luas tanah milik Para Tergugat adalah seluas 1518 M2sebagaimana hasil ukur yang disaksikan oleh Para Tergugatbersamasama dengan Penggugat, dan yang disewa oleh ayahPenggugat seluas 1200 M2 sebagaimana Perjanjian
203 — 153
.;1 (satu) bundle foto copy Daftar Peserta Pelatihan Kewirausahaanbagi anggota Legislatif Angkatan 220 yang diselenggarakan di HotelInna Sindhu Beach Bali pada tanggal 1518 April 2004 disita dariH.ASRIANSYAH HRA;1 (satu) lembar foto copy Sertifikat Pelatihan Kewirausahaan bagiAnggota Legislatif No.13/B1/KW220/IV2004 atas namaH.ASRIANSYAH HRA. disita dari H.
183 — 213
Antara keduanya tidakterdapat koneksitas atau hubungan erat: Putusan Mahkamah Agung Nomor 1518 K/Pdt/1983 tanggal 4 Desember1984, yang menyatakan: Kumulasi subjektif atau kumulasi objektif yangterjadi dalam perkara ini, tidak dapat dibenarkan atas alasan gugatangugatan yang digabung, masingmasing berdiri sendiri. Seharusnyadiajukan secara terpisah oleh Penggugat kepada Tergugat:8.
107 — 51
. : 1518 sejumlah Rp 100.000, untuk ABU ZAMANpembayaran biaya perjalanan dinas an. BettyYuliarti4551/1 (satu) bundel Kuitansi pembayaran Tahun 1 (satu) bundel Disita dari2013 No. : 1529 sejumlah Rp 100.000, untuk ABU ZAMANpembayaran biaya perjalanan dinas an. BettyYuliarti4561 (satu) bundel Kuitansi pembayaran Tahun 1 (Satu) bundel Disita dari2013 No. : 1536 sejumlah Rp 100.000, untuk ABU ZAMAN Hal 110 dari 168 hal Putusan 10/Pid.SusTPK/2016/PT .BGL pembayaran biaya perjalanan dinas an.
BettyYuliarti45411 (satu) bundel Kuitansi pembayaran Tahun 1 (Satu) bundel Disita dari2013 No. : 1518 sejumlah Rp 100.000, untuk ABU ZAMAN Hal 165 dari 168 hal Putusan 10/Pid.SusTPK/2016/PT .BGL pembayaran biaya perjalanan dinas an. BettyYuliarti 455!1 (satu) bundel Kuitansi pembayaran Tahun 1 (satu) bundel Disita dari2013 No. : 1529 sejumlah Rp 100.000, untuk ABU ZAMANpembayaran biaya perjalanan dinas an.
Wahyudi Dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
351 — 257
TuguKab. kendal tanggal 1971975, Gambar Situasi No.1518/1975, tanggal 1471975, Luas +3874 M2 atas namaKeman (fotokopi sesuai dengan fotokopinya);Sertipikat Hak Milik No 120 Desa Karangnayar, Kec. TuguKab. kendal tanggal 22101975, Gambar Situasi No.2137/1975, tanggal 28101975, Luas +3968 M2 atas namaDjari (fotokopi sesuai dengan fotokopinya);Sertipikat Hak Milik No 282 Desa Karanganyar, Kec. TuguKab.
Terbanding/Tergugat : PT. Bumi Madu Mandiri
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Daerah Kab Way Kanan.
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Perkebunan Nusantara VII (PTPN VII)
158 — 108
tertanggal 6 Desember 2018 Perihal InformasiStatus Tanah Adat, yang menegaskan bahwa Pemerintah ProvinsiLampung tidak pernah menetapkan Peraturan/Regulasi mengenalkepemilikan tanah masyarakat adat di Provinsi Lampung;Surat Permohonan kepada Kepala Kantor Wilayan BadanPertanahan Nasional Provinsi Lampung Nomor: UKB/D/164/2018tertanggal 16 Oktober 2018 Perihal Permohonan Informasi StatusTanah Adat, lalu dijawab oleh Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Lampung dengan Surat Nomor:1260/1518
yang menegaskan bahwa Pemerintah ProvinsiLampung tidak pernah menetapkan Peraturan/Regulasi mengenaikepemilikan tanah masyarakat adat di Provinsi Lampung;Surat Permohonan kepada Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Lampung Nomor: UKB/D/164/2018 tertanggal 16Oktober 2018 Perihal Permohonan Informasi Status Tanah Adat, laludijawab oleh Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalHalaman 145 dari 182 Putusan Nomor 1/Pdt/2022/PT.Tjk5)6)7)Provinsi Lampung dengan Surat Nomor: 1260/1518
66 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
SMP Plus Sunan giri 01/11/2011 1518 eksp lengkap Sesuai BAPhlele BalGutahlele Balung 03/01/2011 DAB esp Sesuai buki2932011 170 eksp72. SMP PGRI Bangsalsari 01/10/2011 1600 eksp lengkap Sesuai BAP02/07/2011 336 eksp Sesuai bukti73. SMP PGRI Ambulu 01/10/2011 1650 eksp lengkap Sesuai BAP02/08/2011 194 eksp Sesuai bukti03/08/2011 44 eksp1832011 18 eksp74. SMPN AndongrevJo. 01/12/2011 1262 eksp lengkap Sesuai BAP2822011 590 eksp Sesuai bukti03/08/2011 84 eksp75.
SMP Plus Sunan giri 01/11/2011 1518 eksp lengkap Sesuai BAPCurahlele Balung : :03/01/2011 248 eksp Sesuai bukti2932011 170 eksp72. SMP PGRI 01/10/2011 1600 eksp lengkap Sesuai BAPBangsalsari : .02/07/2011 336 eksp Sesuai bukti73. SMP PGRI Ambulu 01/10/2011 1650 eksp lengkap Sesuai BAP02/08/2011 194 eksp Sesuai bukti03/08/2011 44 eksp1832011 18 eksp Hal. 127 dari 245 hal. Put.No. 2069 K/Pid.Sus/2014 74.
199 — 304
dalam dua kualitas (YAGORKEB ) di satu sisi dankapasitasnya selaku pribadi di sisi yang lain, hal ini sekaligus jugamengaburkan gugatan Penggugat karena tidak jelas apakah tuntutanPenggugat yang tertuang dalam petitum gugatan ditujukan untukPenggugat selaku organisasi atau ditujukan kepada Penggugat selakuHalaman 24 dari 195 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pat.G/2020/PN Rtgpribadi, sehingga oleh karenanya penggabungan yang demikianmenurut Majelis tidak dapat dibenarkan;Putusan Mahkamah Agung Nomor 1518
telah bertindak dalam dua kualitas (YAGORKEB ) di satu sisi dankapasitasnya selaku pribadi di sisi yang lain, hal ini sekaligus jugamengaburkan gugatan Penggugat karena tidak jelas apakah tuntutanPenggugat yang tertuang dalam petitum gugatan ditujukan untukPenggugat selaku organisasi atau ditujukan kepada Penggugat selakupribadi, sehingga oleh karenanya penggabungan yang demikianmenurut Majelis tidak dapat dibenarkan;Putusan Mahkamah Agung Nomor 1518 K/Pdt/1983 tanggal 4Desember 1984, yang menyatakan
74 — 24
LM/ VII/ 2014 kepada TERGUGAT II ; Bukti P.1518.Bahwa oleh karena tidak ada tanggapan dari TERGUGAT makaPENGGUGAT kembali menanyakan Perihal Permohonan PemenuhanBahan Baku Kayu Log dengan nomor surat : 08/IPHHKKopLM/ VIII/2014 tertanggal 7 Agustus 2014; Bukti P. 1619.Bahwa TERGUGAT melalui TERGUGAT II pada tanggal 01September 2014 dengan nomor surat : 204/EPIPR/DPH/IX/2014, PerihalMohon Konfirmasi Lokasi Industri Penggergajian Kayu (Sawmill)IUIPHHK An.
Terbanding/Terdakwa : SIMON H. E. FOFIED
48 — 29
.> Bahwa berdasarkan penghitungan yang dilakukan oleh Badan PengawasanKeuangan dan Pembangunan Provinsi Papua (BPKP) sebagaimana Surat Nomor :SR 1518/PW26/5/2013 tanggal 16 September 2013 tentang Laporan Hasil AuditDalam Rangka Penghitungan Kerugian Keuangan Negara atas Perkara DugaanTindak Pidana Korupsi Dalam Penyalahgunaan Anggaran Pada Sekretariat DewanPerwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten Asmat Tahun Anggaran 2011,kerugian negara yang diakibatkan perbuatan saksi Drs.
RAHMI SHAFRINA SH MH
Terdakwa:
HALIM WIJAYA
63 — 12
Dunia Mobil yang diterima oleh Showroom Dunia Mobil, 1(satu) lembar Bukti Setoran Bank BCA senilai Rp 250.600.000, (dua ratuslima puluh juta enam ratus ribu rupiah) tanggal 26 Juli 2018, 1 (Satu)lembar tanda terima STNK Nopol BK 1518 AB a.n.
164 — 80
., yaitu meliputi : Girik C Nomor : 1507, CNomor : 1712, C Nomor : 420, C Nomor : 1710, C Nomor : 1198, C Nomor: 1845, C Nomor : 1017, C Nomor : 2169, C Nomor : 858, C Nomor : 1518,C Nomor : 762, C Nomor : 90, C Nomor : 1977, C Nomor : 895, C Nomor :1816, C Nomor : 1846, C Nomor : 2118, C Nomor : 812a, C Nomor : 602,C Nomor : 750, C Nomor : 1186, C Nomor : 88, C Nomor : 1042, C Nomor: 1820, C Nomor : 73, C Nomor : 677, C Nomor : 2006, C Nomor : 15, CHalaman 13 dari 108 halaman, Putusan Nomor : 131
ERWIN AS
Terdakwa:
JULIUS Als BUJANG INDUAK Bin SAMSIR Alm
58 — 12
9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1509 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1510 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1511 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1512 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1513 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1514 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1515 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1516 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1517 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1518
RAHMI SHAFRINA SH MH
Terdakwa:
HALIM WIJAYA
133 — 26
Dunia Mobil yang diterima oleh Showroom Dunia Mobil, 1(satu) lembar Bukti Setoran Bank BCA senilai Rp 250.600.000, (dua ratuslima puluh juta enam ratus ribu rupiah) tanggal 26 Juli 2018, 1 (Satu)lembar tanda terima STNK Nopol BK 1518 AB a.n.
215 — 130
Putusan MA RI No. 1518 K/Pdt/1983, tanggal 4 Desember 1984:Dalam hal ini MA berpendapat, kumulasi subjektif atau Kumulasiobjektif yang terjadi dalam perkara ini, tidak dapat dibenarkan atasalasan gugatangugatanyang digabung, masingmasing berdirisendiri. Seharusnya diajukan secara terpisah oleh Penggugat danPenggugat II kepada TergugatTerdapat Hubungan HukumHalaman 94 Putusan Perkara Nomor 644/PDT/2018/PT.DKI.84.85.86.87.7.
Putusan MA RI No. 1518 K/Pdt/1983, tanggal 4 Desember 1984:Dalam hal ini MA berpendapat, Kumulasi subjektif atau kumulasiobjektif yang terjadi dalam perkara ini, tidak dapat dibenarkan atasalasan gugatangugatan yang digabung, masingmasing berdirisendiri. Seharusnya diajukan secara terpisah oleh Penggugat danPenggugat II kepada Tergugat" Terdapat Hubungan Hukum1.
MOHINDAR H.B
Tergugat:
PT. MANGGALA PUTRA PERKASA
1039 — 426
., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor HukumFUSION Law, beralamat di Pondok Indah Office Tower 2, 15th Floor,Unit 1518, Jalan Sultan Iskandar Muda Kav. VTA, DK! Jakarta 12310,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juni 2021, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Lawan:1. PT.
218 — 75
Maryati Patikka; Fotokopi Peta Bidang Tanah No. 1518/B.Ampar/05 tanggal06 September 2005; Fotokopi Gambar Ukur (Veld Werk) tanggal 18 Desember200460. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 8207 / Kelurahan Batu Ampar an. DALIMIN(T 60);Bukti T 60Fotokopi sesuai dengan Asli Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kota Balikpapan No. 310550.144.22006 tanggal25.
317 — 204
BC.2.3 No.1518 tanggal10 Januari 2011,2 BC.2.3 No.5181 tanggal 1 Februari 2011, 5.BC.2.3 No.8015 tanggal 16 Februari 2011 atas nama PT.PisonElektrindo melalui SKP KPPBC Bea dan Cukai Tipe Madya APurwakarta dalam status SPPB yang masih terbuka/belum selesaimasuk, dengan adanya data tersebut maka saksi segeramelaporkan kepada atasan Saksi.Bahwa SKP adalah Sistem Komputerisasi Pelayanan berdasarkanMandatory Keputusan Dirjen Bea dan Cukai Nomor : 25 tahun 2011mengenai Transfer Data Secara Elektronik
292 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanpa adanyapemahaman tentang fungsi ekologis dari bukit kars seperti saat ini, dapatdipastikan bahwa di masa mendatang kawasan kars akan terancam;Karst Sukoliklo : Pengaturan Kawasan Karst;Pengaturan kawasan karst mulai diatur pada Tahun 1999 lewat KeputusanESDM Nomor: 1518 K/20/MPE/1999Kawasan Karst yang kemudian diperbarui dengan Keputusan MenteriESDM Nomor: 1456 K/20/MEM/2000 tentang Pedoman PengelolaanKawasan Karst.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUTOYO SETIADI KURNIA Diwakili Oleh : SYAWALUDIN,SE,A.K,SH
272 — 238
000001712012JAYAINTI18TUNGGAL 02500065 0100001212 09 204,960 20,496PERSADA 4033000 000001722012JAYAINTI 181B TUNGGAL 02500065 01000012 09 3,020,4 302,04PERSADA 4033000 00000173 00 02012JAYAINTI oA4 TUNGGAL 02500065 01000012 09 3,000,0 300,00PERSADA 4033000 00000176 00 02012JAYA11is MODIS 02881772 01000012 47,100, 4,710,0ADIBUSANA 4076000 00000157 000 00201207MODIS 02881772 0100001216 09 800,000 80,000ADIBUSANA 4076000 00000163201219a7 MODIS 02881772 01000012 a 1,470,0 147,00ADIBUSANA 4076000 00000174 00 02012KARYA 1518