Ditemukan 3745 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1005 1051 1025 1052 1355 1955 10,5 10.5 1050 1035
Penelusuran terkait : 1055/pid.sus/2014/pn.bks 1055/pid.sus/2016/pn.bks. 1055/pdt.g/2010/pa.btl Cerai gugat
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 718/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH, MH
2.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
Terdakwa:
1.APRIYANTO ALS ATONG
2.EKO NOVANTO BIN SUJADI
16 — 15
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) bungkus plastik klip (kode A) berisikan kristal wama putih dengan berat brutto 1066 (seribu enam puluh enam) gram yang disisihkan untuk dimusnahkan sebanyak total 1064 (seribu enam puluh empat) gram (sisa labkrim dengan berat brutto 2 (Dua) gram);
    2. 1 (satu) bungkus plastik klip (kode B) berisikan kristal wama putih dengan berat brutto 1057 (seribu lima puluh tujuh) gram yang disisihkan untuk dimusnahkan sebanyak total 1055
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 10-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 63-K/PM I-03/AD/V/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — PRATU SYAFDA CS 2 ORANG
60 — 35
  • NOVITA ROZA berangkat ke RSU Adnaan WDPayakumbuh dengan mengendarai mobil milik Saksi jenisToyota Yaris warna orange Nopol BA 1055 NQ disusul oleh Sadr.RAHUL AMRAN dan Sdr. DIKO HARDIANTO.Bahwa kemudian tiba di depan IGD Rumah Sakit Sdri. NOVITAROZA langsung masuk ke dalam ruangan IGD sedangkanSaksi bersama Sdr. RAHUL AMRAN dan Sdr. DIKOHARDIANTO menunggu diluar, lalu Sdri. NOVITA ROZAmenceritakan keadaan Sdri.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1548 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 20 September 2016 — Agustinus Yudi Riberu
75 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anggota19621231 198610 1055 Manggarai 3.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-05-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 28/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 25 September 2012 — APRILIYANTONI, A.MD
68 — 25
  • .;60 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 1055/BTL/2009 sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 16 April 2009beserta lampiran (Asli) Untuk Wredatama/ Pepabri/ Veteran, Lembaga Keagamaan,61 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 1056/BTL/2009 sebesar Rp. 6.350.000, (enam juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 16April 2009 beserta lampiran (Asli) Untuk GenerasiMuda. ;62 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D
    Perintah Pencairan Dana(SP2D) Nomor : 1051/BTL/2009 sebesar Rp.230.048.900, (Dua ratus tiga puluh juta empatpuluh delapan ribu sembilan ratus rupiah) tanggal16 April 2009 beserta lampiran (Asli) UntukImplementasi Penerimaan PAD dan Bagi HasilBukan Pajak.;1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) Nomor : 1054/BTL/2009 sebesar Rp.5.000.000, (Lima juta rupiah) tanggal 16 April216606162632009 beserta lampiran (Asli) Untuk Generasi1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) Nomor : 1055
    Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 1051/BTL/2009 sebesar Rp. 230.048.900, (Dua ratus tiga puluh juta empat puluhdelapan ribu sembilan ratus rupiah) tanggal 16 April 2009 beserta lampiran(Asli) Untuk Implementasi Penerimaan PAD dan Bagi Hasil Bukan1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 1054/BTL/2009 sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) tanggal 16 April 2009beserta lampiran (Asli) Untuk Generasi muda.;1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 1055
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Putus : 15-12-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — DHANA WIDYATMIKA
863 — 924 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mutiara Virgo perihal Penyetoran PPNatas Invoice Nomor 1055/KK/VI/INV/2003 dan 1056/KK/VI/INV/ 2003;1 (satu) lembar surat PT. Longzhu Jaya Oilfield Services Tgl. 8November 2003;1 (satu) lembar surat PT. Longzhu Jaya Oilfield Services Tgl. 1 April2004;1 (satu) lembar surat PT. Longzhu Jaya Oilfield Services kepada PT.Mutiara Virgo Tgl. 8 Januari 2004 perihal Outstanding Invoices;1 (satu) lembar Invoice PT. Longzhu Jaya Oilfield Services NomorPTLZRC60085 Tgl. 22 April 2003 kepada PT.
    Mutiara Virgo perihalPenyetoran PPN atas Invoice Nomor 1055/KK/VI/INV/2003dan 1056/KK/VI/INV/ 2003;1 (satu) lembar surat PT. Longzhu Jaya Oilfield Services Tgl. 8November 2003;1 (satu) lembar surat PT. Longzhu Jaya Oilfield Services Tgl. 1April 2004;1 (satu) lembar surat PT. Longzhu Jaya Oilfield Serviceskepada PT. Mutiara Virgo Tgl. 8 Januari 2004 perihalOutstanding Invoices;1 (satu) lembar Invoice PT. Longzhu Jaya Oilfield ServicesNomor PTLZRC60085 Tgl. 22 April 2003 kepada PT.
    Kartika Karkam Nomor KK03091702 tanggal 17 September 2003 kepada PT.Mutiara Virgo perihal Penyetoran PPN atas InvoiceNomor 1055/KK/VI/ INV/2003 dan 1056/KK/VI/INV/2003;1 (satu) lembar Surat PT. Longzhu Jaya OilfieldServices tanggal 8 November 2003;1 (satu) lembar Surat PT. Longzhu Jaya OilfieldServices tanggal 1 April 2004;Hal. 228 dari 433 hal Putusan Nomor 14 PK/PID.SUS/20161 (satu) lembar surat PT. Longzhu Jaya OilfieldServices kepada PT.
    Mutiara Virgo perihalPenyetoran PPN atas Invoice Nomor 1055/KK/VI/INV/2003dan 1056/KK/VI/INV/2003;1 (satu) lembar Surat PT. Longzhu Jaya Oilfield Servicestanggal 8 November 2003;1 (satu) lembar Surat PT. Longzhu Jaya Oilfield Servicestanggal 1 April 2004;1 (satu) lembar surat PT. Longzhu Jaya Oilfield Serviceskepada PT. Mutiara Virgo tanggal 8 Januari 2004 perihalOutstanding Invoices;1 (satu) lembar Invoice PT.
    Mutiara Virgoperihal Penyetoran PPN atas Invoice Nomor 1055/KK/VI/INV/2003 dan 1056/KK/VI/INV/ 2003;1 (satu) lembar Surat PT. Longzhu Jaya Oilfield Servicestanggal 8 November 2003;Hal. 416 dari 433 hal Putusan Nomor 14 PK/PID.SUS/20161 (satu) lembar Surat PT. Longzhu Jaya Oilfield Servicestanggal 1 April 2004; 1 (satu) lembar surat PT. Longzhu Jaya Oilfield Serviceskepada PT. Mutiara Virgo tanggal 8 Januari 2004 perihalOutstanding Invoices; 1 (satu) lembar Invoice PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-11-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 616 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Ir. YAYAN SURYANA
170 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mutiara Virgo perihal Penyetoran PPNatas Invoice Nomor 1055/KK/VI/INV/2003 dan 1056/KK/VI/INV/ 2003;1 (satu) lembar surat PT. Longzhu Jaya Oilfield Services Tgl. 8November 2003;1 (satu) lembar surat PT. Longzhu Jaya Oilfield Services Tgl. 1 April2004;1 (satu) lembar surat PT. Longzhu Jaya Oilfield Services kepada PT.Mutiara Virgo Tgl. 8 Januari 2004 perihal Outstanding Invoices;1 (satu) lembar Invoice PT. Longzhu Jaya Oilfield Services NomorPTLZRC60085 Tgl. 22 April 2003 kepada PT.
    Mutiara Virgo perihalPenyetoran PPN atas Invoice Nomor 1055/KK/VI/INV/2003dan 1056/KK/VI/INV/ 2003;1 (satu) lembar surat PT. Longzhu Jaya Oilfield Services Tgl. 8November 2003;1 (satu) lembar surat PT. Longzhu Jaya Oilfield Services Tgl. 1April 2004;1 (satu) lembar surat PT. Longzhu Jaya Oilfield Serviceskepada PT. Mutiara Virgo Tgl. 8 Januari 2004 perihalOutstanding Invoices;1 (satu) lembar Invoice PT. Longzhu Jaya Oilfield ServicesNomor PTLZRC60085 Tgl. 22 April 2003 kepada PT.
    Kartika Karkam Nomor KK03091702 tanggal 17 September 2003 kepada PT.Mutiara Virgo perihal Penyetoran PPN atas InvoiceNomor 1055/KK/VI/ INV/2003 dan 1056/KK/VI/INV/2003;1 (satu) lembar Surat PT. Longzhu Jaya OilfieldServices tanggal 8 November 2003;1 (satu) lembar Surat PT. Longzhu Jaya OilfieldServices tanggal 1 April 2004;Hal. 228 dari 433 hal Putusan Nomor 14 PK/PID.SUS/20161 (satu) lembar surat PT. Longzhu Jaya OilfieldServices kepada PT.
    Mutiara Virgo perihalPenyetoran PPN atas Invoice Nomor 1055/KK/VI/INV/2003dan 1056/KK/VI/INV/2003;1 (satu) lembar Surat PT. Longzhu Jaya Oilfield Servicestanggal 8 November 2003;1 (satu) lembar Surat PT. Longzhu Jaya Oilfield Servicestanggal 1 April 2004;1 (satu) lembar surat PT. Longzhu Jaya Oilfield Serviceskepada PT. Mutiara Virgo tanggal 8 Januari 2004 perihalOutstanding Invoices;1 (satu) lembar Invoice PT.
    Mutiara Virgoperihal Penyetoran PPN atas Invoice Nomor 1055/KK/VI/INV/2003 dan 1056/KK/VI/INV/ 2003;1 (satu) lembar Surat PT. Longzhu Jaya Oilfield Servicestanggal 8 November 2003;Hal. 416 dari 433 hal Putusan Nomor 14 PK/PID.SUS/20161 (satu) lembar Surat PT. Longzhu Jaya Oilfield Servicestanggal 1 April 2004; 1 (satu) lembar surat PT. Longzhu Jaya Oilfield Serviceskepada PT. Mutiara Virgo tanggal 8 Januari 2004 perihalOutstanding Invoices; 1 (satu) lembar Invoice PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-05-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 149/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 29 Mei 2012 —
81 — 46
  • ./ saksi dan penunjukkan tersebut dibuat Surat Penetapan PemenangLelang No.600/764/411.209/2009 tanggal O1 Juli 2009 =;e Bahwa setelah adanya penunjukkan pemenang lelang maka kemudiandibuatkan Perjanjian Kontrak Nomor : 610/1055/ 411.209/2009 tanggal 28Juli 2009, dan pelaksanaan pekerjaan dimulai pada tanggal 29 Juli 2009sampai dengan Oktober 2009 ;e Bahwa menurut saksi terjadinya penyimpangan dalam proyek adalahpelaksanaan proyek tidak sesuai dengan gambar perencanaan yang ada yaitudimensi pasangan
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PT PALU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2015/PT PAL
Tanggal 24 Februari 2015 — JACOB,S.E.,M.M. Alias HENRY JACOB VS JAKSA
43 — 20
  • Kalkulus Jilid 1 Edisi 9 Purcell Erlangga 6 Halaman 41 dari 95 halamanNOMOR 2/Pid.SusTPK/2015/PT PAL 42 2, Edisi 1055. Kalkulus Jilid 2 Edisi 8 /Purcell Erlangga 656. Kalkulus Jilid 2 Edisi 9 Purcell Bumi Aksara657. Kebijakan Dan StrategiGoerge A. Steiner, Bumi Aksara6Manajemen John B. Miner58. Kimia Organik Ed.11 Harold Hard. Bumi Aksara259. Komunikasi Bisnis Ed. Djoko Purwanto Erlangga 2460. Konsep Probabilitas Alfredo H.S. Ang Erlangga 2Pernc.161.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 20-12-2021 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 01-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 123/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 31 Maret 2022 — Penuntut Umum:
IVAN KUSUMAYUDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.ALI IRSYAD, S.Pdi bin ISLAM Alm
2.SUPENDIK BAMBANG IRAWAN, SH bin Sakeh
87 — 16

    1. Fotocopy Surat Keputusan Bupati Mojokerto Nomor : 188.45/1055/HK/416-012/2013 tentang pengesahan pengangkatan kepala desa terpilih Ds. Dukuhngarjo Kec. Jatirejo tanggal 15 Nopember 2013 kepada sdr. Ali Irsyad, S.Pd.I yang sudah di legalisir.
Pengadilan PN LUWUK Perdata Pembagian Harta
Register : 09-02-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN LUWUK Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Lwk
Tanggal 20 September 2017 — Perdata - Penggugat 1.Venny Godiman .Chin Lie Hoa 2.VERDY TAN.Chen Ko Hoa 3.VERA GODIMAN,SE.MM. Chin Lie Tjen - Tergugat 1.VILLY GODIMAN.Chen Lie Mey 2.FESKY GODIMAN
189 — 30
  • Sebidang tanah Hak Milik Nomor: 1055/Simpong, Seluas 511 M2 (lima ratus sebelas meter persegi) terletak di dalam Kelurahan Simpong Kecamatan Luwuk Kabupaten Banggai Propinsi Sulawesi Tengah, sebagimana diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 26 April 1995 Nomor: 376/1995 menurut Sertifikat yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Banggai tertanggal 26 April 1995, yang kepemilikan tanahnya diatasnamakan atau tercatat atas nama SERLY GODIMAN ibu kandung PARA PENGGUGAT; c.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pilkada
Register : 22-11-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 18-02-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 46 / G / 2011 / PTUN. MTR
Tanggal 12 April 2012 — ABDUL KHAIR, S.H., M.H, Penggugat KETUA SENAT UNIVERSITAS MATARAM Tergugat
132 — 71
  • SKPembimbing;1055. SK PengawasUjian;6.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 07-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 52/PID.SUS/2021/PT MTR
Tanggal 1 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MASHUD YUSUF, S.Si
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VIII : I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : HADEMAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : BUDI TRIDADI WIBAWA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : I MADE SUTAPA
Terbanding/Penuntut Umum IV : HASAN BASRI,SH
Terbanding/Penuntut Umum V : FAJAR ALAMSYAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum VI : EMA MULIAWATI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum VII : I WAYAN SURYAWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum IX : MILA MEILINDA
126 — 59
  • 9.261.000561 1046 26Jun10 12Jul10 F25338 11.250.000562 1041 27Jun10 12Jul10 F25338 550.000563 1044 27Jun10 12Jul10 F25338 1.340.000564 1045 30Jun10 16Jul10 F25546 23.424.000565 1047 01Jul10 16Jul10 F25546 3.717.000566 1048 08Jul10 30Jul10 F25952 22.325.000567 1049 13Jul10 30Jul10 F25952 625.000568 1050 16Jul10 30Jul10 F25952 29.250.000569 1051 17Jul10 30Jul10 F25952 6.930.000570 1052 20Jul10 06Aug10 F26163 20.250.000571 1053 22Jul10 27Aug10 F26699 3.000.000572 1054 23Jul10 27Aug10 F26699 26.732.100573 1055
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 20-10-2023 — Putus : 19-08-2024 — Upload : 19-08-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3684/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 19 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 24

  • M E N G A D I L I

    Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Tergugat

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menetapkan Obyek Gugatan berupa :
      1. Sebidang Tanah Seluas 480 M2, diatasnya berdiri bangunan, sebagaimana dimaksud SHM No 1055, Surat Ukur / Gambar Situasi: tgl. 12-11-1996,No.16.084/1996, yang terletak di Jalan Raya Rungkut Mapan Blok FC-03 Kelurahan Rungkut Tengah Kecamatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 24-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 518 K/TUN/2013
Tanggal 24 Februari 2014 — IVONE FELICIA INTAN D.S., alias NJI RATU EPON IRMA PELECIA IVONE NATA SASTRANAGARA gelar dikadaleman INTAN DUANEPAKEN vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG, DK
110 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebab telah membiarkan persoalan yang adasejak tahun 1974, sebagaimana dimaksud Yurisprudensi MahkamahAgung RI tanggal 1011956 No. 210/K/Sip/1055 yang menyatakan :Gugatan dinyatakan tidak dapat diterima, oleh karena Penggugatdengan mendiamkan persoalannya sampai dengan lebih dari 30 (tigapuluh) tahun, maka harus dianggap menghilangkan haknya(RECHTSVERWERKING);Menurut pendapat Boedi WHarsono mengatakan bahwa LembagaRechtsverwerking dalam hukum adat ditegaskan jika seseorang selamasekian waktu tertentu
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 25-06-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 36/Pdt.G/2021/PN Srh
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat:
PT. SUMATERA FAN JAYA
Tergugat:
PT. BANK PERMATA, Tbk
Turut Tergugat:
1.KPKNL Medan
2.PT. Balai Mandiri Prasarana (Medan)
3.Notaris INGRID SAROINSONG, S.H.
4.PPAT ROSANTY SRIBULAN L. SIALLAGAN, S.H., M.Kn.
5.BPN Kabupaten Serdang Bedagai
116 — 79
  • halaman9, poin 4 sampai poin 28 adalah merupakan pengakuan resmi dariPenggugat sehingga tidak perlu dibuktikan lagi (Notoire feiten) danpernyataan ini sejalan dengan Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung No.32 K/Sip/1971 tanggal 24 Maret 1971, yang amar keputusannyaberbunyi : suatu dalil yang dikemukakan oleh salah satu pihakdalam suatu perkara apabila telah diakui atau tidak disangkal dari pihaklain, maka dalil yang dikemukakannya itu dianggap telah terbukti jo.Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 1055
Pengadilan PN STABAT Perdata Tanah
Putus : 08-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 7/PDT.G/2015/PN STB
Tanggal 8 Desember 2015 — NGADAP SURBAKTI, Dkk Melawan Menteri Negara Agraria/ Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Dkk
89 — 62
  • kepada Tergugat IV;e Bahwa kenyataannya Para Penggugat baru mengajukan gugatannyaterhadap Tergugat IV pada tahun 2015, artinya gugatan ParaPenggugat sudah + 39 tahun (tiga puluh sembilan tahun), dan/atausetelah lebih dari 30 (tiga puluh) tahun terhitung dari tahun 1976sampai dengan sekarang tahun 2015;e Bahwa berdasarkan hal diatas, maka secara hukum gugatan ParaPenggugat telah kedaluarsa berdasarkan ketentuan pasal 1950 Jopasal 1967 KUH Perdata Jo Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor : 210 K/Sip/1055
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 15 Desember 2017 — BONIFACIUS TJIPTOMO SUBEKTI
193 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lantai 2 (dua)Kios seluas = 8.504 m2a.Ukuran 2 x 3Ukuran 3 x 3Ukuran 3 x 4Ukuran 2.5 x 3Ukuran 2 x 23Ukuran 2.5 x 2Bak Miring = 405 m2Ukuran 1.5 x 21 (satu)Toko seluas = 2.161 m2= 1 unit= 2 unit= 3 unit= 111 unit= 6 unit= 1 unit= 6 unit= 8 unit= 1 unitKios seluas = 5.522 m2= 640 unit= 8 unit= 359 unit= 6 unit= 11 unitBak Miring = 1.038 m2= 346 unitLos pasar pagi = 915 m2= 610 unitSirkulasi = 8.938 m2= 7.806 m2= 556 m2= 576 m2= 1055 unit= 5 unit= 6 unit= 6 unit= 478 unit= 20 unit= 135 unitHal. 7 dari
    Lantai 2 (dua)a.Kios seluas = 8.504 m2 Ukuran2x3 Ukuran3x3 Ukuran3x4 Ukuran2.5x3 Ukuran2x23 Ukuran2.5x2Bak Miring = 405 m2 Ukuran1.5x2Los Kasbah = 210 m2 Ukuran1,5x2Warung = 260 m2 Ukuran 2x3 Ukuran3 x3Kafe = 64 m2= 6 unit= 1 unit= 6 unit= 8 unit= 1 unitKios seluas = 5.522 m2= 640 unit= 8 unit= 359 unit= 6 unit= 11 unitBak Miring = 1.038 m2= 346 unitLos pasar pagi = 915 m2= 610 unitSirkulasi = 8.938 m2= 7.806 m2= 556 m2= 576 m2= 1055 unit= 5 unit= 6 unit= 6 unit= 478 unit= 20 unit= 135 unit= 70 unit
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 10-07-2012 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 947/Pdt.G/2011/PN.Sby
Tanggal 10 Juli 2012 — HOKKY HANDOYO, juga ditulis HOKKY HANDOJO, juga ditulis HOO HOKKY HANDOYO vs Ny. HELEN LANAWATI
114 — 24
  • Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 1055/2011tanggal 09 September 2011 (diberi tanda T41);42. Copy legalisir dari Bank BNI atas Sertipikat Hak Tanggungan Nomor : 2644/2007tanggal 17 April 2007 jo. Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 45/2007 tanggal 15Maret 2007 (diberi tanda T42) ;5543. Copy legalisir dari Bank BNI atas Buku Tanah Hak Tanggungan Nomor :5306/2005 tanggal 22 Juni 2005 jo. Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 95/2005tanggal 26 April 2005 (diberi tanda T43);44.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 10-09-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 235/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
JOHNSON DALISANG TELLING,DKK
Tergugat:
PT. PERTAMINA Persero
196 — 114
  • Perjanjian Kerja Laut No.PK.308/1055/SYB. TPK2013 Abdullah. DisebutP250251.Perjanjian Kerja Laut No.976/PST/PKLNas/IX/1982 AbdullahP250252.Perjanjian Kerja Laut No.0284/PST/PKLNas/II/1989 Abdullah. Disebut. DisebutHalaman 70 dari 105 hal. Putusan No 235/Pdt.SusPHI/2020/PN.JKT.PSTP252253.Perjanjian Kerja Laut No.0717/PST/PKLNas/VIII/1992 Abdullah.Disebut P253254. Perjanjian Kerja Laut PY698/164/SY.TPK/2002 Abdullah. Disebut P254255. Buku Pelaut No.C.043.28 an Abdullah.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-05-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 30/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 25 September 2012 — NOOR HADI DANI,SE,MM Bin A.D BENYAMIN
54 — 28
  • .;60 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 1055/BTL/2009 sebesar Rp.7.500.000, (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 16 April 2009beserta lampiran (Asli) Untuk Wredatama/ Pepabri/ Veteran, Lembaga Keagamaan,61 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 1056/BTL/2009 sebesar Rp. 6.350.000, (Enam juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 16April 2009 beserta lampiran (Asli) Untuk GenerasiMuda. ;62 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D