Ditemukan 5131 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 28/Pid.C/2021/PN Btl
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sri Hartati, S.H.
Terdakwa:
EDDY SANTOSO
5736
  • yangdiajukan oleh Penyidik Kepolisian Republik Indonesia Resor Bantul tanggal 25November 2021, Nomor: B/4/XI/RES.1.24/2021 dan Terdakwa tidak mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa berdasarkan resuma Perkara pada pokoknyaTerdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Halaman 1 dari 7 Catatan Sidang Perkara Pidana Cepat Nomor 28/Pid.C/2021/PN Btl.Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 November 2021 bertempat di Jl.Parangtritis Bangunharjo Sewon Bantul, terdakwa Eddy Santoso tertangkapmelakukan pengedaran
    pemeriksaan persidangan terbukti adalah orang yangcakap (tidak gila atau hilang ingatan) dan dapat dikenakanpertanggungjawaban hukum pidana, maka untuk membuktikan apakahTerdakwa adalah orang yang melakukan tindak pidana sebagaimanadisebut dalam dakwaan, maka agar tidak terjadi salah orang (error inperson) terlebin dahulu Majelis Hakim akan membuktikan terpenuhinyaunsur kedua pasal dakwaan tersebut.A.d.2.Unsur Tidak Memiliki Izin Tempat Penjualan Minuman BeralkoholDan/Atau SIUPMB Dilarang Melakukan Pengedaran
Register : 09-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 15/Pid.B/2021/PN Srl
Tanggal 29 Maret 2021 — Terdakwa:PUTRA JAYA Bin ABDUL HAMID
4821
  • Komar yang beralamatkan di Desa Pengedaran,Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun dengan harga Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah), yang mana dibayar dengan uang cash sejumlahRp2.000.00,00 (dua juta rupiah) dan 1 (satu) paket sabusabu;Bahwa uang yang diterima dari hasil penjualan sepeda motor tersebut di bagidua untuk Terdakwa dan (tiga juta rupiah) yakni Terdakwa menerimaRp1.000.00,00 (satu juta rupiah) dan Sdr. Riko menerima Rp1.000.00,00(satu juta rupiah), dan sabu yang diberikan Sdr.
    Komar yang beralamatkan di Desa Pengedaran,Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun dengan harga Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah), yang mana dibayar dengan uang cash sejumlahRp2.000.00,00 (dua juta rupiah) dan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu;Bahwa uang yang diterima dari hasil penjualan sepeda motor tersebut di bagidua untuk Terdakwa dan (tiga juta rupiah) yakni Terdakwa menerimaRp1.000.00,00 (satu juta rupiah) dan Sdr.
    Komar yangberalamatkan di Desa Pengedaran, Kecamatan Pauh, KabupatenSarolangun dengan harga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), yangmana dibayar dengan uang cash sejumlah Rp2.000.00,00 (dua jutarupiah) dan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu;Bahwa sabu tersebut sudah habis dikonsumsi Terdakwa dan Sadr.Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN SrlAd. 3.Komar di rumah Sdr.
Register : 08-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 91-K/PM.III-17/AD/X/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
AMRAN
11840
  • Bahwa Terdakwa dalam menjalankan pengedaran shabushabumembuat jaringan dari lingkungan Militer, lingkungan sipil, Terdakwajuga bekerjasama dengan beberapa oknum dari kepolisian yangdijadikan rekan kerja dalam pengedaran shabushabu.16. Bahwa dalam menjalankan pengedaran shabushabukebeberapa tempat, Terdakwa membuat paketpaket kecil danmembungkus shabushabu tersebut selanjutnya mengirim melaluiagen PO Bus Harvest kebeberapa rekanrekan jaringan shabushabusebagai penghubungnya.17.
    Bahwa benar Terdakwa dalam menjalankan pengedaran shabushabu membuat jaringan dari lingkungan Militer, lingkungan sipil,Terdakwa juga bekerjasama dengan beberapa oknum dari kepolisianyang dijadikan rekan kerja dalam pengedaran shabushabu.16. Bahwa benar dalam menjalankan pengedaran shabushabukebeberapa tempat, Terdakwa membuat paketpaket kecil danmembungkus shabushabu tersebut selanjutnya mengirim melaluiagen PO Bus Harvest kebeberapa rekanrekan jaringan shabushabusebagai penghubungnya.17.
    Bahwa benar Terdakwa dalam menjalankan pengedaran shabushabu membuat jaringan dari lingkungan Militer, lingkungan sipil,Terdakwa juga bekerjasama dengan beberapa oknum dari kepolisianyang dijadikan rekan kerja dalam pengedaran shabushabu.14. Bahwa benar dalam menjalankan pengedaran shabushabukebeberapa tempat, Terdakwa membuat paketpaket kecil danmembungkus shabushabu tersebut selanjutnya mengirim melaluiagen PO Bus Harvest kebeberapa rekanrekan jaringan shabushabusebagai penghubungnya.15.
    Terdakwa yang hanyamementingkan dirinya sendiri untuk memperoleh kesenangan dankeuntungan pribadi tanopa mempertimbangkan akibat yang lebih jauhdari perbuatannya dan Terdakwa juga tidak menghiraukan aturanhukum yang berlaku yang melarang penyalahgunaan danpengedaran narkotika karena menimbulkan efek yang dapat merusakmental dan kejiwaan pemakainya serta dapat merusak generasibangsa dan juga Terdakwa sebagai prajurit TNI seharusnya ikutmembantu. aparat penegak hukum dalam memberantaspenyalahgunaan dan pengedaran
Register : 22-03-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 3/Pid.C/2019/PN Mnk
Tanggal 22 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH BASRI
Terdakwa:
TOIR MASIRRI
12150
  • berdasarkan keterangan Saksi SRIYONO dan Saksi MICHAEL SAMYSON SIANTURI dan keterangan Terdakwa TOIR MASIRRI serta barang bukti dipersidangan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu Terdakwa harus dijatuhi hukuman setimpal dengan perbuatannya;

    Mengingat, Pasal 8 ayat (1) huruf d Peraturan Daerah Kabupaten Manokwari Nomor 05 Tahun 2006 Tentang Larangan Pemasukan, Penyimpanan, Pengedaran

    bahwa berdasarkan keterangan Saksi SRIYONO dan Saksi MICHAELSAMYSON SIANTURI dan keterangan Terdakwa TOIR MASIRRI serta barang buktidipersidangan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena ituTerdakwa harus dijatuhi hukuman setimpal dengan perbuatannya; Page 1Mengingat, Pasal 8 ayat (1) huruf d Peraturan Daerah Kabupaten Manokwari Nomor 05Tahun 2006 Tentang Larangan Pemasukan, Penyimpanan, Pengedaran
Register : 05-04-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 36/Pid.C/2019/PN Smn
Tanggal 5 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SRI MADU RAKYANTO
Terdakwa:
IDA BAGUS SURYENDRA
224
  • bahwa berdasarkan keterangan saksi NGADIMIN dan SUKANDARdidepan persidangan juga keterangan Terdakwa yang bersesuaian antara satu denganlainnya maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, danoleh karena itu Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yangsetimpal dengan perbuatannya;Mengingat Pasal 5 Jo 30 Peraturan daerah Kabupaten Sleman Nomor 8 Tahun2007 Tentang Pelarangan Pengedaran
Register : 12-04-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 38/Pid.C/2019/PN Smn
Tanggal 12 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURADAL RIYANTO
Terdakwa:
SITI FATIMAH
237
  • berdasarkan keterangan saksi NGADIMIN dan SUKANDARdidepan persidangan juga keterangan Terdakwa yang bersesuaian antara satu denganlainnya maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, danoleh karena itu Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yangsetimpal dengan perbuatannya;Mengingat Pasal 5 dan 6 Jo 30 Peraturan daerah Kabupaten Sleman Nomor 8Tahun 2007 Tentang Pelarangan Pengedaran
Register : 09-11-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 17/Pid.C/2018/PN Wmn
Tanggal 9 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I KOMANG SUYADNYA
Terdakwa:
MERINA SALINDAPEN
2425
  • dan Terdakwa dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi YAN PEMBONAN danSAHRUDIN yang diperiksa serta keterangan Terdakwa, Pengadilan Negeri Wamenaberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu Terdakwa harusdijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya;Mengingat Pasal 8 ayat (5) Peraturan Daerah Kabupaten Jayawijaya Nomor 03Tahun 2009 tentang Larangan Pemasukan, Penyimpanan, Pengedaran
Putus : 06-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 69/Pid.B/2015/PNP.sr
Tanggal 6 Oktober 2015 — URIFA Binti MUNASIB
407
  • dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud Pasal 98 ayat (2) setiap orang yang tidak memiliki keahlian dankewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obatdan ayat (3) ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan,promosi, pengedaran
    Bahwa terdakwa Urifa Binti Munasib bekerja sebagai pedagang dan bukandokter maupun apoteker sehingga tidak sepatutnya menjual obat Carnophentanpa ijin dan sepengetahuan dari pihak yang berwenang di mana untukpelayanan dan pengedaran obat Carnophen harus melalui Apotek dan harusdengan resep dokter sedangkan pemakaian dan pengelolaannya dilakukanoleh Apotek, Rumah Sakit, Institusi Pemerintah dan atau Sarana PelayananKesehatan berijin lainnya yang mempunyai kKewenangan mengedarkannya.Perbuatan terdakwa
    lama dikenal mempunyai khasiat menghilangkan rasa sakit dandemam yang setara dengan golongan salisilat;Bahwa Caffeinum adalah turunan Xantin yang bekerja sebagaiperangsang susunan saraf pusat, sehingga penderita akan merasa segarkembali;14Bahwa kombinasi antara Carisoprodolum, Acetaminophen dan Caffeinumdalam Carnophen sangat efektif karena ketiga zat tersebut bekerjasecara sinergis sehingga hanya diperlukan dosis yang relatif kecil untukmencapai efek yang dikehendaki;Bahwa untuk pelayanan dan pengedaran
    obat jenis Carnophen harusmelalui apotik dan harus dengan resep dokter;Bahwa untuk pelayanan dan pengedaran obat Carnophen tersebut harusdi Apotik resmi, jadi untuk Toko Obat yang melakukan pelayanan danpengedaran Obat Carnophen atau obat keras lainnya akan ditindaksecara administratif sebagaimana diatur dalam PERMENKES No.992/MENKES/PER/X/1993;Bahwa yang memiliki kKewenangan untuk melakukan penyidikan adalahBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan Surabaya;Bahwa untuk golongan obat keras atau Daftar
    memenuhi standar dan / ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) ;Menimbang, bahwa dalam pasal 98 ayat (2) disebutkan sebagai berikutsetiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obatdan bahan yang berkhasiat obat ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 98 dan ayat (38) disebutkan sebagaiberikut: Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran
Register : 16-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.NOVAN SOFYAN, SH
2.KRESNA ADICANDRA, SH
Terdakwa:
ARIS CAHYONO Als MENYING Bin MUSTAJI
182
  • tentangKesehatan mengatur bahwa setiap orang yang tidak memiliki keahlian dankewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan,dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat ;Menimbang, bahwa pada Pasal 98 ayat (2) mengatur setiap orang yangtidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yangberkhasiat obat, sedangkan ayat (3) adalah ketentuan mengenai pengadaan,penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran
    , penyimpanan, pengolahan,promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhistandar mutu pelayanan farmasi yang ditetapbkan dengan PeraturanPemerintah;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum di persidangan,Terdakwa mendapatkan pil LL dari temannya yang bernama Ganyong pada hariMinggu, tanggal 9 Februari 2020, sekitar jam 18.30 Wib sebanyak 100 (Seratus)butirnya dengan harga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), serahterima pil LL dilakukan dengan cara sekitar jam 18.15
    warna hitam lalu terdakwa simpan didapur rumah orang tua terdakwa;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN GprBahwa untuk perbuatan mengedarkan pil LL kepada Agung Prasetyo,terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan resmi dan legal untukmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obatdan bahan yang berkhasiat obat;Bahwa selama dalam penguasaan terdakwa pil LL itu terdakwa simpandengan tidak memenuhi ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan,pengolahan, promosi, pengedaran
    , penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standar mutupelayanan farmasi sebagaimana yang ditetapkan dengan PeraturanPemerintah;Bahwa untuk perbuatan mengkonsumsi pil LL juga terdakwa lakukantidak berdasarkan resep dokter, karena terdakwa tidak memiliki penyakit yangmengharuskan terdakwa mengkonsumsi pil LL, terdakwa mengkonsumsi pil LLsebagai doping saja;Bahwa berdasarkan hasil Laboratorium Kriminalistik Cabang Surabayadengan NOMOR.
Register : 05-08-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 462/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
WIDYATMOKO, SH
Terdakwa:
YADI ANAS PUTRA ALS ANAS
4835
  • hasil penjualan excimer dan tramadol sebesar Rp. 98.000,(sembilan puluh delapan ribu rupiah)Bahwa obatobat keras tersebut dijual olen Terdakwa tidakmenggunakan resep dokter sertaTerdakwa tidak memiliki keahlian dankewenangan dalam mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan danmengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat dan perbuatanTerdakwatidak memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkandengan dengan Peraturan Pemerintah dalam hal pengadaan, penyimpanan,pengolahan, promosi, pengedaran
    hasil penjualan excimer dan tramadol sebesar Rp. 98.000,(sembilan puluh delapan ribu rupiah)Bahwa obatobat keras tersebut dijual oleh Terdakwa tidakmenggunakan resep dokter sertaTerdakwa tidak memiliki keahlian dankewenangan dalam mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan danmengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat dan perbuatanTerdakwatidak memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkandengan dengan Peraturan Pemerintah dalam hal pengadaan, penyimpanan,pengolahan, promosi, pengedaran
    Uang hasil penjualan excimer dan tramadol sebesar Rp. 98.000,(Sembilan puluh delapan ribu rupiah)Bahwa obatobat tersebut dijual oleh Terdakwa tidak menggunakanresep dokter serta Terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangandalam mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan danmengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat dan perbuatanTerdakwa tidak memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yangditetapbkan dengan dengan Peraturan Pemerintah dalam halpengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran
    dengan berat netto seluruhnya 4,6345 gram adalah benarmengandung bahan aktif Tramadol;Menimbang, bahwa obatobat tersebut dijual oleh Terdakwa tidakmenggunakan resep dokter serta Terdakwa tidak memiliki keahlian dankewenangan dalam mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan danmengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat dan perbuatan Terdakwatidak memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkan dengandengan Peraturan Pemerintah dalam hal pengadaan, penyimpanan,pengolahan, promosi, pengedaran
Putus : 02-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 137/Pid.Sus/2016/PN Gto
Tanggal 2 Agustus 2016 — - MOHAMAD RENALDI MOHA alias ALDI;
8611
  • Saksi WAWAN DUMBELA alias WAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan denganpenangkapan yang saksi lakukan terhadap perkara pengedaran sedianfarmasi berupa obat jenis Trihexyphenidyl (THD) yang tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang; Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan rekan saksi yang bernama M.ILHAM AKBAR HALID pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2016 sekitarpukul 23.00 wita bertempat dijalan Teuku Umar Kelurahan
    ILHAM AKBAR HALID alias ILHAM, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan denganpenangkapan yang saksi lakukan terhadap perkara pengedaran sediaanfarmasi berupa obat jenis Trihexyphenidyl (THD) yang tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 137/Pid.SUS/2016.
    Saksi DAVID EKA PUTRA HASAN alais DAVID, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan denganpenangkapan yang saksi lakukan terhadap perkara pengedaran sediaanfarmasi berupa obat jenis Trihexyphenidyl (THD) yang tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang;Bahwa kejadiannya di terminal 42 Andalas sekitar Pukul 21.00 wita;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai teman saksi;Bahwa sat itu datang 2 (dua) orang anggota Polisi menangkap
    DAVID EKA PUTRA HASAN danterdakwa telah menyalahi aturan dan ketentuan sebagaimana dalam Undang Undang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa MOHAMAD RENALDI MOHA alias ALDIdi persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan denganperkara pengedaran sediaan farmasi berupa obat jenis Trihexyphendyl(THD) yang
    Juliana W.E GUMOLUNG, S.Pd;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita secarasah menurut hukum oleh karenanya dapat diterima sebagai barang buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan perkara pengedaran sediaan farmasi berupa obat jenisTrihexyphenidyl (THD) yang terdakwa lakukan;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 137/Pid.SUS
Register : 13-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 288/Pid.Sus/2020/PN Tlg
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
SUTAN TAKDIR, S.H.
Terdakwa:
SAIFUL MUSTOFA Alias TUMBRONG Bin MUSTA'I
587
  • Saksi Roni AdiantoBahwa pada hari Sabtu, tanggal 09 Mei 2020 sekitar jam 19.00 wib dirumah terdakwa masuk wilayah Desa Bandung, Kecamatan Bandung,Kabupaten Tulungagung saksi Roni Adianto dengan saksi AdityaWijanarko dan tim telah melakukan penangkapan terhadap terdakwayang saat itu sedang beristirahat dirumahnya karena diduga telahmenjadi pelaku pengedaran narkotika golongan bukan tanaman jenisShabu;Bahwa penangkapan terdakwa berawal dari informasi masyarakatyang menginformasikan bahwa terdakwa bersama
    Saksi Aditya Wijanarko= Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 09 Mei 2020 sekitar jam 19.00 wib dirumah terdakwa masuk wilayah Desa Bandung, Kecamatan Bandung,Kabupaten Tulungagung saksi Roni Adianto dengan saksi AdityaWijanarko dan tim telah melakukan penangkapan terhadap terdakwayang saat itu sedang beristirahat dirumahnya karena diduga telahmenjadi pelaku pengedaran narkotika golongan bukan tanaman jenisShabu; Bahwa penangkapan terdakwa berawal dari informasi masyarakatyang menginformasikan bahwa terdakwa
    termasuk narkotika maupun psikotropika, tetapi termasuk Daftarobat Keras;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 09 Mei 2020 sekitar jam 19.00 wib dirumah terdakwa masuk wilayah Desa Bandung, Kecamatan Bandung,Kabupaten Tulungagung saksi Roni Adianto dengan saksi AdityaWijanarko dan tim telah melakukan penangkapan terhadap terdakwayang saat itu sedang beristirahat dirumahnya karena diduga telahmenjadi pelaku pengedaran
    Saiful Mustofa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 09 Mei 2020 sekitar jam 19.00 wib dirumah terdakwa masuk wilayah Desa Bandung, Kecamatan Bandung,Kabupaten Tulungagung saksi Roni Adianto dengan saksi AdityaWijanarko dan tim telah melakukan penangkapan terhadap terdakwayang saat itu sedang beristirahat dirumahnya karena diduga telahmenjadi pelaku pengedaran narkotika golongan bukan tanaman
    unsure ini telahdianggap terpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang ditemukandipersidangan menunjukkan:Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2020/PN TlgBahwa pada hari Sabtu, tanggal 09 Mei 2020 sekitar jam 19.00 wib dirumah terdakwa masuk wilayah Desa Bandung, Kecamatan Bandung,Kabupaten Tulungagung saksi Roni Adianto dengan saksi AdityaWijanarko dan tim telah melakukan penangkapan terhadap terdakwayang saat itu sedang beristirahat dirumahnya karena diduga telahmenjadi pelaku pengedaran
Register : 19-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 385/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 10 September 2020 — ALFIAN NUR RIZKY ALIAS ALFIAN BIN DEDE
7735
  • Bogor;Bahwa pengedaran Narkotika jenis Tembakau Sintetis terakhir dilakukan pada hariRabu tanggal 12 Februari 2020. Terdakwa menerima pesanan sekitar pukul 13.00WIB, kemudian sekitar pukul 13.30 WIB Terdakwa menghubungi Sdr. Galih JayaPamungkas untuk mengambil 10 (sepuluh) paket Narkotika tersebut di KostanCempaka No. 311 di Kp. Amaliah RT.05 RW.07 Desa Ciawi Kecamatan CiawiKabupaten Bogor dan menyimpan di sepanjang Jalan Raya Ciawi sampai denganJalan Raya Caringin Kab Bogor.
    Galin JayaPamungkas mengirimkan foto lokasi tempat penyimpanan ke Terdakwa untukpembeli;Bahwa pengedaran Narkotika jenis Tembakau Sintetis sudah berjalan sejak duaminggu awal bulan Februari 2020;Hal.11 dari 24 Halaman Putusan Nomor 385/Pid. Sus/2020/PN. Cbi. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 sekitar pukul 12.00 WIB,Terdakwa memberitahu Sdr. Galin Jaya Pamungkas bahwa sudah ada sekitar 10(sepuluh) konsumen yang sudah mentransfer uang. Kemudian sekitar pukul 14.00WIB Sdr.
    Cbi.o,~Bahwa pengedaran Narkotika jenis Tembakau Sintetis terakhir dilakukan pada hariRabu tanggal 12 Februari 2020. Terdakwa menerima pesanan sekitar pukul 13.00WIB, kemudian sekitar pukul 13.30 WIB Terdakwa menghubungi Sdr. Galih JayaPamungkas untuk mengambil 10 (sepuluh) paket Narkotika tersebut di KostanCempaka No. 311 di Kp. Amaliah RT.05 RW.07 Desa Ciawi Kec. Ciawi Kab. Bogordan menyimpan di sepanjang Jalan Raya Ciawi sampai Jalan Raya Caringin Kab.Bogor.
    Galin Jaya Pamungkasmengirimkan foto lokasi tempat penyimpanan ke Terdakwa untuk pembeli;Bahwa pengedaran Narkotika jenis Tembakau Sintetis sudah berjalan sejak duaminggu awal bulan Februari 2020;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 sekitar pukul 12.00 WIB,Terdakwa memberitahu Sdr. Galin Jaya Pamungkas bahwa sudah ada sekitar 10(sepuluh) konsumen yang sudah mentransfer uang. Kemudian sekitar pukul 14.00WIB Sdr.
    Bogor;Menimbang, bahwa pengedaran Narkotika jenis Tembakau Sintetis sudahberjalan sejak dua minggu awal bulan Februari 2020, dengan pengedaran terakhirdilakukan pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020. Terdakwa menerima pesanansekitar pukul 13.00 WIB, kKemudian sekitar pukul 13.30 WIB Terdakwa menghubungiSdr. Galin Jaya Pamungkas untuk mengambil 10 (sepuluh) paket Narkotika tersebut diKostan Cempaka No. 311 di Kp.
Register : 12-04-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 37/Pid.C/2019/PN Smn
Tanggal 12 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPRIYANTO
Terdakwa:
YANUAR PRATIKNO
266
  • berdasarkan keterangan saksi NGADIMIN dan SUKANDARdidepan persidangan juga keterangan Terdakwa yang bersesuaian antara satu denganlainnya maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, danoleh karena itu Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yangsetimpal dengan perbuatannya;Memperhatikan Pasal 5 dan 6 Jo 30 Peraturan daerah Kabupaten Sleman Nomor8 Tahun 2007 Tentang Pelarangan Pengedaran
Register : 19-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 263/Pid.Sus/2021/PN Btl
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
JUNITA ASTUTI, SH, MH
Terdakwa:
ANANG DWI KUSNANTO bin MUKIJO
3111
  • Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, tidakHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2021/PN Btlmemiliki keahlian dan kKewenangan dilarang mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yangberkasiat obat, ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan,pengolahan, promosi, pengedaran sediaaan farmasi dan alat kesehatanharuS memenuhi
    Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, tidakmemiliki keahlian dan kewenangan~ dilarang mengadakan,menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat danbahan yang berkasiat obat, ketentuan mengenai pengadaan,penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran sediaaan farmasidan alat kesehatan harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasiyang ditetapkan dengan Peraturan
    uang sehingga meupakan perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa dengan kesadaran untuk mencapai tujuannyasehingga unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, tidak memilikikeahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkasiat obat,ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran
Register : 04-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 84/Pid.B/2011/PN.Tgl
Tanggal 22 Agustus 2011 — H. AHMAD TAHRON Bin YUSUF
315
  • KOSIM (terdakwa dalam bekrastersendiri) meminta tolong kepada terdakwa untukmenggadaikan sepeda motor Merk HONDA Jenis REVONo.Pol: F9525LE warna hitam milik orang yang telahmemberi sejumlah uang palsu terseebut kepada sksiKOSIM yaitu) skasi ANDI INDRAYANTO ( Terdakwa dalambekras tersendiri) dan terdakwa sanggup untukmencarikan orang yang biasa menggadai sepeda motor,selanjutnya terdakwa membawa berjanji akan memeberiimbalan kepada saksi ALI ROSIDI dan saksi KOSIMsebesar 10 % (sepuluh persen) dari pengedaran
    terdakwa sebesar Rp.1.800.000, (satu jutadelapan ratus' ribu rupiah) karena uang tersebutkurang untuk melunasi gadai sepeda motor selanjutnyaterdakwa melaporkan kepada saksi ALI RROSSIDI dansaksi KOSIM bahwa uang palsu yang sebelumnya telahdidberikan oleh saksi ALI ROSIDI dan saksi KOSIMkepada terdakwa telah berhasi diedaarkan danmendapat keuntungan uang asli sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwamengusulkan krpada saksi ALI ROSIDI dan saksi KOSIMbahwa uang hasil dari pengedaran
    uang palsu sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tersebut akandigunakan untuk menambahi kekurangan uang gadaisepeda motor tersebut sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) dan sisanya Rp.100.000, (seratusribu) rupiah) akan dipergunakan terdakwa untuk uang 5 transport pengedaran uang palsu lagi sehingga saksiALI ROSIDI dan saksi KOSIM menyetujui atas usulanterdakwa tersebut.Bahwa pada hari sabtu tanggal 28 Mei 2011 sekitarpukul 18.30 Wib terdakwa datang ke rumah saksi ARMANyang beralamat
Register : 23-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 93/PID.SUS/2020/PT GTO
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HAMKA alias HAMKA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : VICTOR RAYMOND YUSUF, SH
12930
  • Kedua melanggar Pasal 127 ayat (1)huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa setelah perkara disidangkan, Majelis Hakim menjatuhkan putusanyang amarnya diucapkan pada tanggal 29 September 2020 (vide halaman2 memori banding);Bahwa terdakwa tidak menerima putusan dan pada tanggal 5 Oktober 2020mengajukan upaya banding dengan alasanalasan sebagai berikut:e Pada dakwaan kumulatif terdakwa telah melanggar Pasal 112 ayat (1)UU Nomor 35 tahun 2009, yang memuat unsur dua bentuk perbuatan,yakni pengedaran
    narkotika dan penguasaan narkotika;Bahwa tetapi dalam putusan telah menjatuhkan pidana pada terdakwakarena tindak pidana pengedaran narkotika dan penguasaan barangsebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 112 ayat (1)UU No 35 tahun 2009 dan pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa apabila yang dimaksud Pengadilan Negeri Limboto dalam putusan aquo sebagai perbuatan tindak pidana pengedaran narkotika danpengedaran adalah manus domina (doen pleger
Register : 15-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 16/Pid.C/2019/PN TNR
Tanggal 15 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD RUDIANTO
Terdakwa:
HANAFI Bin KAMRAN
574
  • Kabupaten Berau Nomor 2Tahun 2009 tentang Pelarangan Pengedaran Dan Penjualan MinumanBeralkohol, Undangundang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana (K.U.H.A.P.), Undangundang Republik Indonesia Nomor: 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undangundang Republik Indonesia Nomor 49 Tahun 2009tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 2 Tahun 1986tentang Peradilan Umum serta peraturan perundangundangan lain yangberkaitan dengan perkara ini;Halaman
Register : 06-11-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 675/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.BAYU IKA PERDANA, SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
RIDWAN SYAH ALS CIWONG BIN SUPARMAN
7937
  • CiampeaBahwa keuntungan dari ANTONIUS KUDUS sebesar Rp 22.000.000, darihasul pengedaran uang rupiah palsu sebanyak 1200 lembar pecahan Rp100.000,.
    Sedangkan Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp700.000, dari hasil pengedaran uang rupiah sebanyak 50 lembar dansebanyak 100 lembar pecahan Rp 50.000, sementara sebanyak kuranglebih 779 lembar uang rupiah palsu belum sempat diedarkan;Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 675/Pid.B/2020/PN CbiBahwa telah disita uang rupiah palsu pecahan Rp 100.000, antara lain :1) 2000 lembar dari ANTONIUS KUDUS ;2) 800 lembar dari ELLI;3) 779 lembar dari RIDWANSYAH;4) 2 lembar dari RINA FACHRIANI;Bahwa ANTONIUS KUDUS
    Sedangkan Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp700.000, dari hasil pengedaran uang rupiah sebanyak 50 lembar dansebanyak 100 lembar pecahan Rp 50.000, sementara sebanyak kuranglebih 779 lembar uang rupiah palsu belum sempat diedarkan;Bahwa telah disita uang rupiah palsu pecahan Rp 100.000, antara lain :5) 2000 lembar dari ANTONIUS KUDUS ;6) 800 lembar dari ELLI;7) 779 lembar dari RIDWANSYAH;8) 2 lembar dari RINA FACHRIANI;Bahwa ANTONIUS KUDUS membuat ruang rupiah palsu sejak bulan April2020.
Register : 25-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 470/Pid.Sus/2019/PN Byw
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.MULYO SANTOSO. SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
M. ARIZAL PANINDA Als ICAL
295
  • Saksi Sugeng Hariyadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan tandatangan Saksi dalam BAP Kepolisian;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan masalah pengedaran ObatTrinexyphenidil (Trex) oleh Terdakwa;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Yanuari Ikhsan telah melakukanpenangkapan terhadap Bagus Febrianto pada hari Kamis tanggal 6September 2018 sekira jam 23.00 WIB
    Saksi Yanuari Ikhsan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan tandatangan Saksi dalam BAP Kepolisian;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan masalah pengedaran ObatTrihexyphenidil (Trex) oleh Terdakwa;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Sugeng Hariyadi telah melakukanpenangkapan terhadap Bagus Febrianto pada hari Kamis tanggal 6September 2018 sekira jam 23.00 WIB
    penetapan diagnosis,pencegahan, penyembuhan, pemulihan, peningkatan kesehatan dankontrasepsi, untuk manusia.Menimbang, bahwa dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan telahditentukan bahwa: Ayat (2): setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkanobat dan bahan yang berkhasiat obat; Ayat (3): ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan,promosi, pengedaran