Ditemukan 8580 data
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Syafri Abdullah
47 — 22
Putusan Nomor 85K/PM.101/AD/X/2018pemeriksaan urine Terdakwa oleh petugas UPTDdi dapat hasil bahwa urin Terdakwa positifmengandung Zat Amphetamine, Methamfitaminedan Marijuana yang dituangkan dalam BeritaAcara pemeriksaan berupa surat keterangan.17. Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kalibertemu dengan Toke Gam, pertama pada hariSabtu tanggal 14 April 2018 bertempat dibengkelsepeda motor milik Sdr.
53 — 3
ada yang tersimpan dirumahnya,sehingga pada hari selasa tanggal 19 Juli 2016 sekitar jam 14.00 wibanggota kepolisian melakukan penggeledahan rumah Terdakwa danmenemukan 1 (satu) buah potongan paketan berisi ganja yang dibungkus 1(satu) buah tas kresek warna hitam dan kertas kalender warna putih terletakdi dalam lemari pakaian terdakwa.Bahwa terdakwa menyalahgunakan Narkotika golongan (jenis ganja) untukdirinya sendiri tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang,berdasarkan hasil pemeriksaan urin
MUHAMMAD RABIN, S.E., M.M.
Tergugat:
WALIKOTA PANGKALPINANG
126 — 38
persidangan sesuai dengan agamanya yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi menyatakan dihadirkan dalam perkara ini terkait pemberhentiantidak dengan hormat sebagai PNS atas nama Muhammad Rabin; Bahwa saksi menyatakan Penggugat diberhentikan karena korupsi terkaitpengadaaan obat dan alat kesehatan; Bahwa saksi menyatakan Penggugat dihukum satu setengah tahun penjaratahu dari media masa; Bahwa saksi menyatakan terakhir ketemu Penggugat tahun 2018 saat adapemeriksaan laboratorium dan tes urin
1855 — 2228 — Berkekuatan Hukum Tetap
KUBAT, menerangkan tentang telah dilakukannya pemeriksaanatau otopsi mayat atas nama MUNIR, SH. berlangsung dari tanggal 8 September2004 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2004 dengan kesimpulan bahwa padaMUNIR, usia 38 tahun, terjadinya kKematian dapat dijelaskan disebabkan olehkarena pada pemeriksaan toksikologi ditemukan "konsentrasi arsen sangatmeningkat" di dalam darah konsentrasi arsen "meningkat" di dalam urin dankonsentrasi arsen "Sangat meningkat" di dalam isi lambung;Selanjutnya pakaian korban
28 — 16
kamar mandi karena BAK cumasetetes kadang sampai darah yang menetes dan merasa ada benjolan di perutsaya, saya juga sering pendarahan tapi kemudian siapa yang perhatian danmembawa saya cek ke RS, justru sahabat saya di kantor yang merasa ada yangtidak normal karena setiap saya periksa hasil cek darah dan urine selalumenunjukkan sel darah putih yang tinggi dan beberapa kali selalu hasilnya infeksisaluran kencing, saat bulan Desember 2012 teman saya seharian menemaniperiksa mulai dari cek darah, urin
28 — 7
RIDHOARIEF membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Menimbang, bahwa barang bukti yang ditemukan dengan berat0,28gram berdasarkan daftar hasil penimbangan barang bukti olehPegadaian Cabang Terandam pada tanggal 28 Nopember 2013, yangmenimbang MAHENDRA NIK.P.83235;Menimbang, bahwa terhadap terdakwa telah dilakukanpemeriksaan Tes Urin oleh dr.SISKA DEWI RAHMAYANTI padaRumkit Bhayangkara Padang tanggal 27 November 2013 dengan hasilpositif MET (shabushabu) bahwa Terdakwa telah mempergunakanNarkorika
1.CHRISTIAN ERRY WIBOWO MARYUANNA, SH
2.MUCHAMMAD ARIFIN, SH
Terdakwa:
JONIZA EFENDI Pgl. EF.
219 — 42
MurinMurus).
5. MembebaniTerdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah);
1.MAIKEL F. KORENGKENG, S.H.
2.AHMAD JUBAIR,SH.
Terdakwa:
ANTONIUS TOMI DEENG Alias TOMI
72 — 32
ANTONIUS TOMI DEENG;. 1 (satu) bilah parang dengan panjang 53 cm bergagang karet banberwarna hitam;m.1 (Satu) buah Hand Phone berwarna coklat merk Xiaomi dengan kondomberwarna biru dongker dengan nomor 081316428676;n. 1 (Satu) buah Hand Phone merk Nokia berwarna hitam model TA1034dengan nomor 082247596441;o. 1 (Satu) buah Hand Phone merk Samsung Duos berwarna hitam dengannomor 081236690713;p. 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung tipe J5 dengan nomor085253176404.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urin
682 — 546
Terapidiberikan sebelum tindakan adalah heparin 7500 unit dan Plavix 4tablet, .lalu pasien dibawah ke ICCU dalam keadaan stabil, dankepada Istri Almarhum Waluyo Sedjati dijelaskan bahwa perawatan diICCU berlangsung 8 jam, dengan tujuan untuk melakukan monitoringjantung, tekanan darah, nadi, dan keluaran urin.3.6.Bahwa selama di ICCU, pasien dalam keadaan stabil, pasienmengeluh nyeri saat buang air kecil dan terasa tidak lampias, laluAlmarhum Waluyo Sedjati dipindahkan ke ruang rawat biasa lantai
Mario Nicolas, SH
Terdakwa:
SYAMSUL RIZAL ALS NDUT BIN ALM RIDWAN ABDILLAH
39 — 13
RIDWAN ABDILLAH telah dilakukan tes urin dan hasilnya positifshabu (methampetamin), yang dituangkan dalam Berita Acara PengambilanUrin Tanggal 03 Maret 2018 ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa melalui PenasehatHukumnya menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatanatau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum dipersidangan
- A. Dalam hal penuntut umum tidakmendakwakan Pasal 127 ayat (1) Undang-Undang No. 35 Tahun 2012 tentangNarkotika, tetapi fakta hukum yang terungkap di persidangan ternyata terdakwaterbukti sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi dirinya ... [Selengkapnya]
Dalam hal terdakwa tidak tertangkaptangan sedang memakai narkotika dan pada terdakwa ditemukan barang bukti narkotikayang jumlahnya/beratnya relatif sedikit (sesuai Surat Edaran Mahkamah Agung No.4 Tahun 2010) serta hasil tes urin terdakwa positif mengandung Metamphetamine,namun penuntut umum tidak mendakwakan Pasal 127 (1) Undang-Undang No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika maka perbuatan Terdakwa tersebut dapat dikategorikansebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sedangkan kualifikasi
103 — 338
Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium danKalibrasi Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor :441/03044/C.3 tanggal 15 September 2018 yang menerangkan2 (dua) pot plastik berisikan urin dan tabung reaksi berisi simpledarah milik Pelda Sugito NRP 635749 (Terdakwa) terdapatkandungan narkotika dengan bahan aktif mentamfeteminagolongan 1 nomor urut 61 Lampiran 1 UURI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.12.
23 — 8
masalahpemasarannya diatur oleh I Komang Arta Suartana;e Bahwa benar barang bukti berupa uang Rp. 3.400.000, adalah uang hasildari penjualan shabu;e Bahwa benar yang bertanggung jawab adalah I Komang Arta Suartana,oleh karena yang memberikan barang/sabhu kepada pembeli adalah IKomang Arta Suartana, karena dia yang memegang keuangan termasukmenerima hasil penjualan sabhu, sedangkan I Made Yudi Adityamerupakan orang lapangan yang tugasnya mengambil alamat/tempelansabhu;e Bahwa benar dari hasil tes pemeriksaan Urin
73 — 25
(Nark otik a)menemukan bong pada saat penangkapan, dan selama persidanganberlangsung Majelis Hakim juga tidak pernah melihat adanya diajukan barangbukti berupa bong, maka dengan demikian Majelis Hakim mengesampingkankeberatan Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa, saksi LUKMAN dan saksi RAJAMUDDINmenerangkan bahwa mereka sebelum ditangkap baru selesai memakai shabushabu, namun tidak dilakukan tes urin;Bahwa, berdasarkan keterangan saksi ISMAIL AM, saksi verbalisan yangbernama SAHARUDDIN dan TAUFIQ RANDY
98 — 29
Juli 2011 setelah apel pagi Pawasmengumumkan bahwa tadi malam ada penyerahan tentang kasus narkoba dari BeaCukai di bandara Husen Sastranegara;Bahwa mengenai penyerahan awalnya tidak tahu, selesai apel saksi masuk kedalamdan baru tahu yang menangani perkara itu Tim III yaitu Yadi Rahayu;Bahwa saksi sebagai Panit wajib mengawasi untuk penyidikan, mendampinbgi TimIH, saksi langsung tanya pada Tim III apakah benar ada penyerahan, katanya benardengan barang bukti lengkap sabusabu dan bong, hasil test urin
73 — 12
B/2016/PN.LhtHalaman 13 dari 46 Bahwa Kepala Desa bersama pihak kepolisian datang TKP lebih kurang 15(lima belas) menit setelah Saksi menelpon memberikan informasi ada korbanpembunuhan; Bahwa Saksi sempat melihat korban berjalan saat pertama kali Saksi bertemudengannya; Bahwa Menurut Saksi, koroban meninggal dunia karena kehabisan darah akibatluka yang dialaminya tersebut; Bahwa Saksi tidak melihat apakah ada atau tidak cairan urin dicelana terdakwapada saat itu; Bahwa Saksi dapat mengetahui kalau
200 — 69
Oditur Militer mohon kepada Majelis Hakim agarmenetapkan barang bukti berupa:1) Suratsurat:a) 1 (satu) lembar surat dari Dinas KesehatanProvinsi Sumatera Barat UPTDLaboratorium Kesehatan NomorK.3504/LHU/LKSB/VIII/2020 tanggal 24Agustus 2020 tentang hasil tes urin atasnama Kopda Doni Supanto Ginting NRP31050632950486.b) 2 (dua) lembar foto copy surat tentangpemberitahuan Hasil Uji LaboratoriumNomor: RPP. 01.01.93.932.09.20.738 dariBalai Besar Pengawas Obat dan Makanandi Padang dan Surat Laporan HasilPengujian
630 — 177
Terdakwa dalam perkara ini tidak tertangkap tangan baik sebagaipengguna maupun penyalur atau penjual Narkotika tetapi merupakanpengembangan perkara Kopda Agus Indra Maulana serta Urin dan darahTerdakwa negatif mengandung Narkotika.b. Selama berdinas Terdakwa tidak pernah melakukan pelanggaran baikdisiplin maupun pidana.C.
137 — 51
Pemeriksaan urin menggunakan rapid test tujuhparamater Positif Metamfetamina.Hal. 83 dari 100 hal. Putusan Nomor 43K/PM.102/AD/V/202117.18.19.20.21.22.23.24.c.
82 — 18
jalan Kesatrian Kiduldepan pintu masuk asrama benglap A Magelang setibanya dilolakasi yang dimaksudselanjutnya saksi M.Irchamudin dan saksi Nuryadi Joko Saputro melihat terdakwasedang berada dilokasi selanjutnya dilakukanlah penangkapan terhadap terdakwa ,adapun terdakwa didalam mengunakan sabusabu tanpa adanya izin dari pihak yangberwenang, hingga akhirnya terdakwa berikut barang buktinya, dibawa dandiamankan di Mapolres Magelang Kota untuk pemeriksaan lebih lanjut.dan ketikadilakukan pemeriksaan Urin