Ditemukan 1204 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dengan denganya dangang denngan denganny dengang dengana dengam dendang denganã dengann denganb
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 30-09-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 443/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat III : TARTIK Diwakili Oleh : S.P SITOMPUL SH
Pembanding/Tergugat I : POLTAK TAMPUBOLON Diwakili Oleh : S.P SITOMPUL SH
Pembanding/Tergugat II : BUDI ANTO SARAGIH Diwakili Oleh : S.P SITOMPUL SH
Terbanding/Penggugat : HERLINA NAPITUPULU
Turut Terbanding/Tergugat IV : AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB SIMALUNGUN
87 — 35
  • Bahwa faktafakta dari hasil Pemeriksaan Setempat, dimana Tergugat danTergugat IV, telah menunjukkan tanah terperkara yang sebenarnya adalahdua bidang sawah yakni dengan a.Sertifikat No.497 atas nama TARTIKberbentuk empat persegi panjang dengan luas konkrit 6.099 M2 dan b.Sertifikat No.498 atas nama TARTIK, bentuk segi tiga, denganm luassecarakonkrit 954 M2, ditunjukkan dengan pencocokan kepada surat ukur dalamsertifikat dan diakui oleh Juru Ukur BPN yang hadir, sehingga jumlah luasseluruh tanah perkara
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 24-01-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Slw
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat:
SUKIRNO
Tergugat:
Direktur atau Kepala Cabang Slawi PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk.
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tegal
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan ATR Kabupaten Tegal di Slawi
99 — 25
  • Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 67Utara berbatas dengan saluran air, Tanah Negara, JalanJatibarangslawiSelatan berbatas dengan bekas YasanTimur berbatas denganm bengkokBarat berbatas dengan bekas Yasan2. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 838Utara berbatas dengan Tanah Negara, Jalan DukuhwaruSlaw!Selatan berbatas dengan KomarudinTimur berbatas dengan SukirnoBarat berbatas dengan Siska Siswati3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-07-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215 PK/Pdt/2015
Tanggal 8 Juli 2015 — HARIJANTO LATIFAH, DKK VS TRI RAHADIAN SAPTA PAMARTA, DKK
95 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apabiladiperiksa denganm cermat dan teliti Pemohon Peninjauan Kembalidapat pastikan bahwa tidak pernah ada bukti Akta Jual Beli yangdiajukan oleh Termohon Peninjauan Kembali, sehingga jika alat buktiakta jual beli tidak ada sepanjang pemeriksaan perkara,pertanyaannya...Apa dasar Majelis Kasasi dalam pertimbanganhukumnya menyatakan ada jual beli?;.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 24-06-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 35/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
RIYANTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
SYECH ERZAMAN DAN M. HATTAM
389 — 174
  • (fotokopi dari fotokopi);Surat Pernyataan Jual Usaha antara Erto denganM. Sahlan tanggal 31 Mei 1990. (fotokopi darifotokopi);Berita Acara Pemeriksaan Lapangan KelurahanTalang jambe tanggal 26 Februari 2016, atas tanahM.Sahlan luas tanah + 1.905 M? (fotokopi darifotokopi);Daftar hadir Peninjauan Fisik Tanah milik M.Sahlan, lokasi Jalan Tanjung Apiapi (fotokopi darifotokopi);Surat Tugas Nomor : 310/2a/TJ/II/2016. (fotokopidari fotokopi);Surat Pernyataan antara M.
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-06-2020 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pbg
Tanggal 10 Juni 2020 — Moehadi Melawan Hermawan S
125 — 19
  • Majelis Hakim menemukanfakta hukum bahwa benar telah terjadi jual beli antara Penggugat denganTergugat atas sebidang tanah dari Sertifikat Hak Milik Nomor 69 atas namaMOEHADI dengan luas 6570 m2, hal ini dapat dibuktikan dengan adanyaketerangan di dalam Buku Tanah Hak Milik Nomor 69 atas nama MOEHADItersebut adalah dinyatakan tidak berlaku lagi karena sudah dibukukan sebagaihak atas bidangbidang tanah hasil pemecahan yaitu Hak Milik Nomor 1901sampai dengan 1903 (linat Buku Tanah Nomor M.1901 sampai denganM
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 23-04-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 89/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
INDRA AZWAN
Tergugat:
5.JOKO SUMANTRI
6.KEPALA DETASEMEN POLISI MILITER V III MALANG
7.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA TIMUR
8.KEPALA ODITURAT MILITER III XII SURABAYA
Turut Tergugat:
KEPALA ODITURAT MILITER TINGGI III SURABAYA
166 — 44
  • Bahwa kewajiban untuk memasukan semua pihak yangmasih ada hubungan hukum antara Subjek Hukum dan Objeksengketa ini Sesuai denganm Yurisprudensi Mahkamah AgungRINomor 938 K/SIP/1971 yang menyatakan bahwa: Sepanjangmasih ada hubungan hukum antara subyek hukum dengan obyeksengketa tanah aquo, harus dlikutsertakan sebagai pihak dalamperkara aquo, guna kejelasan dalam permasalahan.e.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Perusakan
Register : 17-09-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 330/Pid.Sus/2014/PN.Yyk
Tanggal 3 Februari 2015 —
188 — 55
  • Zakaria mengatakan masalah keuangan berhubungan denganM. Zakaria tetapi yang memberi perintah dan SPK adalah Beda Sakti;Hal 44 dari 63 hal. Putusan No. 330/Pid.Sus./2014/PN.Yyk.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 18-10-2017 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 561/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 25
  • RUSLANserta 1 (Satu) unit kendaraan Roda 4 (mobil) merk Toyota, Type Rush, tahun2014 denganm No. Pol. 1257 QZ, adalah bukan harta bersama tapi milikorang lain berdasarkan bukti SHM No. 01814/Kel.Takkalala Tahun 2015 an.RUSLAN, bukti IMB No 00467/IMB/03/X/2014 tanggal 9 Oktober 2014 atasnama RUSLAN, serta bukti BPKP dan STNK mobil merk Toyota Rush, denganNomor Polisi 1257 QZ atas nama Adhiatma.
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-08-2013 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan MS KUTACANE Nomor 97/G/2013/MSKC
Tanggal 28 Agustus 2014 —
109 — 11
  • Bukti tersebut relevandengan dalildalil gugatan Penggugat serta tidak dibantah oleh para Tergugatnamun belum menunjukkan adanya (terjadinya) perceraian antara AlmarhumSamin bin Abdul Rajak dengan Bidah (Butet) sehingga bukti tersebut menjadi buktipermulaan;Menimbang, bahwa bukti P.10 merupakan akta autentik dan dibuat olehpejabat yang berwenang dan telah bermaterai cukup dan dicocokkan denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan tentang pernikahan Penggugat denganM.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 23-09-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 338/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 14 Desember 2015 — PEMERINTAH RI Cq. PT. PN-II LAWAN PT. BINJAI DURAMAN INDAH LESTARI, DKK
329 — 1146
  • Penggugat denganYatin Yus, BA dkk, atas 13 bidang tanah seluas + 141.607,5 M2(seratus empat puluh satu ribu enam ratus tujuh koma lima meterpersegi) atau + 14.16 Ha (empat belas koma enam belas hektar) yangterletak di Pasar VI Barat, Kelurahan Tunggurono, Kecamatan BinjaiTimur, Kota Binjai, Propinsi Sumatera Utara.Akte Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor: 48tertanggal 31 Juli 2012, yang dibuat oleh Nataris dan PPAT NuriljaniIlias, SH, Notaris dan PPAT di Deli Serdang, antara Penggugat denganM
    Penggugat denganYatin Yus, BA dkk, atas 13 bidang tanah seluas + 141.607,5 M2 (seratusempat puluh satu ribu enam ratus tujuh koma lima meter persegi) atau +14.16 Ha (empat belas koma enam belas hektar) yang terletak di PasarVI Barat, Kelurahan Tunggurono, Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai,Propinsi Sumatera Utara.Akte Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor: 48tertanggal 31 Juli 2012, yang dibuat oleh Notaris dan PPAT NuriljaniIlias, SH, Notaris dan PPAT di Deli Serdang, antara Penggugat denganM
    Akte Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor: 48tertanggal 31 Juli 2012, yang dibuat oleh Notaris dan PPAT NuriljaniIlias, SH, Notaris dan PPAT di Deli Serdang, antara Penggugat denganM. Rum Gusti, atas 30 bidang tanah seluas 60 Ha (enam puluh hektar)yang terletak di Pasar VI Timur, Kelurahan Tunggurono, KecamatanBinjai Timur, Kota Binjai, Propinsi Sumatera Utara.8.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 19-05-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 448/PDT/2015/PT-MDN
AGUS BURHAN X SUJATI, DKK.
31 — 22
  • hubunganhukum 5; Bahwa gugatan rekonpensi yang diajukan oleh Terbanding danTerbanding Il terhadap gugatan konpensi yang diajukan Pembanding tidakmemenuhi syarat materil, Karena tidak adanya pertautan hubungan hukummengenai dasar maupun peristiwa/kejadiannya antara Terbanding maupunpembanding, sehingga dengan fakta yang demikian gugatan rekonpensiterbanding dalam perkara a quo, tidak memenuhi syarat materiil, sehinggaharus dinyatakan tidak dapat diterima ; Bahwaterhadap pembuatan Akta penglepasan Hak denganm
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 23-11-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1227/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
YODI SUKMANA IRAWAN ALIAS YODI.
364 — 279
  • CAHAYA TERANG GUNUNG MAS bersamasama denganM.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 17-05-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 43/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 28 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat I : HERMANTO HIDAYAT
Terbanding/Penggugat I : Drs H HUS'AN HALUAN
Terbanding/Penggugat II : M IRDAN
Terbanding/Penggugat III : KADARUSMAN SUTAMA SE SH
Terbanding/Penggugat IV : Ir LUTHFIE MM
Terbanding/Penggugat V : APRIDA SH
Terbanding/Penggugat VI : AZHERY SEPESTIAN SE MM
Terbanding/Penggugat VII : Ir IDA AMIYATI
Terbanding/Penggugat VIII : MIRZA HUS'AN
Terbanding/Penggugat IX : ALDOMORO
Terbanding/Penggugat X : DR PANCA PUTRA JAYA
Terbanding/Penggugat XI : MUHAMMAD CHANDRA
Terbanding/Penggugat XII : NOPRIYANTO SPKK
Terbanding/Penggugat XIII : SEPTIANI SE AK
Terbanding/Penggugat XIV : LUDY ARLIANTO SE
Terbanding/Penggugat XV : M SAID NASRULLAH
Terbanding/Penggugat XVI : SYAHRUDDIN
Terbanding/Penggugat XVII : SANIAH
Turut Terbanding/Tergugat II : NASIR BIN BURDAN
Turut Terbanding/Tergugat III : AJI BURHAN
54 — 30
  • . : = 457/Kec.IDLU/2008 tanggal 07 Mei 2008, antara : RIKI W sebagaiHalaman 13 dari 89 Putusan Nomor 43/PDT/2019/PT PLGPIHAK KESATU (YANG MELEPASKAN HAk), denganM.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Bsk
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FERRY KURNIAWAN
Terdakwa:
ZULKARNAEN BIN NURMAN PGL. ABENG
29 — 7
  • ALIF TOMI SANJAYA Bin SYAFRIL Pgl TOMI mengiringikendaraan yang di kendarai oleh sdra ZULKARNAEN Bin NURMAN Pgl ABENGsampai akhirnya sdra ZULKARNAEN Bin NURMAN Pgl ABENG berhenti di pinggirHalaman 17 dari 48 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN.Bsk.jalan dan menuju ke sebuah rumah kosong yang berada tidak jauh dari pinggir jalantersebut yang kemudian saksi ketahui beralamat di Jorong Padang Galundi NagariTambangan Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar dan saksi bersama denganM.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 15-10-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 202/PID/2021/PT BJM
Tanggal 19 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs.ANSHARUDDIN, Msi Als ANSHAR Bin M. SIAS Diwakili Oleh : Drs.ANSHARUDDIN, Msi Als ANSHAR Bin M. SIAS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUS SUBAGYA, SH
235 — 580
  • Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,..Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukanKontra Memori Banding atas Memori Banding Penasihat HukumTerdakwa dengan mengemukakan sebagai berikut :Sebelumnya kami menanggapi alasan banding tersebut kami perlusampaikan bahwa terjadinya disenting opinion dalam memutus perkara inmenunjukkan bahwa persidangan berjalan denganm baik, dalam perkaraini sudah wajar dan semestinya jika penasehat hukum menggunakanpendapat hakim anggota
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 24-03-2014 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 35/Pdt.G/2014/PN.Bpp
Tanggal 4 Mei 2015 — Tuan H. ANDI MUHAMMAD JAFAR PAKKI beralamat Jln. Nuri Blok G-2 No. 105 RT019, Kel. Gn. Bahagia, Kec. Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai -------------- PEMOHON; -------------L a w a n : TRI YULINARTI,DKK, selanjutntya disebut sebagai ----------------- PARATERMOHON;
127 — 23
  • Kartiniatas tanah seluas 32.380 m2 yang diketahui CamatBalikpapan Timur dan dicatat dengan Nomor626/PT/01/81 dan Gambar Situasi No. 17/3 tahun1985 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Agrariadengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara panjang : + 200 m berbatas denganSarlan ;Sebelah Timur panjang : + 200 m berbatas denganM. Simpoh ;Sebelah Barat panjang : + 175 m berbatas denganAbd.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 23-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 157/Pid.B/2017/PN Pol
Tanggal 6 Desember 2017 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
SADING Bin AMIRUDDIN Alias SADING
118 — 37
  • Syamsuddin AliasPatur untuk membalas sakit hatinya;Bahwa selanjutnya saksi Harun Bin Amiruddin Alias Harun bersama denganM. Syahril Bin Amiruddin Alias Syahril dan Anmad Bin Amir Alias Anmad AliasMadong menuju ke rumah terdakwa, sesampainya di rumah tersebut saksiHarun Bin Amiruddin Alias Harun menceritakan perlakukan Paturusi, S.Kep.Bin H.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata Tanah
Register : 29-10-2014 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 37/Pdt.G/2014/PN Sbw
Tanggal 4 Juni 2015 — PERDATA - H.AHMAD BOLANG ALS HEMAD BOLANG - MUHARYANTO BIN HUSEIN DKK
84 — 27
  • ;Timur dengan H.Adam 5Barat dengan Ahim ;Bahwa yang punya sawah tersebut adalah Penggugat, saksi tidak tahu darimanaPenggugat mendapat tanah tersebut, saksi hanya tahu Penggugat yang mengolahtanah tersebut bersama dengan anakanak tirinya;Bahwa dari dulu Penggugat yang garap tanah tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu apakah surat suratnya ada atau tidak ;Bahwa Penggugat punya isteri 2 orang yaitu, : isteri pertama namanya Rahmadan isteri kedua namanya Turut Tergugat I ;35Bahwa waktu Penggugat kawin denganm
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 23-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 156/Pid.B/2017/PN Pol
Tanggal 6 Desember 2017 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
AMIRUDDIN Bin KANDAALI Alias PAPA SADING
145 — 56
  • Syamsuddin AliasPatur untuk membalas sakit hatinya;Bahwa selanjutnya saksi Harun Bin Amiruddin Alias Harun bersama denganM. Syahril Bin Amiruddin Alias Syahril dan Anmad Bin Amir Alias Ahmad AliasMadong menuju ke rumah saksi Sading Bin Amiruddin Alias Sading,sesampainya di rumah tersebut saksi Harun Bin Amiruddin Alias Harunmenceritakan perlakukan Paturusi, S.Kep. Bin H.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 16-05-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 18/Pdt.G/2017/PN Bau
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat:
1.SURYA WIRDA NINGSIH Binti H. BAA
2.SRI HERLINDA Binti H. BAA
3.BUYA HAMKA Bin H. BAA
Tergugat:
1.Drs. H. ABDUL LATIF HATMAN
2.M. YUSUF
3.AKBP. NURHAMIDAH
4.AKBP. MOCH. FAHRURROZI
5.ARDIYANSYAH SH. MH
6.AKBP. EKO WAHYUNIAWAN
7.Letkol. ARIFIN DAHLAN
8.Bripka ARUWALI
9.JAMAL alias JAMAL AZALI
10.INDRIANI
11.HJ. AMNIA WA ODE
12.WA ODE MASRIATI
13.BADAN PERTANAHAN KOTA BAUBAU
109 — 49
  • Abdul Latif Hatma denganM. Yusuf (Tergugat II) tertanggal 03 September 2012 adalah tidak sah dan batal demihukum patut pula untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum kelima, yang meminta agar tidak sahdan batal demi hukum jual beli atas tanah objek sengketa yang dilakukan olehTergugat II (M. YUSUF) kepada Tergugat III sampai dengan Tergugat XII, nyatanyaterungkap dalam persidangan perkara a quo, bahwa bukan saja M.