• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Force-one warna Merah DK 5728 UG Nosin 4WH-060673, Noka MH3-4NS003-VK362413Dikembalikan kepada terdakwa GEDE BUDE SARIAWAN 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Supra-Fit DK 4226 EM tanpa NOKA dan Nosin 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Satria-F warna abu-abu hitam DK 6422 OG Nosin: GA2201D541850 Noka: MH8BG41CABJ481534 1 (satu) buah HP Blackberry Curve warna kesing putih;

  KEMBAR danmengambil uang milik saksi korban pada hari jumat, tanggal 14 Agustus2015 sekira pukul 23.00 wita, bertempat di Toko Bangunan Darma Kerti, diBanjar Dinas Tangkid, Desa Tamblang, Kecamatan Kubutambahan,Kabupaten Buleleng,;Bahwa Terdakwa mengambil uang di dalam toko bangunan bersama denganterdakwa II KOMANG EKA KARMILA;Bahwa terdakwa yang masuk kedalam toko bangunan dan mengambil uangsedangkan terdakwa Il KOMANG EKA KARMILA memantau situasi denganmengendarai sepeda motor Yamaha Force 1 bolakbalik

  KEMBAR pada hari jumat, tanggal 14Agustus 2015 sekira pukul 23.00 wita, bertempat di Toko Bangunan11Darma Kerti, di Banjar Dinas Tangkid, Desa Tamblang, KecamatanKubutambahan, Kabupaten Buleleng,;e Bahwa yang masuk kedalam toko bangunan dan mengambil uang adalahterdakwa GEDE BUDE SARIAWAN sedangkan terdakwa II KOMANGEKA KARMILA memantau situasi dengan mengendarai sepeda motorYamaha Force 1 bolakbalik kemudian menunggu di pertigaan DesaBulian;e Bahwa uang yang diambil adalah sebesar Rp. 65.000.000

  KEMBAR yangdisimpan di dalam tas jinjing warna coklat yang terletak di bawah kolong meja kasirsedangkan terdakwa I KOMANG EKA KARMILA memantau situasi denganmengendarai sepeda motor Yamaha Force 1 bolakbalik kemudian menunggu dipertigaan Desa Bulian, dimana para terdakwa mengambil uang tanpa izin pemiliknyayaitu saksi korban GEDE GUNASA ALS. KEMBAR dan akibat perbuatan paraterdakwa, korban GEDE GUNASA Als.

  KEMBAR pada hari jumat, tanggal 14 Agustus 2015 sekira pukul23.00 wita, bertempat di Toko Bangunan Darma Kerti, di Banjar Dinas Tangkid, DesaTamblang, Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng, dimana peran masingmasing terdakwa adalah terdakwa GEDE BUDE SARIAWAN yang masuk kedalamtoko bangunan dan mengambil uang sebesar Rp. 65.000.000, ( enam puluh lima jutarupiah) sedangkan terdakwa Il KOMANG EKA KARMILA memantau situasi denganmengendarai sepeda motor Yamaha Force 1 bolakbalik kemudian menunggu

• Bandar Pinang Esatate;

  - 1 (satu) buah pisau arit bergagang kayu panjang + 30 cm, dan 1 (satu) buah along-along dan 1(satu) unit sepeda motor merk Force 1 warna silver tanpa plat nomor kederaan dikembalikan kepada terdakwa

  5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- ( Lima ribu rupiah) ;

  Bandar PinangEsatate; 1 (satu) buah pisau arit bergagang kayu panjang + 30cm, dan 1 (satu) buahalongalong dan 1(satu) unit sepeda motor merk Force 1 warna silver tanpaplat nomor kederaan dikembalikan kepada terdakwa5.

• .- Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;- Menyatakan hukum bahwa Tergugat tidak terbukti melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);- Menyatakan hukum bahwa tuntutan strict liability tidak dapat dikenakan kepada Tergugat karena Force Majeur;- Menyatakan hukum bahwa penghitungan kerugian (ekologis,ekonomis dan pemulihan) adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.201.000,-(Dua ratus satu ribu rupiah);

• Permasalah yang terjadi atau musibah yang terjadi bagi Penggugattersebut telah berkalikali Penggugat sampaikan kepada Tergugat dansekligus memohon agar fasilitas kredit yang Penggugat terima dariTergugat tersebut agar diputinkan saja karena hal ini menurut Penggugatatau kejadian yang Penggugat alami tersebut dapat dikategorikansebagai bencana alam (force mayure) ;.

  Menyatkan tidak sanggupnya Penggugat mengembalikan fasilitas kredityang diberikan Tergugat kepada Penggugat bukanlah karena kehendakPenggugat tapi adalah disebabkan oleh sesuatu hal yang dapatdikategorikan sebagai bencana alam ( force mayure) ;4.

• Pemutusan Perjanjian ini dapat juga dilakukan apabilan terjadi halhaldiluar kekuasaan pada pihak (force majeure) untuk melaksanakankewajiban yang ditentukan dalam perjanjian ini yang disebabkan olehtimbulnya perang, pemberontakan, sepanjang kejadiankejadiantersebut berkaitan dengan Negara Kesatuan Republik Indonesia,kekacauan dan huru hara serta bencana alam yang menyebabkanpekeraan tidak dapat diserahkan tepat pada waktu, maka pihakpertama akan memperhitungkan kembali waktu penyelesaiannya.Pasal

  Pemutusan Perjanjian ini dapat juga dilakukan apabilan terjadi halhaldiluar kekuasaan pada pihak (force majeure) untuk melaksanakankewajiban yang ditentukan dalam perjanjian ini yang disebabkan olehtimbulnya perang, pemberontakan, sepanjang kejadiankejadiantersebut berkaitan dengan Negara Kesatuan Republik Indonesia,kekacauan dan huru hara serta bencana alam yang menyebabkanpekerjaan tidak dapat diserahkan tepat pada waktu, maka pihakpertama akan memperhitungkan kembali waktu penyelesaiannya.Halaman

• NI Putu Suari Pirusti ; ------------------------------------------------------ 1 (satu) unit sepeda motor Force One yang sudah dimodifikasi menjadi Trail warna biru tanpa Tanda Nomor Kendaraan ; ---------------------------------------- 1 (satu) unit Tape merek Tens ; -------------------------------------------------------- 1 (satu) buah TV 21 Inch merek Fujitec ; -------------------------------------------- 1(satu) buah Handphone, merek Sony Ericsson ; ----------------------------------- 1 (

  NI Putu Suari Pirusti ; 1 (satu) unit sepeda motor Force One yang sudah dimodifikasi menjadi Trailwarna biru tanpa Tanda Nomor Kendaraan ; 1 (satu) unit Tape merek Tens ;1 (satu) buah TV 21 Inch merek Fujitec ; 2 (dua) buah Handphone, merek Sony Ericsson dan merek Nokia type X5 ; Sebuah jam tangan merek Quartz ;Sebuah helm merek MDS ;Sebuah Helm Kawasaki ; Sebuah kasur elite beserta 4 (empat) buah bantal ; Sebuah meja rias ; Sebuah almari Olympic, 2 (dua) lembar permadani ; Sebuah bak mandi ;1 (satu

  DK5084MK, sepeda motor Yamaha Force One yang sudahdimodifikasi menjadi trail warna biru, tape recorder merk Tens, televisi 21 merk Fujitec,dua buah handphone merk SonyEricsson dan merk Nokia type X5, jam tangan merkQuartz, Helm merk MDS, kasur merk Elite beserta empat buah bantal, Meja Rias,Lemari merk Olympic, da lembar permadani, bak mandi, dan satu set pintu gebyok dari jati.

  DK5084MK, sepeda motor Yamaha Force One yang sudahdimodifikasi menjadi trail warna biru, tape recorder merk Tens, televisi 21 merk Fujitec,dua buah handphone merk SonyEricsson dan merk Nokia type X5, jam tangan merkQuartz, Helm merk MDS, kasur merk Elite beserta empat buah bantal, Meja Rias,Lemari merk Olympic, dua lembar permadani, bak mandi, dan satu set pintu gebyok darijati ; Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 372 KUHP Jo Pasal 65 KUHP ; Menimbang, atas

  Saksi I NENGAHSUKANADA mengalami kerugian sebesar Rp. 196.000.0000 ; Sebagian dari uang yang Terdakwa peroleh dari parakorban,dipergunakan untuk membeli barangbarang sebagai berikut 3 (tiga) buah tas ; Sepeda motor Kawasaki Ninja warna Biru DK 5497 LN ; Sepeda motor merek Honda Revo DK 5048 MK ; Sepeda motor Force One yang sudah dimodifikasi menjadi trail warnabiru tanpa plat nomor ; 1 (satu) unit tape merek Tens ; Sebuah TV 21 inchi merek Fujitec ;1 (satu) buah HP merek Sony Ericsson ; 1 (satu)

  NI Putu Suari Pirusti ; e 1 (satu) unit sepeda motor Force One yang sudah dimodifikasi menjadi Trailwarna biru tanpa Tanda Nomor Kendaraan ; e 1 (satu) unit Tape merek Tens : e 1 (satu) buah TV 21 Inch merek Fujitec ; e (satu) buah Handphone, merek Sony Ericsson ; e 1 (satu) buah Handphone merek Nokia type X5 ; e sebuah jam tangan merek Quartz ; e Sebuah helm merek MDS ; 31e Sebuah Helm Kawasaki ; e Sebuah kasur elite beserta 4 (empat) buah bantal =; e Sebuah meja rias ;e Sebuah almari Olympic ;e

• (dua) unit kendaraan roda dua yakni merk Yamaha Force 1 tahun 1992 nomorpolisi AB XXX RH dan Honda Mega Pro tahun 2002 nomor polisi BH XXX FP.12. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bangko segera memanggil pihakpihak dalam perkara ini, selanjutnyamemeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.

  (dua) unit kendaraan roda dua yakni merk Yamaha Force 1 tahun 1992 nomorpolisi AB XXX RH dan Honda Mega Pro tahun 2002 nomor polisi BH XXX FP.4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan Agama Bangko berpendapat lain.

• Tli.Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dan atau sesuai ketentua hukum yangberlaku; Pasal 8 Bahwa apabila terjadi force majeur (kejadian diluarkekuasaan Pihak Pertama dan Pihak Kedua yang langsung mempengaruhijalannya pekerjaan) maka salah satu pihak dalam waktu 30 hari kerja setelahterjadinya Force Majeur harus memberitahukan kepada Pihak lainnya untukmendapat Persetujuan dan bilamana 10 hari setelah pemberitahuan forcemajeur dari salah satu pihak, maka kedua Pihak dianggap menyetujui forcemajeur

• telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa:- 7 (tujuh) paket Kristal putih jenis sabu;- 8 (delapan) lembar plastic strip bening;- 1 (satu) set bong terbuat dari pyrex di dalam kotak rokok djie samsoe;- 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam terbuat dari kain ada tulisan classic;- 1 (satu) buahjiandphone merk Nokia type X2 warna hitam kombinasi merah;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha force

  berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa :e 7 (tujuh) paket Kristal putih jenis sabu;e 8 (delapan) lembar plastic strip bening;e 1 (satu) set bong terbuat dari pyrex di dalam kotak rokokdjie samsoe;e 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam terbuat dari kainada tulisan classic;e 1 (satu) buahjiandphone merk Nokia type X2 warna hitamkombinasi merah;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha force

  Menyatakan barang bukti berupa :e 7 (tujuh) paket Kristal putih jenis sabu;e 8 (delapan) lembar plastic strip bening;e 1 (satu) set bong terbuat dari pyrex di dalam kotak rokok djie samsoe;e 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam terbuat dari kain ada tulisanclassic;e 1 (satu) buahjiandphone merk Nokia type X2 warna hitam kombinasimerah;(satu) unit sepeda motor Yamaha force one warna hitam modfikasi trail.

  Riojanjian bertemu di jembatan selindung pangkaipinang dan saat itu terdakwapergi dengan menggunakan sepeda motor yamaha merk force one warna hitammiliknya dan sesampainya terdakwa dan berhenti di pinggir jalan jembatanselindung tersebut terdakwa meiihat bungkus rokok sampoerna mild ialuterdakwa ambil dan terdakwa buka kotak rokok tersebut dan di lihat didalamnyaada 6 (enam) bungkus paket kecil sabusabu dan terdakwa ambil dandimasukkan ke dalam saku kiri celana terdakwa selanjutnya terdakwamemasukkan

  Han, saksi melihat terdakwamenyandang tas pinggang dibahu sebelah kiri sambil jalan ke sepeda motoryang terpakir dihalaman rumah tersebut;e Bahwa pada saat itu saksi dan rekan saksi melakukan penggeledahanterhadap tas pinggang terdakwa dan ditemukan 6 (enam) paket sabu berbentukKristal putin, 8 (delapan) lembar plastic strip bening, 1 (satu) set bong terbuatdari pirex didalam kotak rokok Dji Sam Soe, 1 satu unit Hp merk Nokia TypeX2 warna hitam kombinasi merah, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha force

  Han, saksi melihat terdakwamenyandang tas pinggang dibahu sebelah kiri sambil jalan ke sepeda motoryang terpakir dihalaman rumah tersebut;e Bahwa pada saat itu saksi dan rekan saksi melakukan penggeledahanterhadap tas pinggang terdakwa dan ditemukan 6 (enam) paket sabu berbentukKristal putih, 8 (delapan) lembar plastic strip bening, 1 (satu) set bong terbuatdari pirex didalam kotak rokok Dji Sam Soe, 1 satu unit Hp merk Nokia TypeX2 warna hitam kombinasi merah, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha force

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas sandang bewarna Hijau yang berisikan barang - barang antara lain:- 1 (satu) unit HP Merk Samsung Galaxi V;- 1 (satu) unit HP Merk Nokia type 1200;- 1 (satu) lembar STNK sepeda Motor Supra;- 1 (satu) buah KTP;- 1 (satu) buah kartu BPJS;- Uang tunai sebesar Rp1.680.000,00 (satu juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah),dikembalikan kepada Saksi Samiem;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Force 1 warna Biru tampa plat Nomor Polisi;dirampas

  Kecamatan Sei Suka Kabupaten Batubara,Saksi dirampok Terdakwa bersama satu orang lagi yang melarikan;Bahwa barang Saksi korban yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satubuah tas berwarna Hijau yang berisikan : 2 (dua) Unit Hadpone merekSamsung Galaxi V, Handpone merek Nokia 1200, 1 (satu) lembar STNKsepeda motor, 1 (satu) KTP, 1 Kartu BPJS dan uang tunai sebesarRp1.680.000,00 (satu juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa alat yang digunakan Terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Force

  Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangmembenarkan keterangan Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 403/Pid.B/2016/PN KisBahwa pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016 Sekira pukul 12:30 WIB DiJalinsum Desa Pelanggiran Kecamatan Sei Suka Kabupaten Batubara,Terdakwa bersama Deni Putra Sandi Filiang merampok Saksi Samiem;Bahwa kenderaan yang digunakan Terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Force

  pemilikinya untuk mengambil tas tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah tas sandang bewarna hijau yang berisikan barang barangantara lain:(satu) unit HP Merk Samsung Galaxi V;satu) unit HP Merk Nokia type 1200;satu) lembar STNK sepeda Motor Supra;satu) buah KTP;) 11 (satu) buah kartu BPUS;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 403/Pid.B/2016/PN Kis Uang tunai sebesar Rp1.680.000, (satu juta enam ratus delapan puluhribu rupiah);1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Force

  dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas sandang bewarna Hijau yang berisikan barang barangantara lain: 1 (satu) unit HP Merk Samsung Galaxi V; 1 (satu) unit HP Merk Nokia type 1200; 1 (satu) lembar STNK sepeda Motor Supra; 1 (satu) buah KTP; 1 (satu) buah kartu BPJS; Uang tunai sebesar Rop1.680.000,00 (satu juta enam ratus delapan puluh))ribu rupiah),yang telah disita dari Terdakwa, maka dikembalikan kepada Saksi Samiem; 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Force

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas sandang bewarna Hijau yang berisikan barang barangantara lain:1 (satu) unit HP Merk Samsung Galaxi V; 1 (satu) unit HP Merk Nokia type 1200; 1 (satu) lembar STNK sepeda Motor Supra;1 (satu) buah KTP;1 (satu) buah kartu BPJS; Uang tunai sebesar Rp1.680.000,00 (satu juta enam ratus delapanpuluh ribu rupiah),dikembalikan kepada Saksi Samiem; 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Force 1 warna Biru tampa plat NomorPolisi;dirampas untuk negara;6.

• alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelahmeneliti memori kasasi tanggal 17 Februari 2021 dan kontra memori kasasitanggal 4 Maret 2021 dinubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalamhal ini Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabayatidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa pemutusan hubungan kerja yang dilakukan Tergugat kepadaPenggugat disebabkan karena adanya keadaan memaksa yaitu adanyapandemi covid19 yang dikategorikan sebagai force

  SusPHI/2021melakukan pemutusan hubungan kerja terhadap pekerja/ouruh karenakeadaan memaksa (force majeur), Penggugat diberikan uang pesangonsebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masakerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uangpenggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) Undang UndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan sebagaimana telahdiputuskan oleh Judex Facti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa

• Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaterdakwa HABIRUDDIN Bin (Alm) KASA yang mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor merk Yamaha Force One, kemudian terdakwa melihat jendeladisebuah rumah yang merupakan mess karyawan PT.

  persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadirkan sehubungan dengan telah mengambilbarang pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2021 sekitar pukul 01.00 Wita diMess PT.SPG (Suryang Pati Group) RT.04 Desa Sebamban BaruKecamatan Sungai Loban Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa awalnya sekitar pukul 01.00 wita Terdakwa menuju ke MessPT.SPG (Suryang Pati Group) RT.04 Desa Sebamban Baru KecamatanSungai Loban Kabupaten Tanah Bumbu dengan menggunakan sepedamotor Yamaha force

  mengambil barang milik saksi Padlansyah,S.E.Bin Aspar (Alm) dan saksi Bayu Sukma Cahyani Bin Suminto pada hariJumat tanggal 11 Januari 2021 sekitar pukul 01.00 Wita di Mess PT.SPG(Suryang Pati Group) RT.04 Desa Sebamban Baru Kecamatan SungaiLoban Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa awalnya sekitar pukul 01.00 wita pada hari Jumat tanggal 11Januari 2021 Terdakwa menuju ke Mess PT.SPG (Suryang Pati Group)RT.04 Desa Sebamban Baru Kecamatan Sungai Loban Kabupaten TanahBumbu dengan menggunakan sepeda motor Yamaha force

  Bin Aspar (Alm) dan saksi Bayu Sukma Cahyani Bin Sumintopada hari Jumat tanggal 11 Januari 2021 di Mess PT.SPG (Suryang Pati Group)RT.04 Desa Sebamban Baru Kecamatan Sungai Loban Kabupaten TanahBumbu yang mana awalnya sekitar pukul 01.00 wita pada hari Jumat tanggal 11Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 130/Pid.B/2021/PN BinJanuari 2021 Terdakwa menuju ke Mess PT.SPG (Suryang Pati Group) RT.04Desa Sebamban Baru Kecamatan Sungai Loban Kabupaten Tanah Bumbudengan menggunakan sepeda motor Yamaha force one

• upahPesangon atas sisa kontrak tersebut sehingga Penggugat harusmengajukan gugatan ke Pengadilan sebagaimana dalam perkara ini;Bahwa gugatan Para Penggugat adalah sangat berdasar karena sesuaiyang dimandatkan oleh Pasal 164 ayat (8) UndangUndang Nomor 13tahun 2003 tentang ketenagakerjaan yang menyatakan bahwa Pengusahadapat melakukan Pemutusan Hubungan Kerja terhadap pekerja/ouruhkarena Perusahaan tutup bukan karena mengalami kerugian 2 (dua) tahunberturutturut atau bukan karena keadaan memaksa (force

  Pemutusan HubunganKerja dengan Para Penggugat tersebut dengan alasan Pengurangan(efisiensi), Tergugat tetap diwajibkan untuk membayar hakhak ParaPenggugat berdasarkan undangundang sebagaimana yang dimandatkanoleh Pasal 164 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 tahun 2003 tentangketenagakerjaan yang menyatakan bahwa Pengusaha dapat melakukanPemutusan Hubungan Kerja terhadap pekerja/ouruh karena Perusahaantutup bukan karena mengalami kerugian 2 (dua) tahun berturutturut ataubukan karena keadaan memaksa (force

  PHI ini Termohon Kasasilangsung divonis bersamalah oleh Majelis Hakim PHI Medan dengansecara tegas menyatakan bahwasanya Pemohon Kasasi telah melanggarketentuan peraturan perundangundangan di bidang ketenagakerjaan;Bahwa berdasarkan Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan yang berbunyi (kami kutip selengkapnya) : "pengusahadapat melakukan PHK terhadap pekerja atau buruh karena perusahaantutup bukan karena mengalami kerugian 2 tahun berturutturut atau bukankarena keadaan memaksa (force

• Penerbitan Surat Keputusan Bersama Penggugat dan Tergugat Nomor :01.5/P/SKEP/311/2009 dan Nomor : 046/SK/BPI/2009 tanggal 3 Agustus2009 tentang pembentukan Tim Task Force Persiapan Pengakhiran KSO,dengan tugas sebagai berikut : Menginventarisasi aktiva dan Pasiva di lapangan dan kebunkebun KSOyang dikelola oleh Tergugat; dan Melakukan kajian dan evaluasi secara akuntansi dan juridis terkaitdengan aktiva dan passiva KSO;Tim Task Force juga bertugas memberikan dukungan kepada KantorAkuntan Publik Chatim

  Dalam hal auditor melaksanakan audit sebagaimana dimaksud pada butir bdi atas, Penggugat dan Tergugat menyetujui hasil 7im Task Force yangdibentuk oleh Penggugat dan Tergugat dan jika diperlukan dapat menjadisalah satu bahan masukan bagi auditor dalam melaksanakan tugasnya;d. Paling lambat dalam jangka waktu 2 (dua) bulan setelah diperoleh laporanresmi Auditor mengenai Hak dan Kewajiban Penggugat dan Tergugat dalammasa perjanjian KSO akan diselesaikan kedua belah pihak secaramusyawarah;e.

  BPI kepada PTPN sebagaimanadimaksud dalam Notulen Rapat Kerja Kelangsungan KSO Kebun KelapaSawit Aceh Barat dan Selatan tertanggal 31 Juli 2009); Selanjutnya dalam rangka pengakhiran Perjanjian KSO, PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sepakat untuk membentuk timTask Force sebagaimana dimaksud dalam Surat Keputusan BersamaNomor : 01.5/P/SKEP/311/2009 Nomor : 046/SK/BPI/2009, tentangPembentukan Tim Task Force Persiapan Pengakhiran KSO tertanggal 3Agustus 2009 guna melakukan inventarisasi aktiva

  dan passive dilapangan serta halhal yang terkait dengan KSO; Selain membentuk tim Task Force, guna memperoleh data yang definitifmengenai hak dan kewajiban PTPN dan PT.

  Oleh karena itu melalui gugatan a quo, Penggugat mohonagar perjanjian KSO beserta dokumen tender, termasuk dokumendokumenberita acara rencana pengakhiran Perjanjian KSO yaitu : Surat Keputusan Bersama Nomor : 01.5/P/SKEP/311/2009 Nomor : 046/SK/BPI/2009 tentang Pembentukan Tim Task Force PersiapanPengakhiran KSO, tertanggal 3 Agustus 2009; dan Akte Penyimpanan (Acte Van Depot) dan Pengukuhan Nomor : 74tertanggal 2 Oktober 2009 yang dibuat di hadapan Notaris Erwin WahyuPurwantoro dimintakan pembatalan

• daun, batang dan niji kering yang diduga berisikan Narkotika jenis ganja dengan berat 1,53 (satu koma lima puluh tiga) gram

• 1 (satu) buah corong/wankon/pong yang terbuat dari kaleng bekas minuman kering bir bintang;
• 1 ( satu ) tas Noken berwarna Merah Putih biru;
• 1 ( satu ) lembar celana pendek warna hitam tua yang bertuliskan SPORTS;

Dirampas Untuk Dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk vega force

  Juan Mario menjawab iya ayo, dan selanjutnyakami berdua mengendarai sepeda motor merk Vega Force warna merahdengan no. mesin E3R8E0115391 No. Rangka MH3UE1210LJ035670 yangdikendarai oleh Terdakwa, lalu kami pergi menuju kerumah sdr. David yangtinggal di JIn. Gemah Ripah Merauke, sesampainya kami didepan rumah sar.David dan bertemu dengan sdr. David lalu Terdakwa bertanya kepadanyaOnim, ada pack kah?, dan sdr.

  Juan Mario menjawab iya ayo, dan selanjutnya kamiberdua mengendarai sepeda motor merk Vega Force warna merah dengan no.mesin E3R8E0115391 No. Rangka MH3UE1210LJ035670 yang dikendaraioleh Terdakwa, lalu kami pergi menuju kerumah sdr. David yang tinggal di Jin.Gemah Ripah Merauke, sesampainya kami didepan rumah sdr. David danbertemu dengan sdr. David lalu Terdakwa bertanya kepadanya Onim, ada packkah?, dan sdr.

  Sedangkan,untuk barang bukti lainnya berupa: 1 (Satu) buah corong/wankon/pong yang terbuat dari kaleng bekasminuman kering bir bintang; 1 (Satu) tas Noken berwarna Merah Putih biru;Halaman 39 dari 42 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2021/PN Mrk 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam tua yang bertuliskanSPORTS; 1 (Satu) unit sepeda motor merk vega force warna merah dengan No.mesin: E3R8E0115391, No Rangka: MH3UE1210LJ035670; 1 (Satu) lembar STNK motor An.

• Debitor tidak dapat menggunakanalasan apapun juga (termasuk tidak terbatas pada permasalahan keuangan,hilangnya barang, kKeadaan memaksa/ force majeure, tidak dan/atau belumdibayarkannya klaim dari pihak asuransi, jatun tempo pembayaran yang jatuhbukan pada hari kerja dan/atau alasan maupun peristiwa apapun lainnya yangHal 2 Put.

• Tentang : Penyelesaian Kerugian Negara di Lingkungan Mahkamah Agung Republik Indonesia dan Badan Peradilan Yang Berada Dibawahnya

• Ad hoc adalah tim yang dibentuk oleh pimpinan satuan kerja untukmelakukan pemeriksaan atas kerugian Negara yang terjadi danmembuat Berita Acara Pemeriksaan serta melaporkannya kepadaPimpinan Satuan Kerja dan Sekretaris Mahkaman Agung RI selakuKetua Tim Penyelesaian Kerugian Negara (TPKN;Surat Kesanggupan Membayar (SKM) adalah pernyataan tertulis yangdibuat oleh Penyedia Barang dan Jasa yang merugikan Negara danmerupakan pengakuan serta kesanggupan untuk mengganti besarnyajumlah kerugian Negara ;Force

  Majeure adalah suatu keadaan yang telah terjadi diluar dugaandan/atau kemampuan manusia;Kelalaian adalah mengabaikan sesuatu yang semestinya dilakukan danatau tidak melakukan kewajiaban ke hatihatian sehingga menyebabkankerugian Negara.Bagian KeduaRuang LingkupPasal 2Peraturan ini berlaku untuk penyelesaian Tuntutan Ganti Rugi terhadap :1.Ze3.Calon Pegawai Negeri;Pegawai Negeri bukan Bendahara;Pejabat Negara;=F = 4.

• Bahwa berdasarkan Hukum Negara RI tertinggi jo PutusanKedaulatan tertinggi jo kekuasaan/ kewenangan tertinggi jo pemilu2014 dengan segala tindak lanjutnya, secara sah dan meyakinkanmenurut/ bersadarkan hukum: bahwa secara sah dan menyakinkanmenurut atau berdasarkan TELAH dan SEDANG terjadi KEADAANMEMAKSA (Force Majeure) yaitu orang perorang didalam PT. BPRPANDE ARTHA DEWATA ielah melakukan tindakan PenyimpanganHukum Atas tindakan Penagihan yang mengandung unsur melawanhukum.

• (a) "Falling such an amicable settlement within a period of sixty (60) BusinessDays of such dispute, controversy or conflict arising, any and all disputescontroversies and conflicts arising out of or in connection with thisagreement or its perfomance (Including the existence, validity or terminationof this agreement) must be settled by arbitration in English Language underthe Rules of Conciliation and Arbitration of the International Chamber ofCommerce as at present In force (Rules).

  Settlhement menyebutkan :(a)Failing such an amicable settlement within a period of sixty (60) BusinessDays of such dispute, controversy or conflict arising, anu and all disputes,controversies and conflicts arising out of or in connection with thisagreement or its performance (including the existence, validity or terminationof this agreement) must be settled by arbitration in English Language underthe Rules of Conciliation and Arbitration of the International Chamber ofCommerce as at present in force

  Settlement yangmenyebutkan :(a) Failing such an amicable settlement within a period of sixty (60) BusinessDays of such dispute, controversy or conflict arising, anu and all disputes,controversies and conflicts arising out of or in connection with thisagreement or its performance (including the existence, validity or terminationof this agreement) must be settled by arbitration in English Language underthe Rules of Conciliation and Arbitration of the International Chamber ofCommerce as at present in force

  pihak.Point 6.2 Arbitrase(a) Failing such an amicable settlement within a period of sixty (60) BusinessDays of such dispute, controversy or conflict arising, anu and all disputes,controversies and conflicts arising out of or in connection with thisagreement or its performance (including the existence, validity or terminationof this agreement) must be settled by arbitration in English Language underthe Rules of Conciliation and Arbitration of the International Chamber ofCommerce as at present in force

• A/20170624/1075 tanggal 28 Juni 2017 yang dikeluarkan dari Singapore Police Force,b. 1 (satu) lembar Scan Surat Peringatan dari Kepolisian Singapura Mayor Pnb Raden Muhamad Nurcahya,c. 4 (empat) lembar Berita Acara Pemeriksaan Atase Pertahanan RI di Singapura;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah);

  A/20170624/1075tanggal 28 Juni 2017 yang dikeluarkan dari Singapore Police Force,b. 1 (satu) lembar Scan Surat Peringatan dari Kepolisian SingapuraMayor Pnb Raden Muhamad Nurcahya,Ce 4 (empat) lembar Berita Acara Pemeriksaan Atase PertahananRI di Singapura;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.25.000,00.(dua puluh lima ribu rupiah).Il. Nota Pembelaan (Pleidoi) yang diajukan oleh Tim Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya :1.

  Bahwa Terdakwa dan Kapten Pnb Arie Prasetio (Saksi3) sejak tanggal 12Juni 2017 sampai dengan tanggal 28 Juni 2017 berada di Singapura dalam rangkamengikuti pendidikan RSAF Safety Officer Course di Air Force Training Command(AFTC) Payalebar Air Base Singapura.Halaman 3 dari 26 halaman Putusan Nomor 09K/PMTI/AU/I/2018C.

  Terdakwa berada di Singapura tanggal 12 Juni 2017 sid. 28 Juni 2017 dalamrangka melaksanakan pendidikan Safety Officer Course (RSAF) di Air Force TrainingCommand (AFTC) dengan peserta lain dari Indonesia adalah Saksi2 Kapten Pnb.Arie Prasetyo.3. Pada hari Sabtu tanggal 24 Juni 2017 Terdakwa bersama Saksi2 Kapten PnbArie Prasetio didampingi oleh LO RSAF an.

  Setelah ketahuan oleh Security bahwa Terdakwa tidak membayar parfum yangdiambilnya lalu Security memanggil Polisi dan Terdakwa diperiksa baik identitas, asalnegara dan tujuan Terdakwa datang ke Singapura, lalu Terdakwa mengatakansedang mengikuti pendidikan Safety Afficer Course (RSAF) di Air Force TrainingCommand (AFTC), selanjutnya ditanya apakah ada orang dari Singapura yang dapatmenjamin Terdakwa lalu Terdakwa menelepon teman Terdakwa di tempat pendidikanyang berasal dari Singapura.13.

  A/20170624/1075 tanggal28 Juni 2017 yang dikeluarkan dari Singapore Police Force,b. 1 (satu) lembar Scan Surat Peringatan dari Kepolisian Singapura MayorPnob Raden Muhamad Nurcahya,C. 4 (empat) lembar Berita Acara Pemeriksaan Atase Pertahanan RI diSingapura;Halaman 25 dari 26 halaman Putusan Nomor 09K/PMTII/AU/I/2018Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4.