Ditemukan 1637 data
130 — 35
SKJ dan pada waktu saksi menerima dana kesejahteraantersebut tidak menandatangani tada bukti kwitansi namunsetelah ada keributan tentang adanya fee untuk Masyarakatbarulah saksi diminta oleh Sdr. PAUL LIBUT untuk menandatangani daftar penerimaan dana kesejahteraan sebanyak empatkali penerimaan pada waktu bersamaan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;17.ERIK EDISON Bin H.
WIWIN ERNI MURYANTI, SH.
Terdakwa:
RUSTIYONO, S.Pd.I.,S.H.I, M.H.,CPL bin KASDI
91 — 9
saksipernah klarifikasi dengan saksi AGUS (setelah saksi lapor ke Polda) dan saksiAGUS mengatakan tidak tahu mengenai tanda tangan saksi pada suratketerangan tersebut sedangkan dengan terdakwa RUSTIYONO saksi tidak adaberkomunikasi;Bahwa, ada petugas Pengadilan Agama datang untuk melakukan panggilansidang kepada terdakwa SUWITO untuk sidang Ikrar Talak /Sidang Putus,bahwa sebelumnya saksi tidak pernah menerima panggilan untuk sidang talakceral;Bahwa, setelah melihat ada indikasi surat keterangan desa dan tada
165 — 116
Selanjutnya tada tanggal 2 April 2015 sekitar pukul 08.00 wib R.Sabrina dan Ahmad Fuad Lubis pergi ke kantor Otto Cornelis Kaligis &Associates dan bertemu dengan Otto Cornelis Kaligis, Anis Rifai, YuliusIrwansyah, Rico Pandairot, dan Moh. Yagari Bhastara Guntur alias Gary sertaEvy Susanti membahas adanya surat permintaan keterangan dari KejaksaanTinggi Sumatera Utara dan Dirdik Jampidsus Kejaksaan Agung RI. Dalampertemuan tersebut disepakatit R.
Dalam pertemuan dengan Tripeni Irianto Putro tersebut Otto CornelisKaligis meyakinkan Tripeni Irianto Putro mengenai gugatan permohonan danminta agar Tripeni Irianto Putro bersikap berani dalam memutus sesuai denganpetitum gugatan karena permohonan tersebut termasuk kate gori baru.Selanjutnya tada hari Rabu tanggal 1 Juli 2015 Yenny Octorine Misnanmelaporkan kepada Otto Cornelis Kaligis terkait penerimaan uang sejumlahUSD 30.000 (tiga puluh ribu dolar Amerika Serikat) dan Rp.50.000.000,00(lima puluh
Arrival Domestic Lantai 5 pada jam 08.15.41 s/d08.15.49.CCTV Dropzone keberangkatan pada jam 08.18.39 s/d08.19.43.CCTV Departure luer zona lantai 2 keberangkatan pada jam08.18.19 s/d 08.18.49.CCTV Main Gate waiting room domestic 912 lantai 2 pada jam12.14.40 s/d 12.55.46.CCTV Waiting Room Gate 11 Lantai 2 pada jam 16.15.49 s/d52.16.35.CCTV Automatic gate zona lantai 2 pada jam 11.43.15 s/d11.43.47.CCTV Automatic gate zona lantai 2 (237) pada jam 11.41.56 s/d11.42.50.CCTV Waiting Room Gate 10 Lantam 2 tada
Pembanding/Tergugat II : YUSMIN
Pembanding/Tergugat IV : KETUA RT Lima Belas
Pembanding/Tergugat V : LURAH MAKROMAN
Pembanding/Tergugat VI : CAMAT SAMARINDA ILIR
Pembanding/Tergugat VII : PEMERINTAH KOTA SAMARINDA
Terbanding/Penggugat : SARIPUDIN, SE, M.Si
Turut Terbanding/Tergugat III : SAMIJO
89 — 34
M.Hum ;Menimbang, bahwa bukti Surat yang diberi tada P1.A, P2.A, P3.A, P4.A, P5.A, P7.A, P8.A, P9.A adalah merupakan dasar dari Terbandingsemula Penggugat mengajukan gugatan kepada Para Tergugat yang telahdibantah oleh Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VII denganalasan terdapat kekeliruan dan berisikan data data kepemilikan /penguasaan tanah dari Pihak Penggugat yang tidak benar ;Halaman 45 dari 54 halaman Putusan nomor 61/PDT/2019/PT SMRMenimbang, bahwa dari keterangan Saksi JAFER
96 — 14
P.54;55.Foto Copy Surat Pernyataan atas nama Eko.Y.L tertanggal 3 Februari 2014,yang diberi tanda Aengan.......e eee ceeeeeecececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeees P.55;56.Foto Copy Surat Pernyataan atas nama Rudi Hartono tertanggal 6 Februari2014, yarig Giberi Tada GONIQAMNs +: + xscsiissmesnnswnwsnns same came came came cemwaimenimenowe 6 00 cas 6P.56;57.Foto Copy Surat Pernyataan atas nama Muliyadi tertanggal 6 Februari2014, yang Giben TANCE CONG AM siss cise cs cons cons emsmmmsnmnsnmnsnmnmcin
123 — 40
Karapoto,kemudian nasabah tersebut menyetorkan uangnya sebagai modalinvestasi kepada Terdakwa dan Terdakwa memberikan kwitansi tandabukt setoran, setelah itu uang dari nasabah tersebut Terdakwa setorkankepada saksi kKemudian saksi memberikan memo sebagai tada terimauang lalu uang tersebut saksi menyetorkannya kepada saudari Fitn dansaudara Ardiansyah;Bahwa Terdakwa diberikan upah sebesar 10 % dari jumlah uang untuksetiap kali penyetoran oleh Terdakwa;Bahwa Dalam jangka waktu 44 (empat puluh empat
36 — 14
Beracara diPTUN, hal.37) ;Menimbang, bahwa dalam Hukum Acara pada umumnya, tidak terkecuali Hukum Acara di Peradilan Tata Usaha Negara bahwa salah satu unsur yangsangatpenting dan harus diperhatikan adalah adanya kepentingan (Interes/legalStanding) untuk mengajukan gugatan yang ada pada diri Para PenggugatKepentingan disini haruslah cukup dan layak serta mempunyai dasar hukum,sehingga karenanya dalam teori hukum acara dikenal adanya adagium yangberbunyi : Point dinterets, point daction yang artinya tada
ANDI HENDRAJAYA
Terdakwa:
FANI FADLI Bin PATMANTO
97 — 164
surat jalanuntuk didistribusikan kepada Toko Toko atau pihak yang membuthkan,dengan rincian pengiriman 1 Mobil truck berisi 400 sak semen merkpadang;Bahwa setiap pengiriman semen padang ke perwakilan Bengkulu tersebutdi buatkan tanda bukti berupa tanda terima pengiriman semen keperwakilan Bengkulu kepada terdakwa Fani Fadli;Bahwa tanda bukti terima pengiriman tersebut di bawakan oleh sopir keperwakilan Bengkulu dan sampai di perwakilan Bengkulu tanda terimapengiriman semen ke perwakilan tersebut di tada
97 — 34
.. eee cesecseeneeeeeeeeeeeeceeeneeeneeeees P210.11.12. 20 Fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Sebidang Tanah atas nama RIZAINIANSYAH, selanjutnya diberi tanda ........... cece eee e eee e cence eee ceeeteeeees P.3Fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Sebidang Tanah atas nama MUJI,selanjutnya diberi tanda ......... 0... cece ccc e eee c eee ence eee eee e eet ee tee eee ene eee ees P.4Fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Sebidang Tanah atas nama ABDULMUIN, selanquitiya, dib@fi Tada
I KETUT SUDIARTA, SH
Terdakwa:
1.RUDI HARYANTO Alias RUDI
2.SUPRIADI Alias UMPI
136 — 37
., kesemuanyaadalah Advokat/penasehat Hukum pada Kantor Perhimpunan BantuanHukum Rakyat Sulawesi Tengah (PBHR Sulteng), beralamat di JalanTanjung Tada No. 22 Kel. Lolu Selatan Kec.
89 — 21
Yang diberi tanda T.16 ;Foto copy sesuai aslinya, Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah,tertanggal 12Januari 2010, yang diberi tanda T.17 ;Foto copy sesuai aslinya, Surat Musyawarah ganti Rugi, tertanggal 16Desember 2009, yang diberi tanda T.18 ;Foto copy sesuai aslinya, Surat Pernyataan Penguasaan Fisik SebidangTanah, tertanggal 10 Agustus 2009, yang diberi tada T. 19 ;Foto copy sesuai aslinya Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah,tertanggal 05 Nopember 2009, yang diberi tanda T. 20 ;Foto
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
NEXKE YUSITA, SE, AK Binti TARMIN
213 — 143
Kegiatan UKS di Palembang yang diikuti oleh saksi LIHASIAbinti JALIL dan saksi WINARTI binti SUMARUDIN, dimanadalam dokumen pertanggungjawaban (SPJ) para saksiseharusnya menerima uang sebesar Rp.3.062.000 (tiga jutaenam puluh dua ribu rupiah) sebagai uang transportasi danakomodasi sebagaimana daftar tada terima uang transportasidan akomodasi pembina usaha kesehatan sekolah (UKS)dalam rangka study kerja ke SMAN 17 Kota Palembang diPalembang, tertanggal 27 November 2015, namunkenyataannya para Saksi
Kegiatan UKS di Palembang yang diikuti oleh saksi LIHASIA bintiJALIL dan saksi WINARTI binti SUMARUDIN, dimana dalamdokumen pertanggungjawaban (SPJ) para saksi seharusnyamenerima uang sebesar Rp.3.062.000 (tiga juta enam puluh duaribu. rupiah) sebagai uang transportasi dan akomodasisebagaimana daftar tada terima uang transportasi danakomodasi pembina usaha kesehatan sekolan (UKS) dalamrangka study kerja ke SMAN 17 Kota Palembang di Palembang,tertanggal 27 November 2015, namun kenyataannya para Saksihanya
Bglribu rupiah) sebagai uang transportasi dan akomodasisebagaimana daftar tada terima uang transportasi danakomodasi pembina usaha kesehatan sekolah (UKS) dalamrangka study kerja ke SMAN 17 Kota Palembang di Palembang,tertanggal 27 November 2015, namun kenyataannya para Saksihanya menerima uang transportasi dan akomodasi sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah)> Bahwa selisin dari uang saku tersebut kemudian diambil dandinikmati oleh saksi Drs.
Bglb.Kegiatan UKS di Palembang yang diikuti oleh saksi LIHASIA bintiJALIL dan saksi WINARTI binti SUMARUDIN, dimana dalamdokumen pertanggungjawaban (SPJ) para saksi seharusnyamenerima uang sebesar Rp.3.062.000 (tiga juta enam puluh dua riburupiah) sebagai uang transportasi dan akomodasi sebagaimanadaftar tada terima uang transportasi dan akomodasi pembina usahakesehatan sekolah (UKS) dalam rangka study kerja ke SMAN 17Kota Palembang di Palembang, tertanggal 27 November 2015,namun kenyataannya para
Kegiatan UKS di Palembang yang diikuti oleh saksi LIHASIA bintiJALIL dan saksi WINARTI binti SUMARUDIN, dimana dalamdokumen pertanggungjawaban (SPJ) para saksi seharusnyamenerima uang sebesar Rp.3.062.000 (tiga juta enam puluh dua riburupiah) sebagai uang transportasi dan akomodasi sebagaimanadaftar tada terima uang transportasi dan akomodasi pembina usahakesehatan sekolan (UKS) dalam rangka study kerja ke SMAN 17Kota Palembang di Palembang, tertanggal 27 November 2015,namun kenyataannya para Saksi
DR.HI. MOH ANWAR MUTHAHER S.Sos
Tergugat:
1.YURYANTO
2.RIFO ANDRIADI
3.BUDIRMANSYAH. L
4.FERA WATI
5.INDRA ADHI PUTRA
Turut Tergugat:
1.TASMIN S.Sos
2.RAHMATRIYADI, SH.MH
90 — 64
Tada No.22 Palu, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 07 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Donggala pada hari Selasa, tanggal 08 Oktober 2019 dibawahnomor : 51/SK/PDT/2019/PN.Dgl;Tasmin S.Sos,Lakilaki, warga negara Indonesia, alamat di Donggal, jabatanCamat Banawa;Putusan Nomor: 26/Pdt.G/2019/Pn Dgl hal. 1 dari 52 KMHA HA Il paraf Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat Rahmatriyadi, S.H..MH, Lakilaki, warga negara Indonesia, alamat di Donggala, jabatanLurah
99 — 21
surat pembagian tersebut karenapemerintah sudah bertanda tangan;Bahwa Dei Barao yang memberitahukan kepada saksi bahwa pada saat petugasdari Badan Pertanahan dan pemerintah Desa Passo hendak melakukanpengukuran tanah sengketa untuk pembuatan sertipikat pada Tahun 2008 ataspermohonan Olga Paseki, dicegat olehnya sehingga tanah kintal sengketa tidakjadi diukur;Bahwa surat jual beli ini yang diperlihatkan oleh Robby Barao kepada saksi yaitusurat bukti yang diajukan oleh PenggugatPenggugat yang diberi tada
Hendraka Kasim
Tergugat:
1.Perusahaan Daerah Pasar Pakuan Jaya,
2.PT Artmosfir Kreasi Mandiri,
246 — 604
Banyak pedagang yang mau dikelolaoleh PD Pasar Pakuan jaya biar para pedagang menjadi jelas tidak sepertisaat ini yang tidak pernah ada pendataan dan pendaftaran pedagang, padahaldalam ketantuan Pasal 4 ayat (3) yang menyatakan setelah berakhirnyamasa pengelolaan pasar oleh PIHAK KEDUA maka hak pemakaian tempatberdagang atas bangunan kios, los dan ruang untuk pedagang kaki lima yangdiperoleh parapedagang, diwajibkan untuk memohan penerbitan BukuTanda Pemakain Tempat Berdagang(BTPTB) dan Kartu Tada
72 — 22
Perpanjangan tahap I (tahanan kota) Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengahsejak tanggal 30 Januari 2013 s/d tanggal 28 Pebruari 2013; 6.Perpanjangan (tahap II) Ketua Pengadilan Negeri Palu sejak tanggal 01 Maret2013 s/d tanggal 30 Maret 2013; Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum: 1) NASRUL JAMALUDIN, SH;2) HARUN, SH; =n nnn3) AGUS DARWIS, SH;Ketiganya Advokat dan Penasihat Hukum pada kantor hukum HANSS &ASSOCIATES, beralamat kantor di Jalan Tanjung Tada No. 22 Palu SulawesiTengah
116 — 210
Saksi YUSUV SUKHYAR, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa menjabat sebagai Ketua DPD GPEI wilayah Jawa Jawa BaratBahwa sebagai Ketua DPD GPEI Jawa Barat saksi pemah mengikutMunas GPEI di Denpasar dan pada saat itu peserta idak Munas PakAmirudin Saud sebagai Ketua GPE;Bahwa setelah itu tada perubahan atau ada orang lain sebagai KetuaGPEI selain dari Pak Amirudin Saud ;Bahwa DPD GPEI Jawa Tengah juga menjadi anggota luar biasa diKadinda Jawa Barat;Bahwa setahu tidak ada dualisme kepemimpinan
82 — 24
harapan 16 Ha Lahan gambut dan semak.4.Kelompok tani usaha tani 16 Ha Semak belukar, kebun5.Kelompok tani harapan maju 16 Ha sawit.6.Kelompok tani selayang jaya makmur 17 Ha Semak belukar.7.Kelompok tani sri rejeki 18 Ha Kondisi lahan belum siap.8.Kelompok tani wonosari 24 Ha Tidak dikerjakan olehpetani.Lahan sawah produktif.Jumlah 157 HaIV Kelompok tani Kab.Mukomuko1.Kelompok tani sungai solang indah. 33 Ha Kebun jagung, sawit, tadahujan.2.Kelompok tani sungai koang. 36 Ha Kebun jagung, sawit, tada
tani usaha bersama 17 Ha .Tidak dikerjakan petani.3.Kelompok tani sinar harapan 16 Ha Lahan gambut dansemak.4.Kelompok tani usaha tani 16 Ha Semak belukar, kebunsawit.5.Kelompok tani harapan maju 16 Ha Semak belukar.6.Kelompok tani selayang jaya 17 Ha Kondisi lahan belummakmur siap.7.Kelompok tani sri rejeki 18 Ha Tidak dikerjakan olehpetani.8.Kelompok tani wonosari 24 Ha Lahan sawah produktif.Jumlah 157 HaIV Kelompok tani Kab.Mukomuko1.Kelompok tani sungai solang 33 Ha Kebun jagung, sawit,indah. tada
hujan.2.Kelompok tani sungai koang. 36 Ha Kebun jagung, sawit,tada hujan.3.Kelompok tani lubuk osak. 31 Ha Sawit, dataran tinggi,tada hujanJumlah 100 Ha Bahwa dalam pelaksanaannya pekerjaan kegiatan PeningkatanPemanfaatan (Optimasi) lahan sawah dan lahan Siap Tanam berupaJasa penyiapan pengolahan lahan hingga tanam seluas 557 Ha dan Jasapembuatan pematang/galengan seluas 19.495 M@8diserahkan kepadapara petani pemilik lahan untuk melakukan pekerjaan tersebut dengancara petani pemilik lahan pada kabupaten
282 — 118
Elektronik , pembuatan Kartu keluarga ;Pengesahan Pelepasan Tanah Adat;Melayani pembuatan sertifikat prona ;Melegalisir suratsurat yang berkaitan dengan pemerintahan ;o 29 5Menandatangani semua suratsurat yang dikeluarkan oleh KantorDistrik Heram ; Bahwa prosedur legalisir suratsurat di kantor Heran adalah :e Pemilik surat dating ke Kantor Distrik dan memperlihatkan surat yangakan dilegalisir ;e Surat yang akan dilegalisir adalah surat yang pernah dibuat dandisahkan di Kantor Distrik Heran ; Bahwa tada
56 — 16
Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat No. 01/Pdt.G/2010 PN.PSB ;Dib@ri Tada GORGE, sissies cei swemenme oo 16x ame oe ox aman 00s oeeRe T.10 ;11.