Ditemukan 1640 data
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA SH
4.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD SALEH RUMFOT
127 — 77
ingat lagi;Bahwa yang mengangkat Saudara Jumila Rumfot sebagai bendaharaadalah Raja sendiri, tanoa melalui persetujuan saneri Negeri;Bahwa pada tahun 20152016 Negeri Danama dapat dana Desasedangkan besarnya saksi tidak tahu;Halaman 49 dari 255 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2019/PN Amb.Bahwa untuk tahun 2015 saksi tidak tahu, sedangkan pada tahun 2016,ada yang dapat bantuan Pertanian, dapat bantuan nelayan dan danabergulir;Bahwa saksi memang pernah menandatangani tapi saksi tidak tahuapakah yang saksi tada
Terbanding/Terdakwa : SURANTO
280 — 55
Asli 1 (Satu) lembar Kwitansi Biaya Persehatian Batas Desa dari Kepala Desa Tada, Sabu Tengah Kepada Suranto sebesar Rp. 11.500.000,-.
Asli 1 (Satu) lembar Kwitansi Biaya Persehatian Batas Desa dari Kepala Desa Eimau, Sabu Tengah Kepada Suranto sebesar Rp. 11.500.000,-.
Asli 1 (Satu) lembar Kwitansi Biaya Persehatian Batas Desa dari Kepala Desa Ledeana, Sabu Barat Kepada Suranto sebesar Rp. 11.500.000,-.
98 — 13
Setelah terima buktisetor, petugas entry data mengeluarkan tada terimaberkas yang diberikan kepada pemohon/penggunalayanan. Selanjutnya berkas jalan ke back office.c) Setelah saya terima uang setoran dari pemohon/pengguna layanan, uang tersebut disimpan direkening bendahara penerima di Bank Jabar.
121 — 39
mengatakan yang akan mengerjakan Pak Djajatdan Tim ;Bahwa seluruh prosedur administrasi dikerjakan oleh temanteman di GSD ;Bahwa maksud Subkon adalah GSD mendapatkan kontrak dan kita menjadisalah satu pelaksana dibawah GSD ;110Bahwa PT. saksi tidak melakukan pengadaan barang ;Bahwa yang melakukan faktanya Pak Djajat dan kawankawan perusahaanGSD ;Bahwa oleh karena itu saksi tidak disentuh lagi dan tidak lagidiimpormasikan dan tidak lagi dikontak dan sebagainya ;Bahwa peran saksi samapai pada waktu tada
100 — 31
surat penunjukan BP Migas (sebagaimana buktiyang dtunjukkan didepan persidangan);e Bahwa tentang laba Rp. 100 juta dari PT SPBE tidak dikembalikan karena diklaimsebagai pendapatan dan biayai operasional juga, dan waktu itu lebih dari 3 bulanjadi PT SMP dapat keuntungan juga dari SPBE;e Bahwa saksi lupa siapa yang perintah untuk transfer deviden, seingat saksi direksidireksi siapa saksi lupa;e Bahwa ada pergantian direktur utama pada point hasil di RUPS;e Bhawa setelah RUPS itu harus 2 orang yang tada
98 — 49
KARMOMJANAN, S.Sos tidak dibuatkan kwitnasitanda terima.Bahwa proses penyerahan danadana tersebut kepada Saudara JISMIREUBUN, S.AP, tidak dibuatkan bukti tada terima berupa kwitansi,kemudian pada saat mau dibuatkan pertanggungjawabkan BendaharaPengeluaran saksi FRANSINA A RAHAJAAN ke Sdr JISMI REUBUNmeminta tandatangannya maka ia menolak untuk tandatangan kareanwaktu diserahkan uang atas dasar saling percaya saja.Bahwa kemudian untuk membuat pertanggungjawabkan BendaharaPengeluaran saksi FRANSINA
FAJAR WIJAYANTO, S.H.
Terdakwa:
ARIF BAI POTO
58 — 31
- Asli 1 (Satu) lembar Kwitansi Biaya Persehatian Batas Desa dari Kepala Desa Tada, Sabu Tengah Kepada Suranto sebesar Rp. 11.500.000,-.
- Asli 1 (Satu) lembar Kwitansi Biaya Persehatian Batas Desa dari Kepala Desa Eimau, Sabu Tengah Kepada Suranto sebesar Rp. 11.500.000,-.
- Asli 1 (Satu) lembar Kwitansi Biaya Persehatian Batas Desa dari Kepala Desa Eimau, Sabu Tengah Kepada Maria Kurniawati sebesar Rp. 11.500.000,-.
FAJAR WIJAYANTO, S.H.
Terdakwa:
SURANTO
64 — 46
- Asli 1 (Satu) lembar Kwitansi Biaya Persehatian Batas Desa dari Kepala Desa Tada, Sabu Tengah Kepada Suranto sebesar Rp. 11.500.000,-.
- Asli 1 (Satu) lembar Kwitansi Biaya Persehatian Batas Desa dari Kepala Desa Eimau, Sabu Tengah Kepada Suranto sebesar Rp. 11.500.000,-.
- Asli 1 (Satu) lembar Kwitansi Biaya Persehatian Batas Desa dari Kepala Desa Eimau, Sabu Tengah Kepada Maria Kurniawati sebesar Rp. 11.500.000,-.
185 — 62
digunakan sebagai perantara aliran dana perusahaan ; Bahwa pengembalian dana invesatsi PT Elnusa sebasar Rp 50.000.000.000,00 padaperusahaan tempat saksi bekerja, dikembalikan melalui rekening PT DiscoveryIndonesia ; Bahwa saksi lupa nama bank perantara pengembalian dana investasi PT Elnuastersebut ; Bahwa untuk pengeluaran dana pada rekening bank dilakukan dengan menggunakantanda tangan saksi, Ivan CH Litha, Rachman Sukarno, namun pengeluaran jugadapat dilakukan hanya dengan menggunakan 2 (dua) tada
Terbanding/Terdakwa : JENTON, S.Pd. Anak dari KUPON Alm
194 — 17
Uang sejumlah Rp1000000 yang disita dari jainul mustapa selaku petinggi Sakaq Tada
428 — 1205
Tanda Tangan Formalitas RefkiG6 O5/00/2011 Mandiri 1450004605674 an Rite Widyesari Rp = =SO00000000,00 Yes Tanda Tangan Formalitas Foefki7 (05/00/2011 Mandiri 1480004605674 an Bits Widyzsari Rp = 500.000,000,00 YES Tada Tangan Formalitas Refki8 05/00/2011 Mandiri 1450000605674 an Rite Widyssari Ro = 200.0000000,00 YE5.
Terbanding/Terdakwa : ADRIANI anak dari AMAS Alm
132 — 27
Uang sejumlah Rp1000000 yang disita dari jainul mustapa selaku petinggi Sakaq Tada
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
Drs. HERIYADI Bin Alm ABI SERUN
166 — 141
Kegiatan UKS di Palembang yang diikuti oleh saksi LIHASIAbinti JALIL dan saksi WINARTI binti SUMARUDIN, dimanadalam dokumen pertanggungjawaban (SPJ) para saksiseharusnya menerima uang sebesar Rp.3.062.000 (tiga jutaenam puluh dua ribu rupiah) sebagai uang transportasi danakomodasi sebagaimana daftar tada terima uang transportasidan akomodasi pembina usaha kesehatan sekolah (UKS)dalam rangka study kerja ke SMAN 17 Kota Palembang diPalembang, tertanggal 27 November 2015, namunkenyataannya para Saksi
FAJAR SANTOSO SH
Terdakwa:
SAFUAN S.Sos. M.Si Als IWAN Bin MUSA
97 — 71
Curup, selanjutnya setelah dipotong pajak Saksi menghitung jumlah potongan masingmasing penerima sebesar 15 % dari jumlahyang di terima, dan setelah di potong barulah uang yang telah di potong tersebut Saksi bagikan kepadapenerima masingmasing, dan untuk bukti bahwa uang tersebut telah Saksi bagikan penerima danaBeban Kerja tada tangan di dalam daftar tanda terima yang telah Saksi siapkan, dan benar nominal yangtertera di dalam daftar tersebut tetap sesuai dengan nominal tanpa potongan 15 %.
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
YUSRIZAL, ST
229 — 570
Bumi Riau Lestari), namun Terdakwa tetapmenandatangani Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan sebagaimana termuatdalam Berita Acara Nomor : BAPP/FSKRTH.EXPU/TRTBCIPTADA/XII/2016/03kemudian Terdakwa juga menandatangani Berita Acara Serah Terima PertamaPekerjaan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Nomor : BAPHO/FSKRTH.EXPU/TRTBCIP TADA/XII/2016/04, sehingga tindakan Terdakwa jelasjelastidak mengendalikan atau mengawasi pelaksanaan pekerjaan dengan sungguhsungguh sesuai dengan tugas dan fungsinya ;Menimbang
116 — 151
Itu disebut agak beda dalam konteks ini mulanya olain berbuat jahat terus kemudian dituduhkan bukan dia melakisebagai turut serta tanpa ada niat subjektif dan objektif, menuruttidak bisa seperti dijelaskan tadi dalam hubungan itu menjadi pelkhususnya didalam menentukan turut sertanya itu, jadi kalau ada oyang berbuat jahat kemudian dikaitkaitkan bahwasanya turut serta tada dua syarat tadi tidak boleh;Bahwa kalau seseorang tidak terbukti turut serta, apakah bisapelaku, menurut ahli kalau dia memang
202 — 144
SPDPU/VI2011 tanggal 1 Juli 2011 tentang Kegiatan PembangunanPrasarana dan Sarana Air Bersih (DPID) Tahun Anggaran 2011 KabupatenPadang Pariaman beserta kelengkapannya selain dari Surat PerjanjianKontrak Nomor 114/SPDPU/VI2011 tanggal 1 Juli 2011 tentang KegiatanPembangunan Prasarana dan Sarana Air Bersih (DPID) Tahun Anggaran 2011Kabupaten Padang Pariaman yang saksi tandatangani, selain itu dokumendokumen yang tertuang dalam kontrak yang ditandatangani atas nama saksiadalah tidak benar, yang mana tada
91 — 15
Celebral Infant FunctionNeonatal Kharisma Utama Monitor, 5 unitIntensif ,Infuse Pump, 17 unit, danPengadaan le Tada Srynge Pump, 17 unit.Alat Kesehatan . A: Baby CPAP, 12 unit, dan4. Neonatal 2. Bina Baki! Niaga Phtotherapy, 12 unit serta: Perkasa . :Penunjang Suction Pump, 11 unitPONEK 3. Utama Sarana ,Medika Infant Incubator, 15 unitPengadaan Automatic Resusitas5 Alat Kesehatan Mega Utama Medika ;IGD Resusitasi Spygmomanometer danResusitasi Set.1.
1.Rosalita Anggi Pramudianti
2.PINGKAN W. I GERUNGAN, SH. MH.
3.Pidsus Kejati Sulut
4.OLLIVIA L. PANGEMANAN, S.H., M.H.
5.FAUZAL, S.H., M.H.
Terdakwa:
ADES AMBIA, SST
396 — 18
bundel salinan yang telah di legalisir Prosedur Standar Operasi Verifikasi Program Hibah Air minum dan Sanitasi Wilayah II Tahun 2018
- 1 (satu) bundel salinan yang telah di legalisir Dokumen permintaan penyaluran Dana Hibah Air Minum perkotaan Tahun 2017 dengan rincian sebagai berikut:
- Surat pernyataan tanggungjawab mutlak yang ditanda tangani oleh MAXIMILIAN JONAS LOMBAN
- Rekomendasi teknis Hibah air minum perkotaan APBN Tahun 2017 Kota Bitung yang di tada
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
FARRAHDHIBA JUSUF, S.H.,M.H.,alias FARA
317 — 271
Deposito Nomorseri 0658112 Nomor rekening 0102536777 menyetorkanuang kepada terdakwa Rp. 200.000.000,Bahwa tabungan deposito dideposito SURIANI tersebut tidak terbaca dan tidaktercatat dalam sistem bank BNI atas nama SURIANI;Bahwa terdakwa sudah tidak dapat merincikan, panggunaan uang milikSURIANI yang terdakwa gunakah tersebut, serta tidak dapat memperlihatkanperlihatkan buktibukti berupa tada terima terhadap penggunaan uang miliknasabah atas nama suriani tersebut;Hal 1173 dari 1751 hal.