Tngpintu untuk menghindari penyerangan lebih lanjut.

Selanjutnya saksi FILIANO, saksi KRISWATI dan saksi YOFIdibantu satoam lingkungan berhasil masuk kedalam rumah dan mnguncipintu untuk menghindari penyerangan lebih lanjut.

Kemudian Terdakwa juga melakukan penyerangan terhadap saksidengan cara menabrak saksi dan mobil Toyota Avanza milik saksidengan menggunakan kendaraan jenis ATP.

Tak lama kemudian pihak polisi datang untukmelerai ;Bahwa saksi melakukan penyerangan dengan cara menendang danmemukul saksi Filiano sedangkan untuk saksi Kriswati saksimenjambaknya ;Bahwa barangbarang milik saksi Filiano yang dirusak saksi antara lainadalah pagar rumah dan kaca jendela rumah ;Bahwa Terdakwa Eka Yusi melakukan penyerangan kepada saksiKriswati dengan memukulkan gallon air.

terhadap saksi Dwi Nesya dandirinya ;Bahwa Terdakwa juga menerangkan bahwa saksi Yofi melakukanpenendangan terhadap Dwi Nesya pada saat kejadian ;Bahwa Terdakwa menerangkan penyerangan tersebut terjadi karenaTerdakwa kesal dengan saksi Kriswati ;Bahwa penyerangan tersebut tidak direncanakan sebelumnya ;Bahwa penyerangan dilakukan bersamasama dengan adiknya, saudari DwiNesya dan Terdakwa Tjun Wha dengan cara menjambak saksi Kriswati danTerdakwa juga memukul saksi Kriswati dengan menggunakan gallon

daerahHukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili, denganterang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 pada saat Terdakwamelewati Jembatan II Kalimalang dekat pom bensin dipanggil oleh SITOMPUL yangmengajak terdakwa untuk menyerang kampung jembatan II seberang lalu atas ajakanSITOMPUL tersebut terdakwa ikut melakukan penyerangan

ke Kampung Jembatan IISeberang namun pada saat itu dari pihak kelompok terdakwa ada yang terkena pecahanbotol sehingga kelompok terdakwa mundur lalu dua jam kemudian kelompok terdakwakembali menyerang kampung jembatan II seberang dan saat penyerangan tersebutSITOMPUL mengambil bambu dijalan lalu merusak pos pemuda pancasila yang beradadi Jembatan I Kampung Jati Rt 004/02 Kelurahan Jatimulya Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi kemudian Terdakwa juga ikut merusak Pos tersebut denganmengambil

B/ 2015 / PN.Bks.sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 pada saat Terdakwamelewati Jembatan II Kalimalang dekat pom bensin dipanggil oleh SITOMPUL yangmengajak terdakwa untuk menyerang kampung jembatan II seberang lalu atas ajakanSITOMPUL tersebut terdakwa ikut melakukan penyerangan di Kampung jembatan IISeberang namun pada saat itu dari pihak kelompok terdakwa ada yang terkena

pecahanbotol sehingga kelompok terdakwa mundur lalu dua jam kemudian kelompok terdakwakembali menyerang kampung jembatan II seberang dan saat penyerangan tersebutSITOMPUL mengambil bambu dijalan lalu merusak pos Pemuda Pancasila yang beradadi Jembatan IT Kampung Jati Rt 004/02 Kelurahan Jatimulya Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi kemudian Terdakwa juga ikut merusak Pos tersebut denganmengambil bambu yang terdakwa ambil dari jalan dan merusak genteng pos PemudaPancasila tersebut selanjutnya

kedi Kampung jembatan II Seberang namun pada saat itu dari pihak kelompokterdakwa ada yang terkena pecahan botol sehingga kelompok terdakwa mundurlalu dua jam kemudian kelompok terdakwa kembali menyerang kampungjembatan II seberang dan saat penyerangan tersebut SITOMPUL mengambilbambu dijalan lalu merusak pos pemuda pancasila yang berada di Jembatan IIKampung Jati Rt 004/02 Kelurahan Jatimulya Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi; Bahwa kemudian Terdakwa juga ikut merusak Pos tersebut dengan

bertemu dengan saksi Wawan, sesampainyadidusun ujung bulo terdakwa bertemu dengan saksi Akbar yang sementara bermainDomino,tidak lama kemudian lewat saksi Andi dan saksi Surya sehingga terdakwamemberhentikan untuk singah dan langsung menceritakan masalah penyerangankedusun MambuE ~~ sehingga saksi Andi dan saksi Surya punmenyetujuinya.selanjutnya terdakwa menuju kerumah saksi Kamal sesampainyadirumah saksi kamal terdakwa bertemu dengan saksi Alif dan saksi Awal danlangsung menceritakan masalah penyerangan

terdakwa menuju kerumah saksi Kamal sesampainyadirumah saksi kamal terdakwa bertemu dengan saksi Alif dan saksi Awal danlangsung menceritakan masalah penyerangan kedusun mambue dan saksi Alif dansaksi Awal menyetujuinya,kemudian terdakwa bersama dengan saksi Arya, saksiMaul, saksi Itto, saksi Doni, saksi Ardi ,saksi Andi,saksi Surya ,saksi Awal dan saksiAlif, menunggu saksi Wawan yang pergi mencari dan mengajak saksi Zul dan saksiNurzam,setelah saksi Wawan kembali bersama saksi Zul dan saksiNurzam

;Bahwa selanjutnya Terdakwa menuju kerumah Saksi Kamal sesampainyadirumah Saksi Kamal, Terdakwa bertemu dengan Saksi Alif dan Saksi Awal danlangsung menceritakan masalah penyerangan kedusun Mambue, selanjutnyaSaksi Alif dan Saksi Awal menyetujuinya;Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Saksi Arya, Saksi Maul, Saksi Ito,Saksi Doni, Saksi Ardi , Saksi Andi, Saksi Surya, Saksi Awal dan Saksi Allif,menunggu Saksi Wawan yang pergi mencari dan mengajak Saksi Zul dan SaksiHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor

; Bahwa selanjutnya Terdakwa menuju kerumah Saksi Kamal sesampainyadirumah Saksi Kamal, Terdakwa bertemu dengan Saksi Alif dan Saksi Awal danlangsung menceritakan masalah penyerangan kedusun Mambue, selanjutnyaSaksi Alif dan Saksi Awal menyetujuinya; Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Saksi Arya, Saksi Maul, Saksi Ito,Saksi Doni, Saksi Ardi , Saksi Andi, Saksi Surya, Saksi Awal dan Saksi Allif,menunggu Saksi Wawan yang pergi mencari dan mengajak Saksi Zul dan SaksiHalaman 13 dari 23 Putusan

kedusun Mambue, sehingga Saksi Andi danSaksi Surya pun menyetujuinya, selanjutnya Terdakwa menuju kerumah SaksiKamal sesampainya dirumah Saksi Kamal, Terdakwa bertemu dengan Saksi Alifdan Saksi Awal dan langsung menceritakan masalah penyerangan kedusunMambue, selanjutnya Saksi Alif dan Saksi Awal menyetujuinya;Bahwa benar kemudian Terdakwa bersama dengan Saksi Arya, Saksi Maul,Saksi ltto, Saksi Doni, Saksi Ardi , Saksi Andi, Saksi Surya, Saksi Awal danSaksi Alif, menunggu Saksi Wawan yang pergi

Tambun, Bekasi JawaHal 5 dari 31 Putusan Nomor 1145/Pid.Sus/2018/PN Jkt.TimBarat menyiapkan peralatan untuk melakukan penyerangan sepertiketapel dan bom molotof.

Tambun, Bekasi JawaBarat menyiapkan peralatan untuk melakukan penyerangan sepertiketapel dan bom molotof.Bahwa ketika terdakwa (JAD Bekasi dan JAD dari Cirebon) telahmempersiapkan bom molotof dan peralatan lainnya dan telah siapmenuju Mako Brimob Kelapa Dua Depok mendapat informasi bahwapara napiter di Mako Brimob Kelapa Dua Depok sedang melakukannegosiasi dengan pihak yang berwenang serta anggota JAD dariTasikmaya telah ditangkap oleh Densus 88, sehingga atas informasitersebut kemudian terdakwa

Bahwa setelah ada penangkapan dari Densus 88 terdakwa dan temantemanya saksi mengetahui informasi dari pihak Kepolisian bahwa satukarung botolbotol kaca bekas yang dibeli dua orang lakilaki padatanggal 9 Mei 2018, digunakan untuk membuat bom molotov; Bahwa bom molotov tersebut akan digunakannya untuk melakukanamaliah penyerangan anggota polisi di mako Brimob kelapa dua Depok.

Siluman, Kelurahan Mangunjaya, KecamatanTambun Kabupaten Bekasi; Bahwa saksi melakukan penyerangan Mako Brimob Kelapa Dua Depokuntuk memberikan bantuan terhadap ikwanikwan tahanan teroris diMako Brimob; Bahwa informasi yang saksi peroleh dari groub WhatsApp, nama groupBLACK WOMEN saksi malihat bahwa para Napiter berhasil menjebolpintu blok dan berhasil merebut senjata api milik petugas; Bahwa kemudian kelompok saksi yang terdiri dari HERU KOMARUDINsebagai pemimpin, saksi, HERMAN, YOGA, SURYA dan

Bahwa pukul 01.00 WIB, HERU mendapat kabar Kelompok ADE CAKUEtertangkap dan ada yang tertembak, atas dasar informasi tersebut laluSaksi dan HERU (JAD Cirebon) melarikan diri sedangkan terdakwabersama JAD Bekasi juga melarikian diri setelah membuang bommolotof; Bahwa niatan penyerangan Mako Brimob tersebut gagal dikarenakanadanya informasi penangkapan oleh aparat kepolisian terhadapinwan/teman yang juga akan melakukan penyerangan ke Mako Brimobdan tertembak.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi

yang kemudian disetujui olehterdakwa dan temanteman terdakwa;Bahwa pada saat merencanakan Penyerangan tersebut terdakwa bersamatemanteman yang lain sudah siap dengan senjata yang akan dipergunakan untukmelakukan penyerangan diantaranya Sdr.

UPI Bin WAHYU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Nopember 2013 sekira jam 20.30Wib telah terjadi penyerangan yang dilakukan oleh diantaranya Kokon,Halaman 25 dari 42 Putusan Nomor 62/Pid.B/2014/PN.SmdMulyadi, Hadianto Als. Botol, Rahmat, Ohan Als.

Boy,Alay dan saksi Supian membicarakan masalah penyerangan tersebut.e Bahwa Hadianto Als.

Yudit Angelia Sumarno dokterUmum RSUD Waikabubak, dengan hasil pemeriksaan, sebagai berikut:Kesimpulan :Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN Wkb.Terdapat satu Iluka robek disertai patah tulang pada lengan atas kiri.Yang menandakan terjadi penyerangan dengan bedah kiriBahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa TODU TAGELAalias AMA TUA, bersama sama dengan terdakwa II MARTINUS GANAWUJI alias GANA korban MOTO UBU LELE mengalamiluka,sebagaimana terlampir dalam Surat Visum Et Repertum

Yudit Angelia Sumarno dokter UmumRSUD Waikabubak, dengan hasil pemeriksaan, sebagai berikut:Kesimpulan :Ditemukan sejumlah Iluka robek hingga putus urat dan patah tulang yangdapat menandakan telah terjadi penyerangan dengan benda tajamPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHPidana;SUBSIDAIRBahwa terdakwa TODU TAGELA alias AMA TUA, bersama samadengan terdakwa II MARTINUS GANA WUJI alias GANA, pada hari KamisTanggal 16 Januari 2020 sekitar pukul 16.00

Yudit Angelia Sumarno dokterUmum RSUD Waikabubak, dengan hasil pemeriksaan, sebagai berikut:Kesimpulan :Terdapat satu Iluka robek disertai patah tulang pada lengan atas kiri.Yang menandakan terjadi penyerangan dengan bedah kiri;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa TODU TAGELAalias AMA TUA, bersama sama dengan terdakwa II MARTINUS GANAWUJI alias GANA korban MOTO UBU LELE mengalamiluka,sebagaimana terlampir dalam Surat Visum Et Repertum Nomor :RSUD.494/10429/VER/63.L/02/ 2020 tanggal

Yangmenandakan terjadi penyerangan dengan bedah kiri;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN Wkb.e Visum Et Repertum Nomor : RSUD.494/10429/VER/63.L/02/ 2020 tanggal11 Februari 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Yangmenandakan terjadi penyerangan dengan bedah kiri;e Visum Et Repertum Nomor : RSUD.494/10429/VER/63.L/02/ 2020 tanggal11 Februari 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Namun karenasaksi Munarman mendengar adanya massa AKKBB menyatakandukungannya terhadap Ahmadiyah, selanjutnya tidak lamakemudian, saksi Munarman memberikan isyarat dengancara mengacungkan tangan kepada mereka terdakwa danpara laskar lainnya untuk maju kearah massa AKKBBsehingga terjadi penyerangan dan bentrok massa FPIterhadap massaARK BBR eeBahwa saat itu mereka terdakwa, bersamasama anggotalaskar FPI lainnya melakukan pemukulan terhadapbeberapa orang saksi korban antara lain saksiSugiono, sehingga

Namun karena saksi Munarman mendengaradanya massa AKKBB menyatakan dukungannya terhadapAhmadiyah, selanjutnya tidak lama kemudian, saksiMunarman memberikan isyarat dengan caramengacungkan tangan kepada mereka terdakwa danpara laskar lainnya untuk maju kearah massaAKKBB sehingga terjadi penyerangan dan bentrokmassa FPI terhadap massa AKKBB;Bahwa saat itu mereka terdakwa, bersamasamaanggota laskar FPI lainnya melakukanpenganiayaan terhadap beberapa orang saksikorban antara lain saksi Sugiono, sehingga

massa AKKBB (AliansiKebangsaan untuk Kebebasan Beragama danBerkeyakinan) ;e Bahwa setahu saksi ada perbedaan antara anggotaAKKBB dengan massa yang melakukan penyerangan,bedanya yang menyerang adalah massa dari FPI (FontPembela Islam) dengan pakaian putihputih dengansanbolL FPL e Bahwa pada saat kejadian saksi dipukul dengan bendakeras di bagian belakang kepala, entah menggunakanbambu atau tanganKOS ONG j Foe Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada diMonas sebelah Timur (dekat Stasiun Gambir

terjadi saksi beradadalam satu kelompokDALLSANG HoBahwa saksi mengetahui AKKBB ada di Monas karena adakoordinatornya, dan mereka lapor bahwa ada kelompokAKKBBTRUDI 9 IBahwa sebelum ada penyerangan dari kelompok massaFPI saksi tidak ada melakukan teriakan/yelyelkarena arahan dari koordinator agar saksi dantemanteman tidak melkukan perlawanan dan tidak terprovokasi ketika massa dari FPI datang agar tetaptenanG; == SSS SSS SSSBahwa pada saat penyerangan terjadi para penyerangberteriak Allahu Akbar,

bukan FPIFron Pembela Islam) akan tetapi LPI (Laskar PembelaIslam) dan tidak ada anakanak dan ibuibu, erdakwaII dan V keberatan atas keterangan saksi dengankatakata Penyerangan, terdakwa II tidak tahu,terdakwa IV keberatan tentang tidak adanya Orasi,terdakwa VI keberatan atas keterangan berimbangkarena dari kelompok penyerang hanya 100 orang,terdakwa VII keberatan atas keterangan ysngmelskuksn penyerangan FPI pada hal ada dari kelompokGaris, sedang sksi tetap denganketerangannya; 9 Saksi: S AINA

Adapun sistem / cara penyerangan tersebut yaitu menyerangpolisi menggunakan senjata tajam, melakukan bom bunuh diri di Polres danmelakukan pembakaran mobil Polisi yang parkir di pinggir jalan agar terjadikegaduhan ditempat umum.Hal 6 dari 86 hal Putusan No. 2038/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.

Brt.Bahwa terdakwa bersama ikhwanikhwan JAD Probolinggo diperintahkan olehFATWA selaku Amir Probolinggo untukmemberikan bantuan berupa serutan korekapi kayu yang telah diserut (tumbuk) kepada FATWA selaku AMIR Jamaah AsorudDaulah Probolinggo, untuk bahan membuat BOM yang akan diledakakan ataudijadikan sebagai sasaran penyerangan yaitu terhadap Polisi secara perorangan,sarana / kendaraan Polisi dan Markas Polres Probolinggo Kota.

diledakakan ataudijadikan sebagai sasaran penyerangan yaitu terhadap Polisi secara perorangan,sarana / kendaraan Polisi dan Markas Polres Probolinggo Kota.

Brt.e Taat kepada ALLAH semata dan Ingkar kepada hukum yang ada di Indonesiakarena tidak sesuai dengan ALQURAN.e Lakukan penyerangan baik terhadap Polisi secara perorangan, sarana /kendaraan Polisi dan Markas Polres Probolinggo Kota.

Beberapa harikemudian selesai dirawat saya pulang mendapat kabar bahwa terjadi aksibalas dendam yang dilakukan oleh kelompok Gg Buntu kepada kelompokPM pada hari Minggu tanggal 18 Juli 2020 dan dari penyerangan yangdilakukan oleh kelompok Gg Buntu ada seorang korban dari kelompokPM yang bernama Muhamad Rian meninggal dunia.

terhadapkelompok PM pada saat melakukan pengeroyokan dan penyerangan tersebutada korban meninggal dunia yaitu seorang lakilaki yang belum saksi kenalbelakang saksi ketahui bernama Muhamad Rian alias lyan alia Joki ; Bahwa saksi turut melakukan pengeroyokan dan penyerangankekelompok PM Kel Kalibaru tersebut bersama dengan kelompok saksi(Gang Buntu) Ciluncing diantaranya yang saksi kenal adalah Sdr Aldi aliasOtoy.

Bahwa permasalahan sehingga saksi dan kelompok saksi dari Gg Buntutmelakukan penyerangan kelompok PM adalah karena sebelumnya pada hariJumat tanggal 17 Juli 2020 kelopmpok PM menyerang kelompok kami,sehingga terjadi tawuran dan mengakibatkan seorang dari kelompok kamiyang bernama Muhamad Rafli mengalami luka robek dibagian telapak tangankirinya, karena ada luka dari kelokmpok kami (gg Buntu), kami membalasHal 20 dari 10 Halaman Put No.1473/Pid.B/2020/PN.JKT.UTRdendam dengan melakukan penyerangan

Bahwa permasalahan sehingga saksi dan kelompok saksi dari Gg Buntutmelakukan penyerangan kelompok PM adalah karena sebelumnya pada hariJumat tanggal 17 Juli 2020 kelopmpok PM menyerang kelompok kami,sehingga terjadi tawuran dan mengakibatkan seorang dari kelompok kamiHal 22 dari 10 Halaman Put No.1473/Pid.B/2020/PN.JKT.UTRyang bernama Muhamad Rafli mengalami luka robek dibagian telapak tangankirinya, karena ada luka dari kelokmpok kami (gg Buntu), kami membalasdendam dengan melakukan penyerangan

diatas, berawal ketika terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il, saksi Widian, saksi Nanda, saksi Dykha dan saksiElsasonya berkumpul di terminal Parongoong Kabupaten Bandung Barat sambilmeminum minuman keras kemudian pada saat itu terdakwa memberitahukanbahwa terdakwa sempat berselisin dengan salah satu anggota geng Brigezyang sering berkumpul di rumah saksi Thedy sehingga terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il, saksi Widian, saksi Nanda, saksi Dykha dan saksiElsasonya merencanakan untuk melakukan penyerangan

Bandung Barat sambil meminum minuman keraskemudian pada saat itu saksi Didin memberitahukan bahwa saksi Didin sempatberselisin dengan salah satu anggota geng Brigez yang sering berkumpul di rumahsaksi Thedy sehingga saksi didin bersamasama dengan saksi Ade Solihin, terdakwa Widian, terdakwa II Nanda, terdakwa Ill Dykha dan terdakwa IV Elsassonyamerencanakan untuk melakukan penyerangan ke rumah saksi Thedy sambil berkata: Apabila ada keberanian ayo kita datangi rumah si Thedy dan kita bereskanselanjutnya

Bandung Barat sambil meminumminuman keras kemudian pada saat itu Didin Saepudin memberitahukan bahwaDidin sempat berselisih dengan salah satu anggota geng Brigez yang seringberkumpul di rumah saksi Thedy sehingga Terdakwa bersamasama dengan AdeSolihin, Didin Saepudin, Terdakwa II, Terdakwa III dan terdakwa IV merencanakanuntuk melakukan penyerangan ke rumah Thedy sambil berkata : Apabila adakeberanian ayo kita datangi rumah si Thedy dan kita bereskan selanjutnyasaksi Didin bersamasama saksi Ade Solihin

OMPES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang sengaja turut serta dalam penyerangan atau perkelahian dimana terlihat beberapa orang, selain tanggung jawab masing-masing terhadap apa yang khusus dilakukan olehnya, jika akibat penyerangan atau perkelahian itu ada yang mati;

Bontil bin Asmuni (berkasterpisah) mendapatkan instagram (IG) bahwa akan adanya penyerangan darikelompok anak Cidodol, kemudian Terdakwa bersama temantemannyamelakukan persiapan untuk melakukan perlawanan dengan anak kelompokCidodol sesuai Instragram (IG) lalu saksi Bukhori als. Boy bin Usman (berkasterpsiah) bersama dengan Sdr. Ari als.

KebonJeruk, Jakarta Barat atau pada suatu tempat setidaktodaknya yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, mereka yang sengaja turut serta dalam penyerangan atauperkelahian dimana terlinat beberapa orang, selain tanggung jawab masingmasingHal 8 dari 20 halaman Putusan No. 1389/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.terhadap apa khusus dilakukan olehnya, jika akibat penyerangan atau perkelahian ituada yang mati.

OMPES telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang sengaja turut sertaHal 19 dari 20 halaman Putusan No. 1389/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.dalam penyerangan atau perkelahian dimana terlihnat beberapa orang, selaintanggung jawab masingmasing terhadap apa yang khusus dilakukan olehnya, jikaakibat penyerangan atau perkelahian itu ada yang mati;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD AKMAL als. OMPES denganpidana penjara selama 11 (Sebelas) bulan;.

Ardan (lokasi tanah Ring Road 3) Samarinda,dan masuk ke lokasi portal, dimana di tempat tersebut sudah berkumpulOrang orang yang menjaga portal, ketika mendengar keributan tersebutterdakwa dan anggota Pemuda Pancasila (PP) lainnya yang sebelumnyasudah membawa senjata tajam jenis golok, parang, mandau dan busurlangsung masuk ke lokasi yang dimaksud, selanjutnya para terdakwa danlainnya langsung melakukan penyerangan terhadap para pekerja lahantersebut, dimana terdakwa melihat korban SYAHRANI yang

Sempaja Untara Kec.Samarinda Utara Kota Samarinda yang mana di daerah tersebutmerupakan tanah milik saksi yang sedang ada pengerjaan pembersihanlahan untuk pembangunan, kemudian datang beberapa orang yangtidak dikenal dengan menbawa senjata tajam jenis golok, parang,mandau dan busur yang melakukan penyerangan terhadap beberapapekerja saksi termasuk korban Sdr. SYAHRANI; Bahwa dalam penyerangan tersebut korban Sdr.

terjadi danmengakibatkan beberapa pekerja saksi terkena sabetan parang danbusur; Bahwa Saksi tidak mengetahui secara jelas siapa saja orang orang yang melakukan penyerangan tersebut namun satu diantaranyayang bisa saksi kenali adalah bernama Sdr.

GONDRONG yangmengomandoi penyerangan tersebut; Bahwa Saksi melihat penyerangan tersebut terjadi namundikarenakan banyak orang sehingga saksi tidak dengan jelas melihatSiapa orang yang melakukan penimpasan dikarenakan massa sudahmulai berutal dan membabi buta; Bahwa para terdakwa yang dihadapkan di persidangan tersebutadalah orang yang melakukan penyerangan terhadap korban Sadr.SYAHRANI;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 826/Pid.B/2020/PN Smr~ Bahwa korban Sdr.

MUTTAH; Bahwa para terdakwa yang dihadapkan di persidangan tersebutadalah orang yang melakukan penyerangan terhadap korban Sadr.SYAHRANI; Bahwa korban Sdr.

saksi korban FaizalRahmawan Sitompul, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa = denganPada awalnya saksi korban hendak memfotocopy suratsurat di Jalan Sibolga PadangSidempuan Kelurahan Hutabalang Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah, setelahselesai memfotocopy saksi korban langsung pulang kerumah di Lingkungan II KelurahanHutabalang Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah, tak lama kemudian sepepu saksikorban yaitu saksi Coki Sitompul memanggil Sadam Sitompul untuk menanyakan adanyakejadian penyerangan

yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara Pada awalnya saksikorban hendak memfotocopy suratsurat di Jalan Sibolga Padang Sidempuan KelurahanHutabalang Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah, setelah selesai memfotocopysaksi korban langsung pulang kerumah di Lingkungan II Kelurahan HutabalangKecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah, tak lama kemudian sepepu saksi korbanyaitu saksi Coki Sitompul memanggil Sadam Sitompul untuk menanyakan adanyakejadian penyerangan

tulang hidungnya sakit;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara Pada awalnya saksikorban hendak memfotocopy suratsurat di Jalan Sibolga Padang Sidempuan KelurahanHutabalang Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah, setelah selesai memfotocopysaksi korban langsung pulang kerumah di Lingkungan II Kelurahan HutabalangKecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah, tak lama kemudian sepepu saksi korbanyaitu saksi Coki Sitompul memanggil Sadam Sitompul untuk menanyakan adanyakejadian penyerangan

dilakukan oleh terdakwa.e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara Pada awalnyasaksi korban hendak memfotocopy suratsurat di Jalan Sibolga Padang SidempuanKelurahan Hutabalang Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah, setelahselesai memfotocopy saksi korban langsung pulang kerumah di Lingkungan IIKelurahan Hutabalang Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah, tak lamakemudian sepepu saksi korban yaitu saksi Coki Sitompul memanggil SadamSitompul untuk menanyakan adanya kejadian penyerangan

Rahmawan Sitompul yang dilakukan olehterdakwa yang dilakukan terdakwa dengan cara Pada awalnya saksi korban hendakmemfotocopy suratsurat di Jalan Sibolga Padang Sidempuan Kelurahan HutabalangKecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah, setelah selesai memfotocopy saksi korbanlangsung pulang kerumah di Lingkungan II Kelurahan Hutabalang Kecamatan BadiriKabupaten Tapanuli Tengah, tak lama kemudian sepupu saksi korban yaitu saksi CokiSitompul memanggil Sadam Sitompul untuk menanyakan adanya kejadian penyerangan

untuk mendapatkan senjata apidengan target atau sasaran Pos Brimob.Dalam pertemuan tersebut membahas akan dilakukan penyeranganterhadap Pos Brimob Loki yang melakukan penjagaan terhadapumat Nasrani, serta akan mengambil senjata anggota Brimob,kemudian melakukan penyerangan terhadap umat Nasrani yangberada di Ambon dan sekitarnya.Bahwa sebelum di lakukan penyerangan, sebelum Sholat DzuhurTerdakwa diajak oleh ICANG als TENGKU als ANDI dan IHLASmeninggalkan rumah ASADULLAH, menuju sebuah pelabuhan

dilakukandigabung dengan senjatasenjata api yang telah gunakanuntuk penyerangan disimpan oleh ABDULLAH UMAMITYyang mana Saksi tidak =mengetahui tempatpenyimpanannya.

Sertayang digunakan oleh para pelaku adalah senjata jenisMK3, AK47, SKS, SS1 dan M16 dan Saksimemperkirakan motif penyerangan dikomando oleh orangyang terlatih.e Bahwa benar saksi menerangkan perasaan Saksi sangatsedih sekali karena banyak korban meninggal dari pihakanggota yang sedang melaksanakan tugas negara tibatibadiserang dengan cara diteror menggunakan senjata api.Sehingga dari penyerangan tersebut Saksi sangat traumadan waswas dan harus tetap waspada setiap kali bertugassetelah adanya kejadian

Seram Bagian Barat, terdakwabersama dengan kawankawannya telah melakukan penyeranganterhadap anggota Brimob yang sedang bertugas menjaga keamanan diPos Pam BKO Brimob;bahwa benar penyerangan tersebut dilakukan oleh beberapa orang (lebihkurang 10 orang) termasuk terdakwa yang masingmasing membawasenjata api dan melakukan penembakan secara berulangulang kepadapetugas Brimob yang sedang bertugas;bahwa benar penyerangan tersebut sengaja dilakukan dengan tujuansebenarnya adalah ingin melakukan penyerangan

Bahwa benar pelaku penyerangan tersebut lebin kurang 10 (sepuluh)orang dan masingmasing membawa senjata api;6. bahwa benar pada hari Minggu, 11 Nopember 2012 sekira jam 07.00 witabertempat di JI. Jend.

pemukulan tersebut korbannya adalah saksi sendiri danterjadi pada Hari Senin Tanggal 29 April 2019 Pukul 20.00 WIB, bertempatdi Jalan depan rumah Sukino beralamat di Dukuh Sidosari RT.02/RW.03,Desa Krajan, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo yang dilakukanoleh Terdakwa Asep Pantes Meranto Alias Asep Bin Margono; Bahwa saksi sebelumnya mendapat informasi dari teman seperguruansaksi yaitu Persaudaraan Setia Hati Terate (Selanjutnya disebut PSHT) 16bahwa rumah Yohan Dwi Prasetyo alias Kantong terjadi penyerangan

15 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN Skhtersebut Sesampainya dirumah Kantong saksi tidak bertemu denganKantong karena sedang melaporkan kejadian yang dialaminya ke Polseksetempat dan sekitar jam 20.00 WIB saat saksi, Saksi Teguh Santoso,Saksi Lilik Nugroho dan Saksi Budi sedang berkumpul didepan rumahSukino yang tidak jauh dari rumah Kantong untuk nongkrong sambilmenunggu Kantong melihat rombongan PSHT 17 yang berjumlah kuranglebih 200 orang datang dengan membawa tongkat kayu/toya kemudianterjadi penyerangan

yang salahsatunya saksi mengenal yaitu Terdakwa Asep dengan cara dipukulmemakai tongkat kayu berbentuk toya sedangkan 2 orang lainnya saksitidak mengenal karena menggunakan penutup helm dan tidak terlihatwajahnya; Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (selanjutnyadisebut BAP) yang saat itu saksi diperiksa penyidik pada Hari SelasaTanggal 14 Mei 2019 Pukul 12.30 WIB dan menyatakan tetap padaketerangan saksi sebelumnya yang terdapat dalam BAP tersebut; Bahwa saksi menerangkan akibat dari penyerangan

; Bahwa saksi melihat Saksi Darno dipukuli oleh 3 orang yang salahsatunya saksi mengenal yaitu Terdakwa Asep dengan cara dipukulmemakai tongkat kayu berbentuk toya sedangkan 2 orang lainnya saksitidak mengenal karena menggunakan penutup helm dan tidak terlihatwajahnya; Bahwa saksi menerangkan akibat dari penyerangan yang dilakukanTerdakwa tersebut Saksi Darno mengalami lukaluka dikepala, punggungdan dagu robek;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4.

; Bahwa saksi melihat Saksi Darno dipukuli oleh 3 orang yang salahsatunya saksi mengenal yaitu Terdakwa Asep dengan cara dipukulmemakai tongkat kayu berbentuk toya sedangkan 2 orang lainnya saksitidak mengenal karena menggunakan penutup helm dan tidak terlihatwajahnya; Bahwa saksi menerangkan akibat dari penyerangan yang dilakukanTerdakwa tersebut Saksi Darno mengalami lukaluka dikepala, punggungdan dagu robek;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;5.

dan pembunuhan = adalahTerdakwa dan Terdakwa II Rofinus Rangga Tena ; Bahwa yang menjadi Korban penyerangan adalah Bruno Rehi Kaka; Bahwa alat yang digunakan dalam penyerangan adalah parangHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 175/Pid.B/2021/PN Wkb Bahwa Saat itu terdakwa III ada di lokasi kejadian namum ia tidak ikutmemotong korban; Bahwa Robertus Lota Nduhu, David Dita Kanada dan Reymundus Rehiada di lokasi kejadian namun tidak memotong korban Bahwa peran terdakwa memotong Korban pada bagian kepala

II dan Terdakwa Fransiskus Ndara Kaka ; Bahwa yang menjadi Korban penyerangan adalah Bruno Rehi Kaka; Bahwa alat yang digunakan dalam penyerangan adalah parang Bahwa Saat itu terdakwa III ada di lokasi kejadian namum ia tidak ikutmemotong korban; Bahwa Robertus Lota Nduhu, David Dita Kanada dan Reymundus Rehiada di lokasi kejadian namun tidak memotong korban Bahwa peran terdakwa I memotong Korban pada bagian kepala namunmengenai tangan korban sedangkan peran terdakwa II memotong korbanpada bagian

Terdakwa III berdiri dari jarak 50 (lima puluh) meter;Menimbang bahwa Terdakwa II memberikan Keterangan SebagaiBerikut: Bahwa Terdakwa II mengerti diperiksa sehubungan dengan peristiwapembunuhan; Bahwa Kejadiannya pada hari Kamis Tanggal 12 Agustus 2021 sekitarjam 10.30 Wita bertempat di lokasi Kebun jambu Di Kampung KatungguTana, Desa Kori, Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa yang melakukan penyerangan dan pembunuhan = adalahTerdakwa II Rofinus Rangga Tena dan Terdakwa Fransiskus

Ndara Kaka ; Bahwa yang menjadi Korban penyerangan adalah Bruno Rehi Kaka; Bahwa alat yang digunakan dalam penyerangan adalah parang Bahwa Saat itu Terdakwa III ada di lokasi kejadian namum Terdakwa IIItidak ikut memotong korban Bahwa Terdakwa tidak melihat Robertus Lota Nduhu, David DitaKanada dan Reymundus Rehi ada di lokasi kejadian;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun telah diberikan haknya untuk ituMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan

Soesilo dalam pasal 338 KUHPperbuatan yang dimaksud adalah dengan maksud hilangnya nyawa seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi , Keteranganpara Terdakwa dan barang bukti dipersidangan , pada hari Kamis Tanggal 12Agustus 2021 sekitar jam 10.30 Wita bertempat di lokasi Kebun jambu DiKampung Katunggu Tana, Desa Kori, Kecamatan Kodi Utara, KabupatenSumba Barat Daya telah terjadi peristiwa Penyerangan dengan Korban BrunoRehi Kaka;Menimbang bahwa Bahwa Saksi Aloysius Pati Wulla dan

EKA SAPUTRA alias EKA,terdakwa IV DWI IRFANDI YUSUF Alias IRFAN, terdakwa V ASHAR,lelaki UJI (DPO), lelaki EPIN (DPO), lelaki RIAN (DPO), lelaki RULLI(DPO), lelaki IVAN (DPO), lelaki ANTO (DPO), lelaki IKI (DPO)melakukan penyerangan dijalan Cendrawasi dikarenakan sebelumnyapernah ada persoalan dengan anak JalanCendrawasih Kota Palu yangbernama MADAN walaupun sudah didamaikan di Polsek Palu Selatannamun para terdakwa belum terima karena pada waktu itu adakeluarga yang terkena busur.Bahwa terdakwa

menerangkan yang pertama mengeluarkan ide untukmelakukan penyerangan ke jalan Cendrawasih yaitu saudara RIANHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN Pal(DPO) yang mana saudara rian menyampaikan pada saat bertemu diacara sunatan bahwa ia masih tidak terima dengan kejadian saudaraRIAN terkena busur di tangannya oleh anak Jalan Cendrawasih KotaPalu .Bahwa berawalnya para terdakwa berkumpul di sebuah rumah untukmenghadiri pesta sunatan keluarga di Jalan Kijang kota Palu,kemudian para terdakwa

bercerita dimana dalam pembicaraanterdakwa RIAN (DPO) tidak menerima apa yang dialaminya yangdiduga dilakukan oleh anak Jalan Cendrawasih Kota Palu yang terjadisekitar bulan November 2016 yang mana tangan dari saudara RIANterkena busur sehingga malam itu saudara RIAN (DPO) mengajakpara terdakwa lainnya untuk melakukan penyerangan di jalanCendrawasih Kota Palu kemudian terdakwa bersama dengan paraterdakwa laiinya pergi kejalan cendrawasih dengan menggunakansepeda motor berponcengan dimana pada waktu

Bahwa terdakwa menerangkan yang pertama mengeluarkan ide untukmelakukan penyerangan ke jalan Cendrawasih yaitu saudara RIAN(DPO) yang mana saudara rian menyampaikan pada saat bertemu diacara sunatan bahwa ia masih tidak terima dengan kejadian saudaraRIAN terkena busur di tangannya oleh anak Jalan Cendrawasih KotaPalu.

Bahwa berawalnya para terdakwa berkumpul di sebuah rumah untukmenghadiri pesta sunatan keluarga di Jalan Kijang kota Palu,kemudian para terdakwa bercerita dimana dalam pembicaraanterdakwa RIAN (DPO) tidak menerima apa yang dialaminya yangdiduga dilakukan oleh anak Jalan Cendrawasih Kota Palu yang terjadisekitar bulan November 2016 yang mana tangan dari saudara RIANterkena busur sehingga malam itu saudara RIAN (DPO) mengajakpara terdakwa lainnya untuk melakukan penyerangan di jalanCendrawasih Kota

Marwan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan Keteranganyang saksi berikan pada waktu itu Sudah benar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 18.00 wib,saksi mendapat laporan telah terjadi penyerangan dan perusakanterhadap fasilitas Kantor Perwakilan PT. Agung Sejahtera Pertiwi JalanPasar Abdul Hakim Kel. Padang Bulan Selayang Kec.

Marcel Fran Dinata, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan Keteranganyang saksi berikan pada waktu itu sudah benar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 18.00 wib,telah terjadi penyerangan di Kantor Perwakilan PT.Agung SejahteraPertiwi yang berada di Jalan Pasar Abdul Hakim Kel. Padang BulanSelayang Kec.

Habib M.Ash Shidgi, dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan Keteranganyang saksi berikan pada waktu itu sudah benar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 18.00 wib,telah terjadi penyerangan terhadap Kantor Perwakilan PT.AgungHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 3341/Pid.B/2020/PN MdnSejahtera Pertiwi yang berada di Jalan Pasar Abdul Hakim Kel. PadangBulan Selayang Kec.

Muhammad Arif Siregar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:5.Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan Keteranganyang saksi berikan pada waktu itu Sudah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 18.00 wib,telah terjadi penyerangan terhadap Kantor Perwakilan PT.AgungSejahtera Pertiwi yang berada di Jalan Pasar Abdul Hakim Kel. PadangBulan Selayang Kec.

Unsur menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 3341/Pid.B/2020/PN MdnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan ternyataakibat perbuatan Terdakwa melakukan penyerangan bersama sama dengankelompoknya tersebut telah mengakibatkan saksi Habib M Ash Shidgi luka lukadan saksi saksi Marcel Fran Dinata juga ikut diserang serta telah menimbulkankerusakan terhadap barang berupa kerusakan Pagar milik PT.

DADAN(DPO) bahwa grupnya yaitu BSC akan menyerang grup XTC.Bahwa yang saksi simak adalah obrolan seputar penyerangan ke XTCdikarenakan XTC pernah melakukan penyerangan ke BSC.Bahwa pada waktu itu saksi tidak memerhatikan obrolan yang disampaikanoleh Sdr. ARI Als PITAK (DPO) namun selintas terdengar akan balas dendammelakukan penyerangan kepada XTC.Bahwa pada saat itu reaksi saksi dan Sdr. MUHAMAD IKHSANUL JANUAR,Sdr. FREDI NUGROHO, Sdr. FAJRI YUSUP SOPYAN, Sdr. WAWANRUSIWAN Als AWENG, Sdr.

Bahwa pada waktu itu maksud untuk melakukan pemepetan adalah untukmelakukan penyerangan kepada XTC.

ARI Als PITAK (DPO)untuk melakukan penyerangan terhadap XTC dengn maksud untuk membalasdendam.Bahwa penyerangan terhadap XTC tersebut dengan cara menyisir jalan jalan atau konvoi dan apabila melihat iringan kendaraan maka teman temansaksi dalam konpoi tersebut mendekatinya atau memepetkannya kemudianmenyerangnya atau saling serang.Bahwa jarak antara motor ke motor kurang lebih 1,5 m dengan posisiberiringan dan memepetkan kendaraan lawan dengan cara diawali kendaraanyang berada di depan selanjutnya

ARI Als PITAK ( DPO ) merencanakan untuk melakukankompoy dan penyerangan terhadap club motor XTC dan Sdr.

Bahwa target yang ingin dicapai adalah balas dendang dikarenakansebelumnya XTC pernah melakukan penyerangan ke Babakan. Bahwa setiap malam minggu sering dilakukan kumpulkumpul Sesama BSC.

Bahwa sebelum penyerangan (tawuran) tersebut terdakwa dan temanteman terdakwalainnya telah mempersiapkan alat berupa Bambu panjang sekitar 2,5 m digunakaj olehDWI AKBAR Alias CEKER Sdr. KODOK menggunakan senjata Pedang, Sdr. BUNCITmenggunakan senjata Cocor Bebek, Sdr.

TOGE menggunakan senjata Klewang,Sdr.SANDI IRMANTO menggunakan senjata berupa Arit, sedangkan Sdr.ROMARIOsebagai orang yang menyuting (merekam menggunakan/mengambl gambar menggunakanHP kamera) sedangkan terdakwa sendiri sebagai komandan yang memberikan komandodalam penyerangan tersebut.

Bahwa setelah kolempok terdakwa melihat para pelajar SMK 39 Cempaka Putih yaknikorban dan temantemannya yang sedang berjalan kaki melintasi Rel Kereta Api tersebut,maka terdakwa berteriak mengomandoi /memberi abaaba kepada temanteman terdakwaselainnya dengan berteriak mengatakan ayo kedapan itu ada orangnya maksudnyadidepan ada musuh dari pihak SMK 39 dan memerintahkan untuk secara bersamasamamelakukan penyerangan terhadap para pelajar SMK 39 Cempaka Putih yakni terhadaprombongan korban, pada saat

Bahwa sebelum penyerangan (tawuran) tersebut terdakwa dan temanteman terdakwalainnya telah mempersiapkan alat berupa Bambu panjang sekitar 2,5 m digunakaj olehDWI AKBAR Alias CEKER Sdr.KODOK menggunakan senjata Pedang, Sdr.BUNCITmenggunakan senjata Cocor Bebek, Sdr.TOGE menggunakan senjata Klewang,Sdr.SANDI IRMANTO menggunakan senjata berupa Arit, sedangkan Sdr.ROMARIOsebagai orang yang menyuting (merekam menggunakan/mengambl gambar menggunakanHP kamera) sedangkan terdakwa sendiri sebagai komandan

yang memberikan komandodalam penyerangan tersebut.