Menyatakan terdakwa MUHLIS Alias MULLIS Bin M TAUFIK JABBAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PENYERANGAN ATAU PERKELAHIAN DIMANA TERLIBAT BEBERARAPA ORANG DALAM PENYERANGAN ITU MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHLIS Alias MULLIS Bin M. TAUFIK JABBAR tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan terdakwa MUHLIS Alias MULLIS Bin M TAUFIK JABBAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PENYERANGAN ATAUPERKELAHIAN DIMANA TERLIBAT BEBERARAPA ORANG DALAMPENYERANGAN ITU MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL;65662. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHLIS Alias MULLIS Bin M. TAUFIKJABBAR tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan4 (empat) bulan;3.

(tiga juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa beberarapa hari kemudian Irfan La Ode kembali menawarkan barangkepada Terdakwa berupa sepeda motor merek Kawasaki LX 150 G warnahitam dengan Nomor Polisi PB 6505 T Nomor RangkaMH4LX150GHJP60140 Nomor Mesin LX150CEW73806 dengan hargamurah yakni sebasar Rp. 3.000.000.

(tiga jutalima ratus ribu rupiah).Bahwa beberarapa hari kemudian Irfan La Ode kembali menawarkan barangkepada Terdakwa berupa sepeda motor merek Kawasaki LX 150 G warnahitam dengan Nomor Polisi PB 6505 T Nomor RangkaMH4LX150GHJP60140 Nomor Mesin LX150CEW73806 dengan hargamurah yakni sebasar Rp. 3.000.000.

(dua juta lima ratus ribu rupiah)Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Sonsehingga atas tawaran yang cukup murah dan tidak tidak dilengkapi buktikepemilikan yang sah, Terdakwa langsung membeli barang hasilkejahatan tersebut sesuai dengan harga yang disampaikan oleh saksi,setelah Terdakwa membeli barang hasil kejahatan tersebut Terdakwalangsung menjualnya kepada Hari Duwi Prastowo; Bahwa beberarapa hari kemudian saksi kembali menawarkan barangkepada Terdakwa berupa sepeda motor merek Kawasaki

BKI), yang mana setelahmelalui beberarapa tahapan pengecekan dan pengukuran lahan serta negoharga didapat kesepakatan antara PT. BKI dengan terdakwa sebagaimanaSurat Perjanjian Kesepakatan Ganti Rugi Tanah dan Tanam Tumbuh No :1274/PEMBA/GRTT/BKI/X/2011 tanggal 24 Oktober 2011 dengan nilaiRp. 76.021.600, (tujuh puluh enam juta dua puluh satu ribu enam ratusrupiah) yang dibayarkan oleh PT.

BKI), yang mana setelah melalui beberarapa tahapanpengecekan dan pengukuran lahan serta nego harga didapat kesepakatan antara PT.BKI dengan terdakwa sebagaimana Surat Perjanjian Kesepakatan Ganti Rugi Tanahdan Tanam Tumbuh No : 1274/PEMBA/GRTT/BKI/X/2011 tanggal 24 Oktober2011 dengan nilai Rp. 76.021.600, (tujuh puluh enam juta dua puluh satu ribu enamratus rupiah) yang dibayarkan oleh PT.

(tiga juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Son Bahwa beberarapa hari kemudian Irfan La Ode kembali menawarkanbarang kepada Terdakwa berupa sepeda motor merek Kawasaki LX 150 Gwarna hitam dengan Nomor Polisi PB 6505 T Nomor RangkaMH4LX150GHJP60140 Nomor Mesin LX150CEW73806 dengan hargamurah yakni sebasar Rp. 3.000.000.

(tiga juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Son Bahwa beberarapa hari kemudian Irfan La Ode kembali menawarkanbarang kepada Terdakwa berupa sepeda motor merek Kawasaki LX 150 Gwarna hitam dengan Nomor Polisi PB 6505 T Nomor RangkaMH4LX150GHJP60140 Nomor Mesin LX150CEW73806 dengan hargamurah yakni sebasar Rp. 3.000.000.

(dua juta lima ratus ribu rupiah)sehingga atas tawaran yang cukup murah dan tidak tidak dilengkapi buktikepemilikan yang sah, Terdakwa langsung membeli barang hasilkejahatan tersebut sesuai dengan harga yang disampaikan oleh saksi,setelah Terdakwa membeli barang hasil kejahatan tersebut Terdakwalangsung menjualnya kepada Hari Duwi Prastowo; Bahwa beberarapa hari kemudian saksi kKembali menawarkan barangkepada Terdakwa berupa sepeda motor merek Kawasaki LX 150 G warnahitam dengan Nomor Polisi PB 6505

Tapung Hulu Kab.Kampar; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap korban ZAKIAHNURUL sudah beberarapa kali mulai tahun 2011 sampai tanggal 17 Januari2011 akan tetapi hari dan tanggal sudah tidah ingat lagi; Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2011 sekira jam 16.00 wib ,saksi ZAKIAH NURUL KHIKMAH membawa Terdakwa pergi dari rumahkarena saksi takut diketahui oleh orang tuanya telah melakukan perbuatancabul; Bahwa Terdakwa tahu korban masih bersekolah dan duduk di bangku kelasII SMP 1

Kampar;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap korban ZAKIAHNURUL sudah beberarapa kali mulai tahun 2011 sampai tanggal 17 Januari2011 akan tetapi hari dan tanggal sudah tidah ingat lagi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2011 sekira jam 16.00 wib, saksiZAKIAH NURUL KHIKMAH membawa Terdakwa pergi dari rumah karenasaksi takut diketahui oleh orang tuanya telah melakukan perbuatan cabul;Bahwa Terdakwa tahu korban masih bersekolah dan duduk di bangku kelas IISMP 1 Tandun dan umur korban

Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap korban ZAKIAHNURUL sudah beberarapa kali mulai tahun 2011 sampai tanggal 17 Januari2011 akan tetapi hari dan tanggal sudah tidah ingat lagi;. Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2011 sekira jam 16.00 wib , saksiZAKIAH NURUL KHIKMAH membawa Terdakwa pergi dari rumah karenasaksi takut diketahui oleh orang tuanya telah melakukan perbuatan cabul;.

Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap korban ZAKIAHNURUL sudah beberarapa kali mulai tahun 2011 sampai tanggal 17 Januari2011 akan tetapi hari dan tanggal sudah tidah ingat lagi;3. Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2011 sekira jam 16.00 wib , saksiZAKIAH NURUL KHIKMAH membawa Terdakwa pergi dari rumah karenasaksi takut diketahui oleh orang tuanya telah melakukan perbuatan cabul;4.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ARPAN Bin ACIL SAHAQ (Alm) bersalah melakukan tindakpidana dalam hal perbarengan beberarapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatanyang

Pili.Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pelaihari yang berwenang memeriksa dan mengadili, dalam halperbarengan beberarapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yangberdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan yang diancam denganpidana pokok sejenis melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan

ACIL SAMAQ pada hari kamis tanggal 28Februari 2019 sekitar pukul 16.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari tahun 2019 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempatdi Mesjid Arrahman Camp PT.Candi Arta Rt/012 Rw.002 Desa Tajau Pecah KecamatanBatu Ampar Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari yangberwenang memeriksa dan mengadili dalam hal perbarengan beberarapa

Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul;Dilakukan oleh orang tua, wali, bengasuh anak, pendidik atau tenaga kependidikan;Perbarengan beberarapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yangberdiri sendin sehingga merupakan beberapa kejahatan yang diancam denganpidana pokok sejenis;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan

SLAMET HARJO bin BUARI bakupukul dengan MOCHAMMAD NASICHUDIN lalu ikut melakukan pemukulan terhadapMOCHAMMAD NASICHUDIN beberarapa kali kearah tubuh MOCHAMMADNASICHUDIN dan bergumul dengan MOCHAMMAD NASICHUDIN $;Melihat ada orang yang bergumul lalu terdakwa 2. IDHAM KHOLIK bin ARIFINmelerai namun terdakwa 2. IDHAM KHOLIK bin ARIFIN terkena sikutMOCHAMMAD NASICHUDIN sehingga terdakwa 2.

SLAMET HARJO bin BUARI bakupukul dengan MOCHAMMAD NASICHUDIN lalu ikut melakukan pemukulan terhadapMOCHAMMAD NASICHUDIN beberarapa kali kearah tubuh MOCHAMMADNASICHUDIN dan bergumul dengan MOCHAMMAD NASICHUDIN $sehingga;MOCHAMMAD NASICHUDIN mengalami lukaluka; Melihat ada orang yang bergumul laluterdakwa 2. IDHAM KHOLIK bin ARIFIN melerai namun terdakwa 2. IDHAMKHOLIK bin ARIFIN terkena sikut MOCHAMMAD NASICHUDIN sehingga terdakwa2.

SLAMET HARJO bin BUARI bakupukul dengan MOCHAMMAD NASICHUDIN lalu ikut melakukan pemukulan terhadapMOCHAMMAD NASICHUDIN beberarapa kali kearah tubuh MOCHAMMADNASICHUDIN dan bergumul dengan MOCHAMMAD NASICHUDIN $sehingga;MOCHAMMAD NASICHUDIN mengalami lukaluka; Melihat ada orang yang bergumul lalu terdakwa 2. IDHAM KHOLIK bin ARIFINmelerai namun terdakwa 2. IDHAM KHOLIK bin ARIFIN terkena = sikutMOCHAMMAD NASICHUDIN sehingga terdakwa 2.

SELATAN j Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah yang menikah lebih dari tiga tahun yang lalu dan telah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat berkumpul sebagai suami istri di rumah saksi selama10 hari kemudian Penggugat dan Tergugat berangkat' keBOJONEGORO dan tinggal disana selama 2 tahun 1 bulan, setelah itupulang ke HULU SUNGAI SELATAN beberarapa

Bahwa walaupun Penggugat selalu memaafkan Tergugat, namunberselang beberarapa bulan, Tergugat tetap melakukan kesalahan yangsama. Sehingga sejak saat itu pula Penggugat sudah tidak lagi inginmemiliki Suami seperti Tergugat karena Penggungat merasa malu denganperbuatan Tergugat yang suka melakukan perselingkuhan, padahal orangtua Penggugat adalah orang yang dihargai dan dihormati oleh masyarakatKampung Balik;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 236/Pdt.G/2020/MS.Tkn9.

Bahwa walaupun Penggugat selalu memaafkan Tergugat, namunberselang beberarapa bulan, Tergugat tetap melakukan kesalahan yangsama. Sehingga sejak saat itu pula Penggugat sudah tidak lagi inginmemiliki Suami seperti Tergugat karena Penggungat merasa malu denganperbuatan Tergugat yang suka melakukan perselingkuhan, padahal orangtua Penggugat adalah orang yang dihargai dan dihormati oleh masyarakatKampung Balik;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 236/Pdt.G/2020/MS.Tkn9.

sepedamotor tersebut dari tempat semula ke rumah saksi ;Bahwa beberapa hari kemudian saksi mendatangi saksiNANANG KOSIM (Terdakwa dalam perkara lain) dan menawarkan 1 (satu)unit Ssepeda motor merek Yamaha Vixion yang tidak dilengkapi buktikepemilikan yang sah dari hasil curian tersebut dengan harga Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan langsung membelinya ;Bahwa setelah saksi NANANG KOSIM membeli sepedamotor merek Yamaha Vixion tersebut, langsung menjualnya kepadaTerdakwa ;Bahwa beberarapa

sepeda motor tersebut dari tempat semula ke rumahsaksi ; Bahwa beberapa hari kemudian saksi mendatangi saksi NANANG KOSIM(Terdakwa dalam perkara lain) dan menawarkan 1 (Satu) unit sepeda motormerek Yamaha Vixion yang tidak dilengkapi bukti kKepemilikan yang sah darihasil curian tersebut dengan harga Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) dan langsung membelinya ; Bahwa setelah saksi NANANG KOSIM membeli sepeda motor merekYamaha Vixion tersebut, langsung menjualnya kepada Terdakwa ; Bahwa beberarapa

Mojowarno Kab.Jombang ada peredaran narkotika jenis sabu berdasarkan informasitersebut selanjutnya dilakukan penyelidikan beberarapa hari dan barupada hari sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekitar pukul 05.00 Wibdisebuah rumah Dsn. / Ds. Gedangan Kec. Mojowamo Kab. Jombangdilakukan penangkapan (penggrebekan) dan berhasil mengamankan satuorang pelaku yang mengaku bernama Wawan Pribadi Als.

Tanah Laut atau setidak Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 115/Pid.B/2018/PN Pilitidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pelaihari yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, dalam hal perbarengan beberarapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan dengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian berupa uang tunai sebesar Rp.14.103.000, (empat

Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Duri Utara, Kecamatan Tambora, KotaJakarta Barat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 1(Satu) orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awal menikahrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 rumah tangganya mulai tidakrukun terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkarannya adalah karena Tergugatsering melakukan perselingkuhan dengan beberarapa

Bahwa Pengungat melewati beberarapa prosedur kedinasan sepertimengajukan permohonan Cerai kepada Dinas Pendidikan dan Olahragadan Badan Kepegawaian Daerah akan tetapi tidak ada titik temu dalamperselisinan tersebut, hingga keluarnya Keputusan Walikota Bima yaituKeputusan Pemberian Izizn Perceraian Nomor : 863/1611.A/BKPSDM/VIII/2019 di tetapkan di Raba Bima pada tanggal 26 Agustus 2019.10.Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sangat sulit dibina

.> Bahwa setelah mengetahui barangbarangnya diambil saksi Ratna brSebayang memberitahukan hal tersebut kepada anaknya yaitu saksiFerdinan Marcos Tarigan selanjutnya saksi Ferdinan Marcos Tarigan pergimenemui beberarapa warga diantaranya saksi Feri Sitepu dan Derry KaroKaro agar apabila ada seseorang yang menawarkan barangbarang yangdiambil dari rumah saksi Ratna Br Sebayang warga tersebut menerima ataumembeli barang dari terdakwa dan memberitahukannya kepada saksiFerdinan Marcos Tarigan.> Bahwa maksud

Ada beberarapa hal yang menyebabkan saya terlambatsampai rumah :1. Kemacetan yang sering terjadi di daerah Kejapanan.2. Seringkali anakanak menitipkan sesuatu untuk keperluan sekolahnya,yang mengharuskan saya untuk mam pir ke toko.3. Adanya pekerjaan tambahan untuk menambah pendapatan.

pergimengecek mobil, Terdakwa mengamuk seakan akan tidak mau kami pergimengecek mobil tersebut dan mencoba memukul saksi korban namun saksikorban menghindar dan mundur pelanpelan ke belakang Namun pada saatdalam keadaan mundur tersebut saksi korban terjatuh kKemudian terdakwamemukul saksi korban sehingga saksi korban terjatun kemudian dalamkeadaan terjatuh itu kami di pisahkan oleh salah seorang anggota Koramilyang saat itu saksi korban tidak tahu namanya kemudian saksi korbanmenuju ke mobil dan beberarapa

Lukman meminta senilaiRp. 150.000.000 juta dengan beberarapa opsi yakni :1. Rumah di Jual bersama dan hasil penjualan di serahkan ke Pak Lukmansenilai Rp. 150.000.000 juta dan Bpk. / lou Slmate diganti dengan rumahbaru dengan sistem KPR.2.