Ditemukan 3162 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1003 1013 1023 1053 1083 10.7 10.5 1063 10.2 13.3
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-09-2007 — Putus : 29-11-2007 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 142-K / PM.II-09 / AD / IX / 2007
Tanggal 29 Nopember 2007 — Sertu ALI ROHIDIN Dkk
34 — 20
  • Bahwa pada tanggal 10 Mei 2007 sekira pukul 20.00 wib tepatnyadipenjagaan kesatrian Kompi C Yonzipur 3 Terdakwa4 diajak olehTerdakwa1 untuk main kedaerah Kawali dan oleh Terdakwa4 dijawabkalau Pak Ali mau ajak saya jemput di Alunalun Ciamis dan sekirapukul 21.30 wib Terdakwa4 dijemput oleh Terdakwa1 denganmenggunakan mobil Kijang Kapsul warna Merah Hati yang didalamnyasudah ada Terdakwa2, Terdakwa3 dan Saksi 10.3.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 11-04-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
1.Lalu Ramli
2.Muttawib
3.Saprin alias Bapak Zakaria
4.Iron Hidayatullah
5.Adnan
6.Inaq Yunus
7.Bpk Supar
8.Muazzim alias H. Munawir
9.Saumin
10.Amrillah
11.Misbah
12.H. Musleh
13.H. Nasir
14.Fauzan alias M. Fauzan Muslim
15.H. Muslim
16.H. Zainudin
17.Saleh alias Amaq Hayat
18.H Jamaludin alias Ra uf
19.Janah
20.Rahman
21.Murniadi
22.H. Mahsun Yusuf
Tergugat:
1.PT ANGKASA PURA I
2.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
3.KEMENTRIAN BUMN RI
4.GUBERNUR NTB
5.BUPATI LOMBOK TENGAH
6.KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI RI
7.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Turut Tergugat:
1.KOMNAS HAM RI
2.KETUA DPRD PROVINSI NTB
3.KETUA DPRD KABUPATEN LOMBOK TENGAH
172 — 113
  • ., bukti P.10.2 berupa Surat Pernyataan Ahli warisAMRILLAH, dan bukti P.10.3 berupa buku Letter C pipil nomor 309, persilnomor 56, luas 10.300 M2 terletak di Orong Baru atas nama AQ. DARWITE;Menimbang, bahwa bukti P.11.1 berupa Silsilah Keturunan Ahli WarisAQ.KIDI/AQ. SANGEN. Alm., bukti P.11.2 berupa Surat Pernyataan Ahli warisMISBAH, dan bukti P.11.3 berupa buku Letter C pipil nomor 4087, persil nomor83, luas 9.500 M2 terletak di Orong Kentok atas nama AQ.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 12-03-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 448/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 0
  • Maream sebesar 2,5 persen sehingga total keseluruhan perolehan ahli waris Maemunah adalah 17,5 persen + 2,5 persen = 20 persen
    10.1. Hamdi (suami) mendapat x 20 persen = 5 persen
    10.2. Siti Liya (anak perempuan) mendapat 1/6 x 15 persen = 2,5 persen
    10.3. M.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-01-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 20/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 10 Juli 2013 — HENDRIK HAKIM Cs lawan GUSTI SJAIFUDDIN, S.H Cs
97 — 26
  • (Bukti T/TII No. 10: Daftar Unit Strata yang terjual tahun 2004).10.3 Bahwa laporan keuangan tidak pernah dibuat secara sah, padahal semuaLaporan keuangan itu atau laporan tahunan buku PT. Gusher Tarakanharus diaudit, dan karena itu tidak pernah ditandatangani oleh GustiSyaifuddin selaku Presiden Komisaris perseroan dan oleh Deny Mardaniselaku Direktur perseroan, sesuai dengan Pasal 57 ayat (1) UU No. 1Tahun 1995 jo dan Pasal 16 ayat (2) Anggaran Dasar perseroan.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 31-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PT PTK
Tanggal 19 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terbanding/Terdakwa : SUWARNI Binti HARTO SUKARTO
195 — 67
  • Sambas TA. 2015Halaman 104 dari 154 Putusan Nomor 2/Pid.SusTP K/2020/PT PTK11.12.adalah sebagai berikut:10.1 Igna Soeharli adalah sebagai pengusaha/Kontraktor yang tidakmemiliki perusahaan (Badan Usaha) dikarenakan didalammenjalankan usahanya tersebut selalu meminjam jasa/sewaperusahaan milik orang lain dan sebagai atasan Saksi Finny, saksiPurwanto, dan Ruby;10.2 Saksi Purwanto, Saksi Finny, Rubi adalah orang yang diperintah IgnaSoeherli untuk mengurus segala sesuatu proyek pengadaan perkara aquo,10.3
Pengadilan PT MEDAN Perdata Waris
Register : 11-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 21/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 15 Maret 2018 — DRS. PANUSUNAN YACOB PURBA VS PARLINDUNGAN PURBA, SH MM
204 — 97
  • WASHINGTON PURBA;10.3. Sebidang tanah seluas + 5.074 M2 yang terletak di Desa LadangTjemara, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang,Halaman 82 dari 142 halaman Putusan Nomor 21/Padt/2018/PT MDN10.4.10.5.10.6.10.7.10.8.10.9,10.10.10.11.10.12.Provinsi Sumatera Utara, Indonesia, sesuai dengan Sertifikat HakMilik Nomor: 1, atas nama DRS.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-05-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 335 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — PT TIMAH (Persero) Tbk., DK VS PT SUMBER CAHAYA HASIL GEMILANG (“SCHG”), DK
84 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Bukti TI22)Areal / lokasi tersebut dengan menggunakan sistem koordinat,yang batasbatasnya sebagai berikut: Garis Lintang Garis BujurNomor . . .Lintang Selatan (LS) Bujur Timur (BT)Titik : tsO O1 108 11 8.8 2 54 10.32 108 13 1.1 2 54 10.3"3 108 13 1.1 2 54 22.94 108 13 59.2 2 54 22.95 108 13 59.2 2 55 46.56 108 13 6.5 2 55 46.5T 108 13 6.5 2 58 22.98 108 10 55.8 2 58 22.99 108 10 55.8 2 58 49.110 108 9 47.5 2 58 49.111 108 9 47.5 2 57 25.612 108 10 32.6 2 57 25.613 108 10 32.6 2 56 15.3"14 108 11
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 90/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat : PT KARYA NUSANTARA INDAH EXPRESS
Terbanding/Penggugat : PT WAHANA PRATAMA MANDIRI
48 — 28
  • Total biaya tambah untuk pekerjaan tambahan Ruko Blok B No. 1sebesar Rp 215.900.000, (dua ratus lima belas juta sembilan ratusribu rupiah);10.3.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 18-03-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 96/Pdt.G/2015/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Desember 2015 — PT. FRUIT LAND, VS PT. KOREA WORLD CENTER INDONESIA,Cs
234 — 103
  • Pada tanggal 9 Desember 2014 sekitar pukul 14.05 WIB, mobillogistik dari Penggugat tidak diperbolehkan masuk untuk melakukankegiatan bongkar muat oleh sekuriti dari pihak Tergugat denganalasan keamanan (security) dari Tergugat dengan alasan sudahlewat jadwal bongkar muat dan keamanan (security) menjalankantugas.10.3. Bahwa pemberlakuan jadwal bongkar muat pukul 06.00 WIB s/d 14.00WIB jelas sangat merugikan Penggugat karena dengan alasanalasantersebut dibawah :a.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 06-07-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 36/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
IMANG HALIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG
Intervensi:
1.Sitie Njoman, S.H.
2.Nanang Salikin
3.Liana Salikin
4.H. SOFYANSAH HASAN
5.Drs. SUPENDI, M.M.,
6.Drs. H. Dedi Budiawan, M.M.
7.ROMEO M. J. SUMENDAF
8.GILBERT JOEL SUMENDAF
276 — 146
  • Melakukan pemanfaatan Tanah aquo dengan menanam sejumlahbibit tanaman sengon sejak Tanah aquo dibeli TERGUGAT IlINTERVENSI pada tanggal 28 Maret 2013, meskipun saat ini tidaksemuanya bertahan hidup;Halaman 46 dari 138 Halaman Putusan Nomor: 36/G/2020/PTUNSRG.10.3. Menegaskan batasbatas kepemilikan Tanah aquo denganmenanam patok beton disebelah patok beton yang ditanam olehpihak BPN;10.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-11-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 K/PID.SUS/2015
Tanggal 23 Nopember 2015 — W I D O D O
189 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • suratsuratbukti, salinan resmi Putusan Sela Pengadilan TindakPidana korupsi, maka alasan dan pertimbangan MajelisHakim Tingkat Pertama dalam putusan tersebut adalahtelah tepat dan benar serta disetujui oleh Majelis HakimTingkat Banding, oleh karena itu alasan dan pertimbangantersebut diambil alih dan dijadikan dasar oleh Majelis HakimTingkat Banding dalam memeriksa danmengadili perkara inipada tingkat banding dan untuk mempersingkat uraian ini,dianggap semuanya telah telah termuat dalam putusan ini."10.3
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 30-10-2017 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0717/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat:
ASTANE AKIB
Tergugat:
1.Mey Bau
2.Nani Bau
3.Iskandar Masili
4.Warjo Akib
5.Prof. DR. Nani Tuloli
6.Ir. Hamid Kuna
7.Drs. Abd. Kadir Husain
8.Salma S. Bau
9.Arifin Ayuba
10.Idris Uno
11.Nou
12.yootje Nento SH
13.Badan pertanahan Nasional Kota Gorontalo
Turut Tergugat:
1.Eki Lakoro
2.Evo Akib
3.Evi Akib
4.Abdul Gani Akib
5.Rita Akib
6.Don Lakoro
7.Ongko Lakoro
8.Non Masili
9.Ike Masili
10.Eko Masili
11.sofana masili
12.Roy Bau
13.Saiful Bau
14.Ina Akib
15.Onya Akib
16.Puseg Akib
17.Yuyun Akib
18.Yeyen Akib
19.Yayuk Akib
20.Iyan Akib
60 — 18
  • 5253 M2 terletak di Desa Yosonegoro Kecamatan Limboto Kabupaten Gorontalo dengan ukuran dan batas-batas:

    • Utara ukuran 67,50 M berbatasan dengan tanah sawah miklik Saleh;
    • Timur ukuran 71 M berbatasan dengan tanah sawah milkik keluarga Saltar;
    • Selatan ukuran 63 M berbatasan dengan tanah sawah milik keluarga Bayuli;

    - Barat ukuran 90 M berbatasan dengan objek waris tanah sawah peninggalan pewaris almarhum Amir Akib;

    10.3

Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 15-05-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG IRAWAN, S.H.
Terdakwa:
YAHDI ANDRIADI
102 — 29
  • TASIK GEMILANG (Asi).8. 2 (dua) lembar Berita Acara Hasil Rapat Tim Teknis Penyewaan BarangMilik Daerah (KMP.TASIK GEMILANG) Kepada Pihak Ketiga besertadaaftar peserta (Asli).9. 1 (satu) lembar Surat Bupati Bengkalis Surat Pernyataan PersetujuanPenyewaan Barang Milik Daerah Kepada Pihak Ketiga Nomor028/HK/57 7/2012 tanggal 23 Juli 2012 (Asli).10.3 (tiga) lembar Surat Keputusan Bupati Bengkalis Nomor339/KPTS/VII/2012 tentang Penunjukan Dinas Perhubungan, Komunikasidan Informatika Kab.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Tanah
Putus : 10-12-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 32/ Pdt.G / 2012 / PN-RAP
Tanggal 10 Desember 2013 — Perdata - Ny. SUZANNA LUBIS - Ny. AISYAH LUBIS Lawan - KEPALA KANTOR PERTAHANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU - SAMIRAN - SABAR RITONGA - AMINUDDIN MANURUNG,SE - CAMAT KECAMATAN BILAH HILIR
81 — 35
  • daripembebasan tanah masyarakat secara sukarela,karena dalil penggugat dan Il tersebut selain tidak mengandung kebenaran,secara jelas dalilpebggugat dan II tersebut sangat bertolak belakang dengan dalil gugatanpada halaman 10 angka 5,di mana disatu sisi penggugat dan Ilmendalilkan tanah tersebut diperoleh dari pembahasan tanah secarasukarela dari masyarakat, dan sisi lain, penggugat dan II mendalilkanTergugat Il dan Tergugat V telah menyerahkan tanah seluas 520 Hakepada masyarakat untuk digarap.10.3
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 02-08-2012 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 453/Pdt.G/2012/PN Mdn
Tanggal 12 Desember 2013 — - SOFIAN WIDJAYA, dkk (Para Penggugat) LAWAN - ABDUL KIRAM, dkk (Para Tergugat)
190 — 20
  • Upaya warga korban Eksekusi setelah Eksekusi tertanggal 27 Juni2011; 10.3. Adanya Pengumuman dari Kantor ALI HASMI, SH. &REKAN, seolah olah SHM Para Penggugat Palsu ;10.4. Dugaan Memberikan Keterangan Palsu di Persidangan ;10.5. Warga Jalan Jati Medan Datang ke Komnas HAM R.I. di Jakarta ;10.6. Surat dari KOMNAS HAM R.I. tanggal 8 November 2011 ;10.7. Kedatangan Komisioner KOMNAS HAM R.I. ke Medan ;10.8.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 73/Pid.Sus.K/2016/PN Mdn
Tanggal 22 Nopember 2016 — - Ir. H. ABDUL AZIS, M.M
82 — 36
  • PengalihanHalaman 94Putusan TIPIKOR No. 73/Pid.SusTPK/2016/PNMdnseluruh Kontrak hanya diperbolehkan dalam halpergantian nama penyedia.poin 10.3 : Penyedia dilarang untuk mengalihkan sebagianatau seluruh kontrak. Pengalihan seluruh Kontrakhanya diperbolehkan dalam hal pergantian namapenyedia. Huruf F poin 59.2.a3) =: Pembayaran dilakukan senilaipekerjaan yang telah terpasang, tidak termasukbahan/material dan peraltan yang ada di lokasipekerjaan.3.
    Pengalihan seluruh Kontrakhanya diperbolehkan dalam hal pergantian namapenyedia.poin 10.3 : Penyedia dilarang untuk mengalihkan sebagianatau seluruh kontrak. Pengalihan seluruh Kontrakhanya diperbolehkan dalam hal pergantian namapenyedia. Huruf F poin 59.2.a3) : Pembayaran dilakukan senilai pekerjaanyang telah terpasang, tidak termasukbahan/material dan peraltan yang ada di lokasipekerjaan.Halaman 114Putusan TIPIKOR No. 73/Pid.SusTPK/2016/PNMdn3.
    Pengalihan seluruh Kontrak hanya diperbolehkan dalam halpergantian nama penyedia.poin 10.3: Penyedia dilarang untuk mengalihkansebagian atau seluruh kontrak. Pengalihan seluruh Kontrak hanyadiperbolehkan dalam hal pergantian nama penyedia.Halaman 368Putusan TIPIKOR No. 73/Pid.SusTPK/2016/PNMdnHuruf F poin 59.2.a 3: Pembayaran dilakukan senilai pekerjaan yang telahterpasang, tidak termasuk bahan/material dan peraltan yang ada di lokasipekerjaan.4.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 111/Pdt.G/2014/PTA.Mtr
Tanggal 11 Desember 2014 — LALU TEGES Alias H. L. MARWAN HAKIM Bin MAMIQ MUNARIM, dkk X BAIQ RIDAWAN Alias INAQ WIREJAKE Binti MAMIQ NURSASIH. dkk
177 — 87
  • Alwi ; 10.3. Tanah Kebun yang terletak di Dusun Tanak Awu I Desa Tanak Awu Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah seluas 0,287 Ha (28,7 are) dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Mamiq Wirejake alias Haji M. Ali Akbar ; Sebelah Timur : Tanah Mamiq Wirejake alias Haji M. Ali Akbar ; Sebelah Selatan : Tanah dan rumah Mamiq Selamat ; Sebelah Barat : Tanah sengketa 11. 4 ; 10.4.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 15-11-2018 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BATAM Nomor 301/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat:
1.GIO PENNI TAMBUNAN
2.PATRICIA MAGDALENA
3.JONI TARIGAN
4.HERIYADI
5.JUWADI
6.HERIYANTO
7.PAIMAN
8.SUKOCO
9.A T O
Tergugat:
1.Kementrian PU dan Perumahan Rakyat Cq Direktorat Jendral Sumber Daya Air
2.Negara atau Pemerintah Daerah Cq Gubernur Provinsi Kepulauan Riau
3.Badan Pengusahaan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam
Turut Tergugat:
1.Kementrian Negara Agraria Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
2.Kementrian Kehutanan dan Lingkungan Hidup Cq. Direktorat Jendral Perhutanan Sosial dan Kemitraan Lingkungan
3.TIM TERPADU Penanganan Dampak Sosial Kemasyarakatan Pembangunan Estuari Dam SEI GONG Kota Batam
4.PT Wijaya Karya Tbk, Cq Kantor Cabang PT Wijaya Karya Tbk
5.PT Tussen Krida Utama
204 — 739
  • Dkk sebagai orang yangmelakukan perambahan/ penggarapan dan penguasaan lahanawal yang diuraikan oleh PENGGUGAT V dalam Surat Gugatan ;10.3. Bahwa PENGGUGAT V (JUWADI) dalam surat Gugatanmengakui bahwa telah memperoleh Surat Keterangan Ganti Rug!dari Kepala Desa Karas atas seluruh lahan yang dimiliki olehJUFRI AHMAD. Dkk maka setelahn Kepada Desa Karas telahmenerbitkan Surat Ganti Rugi Tanah kepada Penggugat V, makaSurat Keterangan Tanah asli yang dimiliki oleh warga masyarakatyaitu JUFRI AHMAD.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-09-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 14/Pid. Sus/TPK/2013/PN. Dps
Tanggal 22 Januari 2014 — Drs. I DEWA PUTU DJATI, MM.
165 — 59
  • Gianyar;10.3 (tiga) lembar asli SK Direksi PDAM Kabupaten Gianyar Nomor:PDAM.148 /KPTS/KEPEG/XII/2012 tentang Penetapan BesarnyaPenghasilan Berupa TunjanganTunjangan Tenaga Harian diLingkungan PDAM Kabupaten Gianyar;11.1 (Satu) buah buku asli Laporan Keuangan per 31 Desember 2012dan 2011;12.1 (satu) jepit foto copy legalisir dengan cap asli Laporan PDAMCabang Gianyar bulan Mei 2013;13.1 (satu) jepit foto copy legalisir dengan cap asli Laporan PDAMCabang Gianyar bulan Desember 2012;14.1 (satu) buah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Februari 2016 — H.R. AGUNG LAKSONO dan ZAINUDDIN AMALI, MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, MUHAMMAD BANDU dan PRIYONO JOKO ALAM, ; DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI GOLONGAN KARYA (DPP GOLKAR),
175 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .; (f)gugatan berdasarkan putusan yang inkracht van gewijsde; dan (g)pokok sengketa mengenai kepemilikan (bezitsrecht);10.3.Bahwa dari seluruh materi gugatan Penggugat/Terbanding sekarangTermohon Kasasi terbukti bahwa tidak ada satupun alasan yangmemenuhi ketentuan dari Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor3 Tahun 2000 tersebut, sehingga menurut Pemohon Kasasi, amarputusan Judex Facti yang menjatuhkan putusan serta merta(Uitvoerbaar Bij Voorraad) jelas merupakan putusan yang sewenangHal.151 dari 156