Ditemukan 3612 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1439 1401 1402 1109 1408 1209 1406 1407
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 10-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 499/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : RIMTA BR BARUS Diwakili Oleh : RIMTA BR BARUS
Pembanding/Tergugat II : SURYA HERMAN BARUS Diwakili Oleh : RIMTA BR BARUS
Pembanding/Tergugat III : MOGA HERLINA BR BARUS Diwakili Oleh : RIMTA BR BARUS
Pembanding/Tergugat IV : AMARDI PETRUS BARUS, SH Diwakili Oleh : RIMTA BR BARUS
Terbanding/Penggugat I : Sentosa Tarigan
Terbanding/Penggugat II : Pengalamen Tarigan
Terbanding/Penggugat III : Rosalina Br Tarigan
Terbanding/Penggugat IV : Megawati Br Tarigan
Terbanding/Penggugat V : Darta Br Kaban
Terbanding/Penggugat VI : Rastina Br Karo
Terbanding/Penggugat VII : Dapetten Kaban
Terbanding/Penggugat VIII : Penungkunen Br Kaban
Terbanding/Penggugat IX : Malem ateta Br Karo
Terbanding/Penggugat X : Nomen Purba
Terbanding/Penggugat XI : Asamta Purba
Terbanding/Penggugat XII : Rosmalemta Purba
Terbanding/Penggugat XIII : Rasmamana Purba
Terbanding/Penggugat XIV : Asiah Br Sembiring
Terbanding/Penggugat XV : Tison Purba
Terbanding/Penggu
181 — 241
  • (Putusan MA No.1409 K/Sip/1975, antara lain mengatakan, saksi yangdiperiksa adalah kakak kandung Penggugat, oleh karena itu, hanyadapat didengar keterangannya di luar sumpah Halaman 28 dari 38Halaman 29 dari 38 DIPERSIDANGAN) Bahwa para Pembanding tidak sependapat dan keberatan ataspertimbangan Majelis Hakim pada alinea ke4 (empat) pada halaman 36 :Menimbang, bahwa dengan keterangan saksi 6 Penggugat ini makakeberadaan bukti surat T1 telah terpatahkan dimana bukan milik alm. LemBr.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 17-07-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 126/Pdt.G/2017/PN PLG
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat:
1.DESRIAL, B.A.E
2.NURSALIM
3.HANY PASHIHAH, SP
4.ERMI HUSMITA
5.DARNAWATI
6.ERMIZON
7.ELITA ENDANG
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Palembang
2.PT. Prabu Makmur
3.PD. Pasar Palembang Jaya
4.Kantor Pertanahan Kota Palembang
73 — 21
  • ,M.H. dan Rekan, Advokat yangberkantor di jalan Kapten Anwar Sastro No.1409 APalembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Juli 2017, selanjutnya disebut sebagaiPara Penggugat;Lawan:1. PEMERINTAH KOTA PALEMBANG, alamat jalan Merdeka No.2Palembang, yang diwakili oleh H. HarnojoyoWalikota Palembang, dalam hal ini memberikankuasa kepada Anhar, S.H., M.H. dan Rekan,Advokat pada Kantor Hukum Anhar, S.H.,M.H.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus
Register : 11-02-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 198/Pid.Sus/2015/PN.SKG
Tanggal 27 Januari 2016 — 1. MUHAMMAD ARFAH, SE., 2. DR. H. MOH. ALIFUDDIN, MM.,
65 — 19
  • Empat 21.645,00 1409 Tabungan09 SARI Puluh Ribu 2009 SejahteraSengkang8. 28.0001538. TUTIARNI Baru Impa 79.164,00 1609 Tabungan 12 09 Impa 2009 SejahteraSengkang9. 28.9307093. MARWATI Marannu 355.240,00 1609 Tabungan09 2009 SejahteraSiwa10. 28.9305534. KANANGA Pakengnge 19.315,00 2409 Tabungan09 Ds. Batu 2009 SejahteraSiwa11. 28.9307094. DELLANG Dusun 51.450,00 2409 Tabungan09 Lompoloang 2009 SejahteraSiwa12. 28.0001539. MARHANA Jl.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 232/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 1 Agustus 2018 — PT BANK BTPN DKK VS JONNY GULTOM
101 — 53
  • dari 70 halaman Putusan Nomor 232/Pdt/2018/PT MDNdinyatakan tidak dapat diterima karena tidak memenuhi kelengkapan subyekgugatan / kekurangan pihak (p/urium litis concortium).Bahwa dengan tidak diikutsertakan para pihak tersebut diatas untuk digugatdalam suatu gugatan menjadi subyek hukum selaku Tergugat dalam gugatantidak lengkap (plurium litis consortium), sehingga Gugatan Para Penggugatberalasan menurut hukum untuk dinyatakan tidak dapat diterima; (Vide:Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung RI No. 1409
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 19-10-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 40/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
PT Nunukan Jaya Lestari
Tergugat:
BUPATI NUNUKAN
Intervensi:
PT. ADINDO HUTANI LESTARI
1029 — 1776
  • Bahwa kewajiban Penggugatlah sebagai perusahaan perkebunanuntuk menyediakan lahan / bidang tanah yang digunakan untukusaha Perkebunan.KEWENANGAN TERGUGAT MENERBITKAN OBJEK SENGKETAHalaman 81 Putusan Nomor: 40/G/2020/PTUN.SMD15.16.17.Bahwa Tergugat mempunyai kewenangan untuk menerbitkan ObjekSengketa sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 55 PeraturanMenteri Pertanian Republik Indonesia Nomor 98 / Permentan /OT.1409/2013 Tentang Pedoman Perizinan Usaha Perkebunan(selanjutnya disebut Permentan No
    Bahwa sesuai ketentuan pasal 55 Peraturan Menteri PertanianNomor 98 / Permentan / OT.1409/2013 Tentang PedomanPerizinan Usaha Perkebunan bahwa lupB, IUPP atau IUP yangditerbitkan gubernur atau bupati/walikota dilarang bertentangandengan peraturan perundanganundangan, apabila bertentangandengan peraturan perundangan maka wajib dicabut oleh pemberiizin.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1575 K/PID.SUS/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN >< Drs. UMAR RUKHYAT
119 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BBIWSPPD/BPH Migas/2011 Langkat 21/07/2011 5.355.000572 M Rizal Bangijo 174/T.CPBKT/BBWSPPD/BPH Migas/2011 Langkat 21/07/2011 5.355.000573 Asreza 1330/T.CPBKT/BBW/SPPD/BPH Migas/2011 Polew ali Mandar 21/07/2011 10.104.000574 Suw andi 1331/T.CPBKT/BBWSPPD/BPH Migas/2011 Polew ali Mandar 21/07/2011 720.000575 M Rizal Bangijo 1415/T.CPBKT/BBWSPPD/BPH Migas/2011 Tanjung Selor, Kab. 25/07/2011 12.651.000Bulung576 lmam Djunaedi 1407/T.CPBK/BBWSPPD/BPH Migas/2011 Palembang 25/07/2011 5.135.000577 Sainih 1409
    No. 1575 K/PID.SUS/2014 404 M Rizal Bangijo 108/T.CPBKT/BBWSPPD/BPH Migas/2011 Bangka Belitung 31/01/2011 3.885.000405 Suw andi 072/T.CPBKT/BBWSPPD/BPH Migas/2011 Berau 31/01/2011 6.170.000406 Sainih 073/T.CPBKT/BBMWSPPD/BPH Migas/2011 Berau 31/01/2011 5.890.000407 Parlagutan Tambunan 0131/T.CPBKT/BBMWSPPD/BPH Manado 03/02/2011 1.000.000Migas/201 1408 Aris Sudyopranoto 0132/T.CPBKT/BBIWSPPD/B PH Manado 03/02/2011 6.870.000Migas/201 1409 Adin Faradita 0133/T.CPBKT/BBIWSPPD/B PH Manado 03/02/2011 6.870.000Migas
    BBWSPPD/BPH Migas/201 1 Langkat 21/07/2011 5.355.000572 M Rizal Bangijo 174/T.CPBKT/BBWSPPD/BPH Migas/201 1 Langkat 21/07/2011 5.355.000573 Asreza 1330/T.CPBKT/BBIWSPPD/BPH Polew ali Mandar 21/07/2011 10.104.000Migas/201 1574 Suw andi 1331/T.CPBKT/BBIWSPPD/B PH Polew ali Mandar 21/07/2011 720.000Migas/201 1575 M Rizal Bangijo 1415/T.CPBKT/BBIWSPPD/BPH Tanjung Selor,Kab. 25/07/2011 12.651.000Migas/201 1 Bulung576 Imam Djunaedi 1407/T.CPBK/BBWSPPD/BPH Migas/2011 Palembang 25/07/2011 5.135.000577 Sainih 1409
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 11-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 107/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat XII : Pemerintah Desa Madongka (Kepala Desa Madongka)
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : LA ODE ASWAD AMPO Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi II : WA ODE SITI RAHMA Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi III : ANDI DIAN ROZANTY R. Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi IV : ANDI JANNATUL NAIM R. Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi V : WA ODE SITI AQSHA Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi VI : WA ODE SITI NUR KAMARIYA Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi VII : WA ODE SITI BADARIA Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi VIII : WA ODE SITI FIJIRIAH Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi IX : AGUS SUTOPO Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi X : LA ODE MUHAMMAD ABBAS Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Penggugat : Hj. WA ODE SAHARIA Diwakili Oleh : Hj. WA ODE SAHARIA
Terbanding/Tergugat I : H. Burhan Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat II : Ali Akbar Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat III : La Ode Maidaru Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat IV : H La ubo Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat V : Nafisa Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat VI : Ridwan Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat VII : Burhanuddin Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat VIII : La Uma Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat IX : La Kaharu Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat X : H. La ndoku Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XI : Langkimi Alimin Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XIII : La Tako Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XIV : Haris La Nika Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XV : H. La Jipu Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XVI : Yamin Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XVII : La Ode Sirajuddin Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XVIII : Mustafa, S. Pd Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XIX : La Sabir Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XX : Maudi Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
163 — 349
  • Hal yang demikian sejalandengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia dalamPutusannya Nomor: 1409 K/PDT/1996, tanggal 21 Oktober 1997 yangmenegaskan : Bila seseorang terusmenerus menguasai/menggarap tanah dantidak pernah memindah tangankan hak usaha tanah tersebut kepada pihaklain dengan meminta pembayaran uang muka ia adalah penggarap yangberitikat baik dan patut diberikan hak sebagai pemilik atas tanah;Bahwa dari buktibukti Surat Para Penggugat Intervensi berupa buktiP.Intv1 s/d bukti
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 30-03-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 24/G/2021/PTUN.Mks
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
JACKY PURNAMA
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI SELATAN
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
PT.PERKEBUNAN NUSANTARA XIV
279 — 193
  • tanggal 17 Desember 2008 ;: Fotokopi dari fotokopi Keputusan Bupati Gowa Nomor:13/1/2009, tentang Pembentukan Tim PengembanganKawasan Pemukiman Terpadu Kompleks Kota IdamanBerwawasan Lingkungan, tanggal 7 Januari 2009 ;: Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat dari Bupati Gowa,Nomor: 38/IV/HK/2009, tanggal 15 April 2009, perihal :Pertimbangan Hukum atas Pengembangan KawasanTerpadu Kompleks Kota Idaman Berwawasan Lingkungan,yang ditujukan kepada Kepala Kejaksaan NegeriSungguminasa, Kapolres Gowa, Dandim 1409
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-07-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 79/ Pid.Sus/ TPK/ 2013/ PN.Bdg
Tanggal 9 Oktober 2013 — -USEP JUMENO -LISTO WELLY SABU
81 — 19
  • KK Rawamangun di dalam tas hitam merk Polo TeamUang tunai sejumlah Rp990.000.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh jutarupiah) di dalam tas ransel berwarna coklat muda merk SKIBOG, yang terdiriatas: 9000 (sembilan ribu) Iembar uang pecahan Rp100.000,00 dengan totalsejumlah Rp900.000.000,00, dan 1800 (seribu delapan ratus) lembar uangpecahan Rp50.000,00 dengan total sejumlah Rp90.000.000,001 (satu) unit kendaraan bermotor roda empat merk Proton type Exora 1.6Latwarna putih, dengan nomor polisi B 1409
    Rawamangun di dalam tas hitam merk PoloTeamUang tunai sejumlah Rp.990.000.000,00 (sembilan ratus sembilan puluhjuta rupiah) di dalam tas ransel berwarna coklat muda merk SKIBOG,yang terdiri atas: 9000 (sembilan ribu) lembar uang pecahan Rp100.000,00dengan total sejumlah Rp.900.000.000,00, dan 1800 (seribu delapan ratus)lembar uang pecahan~ Rp.50.000,00 dengan total = sejumlahRp.90.000.000,001 (satu) umit kendaraan bermotor roda empat merk Proton type Exora1.6Lat warna putih, dengan nomor polisi B 1409
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 27-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 634/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : SRI ENDANG PANGGABEAN, SE
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Mega,Tbk Cabang Medan Maulana lubis
Terbanding/Tergugat II : Rukun Hendrik Panggabean disebut juga R. Hendrik Panggabean
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Negara Kota Medan
Terbanding/Tergugat IV : Polma Situmorang
Terbanding/Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional Kota Medan
41 — 19
  • Yurisprudensi Mahkamah AgungRI Nomor 1409 K/Pdt/1996tanggal 21 Oktober 1997 jo. No. 492 K/Sip/1970 tanggal 16Desember 1970 jo. No. 566 K/Sip/1973 tanggal 21 Agustus 1974yang kaidah hukumnya menyatakan : Gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima karena gugatantidak sempurna atau setidaktidaknya yang dituntut kurang jelas ;(d).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-01-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 15 Januari 2018 — PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA, VS 1. RACHMAT RAJAB, DKK
2030 — 1536 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOMAR, 1409. RATIM, 1410. AGUNG SUPRIYADI, 1411. NEMAN, 1412. MUSLIHUDIN, 1413. RAMA NUGRAHA, 1414. ROBI SUHERLAN, 1415. DADAN HARDIANA, 1416. ROPIUDIN, 1417. WAWANG AWALUDIN, 1418. ROBIYANTO, 1419. YOGA TRIANSYAH, dan 1420. AMIR SONJAYA tersebut;
    KOMAR, 1409.RATIM, 1410. AGUNG SUPRIYADI, 1411. NEMAN, 1412.MUSLIHUDIN, 1413. RAMA NUGRAHA, 1414. ROBI SUHERLAN,1415. DADAN HARDIANA, 1416. ROPIUDIN, 1417. WAWANGAWALUDIN, 1418. ROBIYANTO, 1419. YOGA TRIANSYAH, dan 1420.AMIR SONJAYA tersebut; Mengabulkan permohonan' peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali : PT.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata
Register : 28-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 28/PDT/2021/PT BBL
Tanggal 25 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : Luantini Diwakili Oleh : DR. M. Adystia Sunggara. S.H., M.H., M.Kn
Terbanding/Tergugat I : WELLY ABDULLAH
Terbanding/Tergugat II : ABDURRAHMAN
Terbanding/Tergugat III : A. WAHAB
Terbanding/Tergugat IV : Dr. LISTIANI
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN (BPN) KOTA PANGKALPINANG
264 — 451
  • Abdullah) yang menawarkan jalan keluar kepada Penggugat bukanPenggugat yang memberi jalan keluar sehingga dalil ini juga ambigu padahalmenurut dalilnya Penggugat telah berusaha mencari jalan keluar tetapi ketikaTergugat menawarkan membeli tetapi Penggugat tidak setuju untuk menjualatau dipindahkan haknya;Bahwa, Tergugat II menolak dalil Penggugat 15 & 16 halaman 5 surat gugatanPenggugat dengan alasan yaitu sebagaimana dimaksud dalam poin 5 & 6Jawaban Tergugat II;Memahami Yurisprdensi MA RI Nomor: 1409
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 13-05-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Tsm
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat:
1.NY. LIOE MIAUW LAN alias NYANYAI
2.HANDY TAN SUHARTONO WIJAYA
3.HALIM SUHARTONO WIJAYA TAN
4.TOMMY SUHARTONO WIJAYA TAN
5.JIMMY SUHARTONO WIJAYA TAN
Tergugat:
1.NY. TJIN SOEY JIN ALIAS SUSAN TJIEN
2.NY. LIANAWATI LIONG
3.DANIEL BARNABAS CHAIRUNAS
Turut Tergugat:
1.NOTARIS ASEP WACHJUDIN, S.H.
2.Kepala BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA TASIKMALAYA
3.Pimpinan PT BANK BUKOPIN TBK PUSAT JAKARTA SELATAN CQ Pimpinan PT BANK BUKOPIN TBK KANTOR CABANG TASIKMALAYA
4.PIMPINAN PT. BANK BUKOPIN TBK PUSAT JAKARTA SELATAN C.Q. PT. BANK BUKOPIN TBK KANTOR CABANG TASIKMALAYA
282 — 170
  • April 1997, diberi tanda (P22A) ;Copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk Atas Nama : JIMMYSUHARTONO WIJAYA TAN, NIK 3278031104970008, diberi tanda (P23A);Copy dari Copy Surat No. 001/VI/Tsm/2017 dari LOE MIAUW LAN kepadaBapak Ketua Mahkamah Agung RI, mohon penjelasan terhadap AktaNotaris NO. 2 tentang Penyerahan Anak tanggal 03061969 yang dibuatoleh Wakil Notaris Riono Roeslam Tasikmalaya, diberi tanda (P24A) ;Copy sesuali dengan aslinya Balasan Surat dari Panitera Mahkamah AgungRI No. 1409
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 27-10-2014 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN AMBON Nomor 199/Pdt.G/2014/PN. Amb
Tanggal 23 Desember 2015 — HANS HATEYONG (DAHULU HAN HO AN), Umur 73 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Jl. Pantai Pasar Rumah Tiga RT/RW : 002/015, Negeri Rumah Tiga, Kecamatan Teluk Ambon, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT I/TERGUGAT INTERVENSI I ; 2. JIMMY HATEYONG, Umur 40 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal di Jl. Pantai Pasar Rumah Tiga RT/RW : 002/015, Negeri Rumah Tiga, Kecamatan Teluk Ambon, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT II/TERGUGAT INTERVENSI II ; 3. ELIZABETH HATEYONG, Umur 38 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal di Jl. Pantai Pasar Rumah Tiga RT/RW : 002/015, Negeri Rumah Tiga, Kecamatan Teluk Ambon, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT III/TERGUGAT INTERVENSI III ; 4. EDWARD HATEYONG, Umur 35 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Jl. Pantai Pasar Rumah Tiga RT/RW : 002/015, Negeri Rumah Tiga, Kecamatan Teluk Ambon, selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT IV/TERGUGAT INTERVENSI IV ; Seluruh PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, PENGGUGAT III dan PENGGUGAT IV secara bersama-sama untuk selanjutnya disebut : PARA PENGGUGAT/TERGUGAT INTERVENSI I, TERGUGAT INTERVENSI II, TERGUGAT INTERVENSI III dan TERGUGAT INTERVENSI IV ; M e l a w a n : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI RISET, TEHNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI (DAHULU MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI), Cq. REKTOR UNIVERSITAS PATTIMURA, Berkedudukan di Jl. Ir. M. Putuhena Kampus Poka, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, Provinsi Maluku, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT/TERGUGAT INTERVENSI V ; M e l a w a n : JACOBUS HATULESILA, umur 59 Tahun, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Wailela Atas RT. 001/RW. 013, Negeri Rumah Tiga, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon Propinsi Maluku, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT INTERVENSI ;
150 — 77
  • Putusan Mahkamah Agung RI No. 1409 K/Pdt/1996 tanggal 21Oktober 1997 jo. No. 492 K/Sip/1970 tanggal 16 Desember 1970.yang kaidah hukumnya menyatakan : gugatan harus dinyatakan tidakdapat diterima karena gugatan tidak sempurna atau setidaktidaknyayang dituntut tidak jelas.5.
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 04-05-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Mtp
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
1.H. HADRAN
2.MARKAMAH
3.SARMANSYAH
Tergugat:
1.PT CIPTA NIAGA
2.Hj. ARBAYAH binti MUHAMMAD SEMAN
3.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANJAR
4.LURAH GAMBUT
153 — 54
  • dan memiliki tanah dari pewaris Djanggul yang manaPara Penggugat merupakan ahli waris sebagaimana bukti Surat PP1, PP2,PP3, PP8, PP9, PP10, PP11, P.l16, P.ll27, PIll38, yang manaHalaman 78 dari 93 Nomor 17/Pat.G/2018/PN Mtpsebagaimana pertimbangan Majelis Hakim tersebut diatas mengenai aktaotentik dan hal ini tidak dibuktikan sebaliknya oleh Tergugat , kemudianberdasarkan pertimbangan Majelis Hakim mengenai surat keterangankepemilikan tanah dan sporadik juga berdasarkan Putusan MA NomorRegister: 1409
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 20-01-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 10/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 30 Juli 2015 — ROHANA CS melawan VIAHYA S,SH. ST. R. INTAN CS
97 — 113
  • Sertifikat Hak milik nomor 663 GS Nomor 1408/1993 atas nama FujiLestari;11.Sertifikat Hak milik nomor 664 GS Nomor 1409/1993 atas nama AswaliThaher Syah;Yang mana didalam Amar Putusannya menyatakan Tanah Objek Perkaraseluas 7040 M2 dalam GS Nomor 1653/1992 kelurahan Air Pacah adalah Hak MilikAswali Thaher Syah;Menimbang,bahwa jika ditelaah secara Hukum Posita gugatan dari Penggugatmenguraikan yang menjadi permasalahan dalam perkara ini adalah Aswali ThaherShah (Alm) dan Tergugat E telah menerbitkan
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 156/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 11 Februari 2019 — ABDUL NASIR Als. JANG KEUN WON, DKK MELAWAN LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN, DKK
174 — 118
  • OVA EMILIA HM No. 1409/Muja Muju 472(Tergugat IV)4. OVA EMILIA HM No. 1410/Muja Muju 470(Tergugat IV)5. OVA EMILIA HM No. 2062/Muja Muju Ss 1.244(Tergugat IV)6. OVA EMILIA HM No. 2063/Muja Muju 400(Tergugat IV)7. OVA EMILIA HM No. 261/Muja Muju 1.679 (Tergugat IV) b. Asettanah dan bangunan milik TERGUGAT IV yang terletak di JalanTimoho Muja Muju, Yogyakartadengan rincian sebagai berikut:Halaman 5 dari 95 Putusan Nomor 156/PDT/2018/PT YYKNo. ATAS NAMA NO. HAK LUAS TANAH(M2)1.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 27-03-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 41/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
277 — 526
  • IPEDA BogorNomor : S.978/wpj.04/KI.1409/79 tanggal 17 Mei 1975(foto copy dari foto copy) ;Bukti T 94 : Berita Acara tanggal 7 Mei 1979 diketahui Kepala DesaLemah Duhur (foto copy dari foto copy) ;Bukti T 95 : Kartu tanda Penduduk 32.03.25.2004/22/381745 atasnama Ridwan Gunawan (foto copy dari foto copy) ;Bahwa untuk menguatkan dalil Jawabannya, Pihak Tergugat II Intervensi1 & 2 telah mengajukan alat bukti Surat yang bermeterai cukup dan dilegalisir sertatelah disesuaikan dengan aslinya atau fotocopynya
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Putus : 18-06-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 28/ Pdt.G/ 2013/ PN.Lmg
Tanggal 18 Juni 2014 — penggugat : Dr. H. ABDULLAH ROFI’I, Dkk Tergugat : 1. BUPATI Lamongan, Dkk
60 — 41
  • Ill 11 ;Surat dari PT.Ansuransi Takaful Umum Cabang Surabaya yang ditujukankepada HM.Zarkoni Sutedjo Perihal : Pengiriman Polis Ansuransi Kecelakaanbagi seluruh pedagang yaitu 1409 orang, kartu ansuransi kecelakaan takful,lembar pembayaran kontribusi (premi) satu polis, satu lembar kwitansi, yangtelah diberi materai secukupnya dan foto copynya telah dicocokkan denganaslinya di persidangan lalu diberi tanda T.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 13-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2069 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 13 Januari 2016 — Drs. H. AHMAD SUDIYONO, SH. Msi
68 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SMPN 2 Rambipuji 01/05/2011 1409 eksp 93 eksp Sesuai BAP02/04/2011 360 eksp Sesuai bukti03/01/2011 140 eksp03/09/2011 50 eksp1532011 16 eksp2852011 93 eksp lengkap134. SMPN 3 Rambipuji 01/08/2011 1314 eksp Sesuai BAP02/02/2011 340 eksp Sesuai bukti2822011 178 eksp03/01/2011 104 eksp135. SMP PGRI Rambipuji Maret 2011 1936 eksp lengkap Sesuai BAPSesuai bukti136.
    SMPN 2 Rambipuji 01/05/2011 1409 eksp 93 eksp Sesuai BAP02/04/2011 360 eksp Sesuai bukti03/01/2011 140 eksp Hal. 132 dari 245 hal. Put. No. 2069 K/Pid.Sus/2014 03/09/2011 50 eksp1532011 16 eksp2852011 93 eksp lengkap134. SMPN 3 Rambipuji 01/08/2011 1314 eksp Sesuai BAP02/02/2011 340 eksp Sesuai bukti2822011 178 eksp03/01/2011 104 eksp135. SMP PGRI Maret 2011 1936 eksp lengkap Sesuai BAPRambipuji : Sesuai bukti136. SMP Islam 31122011 1564 eksp lengkap Sesuai BAPPromasan .