EDI/BASO MRtujuan Palu Jakarta No. Penerbangan 781 tanggal 08 Desember2007. jam 07.10 wita = status OK dengan hargasebesar Rp. 1.800.000, ;36.1 (satu) buah tiket pesawat Udara LION AIR No.990 7774 241 902 0 An. EDI/BASI MR tujuanJakarta Palu No. Penerbangan 8552 tanggal 12Desember 2007 jam 07.10 wita status OK denganharga sebesar Rp. 1.800.000, ;37.1 (satu) buah tiket pesawat Udara LION AIR No.990 2000 961 672 3 An. USMAN/ABD RAHMAN MR tujuanPalu Jakarta No.

EDY BASO Bid. II/XII/2007 00778/SPPD 606/K/2Bid. II/XII/2007 007Total Jumlah 57.200.000Bahwa Terdakwa juga meminta kepada saksi Ir. IDRISMOKOGINTA untuk mendapatkan tiket penerbangan Lion Airuntuk 4 (empat) orang tujuan Palu Bandung PP tanggal 18s/d 12 Desember 2007 dan tiket penerbangan untuk 3(tiga) orang tujuan Palu Jakarta PP tanggal 6 s/d 10Desember 2007 dan atas permintaan terdakwa tersebut,saksi Ir.

EDY BASO 77/SPPD 605/K/2Bid. II/XII/2007 00778/SPPD 606/K/2Bid. II/XII/2007 007Total Jumlah 57.200.000Bahwa Terdakwa juga menganjurkan kepada saksi Ir. IDRISMOKOGINTA untuk mendapatkan tiket penerbangan Lion Airuntuk 4 (empat) orang tujuan Palu Bandung PP tanggal 18s/d 12 Desember 2007 dan tiket penerbangan untuk 3(tiga) orang tujuan Palu Jakarta PP tanggal 6 s/d 10Desember 2007 dan atas permintaan terdakwa tersebut,saksi Ir.

EDY BASO 78/SPPD 606/K/2Bid. II/XI1I/2007 007Total Jumlah 57.200.000Bahwa Terdakwa juga menganjurkan kepada saksi Ir. IDRISMOKOGINTA untuk mendapatkan tiket penerbangan Lion AirPalu Bandung PP tanggal 18untuk 3s/d 10tersebut,LEWA untukuntuk masing masingperjalanansesualdengansehinggatiket 35Bahwa setelah semua dokumen perjalanan~ dinas fiktiftersebut selesai dibuat, selanjutnya saksi Hj.

EDI/BASO MR tujuan Palu JakartaNo. Penerbangan 781 tanggal 08 Desember 2007 jam 07.10wita status OK dengan harga sebesar Rp. 1.800.000, ;36.1 (satu) buah tiket pesawat Udara LION AIR No. 9907774 241 902 0 An. EDI/BASI MRtujuan Jakarta PaluNo. Penerbangan 8552 tanggal 12 Desember 2007 jam07.10 = wita status OK dengan harga sebesar Rp.1.800.000, ;37.1 (satu) buah tiket pesawat Udara LION AIR No. 9902000 961 672 3 An. USMAN/ABD RAHMAN MR tujuan Palu Jakarta No.

terbukti permohonanpencatatan pernikahan dari anak pemohon bernama Popin Nusi telah ditolakoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBonepantai, oleh karena itu harus dinyatakan pemohon beralasan hukumuntuk mengajukan permohonan dispensasi nikah ke Pengadilan AgamaGorontalo;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA GtloMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti anak pemohonPopin Nusi lahir tanggal 22 Februari 2004, sehingga anak Pemohon bernamaAnnatasiastella Karsun Baso

Majelis telah berusaha menyarankan kepada Penggugat agar bersabardan berbaik kembali untuk membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasilMenimbang, bahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang manaisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa: Fotokopi dengan DuplikatKutipan Akta Nikah No: AKTA NIKAH, tanggal TANGGAL NIKAH. yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Baso

PENETAPANNomor 306/Pdt.P/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:Ambo Ako bin Baso Lili, tempat tanggal lahir Lagosi, 03 Februari 1970,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Dusun Tonro Baletapa, Desa Lagosi,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama Sengkang

Wali Nikah yaitu Baso Dg. Kulle (ayah kandung Pemohon II);B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang sudah dewasa dan beragamaIslam yang masingmasing bernama: Ikram BualuddinC. Mempelai yaitu #Penggugat (Penggugat) dan #Tergugat(Tergugat);D. Mahar berupa perhiasan emas seberat + 2 (dua) gram;E. Imam yang menikahkan bernama H. N. Natsir Hasri (Imam/ PPNKelurahan Batang Kaluku).3.

ANDI BASO OPU, SH., selaku PaniteraPengadilan Negeri Selayar, menerangkan bahwa pada tanggal 04 Pebruari 2013,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Selayar tanggal 30 Januari 2013,No.02/Pid.B/2013/PN.Sly, permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 05 Pebruari 2013 oleh Drs.

Pembanding/Penggugat : Baji Binti Duta Diwakili Oleh : Sulaiman Mansyur, SH
Pembanding/Penggugat : Pata Bin Duta Diwakili Oleh : Sulaiman Mansyur, SH
Terbanding/Tergugat : Jari Binti Dolo
Terbanding/Tergugat : Baso Dg Ngago
Terbanding/Tergugat : Abdul Maing Bin Dolo
Terbanding/Tergugat : Maemuna
Terbanding/Tergugat : Rahmatang
Terbanding/Tergugat : Ramang
Terbanding/Tergugat : Nursiah
Terbanding/Tergugat : Camat Minasatene
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan

BASO DG. NGAGO, pekerjaan swasta, bertempat tinggal dj, abunK % noi f .Bontoa, Desa/Kelurahan Bontoa, Kecamatan Minasatene, KabupatenPangkep, Selaku TERGUGAT II / TERBANDING II ;3. ABDUL MAING BIN DOLO, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKampung Bontoa, Desa/Kelurahan Bontoa, Kecamatan Minasatene,Kabupaten Pangkep, Selaku TERGUGAT III / TERBANDING III ;.

1. .35.

   Sebelah Selatan : berbatasan dengan rumah milik Hasbi Baso Timung. Sebelah Barat :berbatasan dengan rumah milik Asmuddin10.56. Sebidang Tanah beserta bangunan satu unit ruko berlantai II (dua) yangada diatasnya, terletak di Jalan SaoSao, RT. 009/RW 003, KelurahanBende, Kecamatan Kadia,Kota Kendari, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah dan ruko milik AndyLawaldi. Sebelah Timur :berbatasan dengan Jin.

   Perum Lepolepo Indah, Blok A7 No. 6,Kelurahan Wundudopi, Kecamatan Baruga, Kota Kendari dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan.Sebelah Timur : berbatasan dengan jalan.Sebelah Selatan : berbatasan dengan rumah milik Hasbi Baso Timung.Sebelah Barat : berbatasan dengan rumah milik AsmuddinHalaman 15 dari 18 hal Putusan No.0022/Pdt.G/2018/PTA Kdi2.35.

Beddu;Sebelah Selatan : sawah Nure dan Dala;Sebelah Barat : sSawah Andi Baso dan Lesang;Selanjutnya disebut : obyek sengketa 1;Tanah sawah 1 (satu) petak luas + 61 are (dikenal dengan nama Lagumbang),terletak di Lingkungan Tofai, Kelurahan Bocco, Kecamatan Takkalalla, KabupatenWajo, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : sSawah Ambo Upe;Sebelah Timur : Sawah Tamrin dan sungai;Sebelah Selatan : sawah H. Beddu;Sebelah Barat : Sawah Roja dan Hj.

Beddu; Sebelah Selatan : sawah Nure dan Dala;Halaman 12 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Skg Sebelah Barat : sawah Andi Baso dan Lesang;Adapun luas dan batasbatas yang benar sesuai dengan fakta dankenyataan di lapangan adalah sebagai berikut:Tanah sawah 3 (tiga) petak luas + 1.30 Ha (dikenal dengan nama Bokie),terletak di Lingkungan Topai, Kelurahan Bocco, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : sawah Panai, sawah Hj.

Hapsa, sawah Roja; Sebelah Timur : Saluran air (parit); Sebelah Selatan : sawah Raju, saluran air (parit); Sebelah Barat : sawah Andi Baso, sawah Panai;2. Tanah sawah 1 (satu) petak luas + 61 Are (dikenal dengan namaLagumbang), terletak di Lingkungan Topai, Kelurahan Bocco, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : sawah Ambo Upe; Sebelah Timur : sawah Tamrin dan Sungai; Sebelah Selatan : sawah H. Beddu; Sebelah Barat : sawah Roja dan Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsul bin Baso) kepada Penggugat (Murni binti Banto Sore);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Syamsul bin Baso, terhadapPenggugat, Murni binti Banto Sore;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng danPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang,Kabupaten Jeneponto;6.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Jaya Bin Mustopa) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Andi Sukmawati binti Andi Baso Maddaremmeng,) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4.

selama 15 tahun dan telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Tergugat dan Penggugat padaawalnya rukun namun sekitar bulan Juni 2018, keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis; Bahwa yang saksi ketahui, penyebabnya adalah Tergugatmendapati Penggugat berduaan dengan sepupu tiga kalinya di kebunpada jam 9 malam, lalu Tergugat melaporkan kejadian tersebut dikepolisian dan aparat setempat;= Bahwa saksi tidak pernah melihat kejadian tersebut, hanyadisampaikan oleh Baso

, namun saksi datang ke rumah Tergugat padajam 12 malam untuk memastikan kabar yang diberitahukan oleh Baso;Bahwa sejak kejadian itu Tergugat dan Penggugat sudah tidakbersama lagi karena Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, sampaisekarang mencapai kurang lebih 1 bulan tanpa komunikasi lagi;7 Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat untuk kembali rukundengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan seorang saksi tersebut di atas, Tergugat danPenggugat menerima keterangan saksi tersebut

PUTUSANNomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Palpl FeGity:SSyata tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusansela perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kota Palu, dalam hal inidiwakili oleh Baso Patamangi, S.H. M.H.

2015/PA Pal.Tentang permohonan Pemohon tidak sah:Bahwa Pemohon dalam permohonannya terdaftar pada PengadilanAgama Palu sesuai dengan register perkara Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA Pal.tertanggal 4 April 2016 yang ditandatangani oleh Kuasa Hukumnya BasoPatamangi, S.H., M.H. telah dicabut oleh Pemohon sesuai dengan suratpernyataan yang ditunjukkan oleh kuasa Hukum yang baru dan dalam perkaraa quo Kuasa Hukum yang baru Pemohon tidaklah melakukan perubahangugatan sehingga gugatan yang ditandatangani oleh Baso

Senin tgl. 16 Juni2014 sekira jam 20.00 WIB saksitelah kehilangan anak kandung saksi yang bernama saksi korbankarena dibawa lari tanpa se ijin saksi selaku orang tuanya olehterdakwa ;Bahwa anak kandung saksitersebut baru berusia 16 tahun (di bawahumur) kelahiran tgl.25 Nopemberl1998 ;Bahwa saksi mencurigai terdakwa yang telah membawa pergi anakkandung saksi tersebut karena ketika saksi melakukan pencarianterhadap anak kandung saksidikawasan pasar Cikajang saat itu saksidiberitahu oleh pedagang baso

Cikajang, saksimelihat terdakwa datangdan berbincangbincang dengan saksi korban selaku keponakansaksi ;Bahwa seharihari saksi korban biasa membantu saksi berjualan dipasar, kemudian sore harinya saksikorban pulang duluan ;Bahwa kemudian pada hari Senin tgl. 16 Juni2014 malam harinyasekitar jam 20.00 WIB saksi dihubungi oleh orang tua saksi korbanyang menanyakan jika anaknya belum juga pulang ;Bahwa selanjutnya saksibersama keluarga mencari akan tetapi tidakditemukan namun ada informasi daripedagang baso

., MH dan Akhyar Baso Amry, SH;Bahwa dalam Gugatannya Penggugat hanya mengajukan gugatankepada Dr.

., MH yang seharusnya jugamenjadikan Akhyar Baso Amry, SH sebagai pihak yang tergugat;Berdasarkan hal tersebut diatas jelas bahwa Gugatan yang diajukanPenggugat tersebut adalah Gugatan kurang pihak dan sudahsepatutnya untuk dinyatakan tidak dapat diterima.Bahwa sehubungan dengan Gugatan Penggugat yang kurang pihaktersebut, Tergugat mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini dapat mempertimbangkan putusan Mahkamah Agung RI yang telahberulang kali dan telah dijadikan sebagai Jurisprudensi tetap

Sus/ 2021/ PT MKSdengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dibantu oleh Baso Rasyid,S.H.,M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadirioleh Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua,PUDJI TRI RAHADI, S.H., HANIZAH IBRAHIM M, S.H.,M.H.SRI HERAWATI, S.H..M.H.Panitera Pengganti,BASO RASYID, S.H.,M.HHalaman. 16 dari 16 Halaman. Putusan No352/Pid. Sus/ 2021/ PT MKSHalaman. 17 dari 16 Halaman. Putusan No352/Pid.

Nomor 2584 K/Pdt/2017Bahwa mengenai Surat Keterangan Aset Desa yang dibuat pada tahun1981 dan tahun 1999 adalah tidak benar karena saksi Andi Baso Saripuddinselaku Sekretaris Desa Tambangan pada masa jabatan Burhanuddin Saidtahun 1973, 1977 sampai tahun 1978 obyek sengketa tersebut tidak didaftarsebagai Aset Desa Tambangan dan akan dibuktikan dengan alat bukti baruberupa Surat Kartu Inventaris Barang yang telah disahkan oleh CamatKajang;HalHal yang Baru:Bahwa pada tanggal 27 Juli 2016, kami Penggugat

Andi Baso Sarifuddin;Keempat saksi tersebut telan memberikan kesaksian bahwa Balla Tinggiaberdiri di dalam obyek sengketa bukan di luar obyek sengketa;Bahwa keterangan saksi H. Andi Muh. Yahya yang menerangkan di mukasidang bahwa ada pohon mangga yang tumbuh dekat Balla Tinggia danpohon mangga tersebut tumbuh di dalam obyek sengketa dan saksi H. AndiMuh. Yahya yang menebang karena diberi dan kayunya dijadikan perabotrumah Saksi H. Andi Muh.

Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama sam tahun eh di rumah saksi dan telahdikaruniai sam orang anak; Awalnva keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun, namun sejak hun 2006 Tergugatmeninggalkan Penggugat tanpa izin ke Kalimantan namunsejak perginya Tergugat tidak pernah kembali dan tidakpernah ada beritanya sehingga tidak diketahui alamatnya; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama tujuh t2hun tanpa adajaminan lahirbathin;2.Ardiansyah bin Baso

Bahwa PEMOHON telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Arnita Dewi Tanggal 02 Juni 2007 sebagaimana sesuai denganbuku nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Baso Nomor224/01/V1/2007 pada Tanggal 02 Juni 2007.3. Selama pernikahan PEMOHON dan istri PEMOHON tersebut telahdikaruniai 3 orang anak yang slah satunya bernama KEISHA ANINDYA. F.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 43/Pat.P/2020/PN TIk4.

Baji binti Baso, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan IRT,tempat tinggal di Jalan Sombaopu, Kelurahan Maloku, Kecamatan UjungPandang, Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il yangtelah menikah pada tanggal 05 Agustus 2013, di Kota Makassar yangmenikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imam yang bernamaPakci Lowbet, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Uddin