Ditemukan 77772 data
20 — 2
25 — 11
Menyatakan Terdakwa LASONO alias PONOK Bin KASMOREJO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terdakwa LASONO alias PONOK Bin KASMOREJO, bersalahmelakukan tindak pidana : "Pencurian dalam keadaan memberatkan",sebagaimana melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke 3 KUHP dalam suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa LASONO alias PONOK Bin KASMOREJOtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
34 — 5
Menyatakan Terdakwa ROKIB BIN KASAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
46 — 4
Menyatakan Terdakwa SISWO AJI Bin WIJO SULAKSONO (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
33 — 9
32 — 18
24 — 4
40 — 24
unsur ke tujuh telah terbukti secara sah danmeyakinkan terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa, maka unsur pertama, yaitu BarangSiapa terbukti pula secara sah dan meyakinkan terpenuhi oleh diri Terdakwa .Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya semua unsurunsur dalam Pasal363 ayat (1) ke 1 dan ke 4 KUHP tentang penganiayaan, maka Majelis Hakim telahmendapatkan bukti yang sah dan dari bukti tersebut diperoleh keyakinan bahwaterdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana PENCURIAN
DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 1 danke4 KUHP .Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan selamapemeriksaan terhadap terdakwa berlangsung Majelis tidak menemukan adanya alasanalasan pemaaf maupun alasanalasan pembenar yang dapat menghilangkan sifatmelawan hukum dari perbuatan terdakwa, maka terhadap terdakwa haruslah dinyatakandapat mempertanggungjawabkan kesalahannya dengan dijatuhi pidana yang setimpaldengan perbuatannya
48 — 17
Menyatakan terdakwa IMMADUDIN MAJID Bin JUMALI bersalah melakukan tindakpidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan dalam Pasal 363 ayat 1 ke4dan 5 KUHP Jo Pasal 53 ayat 1 KUHP dalam Dakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IMMADUDIN MAJID BIN JUMALIselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan semebtaradengan perintah tetap ditahan;====2paesnennnnnensesn anne naneseenaanaennens3.
30 — 3
MONA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;15Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;1011121314151617181920Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;/Menetapkan...Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku tabungan Bank
59 — 6
Menyatakan terdakwa Terdakwa I ROLY SAPUTRA Pgl ROLY, Terdakwa II ARY AKSA MULYA Pgl ARY dan Terdakwa III MUHAMMAD ALDI KRISMON PGl ALDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) Bulan ; 3.
33 — 4
Maka Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ke5 ini pun telah terpenuhi pula oleh perbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dari Pasal 363 ayat(1) ke3, 4 dan 5 KUHP telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa berdasarkan alatbukti maupun pembuktian yang sah sehingga Majelis Hakim telah berkeyakinanbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur
JOKO Bin RUDIHART ONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal.15 dari 16 Halaman Putusan Nomor: 295Pid.B/2016/PN.Dum.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
59 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 3
Menyatakan Terdakwa AGUS RUSMAN Bin SARONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;--------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa AGUS RUSMAN Bin SARONG dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun dan 6(Enam) bulan;----------------3.
28 — 8
terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana maka haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara sesuai denganketentuan pasal 222 ayat (1) KUHP yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP, serta peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan bahwa terdakwa MOHAMAD APANDI ASGAR Bin SUKRI denganidentitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian
dalam keadaan memberatkan ; 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOHAMAD APANDI ASGAR Bin SUKRItersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; 4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 4 (empat) slop rokok class mild; 3 (tiga) slop rokok neslite; 2 (dua) slop rokokenvoi mild; 2 (dua) slop rokok A volution
32 — 11
53 — 13
MUSTAGHFIRIN Bin SUPARDI sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''pencurian dalam keadaan memberatkan''2. menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. ABDUL GHOFAR Als KENTUN MASJID Bin ZAKARIA 2. MUSTAGHFIRIN Bin SUPARDI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan.3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa 1. ABDUL GHOFAR Als KENTUN MASJID 2.
111 — 5
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka semuaunsur dari dakwaan tunggal dari Penuntut Umum telah terpenuhi, maka dengandemikian Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalamdakwaan yaitu melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3, 4, KUHP;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung tidak ditemukan adanyaalasanalasan pemaaf dan atau alasanalasan pembenar pada diri terdakwa, makaTerdakwa dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana PENCURIAN
DALAM KEADAAN MEMBERATKAN?
32 — 6
23 — 7