Ditemukan 1731 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
HENDRI YUZAL
3991074
  • Adapaun status Terdakwa bukanASN melainkan tenaga outsourcing; Bahwa tugas Terdakwa sebagai staf khusus adalah memfasilitasikegiatan gubernur, mendampingi kegiatan gubernur dan administrasisuratsurat di kantor; Bahwa sebelum Terdakwa menjadi staf khusu Irwandi YusufTerdakwa bekerja di Jakarta sebagai disaster management expert untukUni Eropa.
Putus : 18-02-2009 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 255/PIDB/2009
Tanggal 18 Februari 2009 — dr.NAZMIL FUAD HARAHAP. MKes
16056
  • seingat Saksi, semua dana untuk JPSBK sudah Saksi terima semuanya;Bahwa, karena sudah merupakan program yang ditentukan olehDinas Kesehatan Kabupaten Labuhanbatu, maka Saksi tinggalmenerima dana JPSBK saja dari Dinas Kesehatan KabupatenLabuhanbatu dan Saksi mengambil dana tersebut langsung dariDinas Kesehatan Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa, danadana yang Saksi terima dari Dinas KesehatanKabupaten Labuhanbatu, semuanya sudah ada peruntukannyauntuk kegiatan apa saja dan untuk pelaksanaannya, adapetugas khusu
Register : 01-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 47/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Perdana Putra Mohede
233132
  • lisan dan mengenai skema transaksi diBank BNI saksi tidak tahu karena saksi sebagai pemegang kontrak TNIAU saksi hanya berhubungan dengan transaksi yang di kontrak nomor :047/1056/DA/DP/2012/AU, Tanggal 9 Agustus 2012 berkaitan dengan L/CBRI yang diterbitkan oleh KEMHAN ;Bahwa saksi pernah bertemu Saksi Teddy Hernayadi beberapa kalisehubungan dengan penerbitan L/C dari setiap pekerjaan yang kamimiliki atau pada saat penagihan pembayaran dan lainlain atas dasarwewenang beliau sebagai Bendaharawan khusu
Register : 15-04-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk.
Tanggal 13 Oktober 2015 — Dahono Bin Pawirodinomo
15466
  • Untuk setiappengeluaran ada catatannya baik untuk kompetisi lokal maupun tour,sedang khusu yang dihandle oleh PT Aulia adalah hanya untuk lagatandang sejak keluar dari mess sampai kembali lagi ke messPersiba).Bahwa Terdakwa tidak menyarankan kepada PT. Aulia untukmembuat catatan seperti yang saudara buat, karena sudahdiborongkan semua kepada PT. ATM untuk semua kegiatan tourPersiba.Bahwa Terdakwa tahu kegiatan itu diborongkan kepada PT.
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Ali fikri
Terdakwa:
ASWANDINI EKA TIRTA
18664
  • DITA juga menyampaikan bahwa BupatiISMUNANDAR meminta Terdakwa untuk menyediakan fotofoto terkaitproyek yang dikerjakan oleh KADAR Direktur PT Mutiara Pantilang yangsedang mengerjakan proyek peningkatan jalan di Rantau Pulung dengansumber pendanaan Dana Alokasi Khusu (DAK).
Register : 15-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 201/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 22 Februari 2016 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : CANDRA IRAWAN
Terbanding/Penggugat : JILOK
Turut Terbanding/Tergugat : BOERHAN SOFIAN, DKK.
179169
  • PBR*Pengakuan yang diberikan di hadapan Hakim merupakan suatu buktisempurna terhadap orang yang telah memberikannya baik sendiri maupundengan perantaraan seseorang uang diberi kuasa khusu untuk ituBerdasarkan halhal yang diuraikan diatas jelas Penggugat dimuka MajelisHakim (Hakim) mengakui secara tegas dan nyata bahwa Tergugat telahmelakukan perbuatan ingkar janji/wanprestasi kepada Penggugat dengan tidakmembayar "Down Payment pada tanggai 28 Juni 2012 dan "Angsuran Pokoksetiap bulannya dimulai pada
    PBRterhadap Penggugat;o Bahwa Pengakuan Penggugat merupakan bukti sSempurnasebagaimana dinyatakan di dalam Pasal 1925 KUHPerd yangmenyatakan:*Pengakuan yang diberikan di hadapan Hakim merupakansuatu. bukti sempurna terhadap orang yang telahmemberikannya baik sendiri maupun dengan perantaraanseseorang uang diberi kuasa khusu untuk ituBerdasarkan halhal yang diuraikan diatas jelas Penggugat dimuka MajelisHakim (Hakim) mengakui secara tegas dan nyata bahwa Tergugat telahmelakukan perbuatan ingkar janji
Register : 29-12-2017 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 284/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. HAIKAL CIPTA ABADI PERKASA
Tergugat:
1.Ny. IDA FARIDA
2.M.A. HENDRO
3.MAJ. UDARA S. KARDONO
4.PT. BUMI KEDAUNG LESTARI
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN WILAYAH PROPINSI JAWA BARAT
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
7.WALI KOTA DEPOK
8.LURAH KEDAUNG
9.MERRY MERYA SH. MKn
10.PT. Indo Hauz Land
Turut Tergugat:
1.SUHARDJANTO
2.DRS. ENDANG DANA
3.YANSEN ANTONIO
4.Ny. M A I M U N A H
5.DRS. HALIM SETIADI
6.CV. PAGAR JAYA
7.Ibu Ety
1187863
  • Mahakam No. 97mampang, Pancoran Mas, Kota Depok berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal29 Januari 2018, untuk Tergugat V hadir kuasanya bernama CECEP ISMAIL, SH.M.Hum kesemuanya PNS pada Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional PropinsiJawab Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusu tanggal 19 April 2018, untuk TergugatVI hadir kKuasanya bernama MURDIANTO H.
Putus : 22-06-2015 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BATAM Nomor 134/PDT.G/2014/PN.BTM
Tanggal 22 Juni 2015 — - JILOK Melawan - BOERHAN SOFIAN, DKK
261179
  • Tergugat dengan tidak melakukan pembayaran Down Payment padatanggal 28 Juni 2012 dan angsuran pokok setiap bulannya mula juni 2012,jelas telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) terhadapPenggugat;o Bahwa Pengakuan Penggugat merupakan bukti sempurna sebagaimanadinyatakan di dalam Pasal 1925 KUHPerd yang menyatakan:Pengakuan yang diberikan di hadapan Hakim merupakan suatu bukti sempumaterhadap orang yang telah memberikannya baik sendiri maupun denganperantaraan seseorang uang diberi kuasa khusu
    Perk.No.134/Pdt.G/2014/PN Btmpada tanggal 28 Juni 2012 dan angsuran pokok setiap bulannya mulajuni 2012, jelas telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi)terhadap Penggugat;o BahwaPengakuan Penggugat merupakan bukti sempurna sebagaimanadinyatakan di dalam Pasal 1925 KUHPerd yang menyatakan:*Pengakuan yang diberikan di hadapan Hakim merupakan suatubukti sempurna terhadap orang yang telah memberikannya baiksendiri maupun dengan perantaraan seseorang uang diberikuasa khusu untuk ituBerdasarkan
Register : 01-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 28-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 47/PDT/2014/ PT AMB
Tanggal 5 Nopember 2014 — Jan Paays No.29 , Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusu tanggal 16 Desember 2013 , yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon No :74/2014 tanggal 16 Desember 2013 ;------------ Sebagai : ………………………………………..PENGGUGAT INTERVENSI.II;
11266
  • Jan Paays No.29 , Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusu tanggal 16 Desember 2013 , yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon No :74/2014 tanggal 16 Desember 2013 ;------------ Sebagai : ..PENGGUGAT INTERVENSI.II;
Register : 03-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PT SAMARINDA Nomor 11/PID.SUS-TPK/2023/PT SMR
Tanggal 27 Juli 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ELIASNIE, ST Anak Dari ELIAS TANGKE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ricky Rangkuti,SH.M.Kn
12271
  • Fotocopy Keputusan Pengguna Anggaran pada Dinas Pekerjaan Umum, Penataan Ruang, Perumahan dan Kawasan Pemukiman dan Pertanahan Kabupaten Nunukan Nomor : 188.4/33/SK-DPUPRPKPP/III/2020 tentang Penetapan Tenaga Fasilitator Lapangan (TFL) Kegiatan Sanitasi Lingkunga Berbasis Masyarakat (SLBM) Dana Alokasi Khusu (DAK) pada Bidang Perumahan dan Pemukiman di Lingkungan Dinas Pekerjaan Umum, Penataan Ruang, Perumahan dan Kawasan Pemukiman dan Pertanahan Kabupaten Nunukan tanggal 02 Maret 2020;