Ditemukan 2212 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tunjangan talangan tantang tuntungan tambangan tappangan tandungan tanjungan tantangani tandangan tantangen tattangan tanangan
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 17-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 37-K/PM.I-02/AD/VII/2020
Tanggal 14 September 2020 — Oditur:
Sri Amansyah, SH
Terdakwa:
1.Billy Fauzi Lubis
2.Mohammad Amin
3.Raja Putra Sitanggang
4.Muhammad Kadri
5.Hertanto Gulo
6.Husnu Zhan
147 — 57
  • Bahwa para Terdakwa masih sangat muda sehinggamasih sangat membutuhkan berbagai latihan dan penugasanuntuk menghadapi tantangan tugas yang lebih berat di Yonif125/SMB.4.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 04-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 76/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 15 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : SIRAJUDDIN Diwakili Oleh : SIRAJUDDIN
Pembanding/Penggugat II : MIRAWATI alias M.MIRA ahli waris dari M.DAUD NOMPO Bin SATRIA Diwakili Oleh : SIRAJUDDIN
Pembanding/Penggugat III : SARNINING ahli waris dari almarhum SUWOTO Diwakili Oleh : SIRAJUDDIN
Pembanding/Penggugat IV : NURJANAH ahli waris dari almarhum BABUDIN Diwakili Oleh : SIRAJUDDIN
Pembanding/Penggugat V : MUHAJIR ahli waris dari almarhum MOHAMMAD NOOR Diwakili Oleh : SIRAJUDDIN
Pembanding/Penggugat VI : RIDUANSYAH ahli waris dari almarhum ABDUL RASYID Diwakili Oleh : SIRAJUDDIN
Terbanding/Tergugat I : RUKKA selaku Ketua Kelompok Tani MAJU BERSAMA dan atau selaku Ketua Tim Bedah Kasus Kelompok Tani MAJU BERSAMA
Terbanding/Tergugat II : AQMAL RABBANY selaku Sekretaris Kelompok Tani MAJU BERSAMA dan atau selaku Sekretaris Tim Bedah Kasus
Terbanding/Turut Tergugat I : RUKKA selaku Ketua RT. VI
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH TELUK DALAM
Terbanding/Turut Tergugat III : CAMAT MUARA JAWA
Ter
52 — 33
  • Rukka/Tergugat hanya mempergunakan nama Kelompok TaniMaju Bersama secara akalakalan supaya bisa lebih luas secaratanpa hak mengakui secara sepihak tanah milik orang lain, karenakalau hanya pakai nama Rukka paling hanya dapat mengakui secarasepihak tanah hanya seluas 2 Hektar.Tanda tangan di surat Agus Efendi di surat tanah Agus Efendi samadengan tantangan tangan Agus Efendi di surat tanah Sirajuddin, jaditidak benar Agus Efendi tidak pernah tanda tangan di nama bataspada surat Sirajuddin; perlu diketahui
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 10-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 137/Pid.B/2016/PN Cjr
Tanggal 28 Juli 2016 — NENENG SUMARTINI Binti (Alm) AHMAD KUSEN
100 — 254
  • berangkat ke Bandung, Saksi dikenalkankepada H Syukur oleh Deden, Saksi mendatangi orang2 yangsawahnya dalam peta; Bahwa Saksi sebagai wirausaha kopi, obat nyamuk, Saksi tidak adapengalaman; Bahwa Saksi terima Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dantransfer Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dari Terdakwa, dari HSyukur belum menerima apa apa kalau janji tanah yang ditawarterbeli baru mau ngasih; Bahwa Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dari Terdakwa hasilSaksi karena Terdakwa sampai dapat SPK, tantangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-12-2010 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2327 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 30 Desember 2010 — ALI SAHONO, BA. Bin SADIJOEN RANOE ATMODJO, DK ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KOTA MADIUN
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Chairul Huda SH.MH di atas sejalan denganpendapat Prof.DR.H.Bagir Manan,SH.MCL (Tantangan TerhadapPerkembangan Administrasi Negara ; Varia Peradilan ; Majalah HukumTahun XXIV No. 284 Juli 2009 ; hal 6) yang menyatakan bahwa dalamdoktrin dikenal pula adanya suatu prinsip, "Kalau suatu perkara berlatarbelakang suatu keputusan Tata Usaha Negara, maka haruslah terlebihdahulu diselesaikan menurut asas dan kaidah hukum Tata Usaha Negara(Hukum Administrasi), tidak boleh serta merta melompat ke pidana.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 427/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 10 Januari 2019 — JAMARIS VS PERUM PERIKANAN INDONESIA, DK
35 — 22
  • Bahwa dengan keadaan serta kondisi yang ada tersebut, makamasyarakat yang berada di daerah pinggiran pantai yang berusaha dibidang perikanan di Gudang/Tangkahan Ikan, digiring untuk memulaimembangun dan mengembangkan kegiatan perikanan secara swadayatanpa dibantu oleh Pemerintah, sehingga menjadi suatu tantangan besardan berat dilihat dari situasi medannya, teknis pembangunan, biaya yangsangat besar, dan kesangsian akan kelangsungan usaha mereka, danakhirnya pada tahun 1976 dimulailah pembangunan
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus
Register : 01-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 139/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD RAHMAN, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD AKMAL Als AKMAL Bin KAMARUDDIN
113 — 49
  • Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945;Menimbang, bahwa pelaksanaan demokrasi ekonomi yang dilakukan melaluikegiatan Perdagangan merupakan penggerak utama dalam pembangunanperekonomian nasional yang dapat memberikan daya dukung dalam meningkatkanproduksi dan memeratakan pendapatan serta memperkuat daya saing Produk DalamNegeri;Menimbang, bahwa bahwa peranan Perdagangan sangat penting dalammeningkatkan pembangunan ekonomi, tetapi dalam perkembangannya belummemenuhi kebutuhan untuk menghadapi tantangan
Pengadilan PTUN Pangkal Pinang TUN
Register : 28-02-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 8/G/2019/PTUN.PGP
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat:
SUMIADI
Tergugat:
GUBERNUR KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
137 — 59
  • dan dinyatakan tidak berlaku (vide pasal 136UU No. 5 Tahun 2014):Menimbang, bahwa apabila dilihat lebin lanjut semangat pembentukanUndangUndang Nomor 5 Tahun 2014 tentang Aparatur Sepil Negara dariKonsideran menimbang huruf d menyebutkan bahwa UndangUndang Nomor 8Tahun 1974 tentang PokokPokok Kepegawaian sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 43 Tahun 1999 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 8 Tahun 1974 tentang PokokPokok Kepegawaian sudah tidak sesualdengan tuntutan nasional dan tantangan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Sumpah Palsu dan Keterangan Palsu
Register : 18-08-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1768/Pid.B/2016/PN.Tng
Tanggal 24 Mei 2017 — DRS. H. RIMOND BARKAH SUKANDI
291 — 256
  • RIMONDBARKAH SUKANDI selaku pimpinan rapat.Bahwa benar, nama KOESADAR WIRASENTIKA dan tantangan yangtercantum dalam Berita Acara Rapat tersebut merupakan nama dantandatangan saksi, dasar saksi menjadi Sekertaris Rapat tersebut ataspenunjukan sdr. RIMOND BARKAH SUKANDI selaku pimpinan rapat.Bahwa Awalnya saksi tidak mengetahui bahwa sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pendidikan
Register : 03-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 314 K/TUN/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — PRINCESS JANF VS I. REKTOR UNIVERSITAS YARSI., II. DEKAN FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS YARSI., III. KETUA PENGURUS YAYASAN YARSI;
371 — 381 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk itu, lbunda Penggugat menyampaikan surat padatanggal 31 Mei 2015 dengan memberikan tantangan pada Yarsi untukmemilih mahasiswa/dosen terbaiknya diuji dengan pola jadwal ujian yangditetapkan oleh Yarsi, dan jika mampu lulus maka akan menghormatikeputusan Universitas Yarsi, atau menilai kewajaran cara penetapanjadwal ujian Yarsi (oleh Tergugat 2) pada panel ahli pendidikan.Keputusan dan tindakan Tergugat 2 dan Prodi Kedokteran Gigi dalampenetapan jadwal yang tidak logis bertentangan dengan UndangUndangNomor
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 39/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 4 Maret 2019 — POLTAK MARUDUT SITUMORANG VS PERUM PERIKANAN INDONESIA
45 — 15
  • Bahwa dengan keadaan serta kondisi yang ada tersebut, makamasyarakat yang berada di daerah pinggiran pantai yang berusaha dibidang perikanan di Gudang / Tangkahan Ikan, digiring untuk memulaimembangun dan mengembangkan kegiatan perikanan secara swadayatanpa dibantu oleh Pemerintah, sehingga menjadi suatu tantangan besardan berat dilihat dari situasi medannya, teknis pembangunan, biaya yangsangat besar, dan kesangsian akan kelangsungan usaha mereka, danakhirnya pada tahun 1976 dimulailan pembangunan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 03-05-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 374/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 13 September 2016 — I Gusti Agung Adi Sastra Alias Gung Adi
69 — 28
  • mungkin dikira kami hanyasatu mobil saja, (dalam satu mobil Ford Fiesta) kami waktu itu bertiga (Gung Adidan Didik) dan dibelakang kami ada banyak sepeda motor yang jugarombongan, kemudian terjadilah bentrokan didepan rumah makan SimpangAmpek tersebut ;Bahwa saksi waktu itu turun dari mobil serta lari kebelakang dan ada juga temanteman dibelakang yang turun juga dari sepeda motor, dan saksi juga waktu ituHal 42 dari 78 Halaman Putusan Nomor 374/Pid.B/2016/PN Dpssudah pegang senjata untuk meladeni tantangan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 14-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1032/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
HARYANTO CHANDRA
205 — 82
  • Bahwa pada waktu Bilyet Giro tersebut diserahkan kepada Terdakwasebanyak 8 (delapan) lembar, semuanya sudah ada tantangan padaBilyet Giro tersebut ; Bahwa ketika Terdakwa masih menjabat sebagai Direktur, Terdakwatidak tahu RUPS pembelian tanah tersebut, Terdakwa hanya diberidokumen yang sudah ditandatangan Notaris yang isinya tentangpenjualan saham Albert Wiyogo sebesar 80% kepada PT.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 16-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 124/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA Diwakili Oleh : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
Terbanding/Tergugat : Rusli Anggra Kusuma
Turut Terbanding/Penggugat II : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
63 — 21
  • Bahwa dengan keadaan serta kondisi yang ada tersebut, makamasyarakat yang berada di daerah pinggiran pantai yang berusaha dibidang perikanan di Gudang/Tangkahan Ikan, digiring untuk memulaimembangun dan mengembangkan kegiatan perikanan secara swadayatanpa dibantu oleh Pemerintah, sehingga menjadi suatu tantangan besardan berat dilihat dari situasi medannya, teknis pembangunan, biaya yangsangat besar, dan kesangsian akan kelangsungan usaha mereka,danakhirnya pada tahun 1976 dimulailah pembangunan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 09-03-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DAVID PRIMA, SH
Terdakwa:
AHMAD FAHMI
156 — 44
  • Pengelolaan Keuangan Daerah yangsebagaimana telah diubah terakhir dengan Peraturan Menteri DalamNegeri Nomor 21 Tahun 2011 menyatakan bahwa setiap pengeluaranharus disertai dengan rencana kegiatan anggaran;Halaman 48 Perkara Nomor 22/Pid.SusTPK/2020/PN Mdn Bahwa terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan membenarkandan tidak ada tanggapan.11.Saksi 11 Rianti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa; Bahwa keterangan saksi di BAP semuanya benar; Bahwa tantangan
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Khusus PHI
Register : 01-10-2020 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jap
Tanggal 4 Oktober 2019 — - Pengugat PT Freeport Indonesia - Tergugat Kuwat Nurcahyo Hindro Wibowo, Dkk
352 — 1353
  • Mimika rencana upaya efisiensisehubungan dengan belum adanya kepastian stabliltas investasi Penggugatdengan memberikan penawaran kepada pekerja untuk mengakhiri hubungankerja secara sukarela;Menimbang, bahwa dari bukti P23, P24, P25 berupa pelaksanaanprogram pengakhiran hubungan kerja suka rela untuk karyawan level 16, dankaryawan pratama yang menjalani program dibebaskan dari kewajiban bekerja(furlough), dari bukti tersebut Penggugat memberitahukan kepada seluruhpekerja Penggugat bahwa menyikapi tantangan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 76/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 6 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : Muhamad Rasid
Pembanding/Penggugat II : Faisal Arsyad
Pembanding/Penggugat III : Demus Ndoen
Pembanding/Penggugat IV : Sem Pamise
Pembanding/Penggugat V : Ricky Ndun
Pembanding/Penggugat VI : Randy Mugelo
Pembanding/Penggugat VII : Supri Yadin Bala
Pembanding/Penggugat VIII : Muktar Weni
Pembanding/Penggugat IX : Syarifudin Ari Hasan Min
Pembanding/Penggugat X : Choky Aditia
Pembanding/Penggugat XI : Hairun Valdo
Pembanding/Penggugat XII : Ako Lani
Pembanding/Penggugat XIII : Jhon Ndollu
Pembanding/Penggugat XIV : Migel Henuk
Pembanding/Penggugat XV : Genjol Baco
Pembanding/Penggugat XVI : Mini Marhom
Pembanding/Penggugat XVII : Mustafa Mustafa
Pembanding/Penggugat XVIII : Jumadin Idris Min
Pembanding/Penggugat XIX : Muyir Alamin
Pembanding/Penggugat XX : Bragi Ndun
Pembanding/Penggugat XXI : Thomas Adu
Pembanding/Penggugat XXII : Luis Limbe
Pembanding/Penggugat XXIII : Reja Ndun
Pembanding/Penggugat XXIV : Jefri Ndo
169 — 107
  • Beberapa juga dari mereka MELAKUKAN HAL DEMIKIAN DENGANBIAYA SENDIRI;Tindakan itu merupakan suatu tantangan dan pengelolaan yang kompleks,memerlukan kehatianhatian dengan keikhlasan lintas budaya denganpenerjemah berpengalaman dan dapat berbahasa daerah dan bahasaIndonesia dengan lancar;Banyak anakanak Indonesia yang tidak memiliki akte kelahiran, catatan publikmaupun pribadi karena mereka dilahirkan di desa nelayan yang miskin dimanakelahiran tidak dicatatkan, fasilitas sekolan dan kesehatan juga
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 340/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat:
1.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
2.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
Tergugat:
Tjin Peng
47 — 13
  • MdnMeter), yang merupakan pantai berlumpur dan dangkal, bagiandaratannya ditumbuhi semak belukar, tidak ada jalan, tidak adafasilitas/sarana yang dapat digunakan untuk menunjang kegiatanperikanan;Bahwa dengan keadaan serta kondisi yang ada tersebut, makamasyarakat yang berada di daerah pinggiran pantai yang berusaha dibidang perikanan di Gudang/Tangkahan Ikan, digiring untuk memulaimembangun dan mengembangkan kegiatan perikanan secara swadayatanpa dibantu oleh Pemerintah, sehingga menjadi suatu tantangan
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 335/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat:
1.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
2.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
Tergugat:
PT. Mustika Naga
46 — 14
  • MdnMeter), yang merupakan pantai berlumpur dan dangkal, bagiandaratannya ditumbuhi semak belukar, tidak ada jalan, tidak adafasilitas/sarana yang dapat digunakan untuk menunjang kegiatanperikanan;Bahwa dengan keadaan serta kondisi yang ada tersebut, makamasyarakat yang berada di daerah pinggiran pantai yang berusaha dibidang perikanan di Gudang/Tangkahan Ikan, digiring untuk memulaimembangun dan mengembangkan kegiatan perikanan secara swadayatanpa dibantu oleh Pemerintah, sehingga menjadi suatu tantangan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 16-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 125/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : ZULFAHRI SIAGIAN
Terbanding/Penggugat I : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
Terbanding/Penggugat II : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
51 — 34
  • dandangkal, bagian daratannya ditumbuhi semak belukar, tidak ada jalan, tidakHalaman 40 dari 96 Putusan Nomor 125/Pdt/2020/PT MDNada fasilitas/sarana yang dapat digunakan untuk menunjang kegiatanperikanan;Bahwa dengan keadaan serta kondisi yang ada tersebut, maka masyarakatyang berada di daerah pinggiran pantai yang berusaha di bidang perikanandi Gudang/Tangkahan Ikan, digiring untuk memulai membangun danmengembangkan kegiatan perikanan secara swadaya tanpa dibantu olehPemerintah, sehingga menjadi suatu tantangan
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 11-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 24-K/PM.I-02/AD/V/2020
Tanggal 2 Juli 2020 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
1.Redy Gupta Ilham
2.Jaka Wiranda
3.Sony Hendra Wijaya Ndruru
4.Rachmat Hidayat Purba
5.Julius Gunarto
6.Edy Saputra
7.Pratikno Pasaribu
8.Putra Heri Gesen Tampubolon
9.M. Hafiz Batubara
118 — 230
  • Bahwa para Terdakwa masih sangat muda sehingga masihsangat membutuhkan berbagai latinan dan penugasan untukmenghadapi tantangan tugas yang lebih berat di Yonif 123/RW.4.