Ditemukan 3101 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1313 1113 1213 1013 1183 1413 1814 1803
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-12-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1699 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — THE SUMITOMO TRUST AND BANKING CO. LTD. SINGAPORE BRANCH VS PT. INDO LAMPUNG PERKASA, dkk.
363 — 257 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan 1792 KUHPerdata pemberian kuasaadalah suatu perjanjian dengan mana seseorang memberikan kekuasaankepada seseorang lain, yang menerimanya, untuk atas namanyamenyelenggarakan suatu urusan;Lebih lanjut, Pasal 1813 KUHPerdata secara tegas mengatur mengenai caraberakhirnya pemberian kuasa, yaitu:Halaman 158 dari 487 hal. Putusan Nomor 1699 K/Pdt/2015158.159.160.161.162.
    Dengan ditariknya kembali kuasanya si kuasa; Dengan pemberitahuan penghentian kuasanya oleh si kuasa; Dengan meninggalnya, pengampuan atau pailitnya si pemberi kuasamaupun si kuasa; Dengan perkawinannya si perempuan yang memberikan atau menerimakuasa;Dalam hal ini, hukum perdata Indonesia (melalui Pasal 1813 KUHPerdata)sesungguhnya telah menentukan secara limitatif dalam kondisikondisi apasaja seorang kuasa dapat kehilangan kewenangannya untuk melaksanakansuatu urusan atau perbuatan hukum untuk dan
    dan atas nama PT Indolampung Perkasa (TermohonKasasi 1), hal mana sesuai dengan ketentuan Pasal 1792 KUHPerdata junctoPasal 89 Undang Undang 1/95;Sehubungan dengan hal tersebut, mohon perhatian Majelis Hakim Kasasiyang mulia bahwa Surat Kuasa tertanggal 19 Juli 1996 sebagaimanadimaksud hingga saat ditandatanganinya credit agreement pada tanggal 3Oktober 1996, dan bahkan hingga saat ini, tidak pernah diakhiri atau berakhirberdasarkan salah satu syarat atau kondisi sebagaimana dimaksud dalamPasal 1813
Pengadilan PN TANJUNG KARANG
Putus : 02-04-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 721/Pid.B/2012/PN.TK.
Tanggal 2 April 2013 —
61 — 19
  • Silo Jaya Persada;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;1813. RIZKI AGUNG FANS DICKY als. OKI: Bahwa saksi bekerja di Kantor Pajak sebagai Pelaksana seksi pelayanan KPP PratamaTanjungkarang; Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana perpajakan pada PT. Nian jayaAbadi dan Direkturnya adalah Drs. Tiara Anthoni Harahap; Bahwa PT.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 09-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 378/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Tergugat IV : PT. PARAHYANGAN WISATA PERMAI
Terbanding/Penggugat : Raminten
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. KANTOR TATA USAHA VERSLUIS
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat I : PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat II : PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA Cq. KEPALA STAFF ANGKATAN DARAT
Turut Terbanding/Tergugat III : PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER III SILIWANGI
108 — 75
  • Hal ini diatur dalam pasal 1813 KUHper yangmenyatakan gugurnya hal hal yang diberikankuasa dari pemberi kuasa jo. Putusan MahkamahAgung RI nomor 431K/Sip/1973 tanggal 9 Mei 1974yang menyatkan : dengan meninggalnyaPenggugat asli dan tidak adanya persetujuan darisemua ahli warisnya untuk melanjutkan gugatan semula, gugatan harus dinyatakan gugur .
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-10-2019 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2015/PN Jap
Tanggal 4 Maret 2015 — - YASOZISOKHI ZEBUA, S.H - Drs.WARYOTO, M.Si
144 — 77
  • Merauke.114) Nota pembelian tanggal 22 Oktober 2008 sebesar Rp. 39.200.000,-115) Rekomendasi Nomor : 503/1813 tanggal 19 Oktober 2008 perihal penunjukan pelaksana/rekanan atas nama SRINANGKY (pimpinan pengrajin DAENG KULIT) untuk pengadaan barang-barang untuk keperluan tamu-tamu Pemda Kab. Merauke. 116) Surat Perintah Kerja Nomor : 028/191 tanggal 19 Oktober 2008 untuk pekerjaan pengadaan barang - barang untuk keperluan tamu-tamu Pemda Kab.
    Merauke.91) Nota pembelian tanggal 15 Januari 2009 sebesar Rp. 44.600.000,- -92) Rekomendasi Nomor : 503/1813 tanggal 13 Januari 2009 perihal penunjukan pelaksana/rekanan atas nama HARNANI MALISSA (Pimpinan Pengrajin Kulit ALAMI) untuk pengadaan barang-barang untuk keperluan tamu-tamu Pemda Kab. Merauke. ---93) Surat Perintah Kerja Nomor : 028/152 tanggal 13 Januari 2009 untuk pekerjaan pengadaan barang-barang untuk keperluan tamu-tamu Pemda Kab.
    Merauke.51)Nota pembelian tanggal 22 Oktober 2008 sebesar Rp.39.200.000,52) Rekomendasi Nomor : 503/1813 tanggal 19 Oktober 2008perihal penunjukan pelaksana/rekanan atas nama SRINANGKY(pimpinan pengrajin DAENG KULIT) untuk pengadaan barangbarang untuk keperluan tamutamu Pemda Kab. Merauke.53) Surat Perintah Kerja Nomor : 028/191 tanggal 19 Oktober 2008untuk pekerjaan pengadaan barang barang untuk keperluantamutamu Pemda Kab.
    Merauke.27)Nota pembelian tanggal 15 Januari 2009 sebesar Rp.44.600.000. 28) Rekomendasi Nomor : 503/1813 tanggal 13 Januari 2009perihal penunjukan pelaksana/rekanan atas nama HARNANIHalaman 253 dari 562 Hal.
    Merauke.51) Nota pembelian tanggal 22 Oktober 2008 sebesar Rp. 39.200.000,52) Rekomendasi Nomor : 503/1813 tanggal 19 Oktober 2008 perihalpenunjukan pelaksana/rekanan atas nama SRINANGKY (pimpinanpengrajin DAENG KULIT) untuk pengadaan barangbarang untukkeperluan tamutamu Pemda Kab. Merauke.53) Surat Perintah Kerja Nomor : 028/191 tanggal 19 Oktober 2008untuk pekerjaan pengadaan barang barang untuk keperluan tamu tamu Pemda Kab.
    Merauke.27) Nota pembelian tanggal 15 Januari 2009 sebesar Rp. 44.600.000, 28) Rekomendasi Nomor : 503/1813 tanggal 13 Januari 2009 perihalpenunjukan pelaksana/rekanan atas nama HARNANI MALISSA(Pimpinan Pengrajin KulitALAMI) untuk pengadaan barangbaranguntuk keperluan tamu tamu Pemda Kab. Merauke. 29) Surat Perintah Kerja Nomor : 028/152 tanggal 13 Januari 2009 untukpekerjaan pengadaan barangbarang untuk keperluan tamutamuPemda Kab.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-07-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 6/G/2014/PHI.PN.TPI
Tanggal 16 Juli 2014 — SETYO BUDIONO,dkk (Penggugat) vs PT. GRAHA TRISAKA INDUSTRI (Tergugat)
127 — 27
  • 12 dari bulan Juli 2012 sampai Mei 2014 atau sampai ada keputusan yangbersifat tetap dan mengikat sebesar dari : No Upah bulan Upah x bulan Jumlah Upah bulan Juli 2012 sampai dengan Rp. 2.736.000 x6 Rp. 16.416.000,Desember 2012 2 Upah bulan Januari 2013 sampai dengan Rp. 2.182.000 x 12 Rp. 26.184.000,Desember 2013 sesuai UMK 2013 3 THR tahun 2013 Rp. 2.182.000, Rp. 2.182.000, Upah bulan Januari 2014 sampai dengan Rp. 2.640.080 x 5 Rp. 13.200.400,Mei 2014, sesuai UMK 2014 5 Total, Rp. 57.982.400, 1813
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 18-04-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 B/Pdt.Sus-Arbt/2016
Tanggal 18 April 2016 — 1. PT. CIPTA TELEVISI PENDIDIKAN INDONESIA (PT. CTPI), DKK VS 1. NYONYA SITI HARDIYANTI RUKMANA, DKK
742 — 630 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indonesia (BANI)Nomor 547/XI/ARBBANI/2013 tanggal 12 Desember 2014 adalahharus dinyatakan batal kecuali sepanjang diakui oleh kedua belahpihak;Bahwa, sekalipun tidak ditemui secara tegas pengaturannya di dalamKUH Perdata, pada faktanya pembuatan Surat Kuasa Mutlak telahdiakui oleh beberapa putusan peradilan sebagai kebutuhan hukum,antara lain di dalam Putusan MARI Nomor731.K/Sip/1975 tertanggal 16Desember 1976 yang menyatakan:Putusan MARI Nomor 731.K/Sip/1975 tertanggal 16 Desember 1976Ketentuan Pasal 1813
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 05-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Yohanes Waworuntu, SE.
185 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rekening Koran A/C 004192274 bulan April 2002 ;1813. Rekening Koran A/C 004192274 bulan Mei 2002 beserta Lampiran dokumenpendukung (bukti setor dan koreksi) ;1814. Rekening Koran A/C 004192274 bulan Juli 2002 beserta Lampiran dokumenpendukung (bukti setor dan koreksi) ;1815. Rekening Koran A/C 004192274 bulan September 2002 beserta Lampirandokumen pendukung (bukti setor dan koreksi) ;1816. Rekening Koran A/C 004192274 bulan Oktober 2002 beserta dokumenpendukung (bukti setor dan koreksi) ;1817.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 8/G/2014/PHI/PN.BDG
Tanggal 12 Maret 2014 — DEDA PRIATNA Cs. ; Lawan ; PT. SUNGINTEX/ PT SIOEN INDONESIA
146 — 23
  • ditolak atau setidaktidaknyamenyatakan Gugatan tidak dapat diterima.C Gugatan Penggugat Cacat HukumBahwa Penggugat (Kuasa Hukum) mengajukan Gugatannya mewakili Para Pekerja(penggugat asli) sebanyak 502 orang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Oktober 2013Bahwa akan tetapi, Penggugat No. 451 yakni IWAN KURNIAWAN telah meninggaldunia pada tanggal 02 Nopember 2013 karena sakit sesuai Surat Kematian No.474/104/X1/2013 (kelak bukti akan diajukan Tergugat), sehingga dengan demikianberdasarkan Pasal 1813
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 57/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 8 Desember 2016 — EDI SANTONI
256 — 209
  • 24CB940E, dengan simcard ICCID:0011 0000 0059 5401 dan memorycard VGen8GB Y10104285, beserta dengan sarung warna hitam VALENT INUS milik Edi Santoni.Barang Bukti Nomor Urut 134, dirampas untuk negara;135. 1 (Satu) handphone BLACKBERRY BOLD 9780, IMEI :357963.04.882623.2,PIN:28CEF1B0, dengan simcard Telkomsel dan memorycard MicroSD 2GB, milikZailani.Barang Bukti Nomor Urut 135, dikem balikan kepada Nurhayati;136. 1 (Satu) handphone SAMSUNG GT E1272 DUOS, IMEI1: 35271307844 1815 dan IMEI2: 35271407844 1813
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 08-10-2019 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 237/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat:
1.PT. BARUNA BAHARI INDONESIA
2.SAFE HAVEN MARITIME PTE. LTD
3.SAFE HAVEN MARITIMEINC
Tergugat:
1.PT. TRI SAKTI LAUTAN MAS
2.HARIS YUDI HELMI
3.AZWAR ANAS
4.IBNU HAJAR
5.SARI DWIASTUTI BINTI MUBANDI Alm
436 — 615
  • Kontrak/perjanjian/akta dianggap tidak pernah ada dan tidakmengikat (Null and Void) ; Bahwa terhadap tatacara mengajukan gugatan, pihak yang digugatharus lengkap, antara pengggat dengan yang digugat harus ada hubunganhukum yang jelas ; Bahwa berkaitan dengan kuasa, bahwa kuasa itu tidak bolehbertentangan dengan peraturan UU ;Halaman 123 dari 169 Putusan Perdata Gugatan Nomor 237/Pdt.G/2019/PN Btm Bahwa Pasal 1816 kaitannya dengan 1813 sebabsebabberakhirnya kuasa, jadi sebenarnya pengangkatan seorang
Pengadilan PN PANGKAL PINANG
Register : 31-01-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 25/Pid.B/2011/PN.PKP
Tanggal 12 Januari 2012 —
172 — 29
  • Menghukum Terdakwa atas kesalahannya tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan.Putusan Perkara Pidana No.25/Pid.B/2011/PN.PKP Halaman 2 dari 1813.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 93/ Pid.Sus-TPK/2018/PN.Sby
Tanggal 2 Oktober 2018 — WINARDI KRESNA YUDHA, SE.Ak ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
176 — 140
  • SATI 1813 GIMIN P. URIPAH 22 Hal. 91 Putusan Nomor. 93/ Pid.Sus TPK /2018 / PN.Sby 14 INAH B. AMAH 2415 KATMINAH B. BERI 2616 KASNI B. KASDANI 2717 KAMAT P. JADJID 3418 KARMI B. PAIMAH 3519 KASIH B. MURDIAH 3620 KASAN SADALI P.SITIDJADJOLI 3721 KARJALI P. MAT 3922 KAMAH B.BISRI 4123 MARUP P. MURDIAH 4224 MUKAIYAH B. SUROKERTO 4625 MUINAH B. AMINAH 4826 WADAK B. BRAHIM 5027 NGATEMI B. SUJAK 5228 ROMLAH B. MANGSUR 5529 RIYAMAH B. SUKIRNO 5630 RAIS P. MISNAH 5831 SEMADI P.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 16-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 13-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 136/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 21 Agustus 2019 — CECEP AMIRUDIN, dkk.; Melawan; PT. DADA INDONESIA;
197 — 36
  • 1804 51/9051972272 4020081 MESIN PICHOT/KAISAI SPECIAL/G SET 1805 53/9051974273 4020081 MESIN PICHOT/KAISAI SPECIAL/G SET 1806 54/9051961274 4020081 MESIN PICHOT/BAIHUI/G 24/0704717 SET 1807275 4020081 MASIN PICHOT/BAIHUI/G 37/0812248 SET 1808276 4020081 MESIN PICHOT/BAIHUI/G 39/0812241 SET 1809277 4020081 MESIN PICHOT/BAIHUI/G 41/0711340 SET 1810278 4020081 MESIN PICHOT/BAIHUI/G 44/0711331 SET 1811279 4020081 MESIN PICHOT/BAIHUI/G 46/0711333 SET 1812280 4020081 MESIN PICHOTKAISAI SPECIAL/G SET 1813
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 727/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
THEO PANUNGKAL TUA SH MH
Terdakwa:
ARI M.S HIDAYAT FABER, S.pd
738 — 206
  • Kuasakuasa tersebut adalahtetap tidak akan berakhir oleh sebabsebab yang ditetapkan dalamPasal 1813 Kitab undangUndang Hukum Perdata karena kuasakuasatersebut merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari Akta ini tanpaadanya kuasakuasa tersebut.Dalam Pasal 5 : Perjanjian ini tidak akan berakhir karena salah satu pihakmeninggal dunia akan tatapi bersifat turun temurun segala hak dankewajibannya berdasarkan akta ini akan beralin kepada (para) ahli warisdari pihak yang meninggal dunia itu atau kepada
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 25-07-2008 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 255/PDT.G/2008/PN.JKT.PST
Tanggal 22 April 2009 — PT.INSIGHT INVESMENTS, Dkk >< PT. BANK GLOBAL INTERNASIONAL Tbk, (Dalam Likuidasi), Dkk
630 — 300
  • .+.merupakan bagian penting dan tidak termisahkan danPerjanjian Perwaliamanatan, karenanya kuasakuasa tersebuttidak dapat berakhir karena sebab apapun, termasuk karenasebabsebab yang diatur dalam Pasal 1813, 1814, 1815 dan1816 Kitab UndangUndang Hukum Perdata Indonesia.Perjanjian Perwaliamanatan berlaku sepenuhnya sebagaibukti yang sempuma mengenai Pembenan Kuasakuasa dariPemegang Obligasi Subordinasi kepada Wali Amanatsebagaimana dimaksud dalam Perjanjian Perwaliamanatan,Pasal 51 ayat (2) UU Pasar
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 726/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
THEO PANUNGKAL TUA SH MH
Terdakwa:
LUKMANUL HAKIM
376 — 347
  • Kuasakuasa tersebut adalahtetap tidak akan berakhir oleh sebabsebab yang ditetapkan dalamPasal 1813 Kitab undangUndang Hukum Perdata karena kuasakuasatersebut merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari Akta ini tanpaadanya kuasakuasa tersebut.Dalam Pasal 5 : Perjanjian ini tidak akan berakhir karena salah satu pihakmeninggal dunia akan tatapi bersifat turun temurun segala hak dankewajibannya berdasarkan akta ini akan beralin kepada (para) ahli warisdari pihak yang meninggal dunia itu atau kepada
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Register : 03-11-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 45/G/2016/PTUN.PBR
Tanggal 31 Mei 2017 — ALIK MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU, FREDY EDIMAN, DKK
175 — 108
  • Wahyu Kuncoro, dalam bukunyayang berjudul 97 Risiko Transaksi Jual Beli Properti, yangditerbitkan oleh Raih Asa Sukses, di Jakarta, pada tahun2015, khususnya pada halaman 119, disebutkan bahwa:Pengecualian terhadap ketentuan mengenai berakhirnyakuasa biasanya dilakukan dengan mengesampingkanketentuan mengenai berakhirnya kuasa yang diaturdalam Pasal 1813, 1814, dan 1816 Kitab UndangUndang Hukum Perdata.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 24 Agustus 2017 — 1. ARDIANSYAH, DKK VS PT BUMIHUTANI LESTARI, DKK
275 — 290 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • fakta yang diajukan oleh ParaPenggugat/Para Pemohon Peninjauan Kembali atas nama Erko Mojraselaku Ketua Umum Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM) AsosiasiMasyarakat Peduli Hukum (Ampuh) Daerah Provinsi KalimantanTengah dengan alasan bahwa Erko Mojra masih bertindak sebagaipenerima kuasa di luar Pengadilan dari perwakilan Para Penggugat/Para Pemohon Peninjauan Kembali dan selanjutnya pada tanggal 6Januari 2016 dibuatlah Surat Penghentian Kuasa Surat Kuasa Khususoleh Erko Mojra, dkk (berdasarkan Pasal 1813
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-08-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 26 Nopember 2015 — H. MARDI MULYO Bin CIPTO MIHARJO
106 — 21
  • perjanjian tersebutdianggap batal ; Bahwa syarat sahnya perjanjian harus ada tanda tangan dan adanyakatakata ; Bahwa pelaksanaan perjanjian dimanapun tidak ada masalah, yangpenting ada kata sepakat ; Bahwa apabila ada contoh suatu perjanjian tidak boleh memindahtangankan dalam praktiknya ada pemindah tangankan maka memindahtangankan tersebut yang dilarang adalah pengalihan kekuasaan ; Bahwa definisi perjanjian baik umum maupun khusus. bahwa mengenaidefinisi perjanjian Ahli pribadi tidak mengikuti Pasal 1813
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 23-08-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 378/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Oktober 2021 — Pemohon:
YENI OSWANDI
79 — 46
  • Serang, Banten atas nama Hendrawan Setiadi;
  • Sertifikat Hak Milik Nomor : 1813/Desa Sentul, terletak di Blok. 010 Desa, Sentul Kec,Kragilan Kab.Serang, Banten, atas nama Hendrawan Setiadi;
  • Sertifikat Hak Milik Nomor : 1814/Desa Sentul, terletak di Blok. 010 Desa, Sentul Kec,Kragilan Kab.